Bokt.nl

Adil18 schreef:

superwoman schreef:

imo gaat het verwonden of vangen van zo'n diertje echt te ver aangezien je ook je tuin of kippenren kunt beveiligen tegen die diertjes.

leg mee eens uit waarom ik zou moeten betalen voor de rotbeesten van een ander?

Delphi schreef:

superwoman schreef:

imo gaat het verwonden of vangen van zo'n diertje echt te ver aangezien je ook je tuin of kippenren kunt beveiligen tegen die diertjes.

En dat is de taak van de eigenaar van dat dier. Als mijn kippen hier rondlopen en de tuin van mijn buren plunderen, moeten zij dan maar hun tuin afzetten? Nee, het zijn mijn dieren en ik moet er voor zorgen dat ze op mijn terrein blijven.

Maar als de buren niet meewerken vang ik hem en krijgt hij enkeltje asiel. Dan kost het de eigenaar geld en werkt hij misschien wel mee. Gaat misschien ver, maar de eigenaar had dit simpel kunnen voorkomen door hun tuin af te zetten met een simpel stroomdraadje. Dat is niet mijn werk.

superwoman schreef:

Je betaald niet vóór die rotbeesten, maar voor een katvrije tuin.
Maar jij vind je princiepes blijkbaar belangrijker....

Delphi schreef:

En dat is de taak van de eigenaar van dat dier. Als mijn kippen hier rondlopen en de tuin van mijn buren plunderen, moeten zij dan maar hun tuin afzetten? Nee, het zijn mijn dieren en ik moet er voor zorgen dat ze op mijn terrein blijven..

superwoman schreef:

Je betaald niet vóór die rotbeesten, maar voor een katvrije tuin.
Maar jij vind je princiepes blijkbaar belangrijker....

Adil18 schreef:

Dat is toch gewoon absurd! Ik heb een katvrije tuin wanneer mensen verantwoording nemen voor hun dieren net zoals ik dat zelf ook doe! Het is niet een mij mij tuin katvrij te houden, dit is aan de eigenaar van de kat. Laat die beesten in je eigen tuin schijten zou ik zeggen...

Edit: Je hebt me het nu nog niet uitgelegd, waarom moet ik voor het dier van een ander betalen?

superwoman schreef:

Delphi schreef:

En dat is de taak van de eigenaar van dat dier. Als mijn kippen hier rondlopen en de tuin van mijn buren plunderen, moeten zij dan maar hun tuin afzetten? Nee, het zijn mijn dieren en ik moet er voor zorgen dat ze op mijn terrein blijven..

Dat mag wel de taak zijn van de buurman, maar als deze dat niet doet.... zou ik er idd een hek neerzetten zodat ik geen last meer heb van die beestjes. Zie het probleem niet! Ik zou geen ruzie met mijn buren daarover maken
Zijn wel betere dingen waar ik mijn energie aan wil geven.
De kans dat je na lang vechten de buurman eindelijk zo ver krijgt is mij veel groter dan zelf een hek neerzetten.

superwoman schreef:

Mag absurd zijn, maar imo voor mij de makkelijkste oplossing.

Delphi schreef:

Ik ga eerst eens kijken wat een enkeltje asiel uithaalt ...

DeadxStar schreef:

Heb zelf ook katten, die ook buiten komen (die trouwens gewoon zelfs naar binnen komen om op de bak te gaan ), maar snap dat dit heel vervelend is. Maar om dan die kat wat aan te willen doen slaat weer nergens op Het is de fout van de buren, niet van de kat..
Net als met sommige honden, als ze schijten op de stoep is het niet de schuld van de hond maar van de baasjes.
Vind dat soort mensen altijd erg simpel, als er een vervelende kat loopt hebben ze gelijk een hekel aan katten, of bij een hond idem dito, of wat voor beest dan ook.
Ik heb ook een hekel aan sommige honden, maar dat wil niet zeggen dat alle honden gelijk zo zijn. Heb er zelf ook 2 die schatten zijn. M'n 3 katten overigens ook!

Jammer dat er niet met die buren te praten valt, moeilijk om dan een oplossing te vinden.. Je hebt ook van die aparaatjes die je in je tuin kan zetten, met bepaalde geluidsgolven dacht ik? Om katten e.d. af te schrikken. Nu durf ik alleen niet te zeggen of kippen erop reageren, maar toen ik in een dierenwinkel werkte hadden ze die apparaatjes. Was volgens mij ook helemaal niet duur ofzo..

Adil18 schreef:

Makkelijk...Je moet niet altijd de makkelijke wegen willen bewandelen, maar je moet ook eens willen staan voor je eigen principes...!

superwoman schreef:

Adil18 schreef:

Makkelijk...Je moet niet altijd de makkelijke wegen willen bewandelen, maar je moet ook eens willen staan voor je eigen principes...!

Als dat de moeite waard is doe ik dat wel.
Een burenruzie vind ik dat zéker niet waard.

superwoman schreef:

Delphi schreef:

Ik ga eerst eens kijken wat een enkeltje asiel uithaalt ...

Ik denk een burenruzie
Zou ik er niet voor over hebben, maar goed das gelukkig niet mijn probleem.
Kan het prima vinden met mijn buren en alle dieren hier en daar

Delphi schreef:

Nee sorry, na 4 keer aardig vragen denk ik dat de mensen ook wel snappen dat ik het aardig beu ben.

Adil18 schreef:

Delphi schreef:

Nee sorry, na 4 keer aardig vragen denk ik dat de mensen ook wel snappen dat ik het aardig beu ben.

Ik zou het zeker wel snappen....

Wat je ook nog zou kunnen doen (dat vertelde laatst iemand van stal die eerder in de stad woonde...) is alle kattenstront verzamelen en er iets leuks mee doen...Zij heeft met kattenpoep op de ramen geschreven dat die mensen hun katten bij zich moesten houden en heeft de rest van de poep in de tuin verdeeld...Maar dan moet je wel een hele sterke maag hebben

superwoman schreef:

Mag absurd zijn, maar imo voor mij de makkelijkste oplossing.

KiWiKo schreef:

ik ben en blijf daar heel makkelijk in............. iemand anders kat is niet mijn verantwoording.......

als de eigenaar wil dat diens kat geen schade oploopt dan moet die ervoor zorgen dat die kat niet in mijn tuin komt...........

mijn honden slopen vreemde katten in de tuin. Ik kan en WIL daar niks aan doen........

KiWiKo schreef:

mijn honden slopen vreemde katten in de tuin. Ik kan en WIL daar niks aan doen........

ThePast03 schreef:

Jaren heb ik voorkomen dat een van mijn honden zo'n kat zou verwonden of erger, maar ik denk dat ik ze nu ook gewoon maar laat gaan.
Is de natuur zeggen de katteneigenaren zelf.