Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-06-09 14:21

Geplaatst: 25-06-09 14:21

MamboBeach schreef:
Ik begrijp het wel, jij ook?!
Alleen jullie kunnen je mening niet aan mij verslijten, ik denk er gewoon anders over.
Het gaat mij er helemaal niet om dat een poes te laten helpen te veel geld kost...

Dat je er anders over denkt begrijp ik, maar ik ben dan toch heel benieuwd hoe jij denkt over die meer dan 30000 kittens die elk jaar weer gratis op marktplaats worden aangeboden. Over de grote hoeveelheid kittens die via het asiel een baasje hoopt te krijgen.
En vooral over die kitten bij die handelaar die op elkaar gepropt ongeveer 3 dagen de tijd hebben om een baasje te vinden.

Wat ik vooral niet kan begrijpen is dat mensen het zo leuk vinden om een nestje te fokken terwijl er zo'n enorm overschot is.
Waarom stel je jezelf dan niet beschikbaar als opvangadres voor een dierenasiel, dan heb je een zomer lang nestjes.

Abeltje: Helaas ken ik mensen zat in een opwelling een pup gekocht hebben van 1500 euro of meer. Geld is echt geen goede graadmeter voor het krijgen van een goede baas. Sterker nog een hoop goede toekomstige bazen zullen afhaken omdat ze het idee hebben broodfok te stimuleren.

**Geplaatst**: 25-06-09 14:23

Geplaatst: 25-06-09 14:23

silvana schreef:
Ik weet niet of het hier hoort of op forum zaken.
Maar ik zat net even op eenmaal andermaal te neuzen.En eigenlijk viel het me op hoeveel kittens te koop staan.Van ongewenste/gewenste nestjes.
Bij gewenste nestejes denk ik moet je van te voren niet zorgen dat je een lijstje heb met eigenaren en van de ongewenste denk ik,mensen in godsnaam zorg ervoor dat die kittens niet geboren worden enig idee hoeveel katten er ieder jaar weer in het asiel zitten???
vorig jaar kwamen meer dan 41.000 katten in het Asiel terecht.Gaat er dan bij zulke getalen bij niemand een lampje branden?Dit zijn nog nederlandse cijfers die nog gunstig zijn tegenover de belgische cijfers.

Maar wat ik me dus ook afvraag moeten die oeps nestjes wel aangeboden worden op Bokt?
Moet je zelf maar niet opdraaien voor het gevolg dat je veroorzaakt hebt?
maar waarschijnlijk ben ik erg naïf.Ik heb trouwens 6 katten maar alles is geholpen.

Ik vind je erg naiief maar ben het ook met je eens

De poesjes kunnen beter via bokt een baasje vinden dan dat ze ergens gedumpt worden, toch (want dat krijg je als de eigenaren er maar zelf voor op moeten draaien)? Ik zie het ook zo met honden en paarden..daar wordt ook maar mee gefokt..ik vind dat je alleen mag fokken volgens de regels van de rasvereniging! Zoiets zou ook voor paarden moeten bestaan..nou heeft mijn merrie ook een 'oops' veulen aan de voet (ik dr drachtig gekocht, zonder dat ik het wist)..maar het is er toch weer 1 zonder papier en dat vind ik persoonlijk erg jammer! Net zoals honden zonder stamboom..

**Geplaatst**: 25-06-09 14:32

Geplaatst: 25-06-09 14:32

CrazyCat schreef:
MamboBeach schreef:
Dus omdat jij vindt dat je keurig fokt is het wel toegestaan?
En andere mensen afbranden omdat het 'maar' gewone poesjes zijn?!

Dus jij vindt katten die ongecastreerd/steriliseert op staart rond banjeren en door waarschijnlijk de meest agressieve kater (want die mept de rest weg) gedekt worden fokken? Dat heeft niets met fokken te maken maar met gemakzucht.

Ik heb helemaal niets tegen een gecontroleerd nestje huis tuin en keuken katjes die zijn zeker NIETS minder waard dan mijn stamboomkatten.
Maar dan wel met een lieve gezonde kater en ouders die op erfelijke aandoeningen getest zijn en in ieder geval op kattenaids/leukemie. Zo leuk een kitten plaatsen naar een gezin met kleine kinderen en het kitten overlijdt aan iets dat voorkomen had kunnen worden. Wat een verdriet je mensen en met name kinderen daar mee aan doet.

En een ander opzadelen met gillende poezen en sproeiende katers vind ik gewoon echt asociaal. Als mijn poezen krols zijn hou ik ze binnen en mag ik zelf met oordopjes zitten. Mijn buren hoeven niet mee te genieten van mijn hobby.

Ook was jij ooit de snelste en heb je je broertjes en zusjes verslagen... :roll:

Mijn vriendin fokt met goedgekeurde poezen, britse korthaar en Main Coon, ze vallen met bosjes dood en zijn overal op gecontroleerd en kreeg nog prijzen ook met die dieren. Hartstikke leuk allemaal, maar of je een papier hebt of niet, dood gaan ze allemaal een keer, dus vind dit echt onzinnig wat je nu zegt.
Main Coon wilde ze onlangs ook weg doen i.v.m. dat de stront blijft hangen aan zijn kont.
Ga nu niet over mijn vriendin beginnen dat ze het niet goed doet want jullie zijn de beste natuurlijk!

Ach, van de week lagen ze ook 's nachts te gillen om een dode rat, even mijn raam open gedaan en een brul gegeven en lekker verder gaan

**Geplaatst**: 25-06-09 14:40

Geplaatst: 25-06-09 14:40

De echte fokkers fokken met hart en ziel. Laten hun beesten controleren op erfelijke ziektes en zoeken combinaties die bij elkaar passen! Die erfelijke ziektes sluit je dus iig al uit! Mijn hond is een rashond, stamboom, alles erop en eraan..ze is echter niet getest en om die reden zal dus ook nooit een nestje met haar fokken! Niemand zit uiteindelijk te wachten op een hondje met HD..(natuurlijk zouden ze het altijd kunnen krijgen maar dit sluit je toch liever uit?) Ik vind dat je rassen in stand moet houden en dat je fokken moet overlaten aan de kenners! Er zijn dieren genoeg! En jouw kat en mijn hond hebben het getroffen maar niet ieder dier treft het..kijk maar eens voor de gein naar het programma 'animal cops' op animal planet, hoeveel verwaarloosde dieren zie je daar wel niet voorbij komen (ras en bastaard) waarom zouden we hier niet met zijn allen voor waken en dus niet te pas en te onpas gaan fokken maar de regels na leven en hooguit 2x per jaar een nestje fokken. Zo beperken we het overschot en de overvolle asiels! En daar gaat het hier om, niet om het feit of een dier zonder papier meer of minder waard is

**Geplaatst**: 25-06-09 14:47

Geplaatst: 25-06-09 14:47

@MamboBeach
Ik kan je garanderen dat bij die vriendin van je geen katten de deur uit zijn gegaan met leukemie of aids vanwege de verplichtte FIV/FELV test. Dit kan dus wel gebeuren al je poeslief zomaar op straat gedekt laat worden en ja de kittens dragen het dan dus ook en daar zadel je dan diegene die de kittens koopt of krijgt mee op en vooral niet te vergeten een onschuldig diertje.

En of een fokker prijzen wint op show zegt niets over gezondheid helaas. Het is een schoonheidskeuring en er wordt alleen naar uiterlijk gekeken.

En inderdaad in de natuur is geld er het recht van de sterkste overwint. Maar denk jij nou echt dat mensen zitten te wachten op een kitten van de stoerste, sterkste en meest agressieve kater uit de buurt?

En dat jij lekker verder slaapt als je wordt wakker gemaakt is dan fijn voor jou. niet iedereen heeft die luxe.

edit: woordje aangevuld

Laatst bijgewerkt door CrazyCat op 25-06-09 14:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-06-09 14:50

Geplaatst: 25-06-09 14:50

Een dier met papier kan iets krijgen, je kunt nooit iets voor 100 procent uitsluiten en een dier zonder papier nooit iets en uiteraard ook andersom. Ik maak dus geen onderscheid tussen dieren met en zonder papier!

Mijn vriendin fokte ook echt met hart en ziel, maar nu niet meer.

Mensen die fokken met papieren geven ze ook niet voor niets weg en verdienen daar ook hun centjes mee.

**Geplaatst**: 25-06-09 14:52

Geplaatst: 25-06-09 14:52

MamboBeach schreef:
Een dier met papier kan iets krijgen, je kunt nooit iets voor 100 procent uitsluiten en een dier zonder papier nooit iets en uiteraard ook andersom. Ik maak dus geen onderscheid tussen dieren met en zonder papier!

Mijn vriendin fokte ook echt met hart en ziel, maar nu niet meer.

Mensen die fokken met papieren geven ze ook niet voor niets weg en verdienen daar ook hun centjes mee.

Ze zullen er best IETS aan overhouden, maar het fokken van raspoezen is echt geen goudmijn.

En het feit dat iedereen ooit doodgaat is geen vrijbrief om er dan maar op los te fokken zonder ziektes uit te sluiten. Dát is pas onzin.

Het maakt jou dus niet uit of een poes ziektevrij op 15-jarige leeftijd doodgaat, of na een ellendige ziekte op 5 jarige leeftijd. "want dood gaan ze toch".

Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

maar dat snap je zelf denk ik ook wel

Als je dan toch dieren op de aarde zet, moet je dat zo verantwoord en veilig mogelijk doen, en testen op ziektes is daar de manier voor.

**Geplaatst**: 25-06-09 14:54

Geplaatst: 25-06-09 14:54

CrazyCat schreef:
@MamboBeach
Ik kan je garanderen dat bij die vriendin van je geen katten de deur uit zijn gegaan met leukemie of aids vanwege de verplichtte FIV/FELV test. Dit kan dus wel gebeuren al je poeslief zomaar op straat gedekt laat worden en ja de kittens dragen het dan dus ook en daar zadel je dan diegene die de kittens koopt of krijgt mee op en vooral niet te vergeten een onschuldig diertje.

En of een fokker prijzen wint op show zegt niets over gezondheid helaas. Het is een schoonheidskeuring en er wordt alleen naar uiterlijk gekeken.

En inderdaad in de natuur is geld er het recht van de sterkste overwint. Maar denk jij nou echt dat mensen zitten te wachten op een kitten van de stoerste, sterkste en meest agressieve kater uit de buurt?

En dat jij lekker verder slaapt als je wordt wakker gemaakt is dan fijn voor jou. niet iedereen heeft die

Er zijn nog zat andere ziektes over hoor.
Ik weet ook wel dat die shows er zijn voor het uiterlijk en niet de binnenkant, maar dit was om aan te geven hoe ze er altijd mee bezig was.

Ja hoor, blijkbaar zitten mensen er op te wachten en anders blijven ze lekker bij mij!

**Geplaatst**: 25-06-09 14:57

Geplaatst: 25-06-09 14:57

Abeltje77 schreef:
MamboBeach schreef:
Een dier met papier kan iets krijgen, je kunt nooit iets voor 100 procent uitsluiten en een dier zonder papier nooit iets en uiteraard ook andersom. Ik maak dus geen onderscheid tussen dieren met en zonder papier!

Mijn vriendin fokte ook echt met hart en ziel, maar nu niet meer.

Mensen die fokken met papieren geven ze ook niet voor niets weg en verdienen daar ook hun centjes mee.

Ze zullen er best IETS aan overhouden, maar het fokken van raspoezen is echt geen goudmijn.

En het feit dat iedereen ooit doodgaat is geen vrijbrief om er dan maar op los te fokken zonder ziektes uit te sluiten. Dát is pas onzin.

Het maakt jou dus niet uit of een poes ziektevrij op 15-jarige leeftijd doodgaat, of na een ellendige ziekte op 5 jarige leeftijd. "want dood gaan ze toch".

Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

maar dat snap je zelf denk ik ook wel

Als je dan toch dieren op de aarde zet, moet je dat zo verantwoord en veilig mogelijk doen, en testen op ziektes is daar de manier voor.

Wel meer dan IETS hoor, maargoed, dat is weer een ander topic misschien...

Het is ook geen vrijbrief hoor maar mijn verhaal staat al vermeld hoe ik erover denk dus blijf ik niet herhalen. Dieren met of zonder papier kunnen iets krijgen...
Dat slaat wel degelijk ergens op.

Ik zet geen dieren op de wereld want ik ben een mens, dit doen de dieren zelf.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:00

Geplaatst: 25-06-09 15:00

Ja maar in die dieren wordt geld geiinvesteerd en daardoor zal er 'minder' gefokt worden als iedereen dit zou doen. Ik kan ook wel een reu op mijn teefje zetten, kost me geen drol en kan er mooi aan verdienen als ik ze verkoop. Als je het volgens de regels doet, draai je net quite! Die fokkers doen het niet voor het geld maar voor de liefde voor het ras! Die mensen lopen shows (niet voor de mooi wel om het ras te verbeteren, waar moeten ze op letten, wat zijn de sterke punten, wat zou aangevuld moeten worden door het andere geslacht etc.), proberen het ras te verbeteren en fokken niet om het fokken en zeker niet om het geld! Ik heb hier thuis niet bepaald een goedkoop ras rondlopen, iedereen vind dr prachtig, ik ben gek op het ras maar ik hoef er absoluut niet aan te verdienen en daarom wordt er niet met haar gefokt, ze zou het ras niet verbeteren en zo lang je geen dier hebt die het ras verbeterd moet je er geen jongen van willen! En nogmaals het gaat niet om het hebben van papier of geen papier, het gaat om het overschot, dat kun je toch niet ontkennen? Gerigistreerde dekhengsten kosten ook bakken met geld en daar moet je naar toe willen want dan zal er namelijk niemand zijn die zegt; ik doe er maar eens 'even' een veulen bij..

Testen die worden gedaan op de ouders zijn niet gratis, stambomen aanvragen zijn niet gratis, entingen kosten geld, opvoeden en socialiseren kost geld en tijd..ze verdienen er echt geen grof geld mee!

**Geplaatst**: 25-06-09 15:02

Geplaatst: 25-06-09 15:02

De meeste fokkers leveren alleen maar in hoor.
Ik ken een aantal fokkers die nu nesten volledig zijn verloren na heel veel dierenartskosten.
Dan heb je dus getest ongeveer 500 euro voor alle testen, dekgeld betaald 400 tot 600 euro (afhankelijk van het ras zelfs meer) en dan worden de kittens geboren met een keizersnee ongeveer 400 euro waar blijkt dat er geen kittens meer leven.
Dan heb je minimaal 1500 euro uitgegeven aan een nest wat er niet is.
Misschien dat als een volgend nest helemaal goed gaat je 200 euro overhoudt maar in verhouding lever je altijd veel meer in.

Veel mensen lijken te denken dat het verantwoordelijk fokken van katten niks kost maar dat is echt onzin.
Denk alleen maar aan het ontwormen, ontvlooien, enten en chippen van alle kittens.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:02

Geplaatst: 25-06-09 15:02

MamboBeach schreef:
Ik zet geen dieren op de wereld want ik ben een mens, dit doen de dieren zelf.

Wat een domme naiiefe opmerking zeg! Ik ga ook geen woorden meer aan jou vuil maken

**Geplaatst**: 25-06-09 15:04

Geplaatst: 25-06-09 15:04

Jeanine84 schreef:
MamboBeach schreef:
Ik zet geen dieren op de wereld want ik ben een mens, dit doen de dieren zelf.

Wat een domme naiiefe opmerking zeg! Ik ga ook geen woorden meer aan jou vuil maken

naiiefe...

:')

**Geplaatst**: 25-06-09 15:05

Geplaatst: 25-06-09 15:05

ThePast03 schreef:
MamboBeach schreef:
We kunnen rustig blijven discuzeuren maar je moet ook leren dat mensen een eigen mening en standpunt hebben.
Leven en laten leven...

Dat een oepskitten, als je er geld voor vraagt, gelijk broodfok is vind ik erg zwaar op de hand...

Waarom moet een ander betalen voor jouw ongelukje dan? Waarom kunnen die mensen niet gewoon vreselijk dankbaar zijn dat ze goede en blijvende bazen vinden?
Is dat zwaar op de hand vinden niet vooral eigen belang?

Maar goed, als jij mensen kent die zo gek zijn om te betalen voor oepskittens moet je dat vooral doen. Die mensen hebben waarschijnlijk nog niet door dat er meer dan 6000 nesten elk jaar gratis op te halen staan op marktplaats.

Waarom? Daar is een heel logisch antwoord voor. Je vraagt geld zodat je meer garantie hebt dat de toekomstige baas de kitten echt wil en dat ze niet als slangenvoer of proefdier gebruikt gaan worden. Verdienen doe je er echt niet op.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:08

Geplaatst: 25-06-09 15:08

Een goede fokker die houdt van zijn ras fokt voor het instant houden van een ras. En gelukkig zijn er in NL veel goede kattenfokkers.
Aangezien je niet alles kunt aanhouden kies je de beste dieren weer voor voortzetting van het ras.
De kittens die je niet kunt aanhouden zullen dus hele goede adressen moeten krijgen.

Met name in Nederland is het onder de kattenfokkers echt "not done" om geld te verdienen en daar zijn de prijzen hier ook naar. Betaal je voor een abessijn in Nederland rond de 500 euro, mag je daar in Duitsland of Frankrijk al ruim het dubbele voor neerleggen. Ik als goede fokker haal dus ook poezen of dekkingen uit het buitenland om teveel inteelt/lijnteelt te voorkomen. Ik verkoop mijn kittens alleen aan liefhebbers in Nederland en leg dus meestal geld toe. De verkoop van de kittens zorgt ervoor dat de kosten enigszins dragelijk blijven.

Als ik een dekking haal van een buitenlandse kater dan moeten er minimaal 4 kittens geboren en verkocht worden wil je balans ongeveer op 0 uitkomen.
Hou ik een poesje aan uit een nest van 4 dan kost me dat poesje dus net als de kittenkopers rond de 500 euro.
Bij ons ras zijn nestjes van 2 of 3 ook heel gebruikelijk en dan leg ik nogal wat erop toe.

En dat geeft niets hoor, want het is een hobby en een passie en hobbies kosten nou eenmaal geld. Maar het steekt wel dat iedereen altijd maar denkt dat het lekker geld verdienen is. Ik heb wel periodes gehad dat ik 2 jaar moest sparen voor ik een nestje kon doen.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:08

Geplaatst: 25-06-09 15:08

CrazyCat schreef:
@MamboBeach
Ik kan je garanderen dat bij die vriendin van je geen katten de deur uit zijn gegaan met leukemie of aids vanwege de verplichtte FIV/FELV test. Dit kan dus wel gebeuren al je poeslief zomaar op straat gedekt laat worden en ja de kittens dragen het dan dus ook en daar zadel je dan diegene die de kittens koopt of krijgt mee op en vooral niet te vergeten een onschuldig diertje.

En dit is niet waar. FIV wordt niet door de moeder overgedragen op de kittens zoals bij mensen.
Van mijn zwarte poes, waren zowel vader als moeder FIV besmet. Zij heeft niets even als haar broertje. Mijn rode poes en kater komen eveneens uit een FIV besmette moeder en mankeren ook beide niets.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:09

Geplaatst: 25-06-09 15:09

Citaat:
Wel meer dan IETS hoor, maargoed, dat is weer een ander topic misschien...

Het is ook geen vrijbrief hoor maar mijn verhaal staat al vermeld hoe ik erover denk dus blijf ik niet herhalen. Dieren met of zonder papier kunnen iets krijgen...
Dat slaat wel degelijk ergens op.

Ik zet geen dieren op de wereld want ik ben een mens, dit doen de dieren zelf.

Nee, niet wel meer dan iets. Het is gewoon geen goudmijn. Neem dat nou maar gewoon aan.

En jouw laatste zin? Het is misschien niet het allerdomste wat ik ooit op bokt gelezen heb, maar het staat toch ver in de top 10.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:09

Geplaatst: 25-06-09 15:09

zonnebloem18 schreef:
De meeste fokkers leveren alleen maar in hoor.
Ik ken een aantal fokkers die nu nesten volledig zijn verloren na heel veel dierenartskosten.
Dan heb je dus getest ongeveer 500 euro voor alle testen, dekgeld betaald 400 tot 600 euro (afhankelijk van het ras zelfs meer) en dan worden de kittens geboren met een keizersnee ongeveer 400 euro waar blijkt dat er geen kittens meer leven.
Dan heb je minimaal 1500 euro uitgegeven aan een nest wat er niet is.
Misschien dat als een volgend nest helemaal goed gaat je 200 euro overhoudt maar in verhouding lever je altijd veel meer in.

Veel mensen lijken te denken dat het verantwoordelijk fokken van katten niks kost maar dat is echt onzin.
Denk alleen maar aan het ontwormen, ontvlooien, enten en chippen van alle kittens.

Dat geloof je toch niet dat er altijd op ingeleverd wordt...

Tuurlijk kun je erop in moeten leveren, zoiets kan altijd gebeuren, dat begrijp ik ook wel.

Ik zal ook echt niet ontkennen dat er een overschot is aan katten maar dat niemand dan meer een nestje zou mogen krijgen... Daar ben ik het gewoon niet mee eens.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:10

Geplaatst: 25-06-09 15:10

Lyonesse schreef:
Waarom? Daar is een heel logisch antwoord voor. Je vraagt geld zodat je meer garantie hebt dat de toekomstige baas de kitten echt wil en dat ze niet als slangenvoer of proefdier gebruikt gaan worden. Verdienen doe je er echt niet op.

Misschien het hele topic even lezen? Voorkomt een hele hoop herhaling.

Mambobeach, jammer dat je mijn laatste post negeert. Uit jouw laatste posten begrijp ik wel dat je vindt dat eigenbelang voor dierenwelzijn gaat.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:11

Geplaatst: 25-06-09 15:11

CrazyCat schreef:
Een goede fokker die houdt van zijn ras fokt voor het instant houden van een ras. En gelukkig zijn er in NL veel goede kattenfokkers.
Aangezien je niet alles kunt aanhouden kies je de beste dieren weer voor voortzetting van het ras.
De kittens die je niet kunt aanhouden zullen dus hele goede adressen moeten krijgen.

Met name in Nederland is het onder de kattenfokkers echt "not done" om geld te verdienen en daar zijn de prijzen hier ook naar. Betaal je voor een abessijn in Nederland rond de 500 euro, mag je daar in Duitsland of Frankrijk al ruim het dubbele voor neerleggen. Ik als goede fokker haal dus ook poezen of dekkingen uit het buitenland om teveel inteelt/lijnteelt te voorkomen. Ik verkoop mijn kittens alleen aan liefhebbers in Nederland en leg dus meestal geld toe. De verkoop van de kittens zorgt ervoor dat de kosten enigszins dragelijk blijven.

Als ik een dekking haal van een buitenlandse kater dan moeten er minimaal 4 kittens geboren en verkocht worden wil je balans ongeveer op 0 uitkomen.
Hou ik een poesje aan uit een nest van 4 dan kost me dat poesje dus net als de kittenkopers rond de 500 euro.
Bij ons ras zijn nestjes van 2 of 3 ook heel gebruikelijk en dan leg ik nogal wat erop toe.

En dat geeft niets hoor, want het is een hobby en een passie en hobbies kosten nou eenmaal geld. Maar het steekt wel dat iedereen altijd maar denkt dat het lekker geld verdienen is. Ik heb wel periodes gehad dat ik 2 jaar moest sparen voor ik een nestje kon doen.

Steekt het niet dat je je nek uitsteekt, het beste uit je dieren probeerd te halen en er 101 oops kittens op het net staan. Ik vind het namelijk een belediging voor iemand zoals jij

Jij steekt je geld in een (hopelijk) gezond nestje, terwijl iemand anders alleen euro tekens zit en aan geld denkt (dat ze moeten opbrengen bij verkoop)..ik kan me daar echt boos om maken! Het zijn dieren, geen fietsen!!

**Geplaatst**: 25-06-09 15:11

Geplaatst: 25-06-09 15:11

Abeltje77 schreef:
Citaat:
Wel meer dan IETS hoor, maargoed, dat is weer een ander topic misschien...

Het is ook geen vrijbrief hoor maar mijn verhaal staat al vermeld hoe ik erover denk dus blijf ik niet herhalen. Dieren met of zonder papier kunnen iets krijgen...
Dat slaat wel degelijk ergens op.

Ik zet geen dieren op de wereld want ik ben een mens, dit doen de dieren zelf.

Nee, niet wel meer dan iets. Het is gewoon geen goudmijn. Neem dat nou maar gewoon aan.

En jouw laatste zin? Het is misschien niet het allerdomste wat ik ooit op bokt gelezen heb, maar het staat toch ver in de top 10.

Ik zeg ook niet dat je er rijk van wordt...

:(:)

**Geplaatst**: 25-06-09 15:12

Geplaatst: 25-06-09 15:12

MamboBeach schreef:
Er zijn nog zat andere ziektes over hoor.
Ik weet ook wel dat die shows er zijn voor het uiterlijk en niet de binnenkant, maar dit was om aan te geven hoe ze er altijd mee bezig was.

Ja hoor, blijkbaar zitten mensen er op te wachten en anders blijven ze lekker bij mij!

Dus omdat er zat ziektes overblijven waar je niet op kunt testen hoeft het maar helemaal niet!?

**Geplaatst**: 25-06-09 15:12

Geplaatst: 25-06-09 15:12

ThePast03 schreef:
Lyonesse schreef:
Waarom? Daar is een heel logisch antwoord voor. Je vraagt geld zodat je meer garantie hebt dat de toekomstige baas de kitten echt wil en dat ze niet als slangenvoer of proefdier gebruikt gaan worden. Verdienen doe je er echt niet op.

Misschien het hele topic even lezen? Voorkomt een hele hoop herhaling.

Mambobeach, jammer dat je mijn laatste post negeert. Uit jouw laatste posten begrijp ik wel dat je vindt dat eigenbelang voor dierenwelzijn gaat.

Sorry, ik ga even teruglezen, die heb ik dan over het hoofd gezien!

**Geplaatst**: 25-06-09 15:15

Geplaatst: 25-06-09 15:15

Lyonesse schreef:
CrazyCat schreef:
@MamboBeach
Ik kan je garanderen dat bij die vriendin van je geen katten de deur uit zijn gegaan met leukemie of aids vanwege de verplichtte FIV/FELV test. Dit kan dus wel gebeuren al je poeslief zomaar op straat gedekt laat worden en ja de kittens dragen het dan dus ook en daar zadel je dan diegene die de kittens koopt of krijgt mee op en vooral niet te vergeten een onschuldig diertje.

En dit is niet waar. FIV wordt niet door de moeder overgedragen op de kittens zoals bij mensen.
Van mijn zwarte poes, waren zowel vader als moeder FIV besmet. Zij heeft niets even als haar broertje. Mijn rode poes en kater komen eveneens uit een FIV besmette moeder en mankeren ook beide niets.

Maar bij een zware bevalling met bloedverlies kan dit dus wel gebeuren ook al komt het niet vaak voor en het is met zo'n simpele test te voorkomen.

**Geplaatst**: 25-06-09 15:27

Re: Kittens op bokt te koop

Geplaatst: 25-06-09 15:27

@ CrazyCat: Als een kitten besmet wordt door de moeder is dat meestal via de melk, als de moeder tijdens het zogen of de dracht besmet is geraakt. Als de poes al langer besmet is gebeurd er nagenoeg nooit iets. De pest is dat er niet meer op FIV te testen is als het virus al erg ver gevorderd is. Voorbeeld daarvan is mijn kater. Hij was waarschijnlijk al 8 jaar besmet toen mijn DA hem wilde testen alleen werd hij pas na 8 jaar ziek. Het virus was toen al zo ver gevorderd dat er alleen nog maar een kleine schaduw op de test zichtbaar was. Als we nog later hadden getest was er waarschijnlijk niets meer te zien geweest.

Voordat jullie allemaal denken dat ik nu bewust met FIV katten fok ofzo, dat is niet zo.

Ik heb er 4 gehad, 2 katers en 2 katten. Allemaal zwervers. de 2 katers liepen al jaren bij ons, de ene is achter gelaten door onze buurman toen die ging verhuizen, de andere werd steeds opgehaald door zijn baas, maar bleef bij ons terug komen. De katers zijn besmet door de moeder van mijn zwarte poes. Waar die moeder vandaan is gekomen is een groot raadsel. De andere FIV poes is drachtig en besmet bij ons uit de auto gegooid.

Nomineer dit bericht ×