Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
paardje87 schreef:Maar TS even heel serieus, ik werk op een advocaten kantoor in Amsterdam, wij zijn dan niet gespecialiseerd in strafrecht waarvan de kans groot is dat dit uiteindelijk onder kan vallen, maar ik wil dit best even goed voor je uitzoeken al heb ik alle feiten en bewijzen. Je hoeft er niet eens een rechtzaak van te maken maar al kom je daar aan met een goed onderbouwde conclusie om het even zo te zeggen en je kan ook nog er mee "dreigen" er anders een rechtzaak van te maken of het vol in de publiciteit te gooien. Geloof mij maar dan gaan de handjes in de lucht en heb je de kat met een rode strik terug. Ik vind het al knap dat ze zoiets flikken, aangezien het mij niet lijkt dat ze een groot budget hebben/ of op vrijwiller bijdrages leven en zich zoiets kunnen permiteren.
Tribunals schreef:Voel je je nou echt een beter mens Corrie door iemand keer op keer zo gigantisch te vernederen?
Anoniem schreef:Het spijt me zeer maar een actievere positieve houding had hier een heel andere uitkomst gegeven.
Anoniem schreef:Tribunals schreef:Voel je je nou echt een beter mens Corrie door iemand keer op keer zo gigantisch te vernederen?
En dit was dus niet de bedoeling. Ik wil niemand vernederen zit niet in mijn aard. Ik geef een mening. Anderen hebben tig keer aangegeven actiever dat TS actiever richting asiel moest werken. Daar wordt niets van gezegd. Maar zodra ik iets schrijf is het al bij voorbaat fout.
Van begin af aan heb ik dit topic gevolgd voor de kat. Als ik TS wilde vernederen had ik nooit aangeboden voor de kat te betalen omdat ik TS en kat gescheiden houd. Als ik een enkel aan TS zou hebben zou ik geen vertrouwen hebben dat het geld goed terecht zou komen. Dus zou ik het niet aanbieden.
En ja er is zo’n gemakkelijke manier om de kat toch terug te krijgen. Maar die kost ook geld. Daar ligt een probleem.
TS heeft vast vrienden die de kat kunnen adopteren in hun naam en dan naar TS terug brengen. De oplossingen zijn zo simpel.
En hou alsjeblieft op mij te beschuldigen
Mer1980 schreef:paardje87 schreef:Maar TS even heel serieus, ik werk op een advocaten kantoor in Amsterdam, wij zijn dan niet gespecialiseerd in strafrecht waarvan de kans groot is dat dit uiteindelijk onder kan vallen, maar ik wil dit best even goed voor je uitzoeken al heb ik alle feiten en bewijzen. Je hoeft er niet eens een rechtzaak van te maken maar al kom je daar aan met een goed onderbouwde conclusie om het even zo te zeggen en je kan ook nog er mee "dreigen" er anders een rechtzaak van te maken of het vol in de publiciteit te gooien. Geloof mij maar dan gaan de handjes in de lucht en heb je de kat met een rode strik terug. Ik vind het al knap dat ze zoiets flikken, aangezien het mij niet lijkt dat ze een groot budget hebben/ of op vrijwiller bijdrages leven en zich zoiets kunnen permiteren.
Nou TS ik zou dit met beide handen aangrijpenik ben benieuwd. Wordt vervolgd?
Anoniem schreef:Tribunals schreef:Voel je je nou echt een beter mens Corrie door iemand keer op keer zo gigantisch te vernederen?
En dit was dus niet de bedoeling. Ik wil niemand vernederen zit niet in mijn aard. Ik geef een mening. Anderen hebben tig keer aangegeven actiever dat TS actiever richting asiel moest werken. Daar wordt niets van gezegd. Maar zodra ik iets schrijf is het al bij voorbaat fout.
Van begin af aan heb ik dit topic gevolgd voor de kat. Als ik TS wilde vernederen had ik nooit aangeboden voor de kat te betalen omdat ik TS en kat gescheiden houd. Als ik een enkel aan TS zou hebben zou ik geen vertrouwen hebben dat het geld goed terecht zou komen. Dus zou ik het niet aanbieden.
En ja er is zo’n gemakkelijke manier om de kat toch terug te krijgen. Maar die kost ook geld. Daar ligt een probleem.
TS heeft vast vrienden die de kat kunnen adopteren in hun naam en dan naar TS terug brengen. De oplossingen zijn zo simpel.
En hou alsjeblieft op mij te beschuldigen
Dorine92 schreef:Sweetgirl1 schreef:Ze zijn dus toch achter het topic gekomen. Nou ben k stiekem wel benieuwd welk asiel dit betreft
Het asiel die mijn oude en dus blijkbaar ook nieuwe woonplaats bestrijkt
paardje87 schreef:Het gaat niet om de oplossingen, in ieder geval nu niet meer. Het dierenasiel handeld onrechtmatig en niet volgens de wet (welke wetten zal ik moeten uitzoeken als ik alle feiten zou hebben). Het geld is niet meer van belang, het gaat nu om gerechtigheid. ( mijn god, wat klinkt dit dramatisch trouwens hoe ik het allemaal zojuist verwoord)
Cayenne schreef:Dorine92 schreef:Het asiel die mijn oude en dus blijkbaar ook nieuwe woonplaats bestrijkt
Ah, dus het gaat wel degelijk om het asiel dat ik eerder aanhaalde en waarvan je zei dat het niet klopte
Edit: ja dus want ik zie je reactie op hun pagina staan.
Anoniem schreef:Anoniem schreef:[
Maar ik had het aanbod gedaan voordat het definitieve oordeel kwam. Er was een kans om de kat gratis op te halen
Edit quote verpest