Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-08-07 19:31

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:31

dat geldt ook voor honden met boom...

Ook boomloze honden kunnen een bekende lijn hebben hoor, het is niet zo dat omdat er geen boom bij zit dat er niets bekend is he...

**Geplaatst**: 23-08-07 19:34

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:34

griebels schreef:
dat geldt ook voor honden met boom...

Ook boomloze honden kunnen een bekende lijn hebben hoor, het is niet zo dat omdat er geen boom bij zit dat er niets bekend is he...

Dan geloof jij fijn in de mooie ogen van de verkopers op marktplaats.

Serieuze en verantwoorde fokkers fokken met stamboom en kunnen gewoon aantonen wat de voorouders zijn en, nog veel belangrijker!, welke erfelijke gebreken er bij de voorouders voorkwamen.
Zodat je zelf ook gedegen onderzoek kunt doen en informatie kunt opwinnen voordat je een pup koopt.

Er is geen reden te bedenken waarom iemand zou gaan fokken zonder stambomen, die dingen zijn zo achterlijk goedkoop in vergelijking met de andere kosten van fokken dat het bijna zielig is dat mensen in de praatjes van de handelaren/broodfokkers geloven.

**Geplaatst**: 23-08-07 19:43

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:43

en jij gelooft maar lekker in het sprookje RAD... Met alle onzin die erbij hoort...

**Geplaatst**: 23-08-07 19:47

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:47

ThePast03 schreef:
griebels schreef:
dat geldt ook voor honden met boom...

Ook boomloze honden kunnen een bekende lijn hebben hoor, het is niet zo dat omdat er geen boom bij zit dat er niets bekend is he...

Dan geloof jij fijn in de mooie ogen van de verkopers op marktplaats.

Serieuze en verantwoorde fokkers fokken met stamboom en kunnen gewoon aantonen wat de voorouders zijn en, nog veel belangrijker!, welke erfelijke gebreken er bij de voorouders voorkwamen.
Zodat je zelf ook gedegen onderzoek kunt doen en informatie kunt opwinnen voordat je een pup koopt.

Er is geen reden te bedenken waarom iemand zou gaan fokken zonder stambomen, die dingen zijn zo achterlijk goedkoop in vergelijking met de andere kosten van fokken dat het bijna zielig is dat mensen in de praatjes van de handelaren/broodfokkers geloven.

Maar niet alle fokkers zijn serieus en verantwoordelijk spijtig genoeg.

**Geplaatst**: 23-08-07 19:50

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:50

griebels schreef:
en jij gelooft maar lekker in het sprookje RAD... Met alle onzin die erbij hoort...

Wat heeft verantwoord fokken met de RAD te maken?
De pitbullwet is er al vanaf 1993 en er had geen pup doodgemaakt hoeven worden, of je het nu wel of niet met de wet eens bent doet daar verder niet terzake.
Het zijn de pupkopers die dit soort pups kopen van vermeerderaars die maar een doel voor ogen hebben en dat is geld!

Verantwoorde en ervaren hondenliefhebbers kopen Amstaffs met FCI papieren en nemen geen risico's met levende wezens.

De dingen die jij hier neerzet zijn precies dezelfde verhalen die broodfokker/handelaren vertellen om pupkopers te krijgen. En die pupkopers trappen daar in omdat het heel wat inspanning voorkomt (je zult jezelf toch eens moeten voorbereiden voordat je een levend wezen in huis neemt) en omdat ze de pup gelijk mee naar huis kunnen nemen.

Dat is de realiteit, niet de pitbullwet heeft voor dit zinloos inslapen gezorgd maar de mensen die zo nodig na het verbod toch nog zo'n type kruising wilde. Pitbulls zelf zijn hier allang niet meer, het gaat gewoon over kruisingen uit de broodfok/hondenhandel.

En inderdaard Katia, ook lang niet alle fokkers die met stamboom fokken zijn serieus en verantwoord bezig dus moet je als pupkoper zelf ook wat inspanning verrichten. Een rasvereniging bellen, zoveel mogelijk fokkers bezoeken en willen leren over hetgeen wat je aanschaft.
Dat is een levend wezen dus kan toch niet teveel moeite zijn lijkt me.

**Geplaatst**: 23-08-07 19:53

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:53

griebels schreef:
Ligt eraan wat je verkeerde fok bedoeld...
Als je gaat fokken met agressieve dieren wel, als je gaat fokken met nette papierloze honden, vind ik het geen verkeerde fok.

Dan ga jij er vanuit dat die afwijking is gekomen door te fokken met agressieve dieren?

Nee inderdaad pluck helemaal mee eens!

**Geplaatst**: 23-08-07 19:54

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 19:54

ThePast03 schreef:
Verantwoorde en ervaren hondenliefhebbers kopen Amstaffs met FCI papieren en nemen geen risico's met levende wezens.

En dit is waarom ik als ik een hond aan zou schaffen voor een Amstaff ga mét papieren zodat ik de hond en mezelf geen onnodig leed aandoe.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:01

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:01

Dus fokken met fci papieren is het helemaal Rolleyes

Ok, volgende senario.
De teef moet 2 show resultaten met zeer goed hebben.
De reu een mag test en boom.
Maar waarom word de reu niet gecontroleerd.
Kan ook een rad hond op gezeten hebben, niemand die het ooit zal weten.
Het probleem ligt bij de export. Als de reu een exporthond is hoef je alleen maar de exportpapieren op te sturen. De papieren worden gecontroleerd in een database.

Dan krijg je de rekening en komt een man van de Raad van Beheer tussen de 6de en 8ste week om de pups te chippen.
Wie zegt dat de helft van de huidige fci hondjes niet eigenlijk radhondjes zijn??

**Geplaatst**: 23-08-07 21:13

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:13

pluck ik ben het met je verhaal eens.
als je een rashond koopt,en dan maakt het niet uit welke,moet je je willen verdiepen erin

**Geplaatst**: 23-08-07 21:16

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:16

Snoevie schreef:
pluck ik ben het met je verhaal eens.
als je een rashond koopt,en dan maakt het niet uit welke,moet je je willen verdiepen erin

Waarom willen sommige fokkers verkoop van honden doen, waarbij je kan kiezen met of zonder papieren.
Welke voordelen brengt dat eigelijk op ?

Kan er eigelijk niet op komen Blond

**Geplaatst**: 23-08-07 21:17

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:17

met papieren kunnen ze meer vragen *ahum*
en de meesten zullen voor zonder papieren gaan want dat is goedkoper he

**Geplaatst**: 23-08-07 21:19

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:19

Snoevie schreef:
met papieren kunnen ze meer vragen *ahum*
en de meesten zullen voor zonder papieren gaan want dat is goedkoper he

Maar dat is toch negatief voor de fokker zelf, want dan verdiend hij minder?

**Geplaatst**: 23-08-07 21:22

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:22

Geen reactie op mijn bericht??

**Geplaatst**: 23-08-07 21:23

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:23

katiavl schreef:

Waarom willen sommige fokkers verkoop van honden doen, waarbij je kan kiezen met of zonder papieren.
Welke voordelen brengt dat eigelijk op ?

Kan er eigelijk niet op komen

Dat zijn geen fokkers maar dat zijn de handelaren/broodfokker.
Je kunt niet voor de ene pup wel en voor de andere pup geen stamboom aanvragen.

Het is gewoon een verkoopsmoes waar sommige mensen nog intrappen ook.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:25

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:25

Ja dat eerste zag ik direct, maar kon eigelijk geen reden bedenken om het te doen.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:28

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:28

griebels schreef:
Geen reactie op mijn bericht??

Ja sorry, maar ik word er ook wel moe van. Richt je op de handel/broodfok waar zeer veel hondenleed voorkomt ipv op de mensen die proberen op een zo hondvriendelijke manier zo gezond mogelijke pups op de wereld te zetten met een goed karakter...

Er worden regelmatig bloedproeven en dna-testen uitgevoerd, net als bij de dekhengsten.

De meeste fokkers willen liever niet het risico lopen dat daar uit komt dat de reu op papier niet de daadwerkelijk gebruikte reu is want dan zijn ze voor hun leven uitgefokt bij het FCI.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:32

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:32

Maar wat zouden we moeten doen met alle kruizingen van niet-vechthonden? Daar zou ook een verbod op moeten komen dus.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:33

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:33

Needje schreef:
Maar wat zouden we moeten doen met alle kruizingen van niet-vechthonden? Daar zou ook een verbod op moeten komen dus.

Waarom? Die vallen toch niet onder de pitbullwet?

De honden zijn de dupe van hun pupkopers omdat die zo nodig een verboden kruising moeten en dat stoer vinden.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:38

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:38

Nee, dat is in mijn ogen een beetje krom. Want als er met beleid wordt gefokt met de zgn vechthonden, zou er niets aan de hand zijn. Dan fok je agressie er uit. Rotweilers zijn er nog omdat hun fokbeleid is aangepast. Dus waarom zou dat dan niet kunnen gelden voor bv de pitbull?
En als je maar lukraak aanfokt met je kruizing boerderijhond, weet je ook niet waar je mee bezig bent. Dus wie weet wat je dan fokt. Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 23-08-07 21:39

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:39

Needje schreef:
Nee, dat is in mijn ogen een beetje krom. Want als er met beleid wordt gefokt met de zgn vechthonden, zou er niets aan de hand zijn. Dan fok je agressie er uit. Rotweilers zijn er nog omdat hun fokbeleid is aangepast. Dus waarom zou dat dan niet kunnen gelden voor bv de pitbull?
En als je maar lukraak aanfokt met je kruizing boerderijhond, weet je ook niet waar je mee bezig bent. Dus wie weet wat je dan fokt.

Dat beleid is er: Namelijk de Amstaff met FCI papieren.

**Geplaatst**: 23-08-07 21:41

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:41

Maar waarom wel de amstaff en niet de pitbull? Bloos

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat bv ook met paarden alleen gefokt moet worden met geschikt materiaal. Onbenullige dekkingen zorgen voor een overschot aan paarden waar niemand wat aan heeft, alleen een biefstuk. Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 23-08-07 21:43

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:43

Maar agressie uitfokken is een relatief begrip, omdat ze niet eens weten wat de oorzaak is.

Het is eigelijk, we weten dat er iets verkeerd is, we zien dat er afwijkingen zijn, maar we kunnen het onmogelijk verklaren

**Geplaatst**: 23-08-07 21:44

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:44

Needje schreef:
Maar waarom wel de amstaff en niet de pitbull?
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat bv ook met paarden alleen gefokt moet worden met geschikt materiaal. Onbenullige dekkingen zorgen voor een overschot aan paarden waar niemand wat aan heeft, alleen een biefstuk.

Ben ik mee eens, de honden die geen dekking doen gewoon castreren, heb je zowiezo als een excuus om je hond minder gevaarlijk te noemen Clown

**Geplaatst**: 23-08-07 21:45

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 21:45

Maar waar zie je de afwijkingen? Ik bedoel, de meeste bulls waar men het over heeft zijn getraint om te vechten. Dat kan je met een herder of rotweiler ook.

Denk dta dat een hoop "vervuiling" zal schelen, als alles gecastreerd of gesterriliseerd zou worden wat niet "goed genoeg" is.

**Geplaatst**: 23-08-07 22:42

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 23-08-07 22:42

Waarom willen sommige fokkers verkoop van honden doen, waarbij je kan kiezen met of zonder papieren.
Welke voordelen brengt dat eigelijk op ?

Kan er eigelijk niet op komen Blond

[/quote]

Het is een belastingtechnisch verhaal vaak,als je met papier fokt kan de belasatingdienst checken hoeveel pups jij op jaarbasis verkoopt.
Er zijn veel mensen die het als bijverdienste doen,en er liever geen belasting over betalen.....