Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-10-06 16:12

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst door de TopicStarter : 05-10-06 16:12

JustNanno schreef:
Dat mag wel....er is al bepaald dat die hond onder de RAD valt, dus mag hij afgemaakt worden. En daar is volgens mij niets tegen te doen.

dat mag NIET
als jij met een rechtzaak bezig bent om je hondje terug te krijgen dan mag de AID niet de hond al afmaken voordat de rechter uitspraak heeft gedaan....
zou mooi wezen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-10-06 16:14

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst door de TopicStarter : 05-10-06 16:14

Toeties schreef:
foto's verhalen van mensen die het meegemaakt hebben, en dat in een vlaag van woede schrijven of vertellen. Maar er zijn ook verhalen van de andere kant, zoals mijn voorbeeld wat meteen weggewuifd wordt!!!!!!!
'' Dat is er maar een'' dat is er misschien ook maar een van de vele die gewoon terug komen, en goed verzorgd zijn.
Ik sta open voor hard bewijs dat de AID de dieren niet goed verzorgd, maar tot nu toe is het niet hard genoeg.

Als het wel zo is vind ik dat dat aan alle klokken en bellen moet hangen en van alle daken afgeschreeuwd moet worden, maar ik ben nog niet overtuigd.

Heb je al eens een mail naar de AID zelf gestuurd? Om te horen hoe of wat? of heb je ze eens gebeld ofzo? Doe dat es, vraag eens hun reactie op jou verhaal

ja dat is gedaan maar er word doodleuk niet gereageerd door de AID... nee ze zullen eens moeten toegeven dat ze fout zitten...
dat ze er niet eens op reageren dat zegt mij genoeg.. dat betekend dat ze iets te verbergen hebben

**Geplaatst**: 05-10-06 16:15

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:15

OOk al is het een giraffe x olifant, als de schouwer vind dat ie onder de rad valt dan is dat zo. Niets tegen te doen.

**Geplaatst**: 05-10-06 16:20

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:20

maar eerst moet een rechter uitspraak doen toch? Heb gister een proces verbaal gelezen over een inbeslagname, volgens mij (zoals ik het begreep in die taal....) moest de rechter ook eerst uitspraak doen.

En in mijn voorbeeld waar de hond dus (logisch want het was geen rad hond) terug kwam nadat hij in beslag gemomen was, was tijdens de rechtzitting bepaald dat de hond weer terug mocht naar zijn eigenaar.
Volgens mij maken ze ze zowiezo niet af voordat er uitspraak is gedaan. Dat geloof ik helemaal niet 1 2 3 omdat iemand dat zegt!

Anders kan ik ook wel zeggen dat ik hier een blauwe appel heb liggen, geloof je toch ook niet?!? Clown

Laatst bijgewerkt door Tries_en_Faf op 05-10-06 16:22, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-10-06 16:22

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:22

hmm zou kunnen. Maar ja, vormfouten worden er overal gemaakt. Zo moeten ze wel eens potentiele gevaarlijke verdachten vrijlaten omdat ze een foutje hadden gemaakt. Tja, sjit happens

**Geplaatst**: 05-10-06 16:24

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:24

jamaar als het om je hond gaat is het natuurlijk wel poedersuiker, en dat schreeuw je dan uit, iemand pikt dat op, googled wat: en zie daar!!!

een topic op bokt is geboren!!

**Geplaatst**: 05-10-06 16:32

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:32

Ne tuurlijk is dat niet erg tof...maar om daarom de hele AID af te gaan kraken? Je bent dan zelf verantwoordelijk hoor, je kan er genoeg over vinden

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-10-06 16:37

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst door de TopicStarter : 05-10-06 16:37

het was laatst zelfs op tv bij hart van nl er was een stafford pup van ik dacht 5 maand (wat al nit eens mag tot een bepaalde leeftijd) inbeslag genomen en gelijk afgemaakt... achteraf bleek de hond gewoon een stamboom te hebben en had dus niet eens in beslag genomen kunnen worden!!!

**Geplaatst**: 05-10-06 16:42

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:42

Zoals ik al zei, fouten worden overal gemaakt. En als de eigenaren gewoon gemeld hadden dat t beest een stamboom had, en die ook netjes hadden kunnen overhandigen, was er niets aan de hand geweest. Dus dan doen ze iets pertinent niet goed.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-10-06 16:44

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst door de TopicStarter : 05-10-06 16:44

en die fouten mogen gewoon niet gemaakt worden!!!!
het gaat wel om levende wezens hoor

**Geplaatst**: 05-10-06 16:50

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:50

ik weet niet of dit al gezegd is, maar een hond word Slecht gemaakt door de mens, die worden niet slecht gemaakt..

**Geplaatst**: 05-10-06 16:51

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 16:51

ik heb wel gestemd tegen RAD omdat ik het belachelijk vind dat er zo veel dieren ten onrechte bij hun eigenaren worden weggehaald. dan worden ze vaak nog afgemaakt terwijl de dieren er niet veel aan kunnen doen dat er mensen oordelen over hun uiterlijk/gedrag zonder dat zij de achtergrond van kennen.

een dier is niet uit zich zelf agressief maar wordt zo gemaakt door de mens. ipv het aanpakken van onschuldige dieren moeten ze de echt valse honden met hun eigenaren aanpakken en niet de makkelijkste weg kiezen.

**Geplaatst**: 05-10-06 17:21

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 17:21

LimaGentle schreef:
en die fouten mogen gewoon niet gemaakt worden!!!!
het gaat wel om levende wezens hoor

Tja, fouten zijn menselijk, overal worden fouten gemaakt.

**Geplaatst**: 05-10-06 20:05

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 20:05

Ik vind dat je wel heel makkelijk en nonchalant doet over het leven van een onschuldig dier.
Fouten maken we allemaal,echter,als het over leven of dood gaat kan je je
dat niet permiteren.
Stel; jij gaat met die kat van je naar de dierenarts voor een simpele ingreep,
moet gesteriliseerd worden,ofzo.Er zit nog een kat en die is terminaal ziek, word later die dag geeuthaniseerd, op de afgesproken tijd kom je poes weer op halen, chips! verwisseld! Ach gut

Kijken of je dan nog van mening bent dat een foutje moet kunnen... Dit is een belachelijk voorbeeld, maar zulke fouten maakt de aid dus dagelijks.... Huilen

Wat je niet wil dat jou geschied, wens dat ook een ander niet....
Wat heb je eigenlijk tegen dit soort honden, dat je ze doodwenst,want dat is onverkort de strekking van je mening m.i of ben je gewoon dol op wet ,recht en orde.heel eng ,bijna enger als de aid.

**Geplaatst**: 05-10-06 20:07

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 20:07

Ilindra schreef:
Ik vind het juist heel erg goed dat de RAD is ingesteld.
Helpt een hoop (dieren)leed te voorkomen.
Een echte liefhebber koopt gewoon een hond met de juiste papieren van een goede fokker.
Door deze regeling is ook het aantal hondengevechten fors afgenomen omdat de honden niet meer zo makkelijk zijn aan te schaffen en te houden.
Vind het heel raar dat er blijkbaar toch "liefhebbers" zijn die terug willen naar de oude situatie

Ben het hier helemaal mee eens

**Geplaatst**: 05-10-06 20:12

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 20:12

CherokeeChum schreef:
Stel; jij gaat met die kat van je naar de dierenarts voor een simpele ingreep,
moet gesteriliseerd worden,ofzo.Er zit nog een kat en die is terminaal ziek, word later die dag geeuthaniseerd, op de afgesproken tijd kom je poes weer op halen, chips! verwisseld! Kijken of je dan nog van mening bent dat een foutje moet kunnen... .

Ten eerste heb ik nérgens gelezen dat zo'n fout "moet kunnen"... Het kán gebeuren!
En wat moet ze dan doen dan met de dierenarts? Hem neerschieten? Hem slaan? Hem uitschelden? Een petitie beginnen?
Nee, je voelt je even boos, verdrietig, maar je legt je erbij neer en bedenkt je dat mensen fouten maken en een fout maken menselijk is!

**Geplaatst**: 05-10-06 20:43

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 20:43

In jouw wereld misschien... in de mijne zou er een regeling domme bemoeizuchtige,publiciteitsg**le gewetenloze,gevoelloze
,napratende om dat we eigenlijk niets van het onderwerp afweten,en dat kan ons ook niet schelen,ik had vroeger al geen vriendjes, en ik vertel op verjaardagen ook niet wat ik doe ....
regeling ,moeten komen.
Ik denk dat de meesten van jullie voorstanders niet eens weten hoe zo'n hond er eigenlijk uitziet, en dat weet de aid vaak ook niet. In geval van twijfel maken we hem gewoon af.
Heb meerdere malen meegemaakt dat er 3 schouwers aan te pas moesten komen, die elkaar allemaal tegenspraken.
Op de rechtszaak tegen de staat versus pitbullclub nederland werd Netto een poster met 15 honden voorgehouden,waarvan 3 pitjes, hij heeft er niet 1 aan kunnen wijzen....
Over papieren gesproken, alleen nhsb papieren tellen dwz heb je een in Belgie rechtsgeldig stamboom papier of een Amerikaans papier dan is dat voor de aid niet geldig???
Voor het gerecht echter wel??? maar vaak is zo'n hondje dan al aan het verkeer onttrokken(vermoord) om dat het vaak niet eens voorkomt.Heb je enig idee wat het kost om in NL je recht te halen?Als je al niet te laat bent.
Honden gevechten worden nog steeds georganiseerd,daar heeft de rad niets aan kunnen veranderen,by the way, de beelden die destijds rijkelijk over het beeldscherm vloeiden,waren afkomstig uit het milieu, in ...de states
en 15jaar oud.

**Geplaatst**: 05-10-06 20:46

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 20:46

Terug naar de oude situatie is ook geen optie, maar er zou wel degelijk een frisse,onbevooroordeelde wind door het huidige systeem mogen,het werkt namelijk niet!

**Geplaatst**: 05-10-06 22:33

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 22:33

CherokeeChum schreef:
Op de rechtszaak tegen de staat versus pitbullclub nederland werd Netto een poster met 15 honden voorgehouden,waarvan 3 pitjes, hij heeft er niet 1 aan kunnen wijzen....

LOL, dat zegt iemand die zelf het verschil tussen een hoeder en een drijver niet eens weet Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-10-06 22:40

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst door de TopicStarter : 05-10-06 22:40

Citaat:
LOL, dat zegt iemand die zelf het verschil tussen een hoeder en een drijver niet eens weet

LOL dat zegt iemand die niet eens weet waar ze het zelf over heeft

**Geplaatst**: 05-10-06 22:52

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 22:52

Mustang2006 schreef:
ik heb wel gestemd tegen RAD omdat ik het belachelijk vind dat er zo veel dieren ten onrechte bij hun eigenaren worden weggehaald. dan worden ze vaak nog afgemaakt terwijl de dieren er niet veel aan kunnen doen dat er mensen oordelen over hun uiterlijk/gedrag zonder dat zij de achtergrond van kennen.

een dier is niet uit zich zelf agressief maar wordt zo gemaakt door de mens. ipv het aanpakken van onschuldige dieren moeten ze de echt valse honden met hun eigenaren aanpakken en niet de makkelijkste weg kiezen.

mee eens

**Geplaatst**: 05-10-06 23:36

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 05-10-06 23:36

@ Ilindra;Lol dat zegt iemand die inhoudelijk niets te zeggen heeft Haha!

Grappig een hoeder he? dus zo noem je zo'n karakter verkrachte schapendrijver Haha!

met niet half zoveel hart als een pit Haha!

Ze passen eigenlijk wel bij elkaar die laffe trainingspakjes en anderen die achter hun hond lopen als er stront a\d knikker is Haha!

En weet je waar ik nou het meest om moet lachen? enig idee hoeveel van dat bloed gebruikt is om die schapevangers wat lef te verschaffen Koe

Maar ontkennen he want je ziet het toch niet (meer) Slapen

Daar ging het ook mis met de pit,toen men bijtwerk ging doen,en raad eens waar men dat deed?
Nog een raadseltje voor het slapen gaan,...raad eens met wat voor hondjes die jongens nu lopen Haha!

**Geplaatst**: 06-10-06 01:06

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 06-10-06 01:06

CherokeeChum schreef:
@ Ilindra;Lol dat zegt iemand die inhoudelijk niets te zeggen heeft
Grappig een hoeder he? dus zo noem je zo'n karakter verkrachte schapendrijver met niet half zoveel hart als een pit
Ze passen eigenlijk wel bij elkaar die laffe trainingspakjes en anderen die achter hun hond lopen als er stront a\d knikker is
En weet je waar ik nou het meest om moet lachen? enig idee hoeveel van dat bloed gebruikt is om die schapevangers wat lef te verschaffen
Maar ontkennen he want je ziet het toch niet (meer)
Daar ging het ook mis met de pit,toen men bijtwerk ging doen,en raad eens waar men dat deed?
Nog een raadseltje voor het slapen gaan,...raad eens met wat voor hondjes die jongens nu lopen

En deze reactie zegt weer alles over de mensen achter deze aktie.
Niet iets om achter aan te lopen dus.

In 1993 was ik nog tegen de pitbull wet, inmiddels niet meer.
Sinds 1993 zijn er steeds meer mensen bijgekomen die een hond willen, het liefst zo stoer mogelijk en het liefst nog vandaag. Dus we kijken op marktplaats want daar kun je ze op elk moment kopen.
Natuurlijk informeren die mensen zich niet van te voren, waarom zou je het is maar een hond toch?
Door dit soort mensen worden veel honden onnodig afgemaakt, daar heeft de AID niets mee te maken. Door dit soort mensen zijn er bijna nog vijf rassen op de lijst gekomen.

Het zijn dus niet de meest ervaren en verantwoorde eigenaars die de pitbull achtigen kopen.
Die mensen kiezen gewoon voor een Amstaff met stamboom van de RvB.

Tot 1993 waren er ook nog veel verantwoorde en ervaren eigenaren van Pitbulls, bij deze eigenaren hoefde je niet bang te zijn als je langs liep met je eigen honden.
Tegenwoordig wel, mensen vinden het prachtig als je met een boog om hun stoere Pitbull achtige loopt, daarvoor hebben ze hem immers gekocht? Niets aan als je een stoere hond koopt en die let op zijn baas natuurlijk.
Dat zo'n hond, goed gesocialiseerd of niet, eenmaal in een vechtpartij gekomen (al dan niet door de pitbull achtige of andere hond veroorzaakt) wel degelijk in een moordenaar kan veranderen interesseert zo'n eigenaar bar weinig. Als hun hond maar niets overkomt, andere honden geven ze blijkbaar weinig om.

Castreren en muilkorven is geen oplossing, dit geeft de mensen alleen nog maar meer motieven om het toch maar te proberen met een pitbull achtige ipv een gewone Amstaff.

De aktie klinkt leuk maar geeft een verkeerd beeld. Het is namelijk niet de AID die de ellende veroorzaakt maar de fokkers die nog dit soort kruisingen fokken en de mensen die dit soort pups kopen. Dat zijn degene die ervoor zorgen dat deze honden zinloos worden afgemaakt.
Dit, terwijl ze kunnen weten dat ze sinds 1993 het risico lopen dat de honden worden afgemaakt.
Maar het is blijkbaar zeer interessant voor dit soort mensen om te proberen de Wet te omzeilen, of zelfs te denken dat ze boven deze Wet staan.
Dit zijn niet de hondenliefhebbers, dit zijn geen mensen die verkeerd zijn voorgelicht.
De voorlichting is zo duidelijk en zo makkelijk te vinden (je moet er moeite voor doen om het te omzeilen) dat dat excuus eenvoudigweg lachwekkend is.

Het heeft ook geen zin om te gaan schreeuwen dat andere rassen ook bijten (lekkere instelling van een hondenliefhebbers trouwens, om je eigen hond maar te verdedigen maak je andere honden zwart!), het ging in 1993 helemaal niet om het aantal bijtincidenten maar om de kaakkracht van deze honden en waarvoor ze gefokt zijn en het misbruik wat er met deze honden werd gemaakt.
Bovendien hebben de mensen die dit soort pups kopen en kochten er ook voor dat vijf rassen bijna verboden werden!

De zogenaamde verwaarlozing door het AID ga ik niet eens op in. Wat een trieste vertoning die jullie absoluut niet hard kunnen maken. Gelukkig weet ik beter.
Het AID is overigens heel makkelijk te bereiken en heeft altijd op al mijn vragen antwoord gegeven.
Ligt dus echt aan jullie.

Het is zo makkelijk om mensen op hun gevoel te spelen. Zeker als het om honden en kinderen gaat.
Altijd wel mensen die daardoor gemotioneerd raken en niet het hele en in dit geval het ware verhaal willen zien.

En als er dan mensen komen uit de praktijk zoals Illindra, die het heel wat beter kan weten dan wie dan ook op dit forum dan rest de mensen niets meer dan haar belachelijk maken.
Dit zegt alles over jullie en over jullie akties en het spijt me om te zeggen:
Mensen zoals jullie geven de pitbull achtigen nog een slechtere naam dan dat ze al hadden, dat doet niet het AID dat doet niet de media: dat doen jullie zelf!

Jammer voor dit soort honden, maar zolang ze mensen zoals jullie aantrekken denk ik dat het beter is dat de Wet voorlopig blijft bestaan en de controles verscherpt worden.

**Geplaatst**: 06-10-06 06:34

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 06-10-06 06:34

AMEN!!

Ik vroeg me al af waar je bleef ThePast03...

**Geplaatst**: 06-10-06 08:55

Re: Petitie tegen de RAD

Geplaatst: 06-10-06 08:55

Toeties schreef:
AMEN!!

Ik vroeg me al af waar je bleef ThePast03...

En anders ik wel Haha!

Super verwoord weer ThePast03!