Bokt.nl

Moll schreef:

ik wil je in geen enkel geval onder uit halen ik vraag naar de zwake punten van je teef, jij zegt mindere punten prima ook goed, maar je kan mij simpel weg niet wijs maken dat alleen de rug haar mindere(zwakke) punt is, hoe is de stand van de schouder de hoeking in de achterhand, de stand van de croup, de stand van het voorbeen, de verhouding van neusrug en schedel, de rip aan zet de stand van het oor de plaatsing van het oog enz enz, daar vroeg ik naar, en dan ook die van de reu, dat is iest wat ik graag zou willen weten, ik ben daar erg kritish in eerlijk is eerlijk, maar dan en alleen dan, als je dat allemaal weet kan je oprecht zeggen ik ben met verbetering bezig.

mol

cloris schreef:

even een aanvulling; een goede fokker wordt er niet echt rijk van, die maakt kosten medische kosten, verzorging check-ups enz, voor de pups het huis/nest verlaten zijn ze ingeent, ontwormd en noem het maar op en dat gaat idd flink in de kosten lopen.
Er zijn echter ook de fokkers die dat allemaal NIET doen.. de puppyfarms waar je parvopups haalt.. daar waar de honden een nummer zijn en DAAR wordt wel flink verdient aan het fokken van honden

kamatz schreef:

''Trudy'' zijn de pups ook gefokt op de kennelnaam Dafzicht?

Groetjes Pamela

kamatz schreef:

Ik neem ook aan dat de eigenaren van kennel ''Dafzicht'' zichzelf wel bewust waren van de kwaliteiten en mindere kwaliteiten van allebei de honden. Dat hun ook hebben meegeholpen met alles wijst dat uit.
Ze zullen echt niet hun naam willen verspelen door zomaar een nestje te fokken die niet weloverwogen is.

Groetjes Pamela

trudydejong schreef:

Dat waren zij zeker ja!
Zij hadden Hosley van te voren ook gezien!

Citaat:

Je hebt fokkers en fokkers en je hebt broodfokkers.. daar zit een onnoemelijk verschil tussen, de broodfokker is dat figuur dat schuren vol met hokken heeft (donker) dat vol zit met teven die elke loopsheid gedekt worden..

Citaat:

een hond die bewust gefokt wordt zonder stamboom is een vermeerdering van de honde populatie, en geen verbetering van het ras in geen enkel opzicht.

mol

avandijk schreef:

Citaat:

Je hebt fokkers en fokkers en je hebt broodfokkers.. daar zit een onnoemelijk verschil tussen, de broodfokker is dat figuur dat schuren vol met hokken heeft (donker) dat vol zit met teven die elke loopsheid gedekt worden..

Wij hebben duidelijk een andere defenitie van een broodfokker. Ook in de rashondenwereld zitten wel degelijk broodfokkers.
Overigens betekend de term dat je zoveel geld met fokken verdient dat je ermee in je levensonderhoud kunt voorzien.
Ik ken toch echt velen in de paarden- en hondenwereld die de schijn ophouden dat het allemaal om 'liefdeswerk' gaat maar waar toch ettelijke duizendjes per jaar verdiend wordt aan dat liefdeswerk, LOL!
Paarden en honden van minder bekende rassen kunnen b.v. een lukratieve bezigheid zijn hoor.
Onder het mom van (b.v.) 'ja maar dit ras moet geimporteerd worden hoor...' kunnen kopers dan generaties lang blijven betalen voor 1 ouderdier, ha ha!

Leve de fokker van dat ene nest, geboren uit een even goeddoordachte keuze als die van de elite fokker met 5 of meer honden.
Wedden dat de eerste fokker meer tijd en liefde heeft voor dat ene nest dan de elite fokker?

Citaat:

Ai,......... ik heb 7 honden....... als het goed is krijg ik half juli een nestje Portugese Waterhonden (zeldzaam ras, moeder uit Zweden geimporteerd),word ik nu rijk?

ikke24 schreef:

Zo, ik kom hier ook eens ff een discutabel punt neerzetten.

Een erkende fokker:

Klopt, ze proberen de min punten eruit te halen en de pluspunten erin te laten....helemaal mee eens, tenminste als het gaat om erfelijke aandoeningen waar een hond later last van kan krijgen. Ik noem maar iets stoms: HD/ED.

MAAR: Wat voor kwaad kan het als een puppy een blauw oogje heeft, of een knik in zijn staartje? Of iets meer wit rechts dan eigenlijk de bedoeling is?
Is het dan niet zo dat die arme diertjes worden ingeslapen? Omdat een blauw oog/knik in de staart nu eenmaal een minpunt is waarvan nog niet duidelijk is of het erfelijk is (bij de knik tenminste).


Nee weet je wat een goede fokker dan hoort te doen: die hoort aan de koper te melden dat de hond niet geschikt is om mee te fokken met als doel rasverbetering en daarom de hond te verkopen als huishond. Een redelijke fokker vraagt dan ook minder geld voor de hond. Inslapen is natuurlijk onzin. Maar de verkoper hoort het wel te melden aan de koper dus. Zodat deze weet dat de hond voor fokkerij niet geschikt is.
Waar ben je dan nog mee bezig? Kinderen met klompvoetjes mogen toch ook blijven leven?Nee, dan ga k liever naar een fokker die het voor zijn hobby doet en daarbij veel over het ras weet en verdere erfelijke aandoeningen wat misschien slecht zijn voor het diertje uitsluit. Mijn fokker heeft nu een hondje met een blauw oogje, denk je nu echt dat ze dat hondje gaat doodmaken?Ze heeft wel gelet op HD/ED en de rest van dit soort erfelijke aandoeningen.


Bij een echte fokker gebeurd dit meestal wel!Daar laten ze de diertjes inslapen die niet aan de rasstandaard voldoen
Waar ben je dan mee bezig? Met liefde voor het ras/ dieren?In mijn ogen NIET!

Wat is een echte fokker? Ik vind het nog steeds onzin dat er over echt of erkend gesproken wordt. Er is GEEN keurmerk voor fokkers, muv die van je eigen oordeel!
Ik vind die echte rasfokkers meer de nederlandse politiek.
Die zijn ook goed voor het volk, zolang het gezond is en zelfredzaam, want wat zich daarbuiten afspeelt wil je niet weten!

ikke24 schreef:

Je moet gewoon zoeken naar een fokker waar jij je het beste bij voelt en in mijn geval is dat geen lopende band fokker, maar iemand die het met liefde doet en een nestje per jaar fokt en tijd heeft voor de pups