Bokt.nl

Kaus schreef:

sevke schreef:

https://www.dierenrecht.nl/rashondenwij ... ftijd%20op.

Een schapendoes, smoushond of whippet is blijkbaar zowat het enige wat nog redelijk gezond is...

Ze laten er wel bijzonder veel rassen uit. Zoals de Australian Cattle Dog, Kelpie en Border Collie.

Kaus schreef:

Battle Dog Die kan heel goed vechten zeker En ja ik weet dat die redelijk gezond zijn. Dus komt deze website natuurlijk goed uit om die niet op de lijst te zetten.

sevke schreef:

@befunny : Volgens dit artikel niet echt. (de teckel). Franse Bulldog, Golden Retriever, Mopshond en Boxer zijn de trieste leiders van het lijstje. Gevolgd door de Cavalier, Berner, labrador en basset hound.
De teckels staan ook in de top10 hoor.
Pfff. Een mens wordt er moedeloos van om dat allemaal te lezen. Een kooiker is ook nog redelijk gezond blijkbaar. Dat was mijn tweede keuze geweest na een cav.

Mizora schreef:

De rashondenwijzer is een zooitje. Er missen aandoeningen die bij de Nederlandse/europese populatie van belang zijn en tegelijkertijd zijn er een hoop rassen waarbij aandoeningen staan die juist nauwelijks of niet voor komen. Ook ziektes die gemakkelijk dna-getest kunnen worden (enkelvoudig en recessief zijn) worden net zo streng afgestraft als ziektes die nauwelijks te testen (dus te ontwijken) zijn tot 2.5-3 jaar.

Om de middenslag poedel erbij te pakken: https://www.dierenrecht.nl/rashonden/po ... slagpoedel

- ED komt eigenlijk niet voor.
- Ze zijn niet gevoeliger mammatumoren dan andere rassen
- Maagdraaiing heb ik bij de middenslag poedels ook nog nooit gehoord, wel bij de grote poedel (iets verhoogd risico, zeker niet duitse dog-verhoogd).
- HD is ook eigenlijk onbekend (maar wordt ook weinig op getest, mijn eigen dames hadden allebei HD-A), het gaat om honden van 7.5-15kg overigens.
- gescheurde kruisband komt niet vaker dan bij andere ras(loze) honden voor. Zeker geen rasprobleem (i.t.t. bij bijv. de rottweilers, waar je hem vrij vaak hoort).
- PL wordt op getest en komt weinig voor, blijft wel een aandachtspunt zodat het niet kan ontwikkelen
- Nierfalen heb ik in al die jaren bij de poedels eigenlijk nooit voorbij horen komen
- Cushing komt wel voor, ik neig naar iets vaker dan de gemiddelde hond, maar zeker geen veelvuldig iets.
- Epilepsie is een aandachtspunt. Niet aussie of border collie erg, maar wel iets dat vaker voor komt en een sterk welzijnsrisico vormt. Helaas heel lastig op te selecteren, anders dan lijders niet inzetten en heel terughoudend zijn met volle broers/zussen te gebruiken.

Distichiasis is overigens bij poedels wel een aandachtspunt, maar die wordt weer niet genoemd. De meeste van de lijders hebben er niet vreselijk last van, maar het is wel iets dat eigenlijk voorkomen moet worden (controle via ECVO).

sevke schreef:

https://www.dierenrecht.nl/rashondenwij ... ftijd%20op.

Een schapendoes, smoushond of whippet is blijkbaar zowat het enige wat nog redelijk gezond is...

_San87_ schreef:

Ik heb t idee dat het vooral te maken heeft met populariteit. Hoe populairder een ras, hoe meer mensen ze willen hoe groter de kans op vervelende aandoeningen, simpel omdat mensen zich niet inlezen.

Ik geloof dat de meeste problemen (elleboog, heup, e.d.) voornamelijk komen doordat mensen hun dieren op jonge leeftijd niet gedoseerd laten bewegen, bijvoorbeeld. Ik ken ze die met hun pup van 15 weken al wandelingen van anderhalf uur maakten en ze aan de fiets mee lieten rennen.

Dan kun je nog zo testen, tegen die manier van belasten is geen fokker opgewassen.

vilheide schreef:

_San87_ schreef:

Ik heb t idee dat het vooral te maken heeft met populariteit. Hoe populairder een ras, hoe meer mensen ze willen hoe groter de kans op vervelende aandoeningen, simpel omdat mensen zich niet inlezen.

Ik geloof dat de meeste problemen (elleboog, heup, e.d.) voornamelijk komen doordat mensen hun dieren op jonge leeftijd niet gedoseerd laten bewegen, bijvoorbeeld. Ik ken ze die met hun pup van 15 weken al wandelingen van anderhalf uur maakten en ze aan de fiets mee lieten rennen.

Dan kun je nog zo testen, tegen die manier van belasten is geen fokker opgewassen.

Precies wat je zegt, maar ook het feit dat, veel mensen hun honden simpelweg te dik laten worden, is funest voor de heupen.

_San87_ schreef:

Ik heb t idee dat het vooral te maken heeft met populariteit. Hoe populairder een ras, hoe meer mensen ze willen hoe groter de kans op vervelende aandoeningen, simpel omdat mensen zich niet inlezen.

Ik geloof dat de meeste problemen (elleboog, heup, e.d.) voornamelijk komen doordat mensen hun dieren op jonge leeftijd niet gedoseerd laten bewegen, bijvoorbeeld. Ik ken ze die met hun pup van 15 weken al wandelingen van anderhalf uur maakten en ze aan de fiets mee lieten rennen.

Dan kun je nog zo testen, tegen die manier van belasten is geen fokker opgewassen.

sevke schreef:

Befunny: mij lijkt het normaal dat een teckel geen gezonde hond is. Met zo'n rug?? Ik ken er een aantal, maar ze hebben allemaal op een bepaald moment in meer-of mindere mate last van hernia, of ze lopen mank.
Poedel lijkt mij nu wel een gezonde hond. Mooie hond, goed in verhouding...
Maar tegenwoordig wordt alles gekruist met -oodle (labradoodle, cavapoo, aussiedoodle, bernedoodle) Dan kun je zowel de goede als de slechte eigenschappen van beide rassen samenbrengen. Maw : gokken in het casino.
mooney: das waar, maar je kunt het karakter van een cav niet direct vergelijken met dat van pakweg een Saarloos of een Tibetan terrier, he. En dat speelt voor mij ook mee.

Mizora schreef:

_San87_ schreef:

Ik heb t idee dat het vooral te maken heeft met populariteit. Hoe populairder een ras, hoe meer mensen ze willen hoe groter de kans op vervelende aandoeningen, simpel omdat mensen zich niet inlezen.

Ik geloof dat de meeste problemen (elleboog, heup, e.d.) voornamelijk komen doordat mensen hun dieren op jonge leeftijd niet gedoseerd laten bewegen, bijvoorbeeld. Ik ken ze die met hun pup van 15 weken al wandelingen van anderhalf uur maakten en ze aan de fiets mee lieten rennen.

Dan kun je nog zo testen, tegen die manier van belasten is geen fokker opgewassen.

ED/HD is grotendeels erfelijk aangelegd. Juist in de werkhondengroepen zie je mensen soms al heel jong de honden met de roedel de lange wandeling laten meelopen, maar toch blijken deze honden, mits uit gezonde lijnen, zelden hd/ed te ontwikkelen (en ook niet meer dan nestgenoten waarmee dit niet is gedaan).

Het is het verkeerd aangelegd zijn van de heupkom of elleboog. En uiteraard, extreem belasten is onverstandig. Maar de 5-minuten regel is aan de andere kant ook schadelijk. Het gebrek aan spieropbouw zorgt namelijk voor een verminderde stabiliteit op het gewricht waardoor deze extra belast wordt en een verhoogd risico op schade heeft. Er is wel invloed van buitenaf, maar dat is voornamelijk de eerste 13 weken. Niet daarna (op echte trauma's zoals auto-ongelukken na). Ook traplopen blijkt, mits niet overgedoseerd, geen schade aan te richten vanaf 13 weken.

Ik kan helaas even het artikel niet vinden waar naar verschillende onderzoeken verwezen wordt.

_San87_ schreef:

Ik vind Dierenrecht nu niet bepaald een betrouwbare bron. Ik kijk dan liever naar wetenschappelijke onderzoeken .

Boras schreef:

_San87_ schreef:

Ik vind Dierenrecht nu niet bepaald een betrouwbare bron. Ik kijk dan liever naar wetenschappelijke onderzoeken .

Zij ook zo te zien:

Over ons

Dier&Recht bestaat uit een klein maar strijdvaardig team van juristen, dierenartsen, onderzoekers en beleidsmedewerkers, soms aangevuld met vrijwilligers en stagiaires. De organisatie is in 2006 opgericht door Varkens in Nood om de kennis over het actievoeren in te zetten voor andere dieren in nood. Daarnaast wilde de organisatie ook meer gebruik maken van de juridische mogelijkheden in de strijd voor de bescherming van dieren.

Betrouwbaar en onderbouwd

Dier&Recht baseert campagnes op wetenschappelijke rapporten en laat zich informeren door wetenschappers, dierenartsen, juristen en politici. Dier&Recht staat voor goed onderbouwde campagnes, projecten en onderzoeken.

Lees verder op https://www.dierenrecht.nl/over-ons

Edit: even verderop lees ik dat Dier & Recht niet voor vol wordt aangezien door sommigen. Zijn er echt genuanceerde argumenten voor? Ik vraag dat omdat tegenwoordig belangengroepen voor dier en natuur bijna per definitie worden afgeschoten. En niet alleen die

Anna79 schreef:

Mijn ouders hebben een geweldige Berner van 10 jaar. Beest is nog hartstikke speels ook! Heeft sinds een jaar wel een kankergezwel naast de voorpoot onder de buik. Niet operabel maar gelukkig wel stabiel. Hopelijk kan ze nog even mee![ [url=m/zGlt62.jpg]Afbeelding[/url] ]

sevke schreef:

https://www.dierenrecht.nl/rashondenwij ... ftijd%20op.

Een schapendoes, smoushond of whippet is blijkbaar zowat het enige wat nog redelijk gezond is...

Mizora schreef:

_San87_ schreef:

Ik heb t idee dat het vooral te maken heeft met populariteit. Hoe populairder een ras, hoe meer mensen ze willen hoe groter de kans op vervelende aandoeningen, simpel omdat mensen zich niet inlezen.

Ik geloof dat de meeste problemen (elleboog, heup, e.d.) voornamelijk komen doordat mensen hun dieren op jonge leeftijd niet gedoseerd laten bewegen, bijvoorbeeld. Ik ken ze die met hun pup van 15 weken al wandelingen van anderhalf uur maakten en ze aan de fiets mee lieten rennen.

Dan kun je nog zo testen, tegen die manier van belasten is geen fokker opgewassen.

ED/HD is grotendeels erfelijk aangelegd. Juist in de werkhondengroepen zie je mensen soms al heel jong de honden met de roedel de lange wandeling laten meelopen, maar toch blijken deze honden, mits uit gezonde lijnen, zelden hd/ed te ontwikkelen (en ook niet meer dan nestgenoten waarmee dit niet is gedaan).

Het is het verkeerd aangelegd zijn van de heupkom of elleboog. En uiteraard, extreem belasten is onverstandig. Maar de 5-minuten regel is aan de andere kant ook schadelijk. Het gebrek aan spieropbouw zorgt namelijk voor een verminderde stabiliteit op het gewricht waardoor deze extra belast wordt en een verhoogd risico op schade heeft. Er is wel invloed van buitenaf, maar dat is voornamelijk de eerste 13 weken. Niet daarna (op echte trauma's zoals auto-ongelukken na). Ook traplopen blijkt, mits niet overgedoseerd, geen schade aan te richten vanaf 13 weken.

Ik kan helaas even het artikel niet vinden waar naar verschillende onderzoeken verwezen wordt.

Avalanche schreef:

sevke schreef:

https://www.dierenrecht.nl/rashondenwij ... ftijd%20op.

Een schapendoes, smoushond of whippet is blijkbaar zowat het enige wat nog redelijk gezond is...

Geen betrouwbare bron. Ieder ras heeft issues. Het probleem is niet dat ze voorkomen. Het probleem is de frequentie en intensiteit.

Bij Malamutes komt HD voor. De frequentie is heel laag. De intensiteit is zodanig dat ze er weinig last van hebben.
Dat is iets anders als dat 95% van de cavaliertjes hoofdpijn hebben.

truus1957 schreef:

Avalanche schreef:

Geen betrouwbare bron. Ieder ras heeft issues. Het probleem is niet dat ze voorkomen. Het probleem is de frequentie en intensiteit.

Bij Malamutes komt HD voor. De frequentie is heel laag. De intensiteit is zodanig dat ze er weinig last van hebben.
Dat is iets anders als dat 95% van de cavaliertjes hoofdpijn hebben.

Nee Avalanche, het is niet waar dat 95% hoofdpijn heeft.
Heb een artikel geplaatst waarin dit wordt uitgelegd.
Maar nogmaals: niet om het te bagatelliseren