Bokt.nl

Evi84 schreef:

Pauline schreef:

Knéttergek en total onnatuurlijk en zinloos. Als een dier niet voldoet An jouw idee van schoonheid koop je lekker een dier wat daar wel bij past. Je gaat toch geen hond zijn oren vastplakken en gewichten aan hangen? En als je dat normaal vindt is je wereldbeeld echt verknipt.

Niet aan 'mijn idee van schoonheid', aan de nieuwe rasstandaard die men in het leven heeft geroepen.

kimmie261 schreef:

En wat vind men hier dan van wolfsklauwtjes verwijderen bij puppies?

En nou zeg, een beetje tape aan een oor voor 1 of 2 weken, iets waar een hond helemaal geen last van ervaart, als dat al erg is.. ppfff, en nee , ik heb nog nooit oortjes geplakt, maar wel een bouvier gehad waarbij het beter wél geweest was als men dat gedaan had..

Kinke schreef:

moet dat dan, wolfsklauwtjes verwijderen? Dat heeft die van ons ook, maar we knippen gewoon 1x in de zoveel tijd de nagel.

cursebreaker schreef:

Hou aub op met achter de rasstandaard te verschuilen elke keer. Waarom is het zo moeilijk om toe te geven dat een ras standaard ook fout kan zijn met bepaalde dingen? Je kunt alsnog zelf verantwoording nemen door toch te gaan voor een hond zonder couperen en gewoon blij zijn met de hond zoals ie dan is, zonder couperen.

cursebreaker schreef:

... terwijl de gezondheid van dieren Voorop zou moeten staan en ze hiernaar zouden moeten gaan handelen.

Evi84 schreef:

[
Oren tapen kunnen het verschil maken tussen een titel en een hond waar je niets mee aan kan vangen uiteraard.

Evi84 schreef:

cursebreaker schreef:

Hou aub op met achter de rasstandaard te verschuilen elke keer. Waarom is het zo moeilijk om toe te geven dat een ras standaard ook fout kan zijn met bepaalde dingen? Je kunt alsnog zelf verantwoording nemen door toch te gaan voor een hond zonder couperen en gewoon blij zijn met de hond zoals ie dan is, zonder couperen.

Oren tapen kunnen het verschil maken tussen een titel en een hond waar je niets mee aan kan vangen uiteraard. Wat dan weer verder ook gevolgen heeft in zijn verdere loopbaan (of net geen loopbaan)

Overigens, waarom haal hij weer couperen bij aan als we het hier hebben over oren naar beneden tapen. Indien u nog steeds gelooft dat de rasstandaard gecoupeerde oren betreft, zou ik het wel raadzaam achten u eerst in de materie te verdiepen alvorens iemand zo aan te vallen en er overduidelijk zelf niks vanaf te weten..

cursebreaker schreef:

... terwijl de gezondheid van dieren Voorop zou moeten staan en ze hiernaar zouden moeten gaan handelen.

Over welke specifieke gezondheidseffecten spreek jij dan?

Evi84 schreef:

Overigens, waarom haal hij weer couperen bij aan als we het hier hebben over oren naar beneden tapen. Indien u nog steeds gelooft dat de rasstandaard gecoupeerde oren betreft, zou ik het wel raadzaam achten u eerst in de materie te verdiepen alvorens iemand zo aan te vallen en er overduidelijk zelf niks vanaf te weten..

cursebreaker schreef:

... terwijl de gezondheid van dieren Voorop zou moeten staan en ze hiernaar zouden moeten gaan handelen.

Evi84 schreef:

Over welke specifieke gezondheidseffecten spreek jij dan?

cursebreaker schreef:

@Kimmie; wat betreft 'een beetje tape'.
Waarom tapen tenzij duidelijk is dat de hond er echt nadelige lichamelijke klachten aan zou overhouden als je het niet zou doen? Als het ook wederom alleen 'voor de mooi' is, zou ik ook niet tapen, maar goed ook dat is een mening en die is voor iedereen anders, alsook waar de acceptatie grens ligt van wel/niet handelen.

Als bij mijn herder de oren niet mooi omhoog waren gegaan en het had haar geen nadelige lichamelijke klachten gegeven, had ik die niet getaped hoor. Als het medisch noodzakelijk zou zijn; daar hoor je me echt niet over en dan ben ik helemaal ervoor om ze te helpen want je wilt echt niet dat ze langdurig klachten zouden hebben. Maar als het puur voor de mooi was, dan had ik maar een 'incorrect' uitziende herder gehad. Nu is ze een Oudduitse herder dus sowieso al geen 'echt' ras natuurlijk, dus dat terzijde

Zelfde met klauwtjes verwijderen. Tenzij medisch noodzakelijk (als de hond er gewoon echt last van zou hebben/krijgen), zie ik niet in waarom je ze zou verwijderen.

Mindim schreef:

cursebreaker schreef:

@Kimmie; wat betreft 'een beetje tape'.
Waarom tapen tenzij duidelijk is dat de hond er echt nadelige lichamelijke klachten aan zou overhouden als je het niet zou doen? Als het ook wederom alleen 'voor de mooi' is, zou ik ook niet tapen, maar goed ook dat is een mening en die is voor iedereen anders, alsook waar de acceptatie grens ligt van wel/niet handelen.

Als bij mijn herder de oren niet mooi omhoog waren gegaan en het had haar geen nadelige lichamelijke klachten gegeven, had ik die niet getaped hoor. Als het medisch noodzakelijk zou zijn; daar hoor je me echt niet over en dan ben ik helemaal ervoor om ze te helpen want je wilt echt niet dat ze langdurig klachten zouden hebben. Maar als het puur voor de mooi was, dan had ik maar een 'incorrect' uitziende herder gehad. Nu is ze een Oudduitse herder dus sowieso al geen 'echt' ras natuurlijk, dus dat terzijde

Zelfde met klauwtjes verwijderen. Tenzij medisch noodzakelijk (als de hond er gewoon echt last van zou hebben/krijgen), zie ik niet in waarom je ze zou verwijderen.

De flappen liggen vaak over de oorschelpen, het is niet altijd prettig voor de hond als de oorschelpen niet beschermd zijn

cursebreaker schreef:

Maar daarom geef ik ook aan; als duidelijk is dat het voor de hond medisch/lichamelijk gezien beter is omdat ze er anders last van ondervinden, zul je mij echt niet erover horen. Maar ik ben ertegen als het puur voor de mooi is en er dan gelijk naar tape gegrepen wordt.

En een voorbeeld; mensen die over de grens gecoupeerde honden kopen zodat ze hier de regels kunnen omzeilen, omdat ze het gewoon mooier vinden om te zien; ook daar sta ik niet achter en da's mijn mening Als het niet medisch noodzakelijk is, en denkt dat het voor de hond beter is qua gemak en levenskwaliteit, vind ik dat je er gewoon af moet blijven.

Mindim schreef:

cursebreaker schreef:

Maar daarom geef ik ook aan; als duidelijk is dat het voor de hond medisch/lichamelijk gezien beter is omdat ze er anders last van ondervinden, zul je mij echt niet erover horen. Maar ik ben ertegen als het puur voor de mooi is en er dan gelijk naar tape gegrepen wordt.

En een voorbeeld; mensen die over de grens gecoupeerde honden kopen zodat ze hier de regels kunnen omzeilen, omdat ze het gewoon mooier vinden om te zien; ook daar sta ik niet achter en da's mijn mening Als het niet medisch noodzakelijk is, en denkt dat het voor de hond beter is qua gemak en levenskwaliteit, vind ik dat je er gewoon af moet blijven.

Bij honden met opstaande oren is er veel haar in de schelp, met reden. Onze paarden hebben dat bijvoorbeeld ook, ik ben dan ook tegen het uitscheren daarvan. Een hond met hangoren heeft dat bijna niet, want dat is niet noodzakelijk, want er hangt een flap over. Dus eigenlijk is het bij hangoren die niet goed staan altijd zinvol ze te 'helpen'.

dromertje2 schreef:

Evi84 schreef:

Oren tapen kunnen het verschil maken tussen een titel en een hond waar je niets mee aan kan vangen uiteraard. Wat dan weer verder ook gevolgen heeft in zijn verdere loopbaan (of net geen loopbaan)

Wat heeft het al dan niet gecoupeerde oren te maken met niets kunnen aanvangen van de hond?
Het baasje kan er niets mee aanvangen zeker?

HopeMyDay schreef:

Als ik het zo blijf lezen denk ik dat het afschaffen van die "rassenshows" of meer categorieën introduceren binnen een ras op een rassenshow uiteindelijk het enige is wat het mutileren/doortikken van de rashonden kan stoppen.
Ik denk sowieso dat we beter kunnen fokken in de richting van een functionele hond ipv alles op alles te zetten om maar aan de "smaak" van de keurmeester te voldoen.

Tapen, wolfsklauwen weghalen, couperen etc. Bij een gezonde hond is imo diep en diep triest.

Kinke schreef:

moet dat dan, wolfsklauwtjes verwijderen? Dat heeft die van ons ook, maar we knippen gewoon 1x in de zoveel tijd de nagel.

cursebreaker schreef:

Als ze niet goed staan, is dat idd wel aanleiding om te geloven dat ze er last van gaan krijgen dus dan is dat wel een medische indicatie vind ik, dus ben ik zeker voor om te laten helpen.
Maar dit is echt niet bij ze allemaal het geval, dat ze pertintent niet goed zouden gaan hangen/staan en je dan moet ingrijpen. Ik doel vooral dan gewoon op het feit dat ik ertegen ben dat mensen meteen overgaan tot tapen/couperen 'gewoon omdat ze het mooi vinden en het o zo belangrijk is voor de fok omdat ze anders niks meer kunnen aanvangen met de hond in de showring'. Daar ben ik gewoon allergisch voor; die gedachtegang. Is het zuur als je een hond koopt met het oog op show en hij ontwikkeld zich dan anders als gehoopt? Zeker, maar dan is het niet anders denk ik dan maar. Maar ik zit niet in het show wereldje dus misschien denk ik er dan wel te gemakkelijk over. Maar tenzij er indicatie is dat het dier er last van zou krijgen, zou ik het niet doen. Jouw voorbeeld, waarin je aanhaalt dat het niet goed staat, vind ik echt anders als een hond waarbij het aantoonbaar is dat het rechtzetten puur zou zijn om de oren weer mooi in stand te krijgen, maar waarbij de hond er verder anders geen last van zou hebben. Dat het dus dan puur gedaan wordt omdat de baasjes het mooier/wenselijker vinden.

Evi84 schreef:

Pauline schreef:

Knéttergek en total onnatuurlijk en zinloos. Als een dier niet voldoet An jouw idee van schoonheid koop je lekker een dier wat daar wel bij past. Je gaat toch geen hond zijn oren vastplakken en gewichten aan hangen? En als je dat normaal vindt is je wereldbeeld echt verknipt.

Niet aan 'mijn idee van schoonheid', aan de nieuwe rasstandaard die men in het leven heeft geroepen.

Mindim schreef:

kimmie261 schreef:

En wat vind men hier dan van wolfsklauwtjes verwijderen bij puppies?

En nou zeg, een beetje tape aan een oor voor 1 of 2 weken, iets waar een hond helemaal geen last van ervaart, als dat al erg is.. ppfff, en nee , ik heb nog nooit oortjes geplakt, maar wel een bouvier gehad waarbij het beter wél geweest was als men dat gedaan had..

Ik ben voor.

2 van mijn honden hebben wolfsklauwtjes, ik kan ze niet laten verwijderen. Ze zijn enorm doorbloed en zitten niet enkel vast aan wat huid. Maar joh, kan ze er wel afkijken.