Bokt.nl

MightyMike schreef:

Dat begrijp ik ook Cookies, ook zonder hond kan het heel vervelend zijn. Wij waren voor een paar weken terug op het strand in Scheveningen en mijn dochtertje zit op haar hurken schelpen te zoeken. Komt er een grote herder op haar afrennen met baasjes een eind achter haar die roepen ze doet niks. Ik heb haar rechtop laten staan, zodat ze boven hem zou komen te staan en niet met haar gezicht zo laag zou zijn, de hond leek eigenlijk helemaal niet vriendelijk, blafte tegen haar, duwde een paar keer opdringerig zijn snuit in haar handen om te zien wat ze van de grond had gepakt. Mijn dochter heeft de hele strandwandeling niet meer op de grond gezeten en haar handen in haar zakken gehouden, ze was toch geschrokken. Ik vind niet dat een hond van iemand anders ongevraagd op je af hoeft te komen idd. Kan me met een knieoperatie helemaal voorstellen dat je voorzichtig bent. Waar een baasje het niet erg vind dat een hond tegen hem aanspringt, kan een vreemde dat heel anders zien en dat hoort toch ook niet?

zimbabwe schreef:

Ik begrijp gewoon op geen enkele manier waarom iemand uberhaupt een soort hond zou willen hebben met een dergelijke reputatie?! Je wilt toch gewoon een sociale gezellige hond waarmee je rustig de straat op kan? Ik zie de lol niet zo om een hond te hebben waar een groot deel van de bevolking zenuwachtig van wordt en de neiging krijgt om een blok om te lopen....

Ieder dier kan onverwachts uit de hoek komen, zelf ook ervaren, maar waarom de kat op het spek binden?

_San87_ schreef:

Een reputatie komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Daar komt bij dat voornamelijk pitbulls wel gefokt zijn voor hond op hond agressie. En vaststaand feit is dat hr-types bij een aanval niet meer loslaten en lekker gaan lopen schudden. Tel daarbij op dat de meeste mensen geen hond op kunnen voeden/gedrag kunnen lezen, en het meestal met goed geluk niet zwaar mis gaat maar de honden het onderling zelf nog redelijk okay op kunnen lossen.

Ik vind het wel degelijk een probleem dat hr-rassen voor iedereen te koop zijn, eerlijk gezegd .

_San87_ schreef:

Een reputatie komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Daar komt bij dat voornamelijk pitbulls wel gefokt zijn voor hond op hond agressie. En vaststaand feit is dat hr-types bij een aanval niet meer loslaten en lekker gaan lopen schudden. Tel daarbij op dat de meeste mensen geen hond op kunnen voeden/gedrag kunnen lezen, en het meestal met goed geluk niet zwaar mis gaat maar de honden het onderling zelf nog redelijk okay op kunnen lossen.

Ik vind het wel degelijk een probleem dat hr-rassen voor iedereen te koop zijn, eerlijk gezegd .

Zoolgangster schreef:

zimbabwe schreef:

Ik begrijp gewoon op geen enkele manier waarom iemand uberhaupt een soort hond zou willen hebben met een dergelijke reputatie?! Je wilt toch gewoon een sociale gezellige hond waarmee je rustig de straat op kan? Ik zie de lol niet zo om een hond te hebben waar een groot deel van de bevolking zenuwachtig van wordt en de neiging krijgt om een blok om te lopen....

Ieder dier kan onverwachts uit de hoek komen, zelf ook ervaren, maar waarom de kat op het spek binden?

Waarom mensen zo'n hond willen, tja, het kàn een ego-dingetje zijn: "ik ben stoer en heb dus een stoere hond.."
Of deze: mensen die willen bewijzen aan de wereld dat hoge-risicohonden eigenlijk die titel niet verdienen, "kijk maar hoe lief deze is".

Of: "Ja maar, ik weet wat ik doe, kijk maar... mijn dochtertje kan tussen 7 staffies staan met een bak voer en ze bijten haar niet". (Ja, lijkt op die mensen die willen bewijzen dat die honden wèl lief zijn).

Ook mogelijk: mensen nemen zo'n hond als waakhond, want ze zijn bang voor: hun ex, inbrekers, verkrachters, deurwaarders of andere vervelende mensen aan de deur.

MightyMike schreef:

Die reactie begrijp ik dan niet zo goed Zimbabwe. Deze honden hebben nu een naam, en ja, de impact is er wanneer ze bijten, maar er zijn veel meer honden die ook een vergelijkbare impact hebben. Herders en golden retrievers is dan geen probleem omdat ze de reputatie niet hebben? Het is zeker zo dat een stoere hond soms een bepaald type baas aantrekt, maar daar kan de hond zelf niets aan doen. Deze honden zijn niet agressief geboren en net als bij alle andere hondenrassen ligt het aan de eigenaar hoe er mee om te gaan. Zenuwachtig worden en een blok om vind ik zo overdreven puur omdat de soort een reputatie heeft. De meeste van deze honden zijn wel heel sociaal. Mensen zijn wel ineens heel bang, het is nog steeds gewoon een hond, net als alle andere hondenrassen. Dat vind ik eigenlijk gewoon discriminatie. Ik begrijp ook niet waarom mensen er vanuit gaan dat alle honden sociaal moeten zijn en het maar prima moeten vinden om contact met andere honden op straat te moeten hebben om te mogen spelen? Wanneer die gedachte dat alle hondjes lief zijn er nu eens uit gaat en ieder zijn verantwoording voor zijn eigen hond met tanden neemt..

nine1987 schreef:

Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik zal maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien..

Ik heb een valse hond.. Heel erg vals zelfs.. Een witte herder, Layka, een teefje van 8 jaar oud.. (en een brave stabiele reu van 12.5, onze ouwe dibbes Beer.. Layka is een hond met een flink verleden.. Wij hebben haar gekregen als herplaatsen, nadat Beer zijn broer was overleden..

Vorige baas had alles braaf gedaan.. Goed opgevoed en puppycursus.. Daar begon incident 1.. Een losgekomen hond heeft haar flink gebeten.. Maar meer dan een goede deuk in haar ego en wat krassen had het niet achtergelaten.. Maar een korte tijd later is zij weer aangevallen.. Nu met flink letsel en een lange revalidatieperiode erachteraan.. Hier is dus een deel socialisatie (gedwongen) gemist en haar laatste ontmoeting met een andere hond was dus zeer slecht.. En dat heeft zij zich herinnerd.. Daarna is zij nooit meer hetzelfde geworden en vorige eigenaar kon dit niet meer aan.. Zodoende is zij bij ons terecht gekomen..


Als wij onze honden uitlaten, dan is het door de week het geijkte rondje door het parkje waar iedereen ons kent, dus waar men weet dat zij tekeer gaat aan de riem.. Beer kijkt niet op of om, die doet z'n eigen snuffelrondje..

Sweekends als er niemand op het terrein van onze werkgever aanwezig is (manlief en ik werken voor dezelfde werkgever) dan mogen de honden achter het hek lekker rauzen en rondrennen, met balletjes spelen, hun dingetje doen..

Wij gaan nooit met onze honden naar het bos.. Nooit naar zee.. Juist om conflicten (loslopende honden die op de mijne afkomen) te voorkomen..

We proberen onze honden zo veel mogelijk uit te laten in de "daluren", maar dit is uiteraard niet altijd mogelijk..

Daarnaast zijn we bij een goed aangeschreven hondenschool in de buurt bezig om haar gedrag te sturen naar iets positiefs.. Maar geloof mij.. Dar gedrag ombuigen is echt geen quick fix..

Mijn punt is dat wij enorm ons best doen om zo min mogelijk overlast te bezorgen aan andere mensen en honden..

En weet je wat het enige is wat je hoort? Daar zijn die aso's weer met die valse hond.....


Tja.. Denk daar maar eens over na..





(Layka is overigens een hele fijne gezinshond, die zeer lief is voor mij, mijn man en mijn stiefzoon, onze katten en alle andere dieren.. Alleen geen honden..)

Hypericum schreef:

Vind het altijd lastig, topics met een strekking als deze en dé oplossing is er volgens mij ook niet zo 1 2 3.

Ben zelf begeleider van een 'HR' hond trouwens.

En ben absoluut voor een verbod op de verkoop van honden via MP en dergelijke sites. En ook voor een fokverbod voor stamboomloze (HR) honden. (ook dat is absoluut geen garantie trouwens, dat weet ik, maar al die ondoordachte oeps-,pret-, en uitkeringaanvullings nestjes )

Verplichte cursus, prima. Maar binnen welke kaders? Zolang er nog hondenscholen en kynologenclubs zijn waar men adviseert de hond bij z'n nekvel te grijpen of op z'n rug te leggen, en pups 'lekker' samen laat spelen en het 'lekker zelf laat uitzoeken' kan je je ook afvragen of zo'n cursus dan het gewenste gaat opleveren.

Strenger handhaven op aanlijnplicht, ja graag! (nee, een hond hoeft niet per sé los te lopen. Lekker strunen en nieuwe dingen ontdekken kan ook prima aan een 10 of 15 meter lijn)

Verplichte cursus hondenetiquette? Ja ook graag!
Nee, honden hoeven niet leuk met alle andere honden te kunnen spelen.
Nee, honden hoeven elkaar niet te begroeten.
Nee, in een losloopgebied is loslopen geen plicht.
Ja, ook aangelijnde honden mogen in een losloopgebied lopen.
En ja, ook wandelaars die niet van honden houden mogen in datzelfde gebied lopen. En ja, dan lijn je je loslopende hond aan.
Als iemand je vraagt 'wil je je hond aanlijnen of wil je je hond bij je houden' dan doe je dat, simpel toch? Ik begrijp oprecht niet wat er moeilijk is aan zo'n verzoek.
Als een hond een tuig/sleeve draagt met daarop 'niet aaien/afstand houden/niet benaderen' dan doe je dat ook, een hond is geen publiek bezit en jij hebt nergens het recht te bepalen wat wel of niet goed is voor die hond.
En als je toch zo graag wil aaien omdat je honden zo leuk vind, ga je maar naar het asiel om vrijwilligerswerk te doen.
Als iemand je ongewenst aanraakt, en je vraagt diegene om er mee te stoppen dan wil je toch ook dat dat verzoek ingewilligd wordt? Of is een 'ja maar ik vind het zo leuk/lekker/fijn om aan je te zitten, ik vind het zo leuk om nieuwe lichamen te ontdekken' dan ook een prima antwoord waar je genoegen mee neemt?

En verder hoop ik van harte dat een groot deel van de HR honden begeleiders eens gaan stoppen met het ontkennen van de feiten. (nu valt het in dit topic nog wel mee, vooral op social media barst het er van).
Nee, jouw hond is waarschijnlijk super lief, dat is de mijne ook. Maar ik zal nooit ontkennen dat het een HR ras is, welke risico's er aan zitten, wat de raskenmerken zijn en het stigma dat er op heerst (terecht overigens).
En ik ben me terdege bewust van de 'voorbeeldfunctie' die ik heb als HR hond begeleider.

zimbabwe schreef:

Ik begrijp gewoon op geen enkele manier waarom iemand uberhaupt een soort hond zou willen hebben met een dergelijke reputatie?! Je wilt toch gewoon een sociale gezellige hond waarmee je rustig de straat op kan? Ik zie de lol niet zo om een hond te hebben waar een groot deel van de bevolking zenuwachtig van wordt en de neiging krijgt om een blok om te lopen....

Ieder dier kan onverwachts uit de hoek komen, zelf ook ervaren, maar waarom de kat op het spek binden?

kim1207 schreef:

[url]Elke hondenbaas een verplichte cursus[/url]en dat zijn hond ook luistert en dus niet weg vliegt naar elke willekeurige andere hond/kind/ wat dan ook

Ouders die weten wat stress signalen van een hond zijn en hun kind leren hoe met n hond om te gaan. Dus niet omhelzen, niet in het gezicht graaien, met rust laten als hij slaapt of eet . Dat zijn voor mij belangrijkste oplossingen naast scholing enntraini g van elke honden eigenaar /bezitter

_San87_ schreef:

Een reputatie komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Daar komt bij dat voornamelijk pitbulls wel gefokt zijn voor hond op hond agressie. En vaststaand feit is dat hr-types bij een aanval niet meer loslaten en lekker gaan lopen schudden. Tel daarbij op dat de meeste mensen geen hond op kunnen voeden/gedrag kunnen lezen, en het meestal met goed geluk niet zwaar mis gaat maar de honden het onderling zelf nog redelijk okay op kunnen lossen.

Ik vind het wel degelijk een probleem dat hr-rassen voor iedereen te koop zijn, eerlijk gezegd .

MyWishMax schreef:

zimbabwe schreef:

Ik begrijp gewoon op geen enkele manier waarom iemand uberhaupt een soort hond zou willen hebben met een dergelijke reputatie?! Je wilt toch gewoon een sociale gezellige hond waarmee je rustig de straat op kan? Ik zie de lol niet zo om een hond te hebben waar een groot deel van de bevolking zenuwachtig van wordt en de neiging krijgt om een blok om te lopen....

Ieder dier kan onverwachts uit de hoek komen, zelf ook ervaren, maar waarom de kat op het spek binden?

Ik heb Duitse Herders, dat zijn ook honden waar mensen een blokje om voor lopen. Ik wil geen andere hond, ik ben gek op dit ras, op de karakters en het uiterlijk. Dat mensen een blok omlopen betekent niet dat ik niet rustig de straat op kan? Mijn reu is niet het voorbeeld van een sociale en gezellige hond, maar voor mij wel. Het maakt mij niet uit dat hij geen behoefte heeft aan contact met mensen of honden en dze ontwijkt als ze toenadering zoeken. Dat doe ik zelf ook bij vreemde mensen. Dus ik moet een ras wat bij mij past niet kiezen omdat andere mensen ze eng vinden? Ik let alleen op de eigenschappen en probeer die niet te ontkennen. Je weet bij een DH dat de kans groot is dat het geen hond voor een speelveldje is en dat ze zich op een minder fijne manier kunnen bemoeien met bezoek. Als je dat heel belangrijk vindt, moet je niet voor zo'n ras gaan. Ik zoek dat dus niet op, het zijn voor mij ook geen belangrijke dingen, maar leer ze aan dat ze niks hoeven met andere mensen of honden en dat ik het op los. Dat wil zeggen dat ik niet in een druk losloopgebied/veld kom, maar ik neem de reu wel mee naar voetbalwedstrijden. Daar zorg ik ervoor dat hij niet lastig gevallen word, dat is mijn verantwoording. De reden dat ik hem mee kan nemen is dat hij niet meteen bijt, dan zijn er al 100 signalen geweest en al een tijd verstreken. Bij een hond zonder goede waarschuwingssignalen zou ik dat risico niet nemen, nee. Ik hoef geen ras dat perse niet sociaal is, maar ik hoef ook geen allemans vriend zoals een golden of een labrador, die rassen passen qua eigenschappen niet bij me. Niet alleen het sociale, maar het gehele plaatje.

@ nine1987. Ik heb een DH teef met angstagressie, die valt dus ook uit als een malle. Tegenwoordig na jaren training een stuk minder(bijvoorbeeld pas bij hond 10), maar vroeger heel extreem(1 hond op 100 meter afstand). Haar kreeg ik ook als herplaatser. Maar wij zijn ook de aso's uit de buurt, zelfs als ik met mijn reu loop die niet uitvalt en geen enkele reactie geeft. Ik loop met de teef niet in de wijk, geen zin in gezeur, maar ook niet omdat zij er stress van krijgt en dan het uitvalgedrag weer terug komt. Maar ik wist van te voren dat het nu eenmaal honden zijn waar mensen een bepaald beeld van hebben.

Het stomme is dat veel mensen mijn herders eng vinden of hun honden zijn altijd een keer gepakt door een herder. Maar diezelfde hond bij zich houden of ervoor zorgen dat deze niet uitvalt/bijt doen ze dan weer niet. Ik snap dat niet. Ik vind staffords en sommige pittbulls hele grappige honden, als ik zonder honden loop. Met honden zorg ik dat ze niet bij elkaar komen, dat vertrouw ik niet. Een hond waar je zelf geen vertrouwen in hebt of bang voor bent laat je je eigen hond toch niet naar toe gaan?

nine1987 schreef:

Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik zal maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien..

Ik heb een valse hond.. Heel erg vals zelfs.. Een witte herder, Layka, een teefje van 8 jaar oud.. (en een brave stabiele reu van 12.5, onze ouwe dibbes Beer.. Layka is een hond met een flink verleden.. Wij hebben haar gekregen als herplaatsen, nadat Beer zijn broer was overleden..

Vorige baas had alles braaf gedaan.. Goed opgevoed en puppycursus.. Daar begon incident 1.. Een losgekomen hond heeft haar flink gebeten.. Maar meer dan een goede deuk in haar ego en wat krassen had het niet achtergelaten.. Maar een korte tijd later is zij weer aangevallen.. Nu met flink letsel en een lange revalidatieperiode erachteraan.. Hier is dus een deel socialisatie (gedwongen) gemist en haar laatste ontmoeting met een andere hond was dus zeer slecht.. En dat heeft zij zich herinnerd.. Daarna is zij nooit meer hetzelfde geworden en vorige eigenaar kon dit niet meer aan.. Zodoende is zij bij ons terecht gekomen..


Als wij onze honden uitlaten, dan is het door de week het geijkte rondje door het parkje waar iedereen ons kent, dus waar men weet dat zij tekeer gaat aan de riem.. Beer kijkt niet op of om, die doet z'n eigen snuffelrondje..

Sweekends als er niemand op het terrein van onze werkgever aanwezig is (manlief en ik werken voor dezelfde werkgever) dan mogen de honden achter het hek lekker rauzen en rondrennen, met balletjes spelen, hun dingetje doen..

Wij gaan nooit met onze honden naar het bos.. Nooit naar zee.. Juist om conflicten (loslopende honden die op de mijne afkomen) te voorkomen..

We proberen onze honden zo veel mogelijk uit te laten in de "daluren", maar dit is uiteraard niet altijd mogelijk..

Daarnaast zijn we bij een goed aangeschreven hondenschool in de buurt bezig om haar gedrag te sturen naar iets positiefs.. Maar geloof mij.. Dar gedrag ombuigen is echt geen quick fix..

Mijn punt is dat wij enorm ons best doen om zo min mogelijk overlast te bezorgen aan andere mensen en honden..

En weet je wat het enige is wat je hoort? Daar zijn die aso's weer met die valse hond.....


Tja.. Denk daar maar eens over na..





(Layka is overigens een hele fijne gezinshond, die zeer lief is voor mij, mijn man en mijn stiefzoon, onze katten en alle andere dieren.. Alleen geen honden..)

MightyMike schreef:

@ElviraKelan, loopt die stafford dan los of aan de lijn?