Bokt.nl

martichr schreef:

ik heb zelf 2 katten.. en gevoel voor humor.. kan ik van de meesten niet zeggen ..

purny schreef:

Je kan een netje over je tomaten spannen? Of afzetten. Ik denk dat je als baas aan je kat gaat vertellen dat ie daar niet mag komen dat ie je niet snapt.

Delphi schreef:

Niet normaal als je het serieus neemt, ik zie hier de humor ook wel van in. Maar ik kan me langzamerhand de irritaties voorstellen van mensen die last hebben van de katten van een ander. Als een katteneigenaar na klachten over de desbetreffende kat nog geen actie onderneemt ga je wel dit soort reacties oproepen bij sommige mensen.
Niet iedereen houdt van katten of dieren in het algemeen.

Lestria schreef:

Citaat:

Ik snap niet waar je je zo druk om maakt, schade van je tomaten vergoeden? Plantjes van 0,90ct per stuk? Sjees waar gaaaat dit over schaam je je niet, dat je zo inhet leven staat

Dit is een grapje hoop ik?

Delphi schreef:

purny schreef:

Je kan een netje over je tomaten spannen? Of afzetten. Ik denk dat je als baas aan je kat gaat vertellen dat ie daar niet mag komen dat ie je niet snapt.

Nee en daarom kan de baas er voor zorgen dat zijn/haar tuin katproof wordt en er niet uit kan. Of anders een ruime buitenren maken voor de kat.

Ook al begrijpt het beestje het niet, de eigenaar zelf kan prima actie ondernemen als mensen last van zijn/haar kat hebben.

KellyDV schreef:

Haha, stoute kat .
Tsja, ik had mijn kat die 14 jaar buiten loopt ook niet binnen gehouden.
Ik denk dat je het beste je tuin kat proof kan maken zo dat ie er niet meer in kan komen.

ilaan schreef:

Uiteraard zet hij de kat eroverheen en gooit hij hem er niet in. Een dier verdrinken gaat ook te ver.

En de tuin bij ons gaat kapot doordat ze graven en om nu te zeggen dat de schijt van katten goed is voor je planten.... Nou nee.
Daarnaast is het logisch dat jouw siertuin heel bleef, ze hebben immers kattenbakken om hun behoefte op te doen iets wat wij niet in de buurt van de tuin hebben.

Praten met de met de eigenaren is onbegonnen werk. Standaard antwoord is 'het is een kat, kunnen we niks aan doen'. Daar sta je dan met je goeie gedrag. En dat is wat mij zo ergert.
Prima als mensen katten hebben, maar houd ze in je eigen tuin. Moeten wij ook met de honden.
Voor de mensen die dat wel doen, echt top! Over dat soort mensen gaan mijn posts hier totaal niet

lor1_1984 schreef:

KellyDV schreef:

Haha, stoute kat .
Tsja, ik had mijn kat die 14 jaar buiten loopt ook niet binnen gehouden.
Ik denk dat je het beste je tuin kat proof kan maken zo dat ie er niet meer in kan komen.

wat dacht je van zelf je tuin zodanig afzetten dat je kat niet meer buiten de tuin komt?
Beetje krom natuurlijk dat TS haar tuin maar moet gaan afzetten omdat anderen hun kat niet bij zich houden.

lor1_1984 schreef:

en dan maar wachten tot de rest (die onvermijdelijk tzt volgt) wel over je schutting komt zetten en daarvoor een stroomdraadje aanleggen zeker.

lor1_1984 schreef:

KellyDV schreef:

Haha, stoute kat .
Tsja, ik had mijn kat die 14 jaar buiten loopt ook niet binnen gehouden.
Ik denk dat je het beste je tuin kat proof kan maken zo dat ie er niet meer in kan komen.

wat dacht je van zelf je tuin zodanig afzetten dat je kat niet meer buiten de tuin komt?
Beetje krom natuurlijk dat TS haar tuin maar moet gaan afzetten omdat anderen hun kat niet bij zich houden.

farahdiba46 schreef:

nee. Ik kan slecht tegen z**kers en daar zijn er veel van, zo te lezen hier

Bowen schreef:

ilaan schreef:

Uiteraard zet hij de kat eroverheen en gooit hij hem er niet in. Een dier verdrinken gaat ook te ver.

En de tuin bij ons gaat kapot doordat ze graven en om nu te zeggen dat de schijt van katten goed is voor je planten.... Nou nee.
Daarnaast is het logisch dat jouw siertuin heel bleef, ze hebben immers kattenbakken om hun behoefte op te doen iets wat wij niet in de buurt van de tuin hebben.

Praten met de met de eigenaren is onbegonnen werk. Standaard antwoord is 'het is een kat, kunnen we niks aan doen'. Daar sta je dan met je goeie gedrag. En dat is wat mij zo ergert.
Prima als mensen katten hebben, maar houd ze in je eigen tuin. Moeten wij ook met de honden.
Voor de mensen die dat wel doen, echt top! Over dat soort mensen gaan mijn posts hier totaal niet

Kattenpoep is prima voor je tuin om eerlijk te zijn. Het is alleen minder voor degene die erin graait.

En nog een keer, de TS zegt zelf dat de eigenaren van deze kat wel willen meedenken. De meeste mensen hier die katten hebben hebben hetzelfde gezegd.

djinnie schreef:

farahdiba46 schreef:

nee. Ik kan slecht tegen z**kers en daar zijn er veel van, zo te lezen hier

Ongelooflijk... ben ik blij dat jij mijn buur niet bent. Zeikerds, omdat je met werken in de tuin lekker in de kattenstront grijpt, want dat is oh zo lekker fris...

Bowen, wat betreft het verhaal van TS heb je gelijk. De eigenaren van dat dier willen meedenken, super dus. Maar er zijn er helaas zat die dat niet doen. En dan zijn degene die overlast ervaren ineens de zeikerds, zoals hierboven al door iemand gemeld. Bizar, toch? Mijn man wordt inderdaad pislink van kattenpoep in onze tuin. Gelukkig zit de desbetreffende kat niet te wachten bij zijn hoopje, maar hij had hem zeker naar het asiel gebracht. Al mag ie dat van mij toch niet. Beestje kan er weinig aan doen. Maar die lakse katteneigenaren die bijvoorbeeld trots vertellen dat ze bijna nooit de kattenbak hoeven schoon te maken... die vind ik wel kei vervelend.

Bowen schreef:

En hoe ga je dan om met de vele zwervers e.d.? Want overlast zal je dan nogsteeds hebben.

Delphi schreef:

Bowen schreef:

En hoe ga je dan om met de vele zwervers e.d.? Want overlast zal je dan nogsteeds hebben.

Ja maar dat er andere zwervers zijn, wil niet zeggen dat de eigenaar van de kat waarvan bekend is dat hij overlast geeft er niets aan hoeft te doen.
Zwervers zou ik bij overlast netjes (laten) vangen en naar het asiel brengen.

Gelukkig hebben wij hier achteraf weinig tot geen last van katten.


Ik lees idd dat de eigenaar 'mee wilt denken'. Ik vraag me dan af: waarom niet de tuin zo maken dat de kat er niet meer uit kan? Je kunt daar toch prima zelf de verantwoordelijkheid voor nemen?
Als een kat in je tuin en de poep het probleem is, lijkt mij de enige oplossing dat de eigenaar ervoor zorgt dat de kat niet meer uit zijn tuin komt.

ilaan schreef:

Zucht, dit is de reden dat ik niet met mensen als jij in discussie ga. Katten mogen alles en de rest past zich maar aan.
Blij dat jouw kat hier niet in de tuin komt, ik gooi de deur los om de honden naar buiten te laten

Verder vind ik het niet heel nodig om nog meer woorden vuil te maken aan deze onzinnige discussie waar niemand (incl ikzelf uiteraard) van plan is zijn of haar mening bij te stellen.

Delphi schreef:

Bowen schreef:

En hoe ga je dan om met de vele zwervers e.d.? Want overlast zal je dan nogsteeds hebben.

Ja maar dat er andere zwervers zijn, wil niet zeggen dat de eigenaar van de kat waarvan bekend is dat hij overlast geeft er niets aan hoeft te doen.
Zwervers zou ik bij overlast netjes (laten) vangen en naar het asiel brengen.

Gelukkig hebben wij hier achteraf weinig tot geen last van katten.


Ik lees idd dat de eigenaar 'mee wilt denken'. Ik vraag me dan af: waarom niet de tuin zo maken dat de kat er niet meer uit kan? Je kunt daar toch prima zelf de verantwoordelijkheid voor nemen?
Als een kat in je tuin en de poep het probleem is, lijkt mij de enige oplossing dat de eigenaar ervoor zorgt dat de kat niet meer uit zijn tuin komt.

Bowen schreef:

martichr schreef:

ik heb zelf 2 katten.. en gevoel voor humor.. kan ik van de meesten niet zeggen ..

Luchtbuks werd al eerder gezegd en dan niet als grapje.

ilaan schreef:

Zucht, dit is de reden dat ik niet met mensen als jij in discussie ga. Katten mogen alles en de rest past zich maar aan.
Blij dat jouw kat hier niet in de tuin komt, ik gooi de deur los om de honden naar buiten te laten

Verder vind ik het niet heel nodig om nog meer woorden vuil te maken aan deze onzinnige discussie waar niemand (incl ikzelf uiteraard) van plan is zijn of haar mening bij te stellen.

Delphi schreef:

ilaan schreef:

Zucht, dit is de reden dat ik niet met mensen als jij in discussie ga. Katten mogen alles en de rest past zich maar aan.
Blij dat jouw kat hier niet in de tuin komt, ik gooi de deur los om de honden naar buiten te laten

Verder vind ik het niet heel nodig om nog meer woorden vuil te maken aan deze onzinnige discussie waar niemand (incl ikzelf uiteraard) van plan is zijn of haar mening bij te stellen.

Inderdaad, door die lakse houding van veel mensen van ''katten mogen alles en de rest past zich maar aan'' ga je het gewoon op je af roepen dat vandaag of morgen iemand zo'n kat iets aan doet vanwege de overlast.
Ik ga het hier ook bij houden .....

Eoweyn_x schreef:

Dat was ik inderdaad, maar een kruisboog kan ook hoor.
Denk je nu echt dat ik dat meen? enige wat ik doe is de hond erop af sturen.

Na het voorval bij mij thuis (konijn dood, ander gewond) moeten die beesten gewoon opzouten. We hebben de tuin afgezet, alle mogelijke moeite gedaan en ze blijven maar hier komen. Dan is de maat vol, nu gaat de hond eropaf.

Ik moet van andermans dieren afblijven maar andermans HUISdieren moeten ook van MIJN dieren afblijven.

(En ja, mijn rennen zijn overdekt, toen nog met een net. Ik ga geen bunker bouwen omdat anderen te laks zijn om hun beesten bij zich te houden.)