Anoli schreef:Vjestagirl schreef:Ik vind het verbazinwekkend dat dezelfde mensen die hier moord en brand schreeuwen als ze buiten een niet goed gesocialiseerde hond tegenkomen, nu de TS aanmoedigen om een pup mee te nemen die de belangrijkste periode van zijn leven qua socialisatie nagenoeg alles gemist heeft, of in ieder geval héél anders geleerd heeft dan wat wij in Nederland normaal vinden.
Ook vind ik het heel bijzonder dat het aangemoedigd wordt om een dier mee te nemen waarvan de kans behoorlijk aanwezig is dat het allehande ziektes heeft, waarvoor valse dierenartsverklaringen afgegeven worden.
Ik snap niet dat mensen het inhumaan vinden om het pup de nek om te draaien of om het in te laten slapen. Daar merkt het beest zelf helemaal niets van. Nu komt het terrecht bij iemand die vindt dat rotweilers een slecht karakter hebben en die als het een dobberman was het dier wél achter had willen laten. Klinkt als dé nieuwe eigenaar voor een slecht gesocialiseerde hond...
Amen.
Wat heeft een DA er nou aan om een valse verklaring af te geven? Hij zou maar betrapt worden als er toch iets niet in orde is... nee hoor, een DA zorgt echt wel dat hij alles goed regelt. Daarbij, inentingen/chippen/pasporrt/etc brengt hem toch geld op? Waarom zou hij dat niet willen doen en liever een valse verklaring mee geven?

Liefde is veel meer dan dat.
Maar juist omdat ik van het dier houd neem ik haar niet mee. Ze heeft hier wellicht geen levensduur als een kat in NL, ze zal wss maar 5 jaar worden als ze het al overleefd en niet word opgegeten door coyotes, ratelslangen, bobcats of puma's. Maar het diertje is gewend om hier vrij rond te rennen, te spelen met haar broertjes en lekker te ravotten buiten. Dat kan ik haar niet in die mate bieden in Nederland. Ook is er natuurlijk een kans dat ze een ziekte bij zich dragen. Je hebt hier veel wasberen die rabies bij zich dragen dus dat risico wil ik niet 