Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-10-11 20:55

Geplaatst: 09-10-11 20:55

Dit was géén losloopgebied

de enige die fout was, was de eigenaar die zijn hond los had die háár honden aanviel. Dat die hond niet kon inschatten wat er verder zou gebeuren, ala, maar TS heeft helemaal geen invloed gehad hierop, die hond had gewoon nooit los mogen lopen als die niet onder apel stond

Laatst bijgewerkt door Rennie89 op 09-10-11 20:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-10-11 20:56

Geplaatst: 09-10-11 20:56

maar wat als dit weer gebeurt en deze 2 honden zijn gemuilkorfd? Dan kunnen ze zich helemaal niet meer verdedigen!! Dan worden die 2 honden aan stukken gescheurd zonder iets te kunnen doen! Probeer dan eens ongeveer 100 kg in bedwang te houden en die andere hond af te schudden..

**Geplaatst**: 09-10-11 20:56

Geplaatst: 09-10-11 20:56

Ik denk in deze situatie dat het ras er niks mee te maken heeft over hoe de honden hebben gereageerd.
Mijn 11 jarige bastaard zou ook van haar afgebeten hebben als een loslopende hond haar aanvalt en zij is echt een druif eerste klas.

**Geplaatst**: 09-10-11 20:56

Geplaatst: 09-10-11 20:56

One_Love schreef:
De honden hebben wel iets verkeerds gedaan, zo erg zich verdedigen hoort niet. Afmaken is ook overdreven maar een muilkorfplicht zou fijn zijn. Mijn pup luisterd nog niet 100% en die loopt in het losloopgebied ook wel eens op een andere hond af, de hond die mijn pup bijt komt daar dus echt niet mee weg!

Nou dan ben ik eerder voor een luisterplicht voor alle honden.. Maarja dat is zo lastig te controleren he..

**Geplaatst**: 09-10-11 20:56

Geplaatst: 09-10-11 20:56

Agressie was het zeker, maar dan ze gemuilkorfd moeten worden vind ik erg overdreven. Ja deze honden hebben gevochten maar dat zou iedere roedel doen als ze werden aangevallen.

Ik zou wel even op je honden letten, het kan zijn dat ze nu wat minder vertrouwen hebben gekregen in andere honden en dus wat bang/angst agresief op andere honden reageren. In dit geval gewoon iemand opzoeken die verstand heeft van het trainen van honden en snel beginnen er mee zodat ze hun vertrouwen terug krijgen.

Je hoeft je zeker niet schuldig te voelen hoor!

**Geplaatst**: 09-10-11 20:57

Geplaatst: 09-10-11 20:57

@ blue: Met zo'n visie kun je honden beter helemaal verbieden in NL.
@ JuliaMaria: een hond die alleen maar een knauw geeft wordt door velen al als levensgevaarlijk gezien. Het gebrek aan kennis wat betreft hondengedrag in Nederland is werkelijk schrikbarend.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 09-10-11 20:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-10-11 20:57

Geplaatst: 09-10-11 20:57

Agossie schreef:
One_Love schreef:
Dat klopt hij had zijn hond aangelijnd moeten houden en TS had haar honden wat beter onder controle moeten hebben. IMO zijn ze beide fout helaas zit de wet wat anders in elkaar.

In mijn ogen zie jij dat helemaal verkeerd. TS had honden onder controle.

imo zie jij dat verkeerd, TS wou niet dat haar honden die ander aanvielen en ze deden het toch. Verdedigen? Prima! Bijna dood bijten is gewoon echt fout. Ben benieuwd hoe mensen hier zouden reageren als hun hond bijna dood gebeten zou worden.

**Geplaatst**: 09-10-11 20:57

Geplaatst: 09-10-11 20:57

Iedereen met een hond weet dat er zelfs op gebieden waar honden aangelijnd moeten zijn , er altijd eigenaren zijn die de hond los laten lopen, of totaal niet op hun hond letten. Misschien zouden de mensen eens wat meer rekening met elkaar moeten houden. Als mensen hun hond aangelijnd hebben , heeft dat meestal een reden. :)*

Of ze houden zich aan de aanlijn plicht

Of de hond , kan niet met andere honden of de hond is geopereerd.

**Geplaatst**: 09-10-11 20:57

Geplaatst: 09-10-11 20:57

honden worden niet vals geboren, maar gemaakt .
ik heb x herder stafford .
word ook zo vaak gezegd pas maar op die worden vals.
nou de mijne doet nog geen vlieg kwaad.
ts sterkte zal mij ook rot schrikken als zo iets gebeurd.
en idd honden horen aangelijnd te zijn .

**Geplaatst**: 09-10-11 20:57

Geplaatst: 09-10-11 20:57

One_Love schreef:
De honden hebben wel iets verkeerds gedaan, zo erg zich verdedigen hoort niet. Afmaken is ook overdreven maar een muilkorfplicht zou fijn zijn. Mijn pup luisterd nog niet 100% en die loopt in het losloopgebied ook wel eens op een andere hond af, de hond die mijn pup bijt komt daar dus echt niet mee weg!

Zo erg verdedigen hoort niet? Stond je erbij en keek je ernaar? De los lopende hond is ook wel erg dom geweest twee honden aan te vallen, he. En dan is het niet meer dan logisch dat de beide honden zichzelf verdedigen. Dat zou een labrador doen, een herder, hell, zelfs de Chihuahua van m'n nicht zou zichzelf verdedigen tot ze erbij neer viel.

**Geplaatst**: 09-10-11 20:58

Geplaatst: 09-10-11 20:58

One_Love schreef:
De honden hebben wel iets verkeerds gedaan, zo erg zich verdedigen hoort niet.

Als de aanvallende hond door blijft vechten hoort dat wel, net zolang tot hij zich overgeeft. De aanvallende hond had ook weg kunnen rennen maar dat deed hij toch niet!
TS had haar honden aangelijnd dus had die andere hond het zelf in de hand, die van TS konden niet achter hem aan.

**Geplaatst**: 09-10-11 20:58

Geplaatst: 09-10-11 20:58

Yamcha schreef:
Met zo'n visie kun je honden beter helemaal verbieden in NL.
@ JuliaMaria: een hond die alleen maar een knauw geeft wordt door velen al als levensgevaarlijk gezien. Het gebrek aan kennis wat betreft hondengedrag in Nederland is werkelijk schrikbarend.

Wel triest dat het zo gesteld is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-10-11 20:59

Geplaatst door de TopicStarter : 09-10-11 20:59

Ik ben weer terug. Ik zal het even duidelijk proberen uit te leggen.

Die andere hond was een Rottweiler en is direct ingeslapen. Niet om zijn verwondingen, maar hij heeft 3 maanden geleden al eerder een hond gegrepen en schijnt een keer uitgevallen te zijn naar een kind.
Schijnbaar heb ik in mijn paniek dingen erger gezien dat ze waren. Die hond had een flinke jaap op zijn poot die waarschijnlijk, als hij niet ingeslapen was, geamputeerd had moeten worden. En verder had hij helemaal niks.

Ik liep dus met mijn honden vlakbij het bos, op een polderweg, en was alweer onderweg terug naar huis. De andere hond kwam vanaf de andere kant (richting het bos) naar ons toe gelopen. 1 Van mijn honden zat te poepen en toen gebeurde het. Die andere hond viel ons vanuit het niets aan.
Die van mij gingen in de verdediging en na een flinke brul van mij stopten ze. In die tijd begon die man tegen me te schelden en kwam vrij dreigend op mij af gerent met een stok in zijn handen. Of dat voor mij of voor mijn honden bedoeld was weet ik niet, maar doet er ook niet meer toe. Ik ben klein en hij was groot en dat was niet fijn.
Ik ben toen in paniek weg gerent. Het was best nog een flink stuk naar huis, maar voor mijn gevoel waren het seconden eer dat ik voor mijn huisdeur stond.

Ik ben dus net op het politiebureau geweest en heb mijn verhaal gedaan. Schijnbaar hebben ze bij de dierenarts er meteen een melding van gemaakt, want de eigenaar van die andere hond werd al verhoort in de tijd dat ik daar aankwam.
De man was een type "kijk mij met mijn hond". Ik heb hem verder niet meer gesproken, want toen ik naar huis ging werd hij nog verhoort.

Ik heb de tip gekregen om mijn honden niet meer samen uit te laten (wat ik ook zeker niet meer ga doen) en binnen enkele dagen neemt de AID contact met mij op om testen met mijn honden te doen. Daar maak ik me absoluut geen zorgen over, want het zijn werkelijk schatten van honden.
De vrouw die mijn verhaal in de computer zette, zei dat ze meer zaken als dit heeft behandeld en ik me geen zorgen hoef te maken. Wel draai ik waarschijnlijk op voor de kosten van de andere hond, maar dat is dan verzekeringswerk.

En ja mirgino het was de hond uit de winkel en de zwarte pup van hem.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:00

Re: Honden scheuren hond aan stukken.

Geplaatst: 09-10-11 21:00

Fijn dat je opheldering gegeven hebt! En hopelijk loopt het onderzoek van de AID met een sisser af.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:00

Geplaatst: 09-10-11 21:00

lifaya schreef:
Dit was géén losloopgebied de enige die fout was, was de eigenaar die zijn hond los had die háár honden aanviel. Dat die hond niet kon inschatten wat er verder zou gebeuren, ala, maar TS heeft helemaal geen invloed gehad hierop, die hond had gewoon nooit los mogen lopen als die niet onder apel stond

Wie zegt dat honden niet los mogen daar? Ze schreef eerder dat het een polderweg betrof, als deze buitende bebouwde kom is, mogen honden daar veelal wel loslopen.

Verder verdedigen is wat anders als vol blijven aanvallen, dit vind ik geen normaal gedrag...
We zullen zien hoe het uitpakt..

**Geplaatst**: 09-10-11 21:01

Geplaatst: 09-10-11 21:01

Wat een aparte man, je weet dat je hond al eerder wat gedaan heeft en toch laat je de hond loslopen?
Ik vind het wel vreemd dat de AID je honden willen testen.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:02

Geplaatst: 09-10-11 21:02

HorseTopShop schreef:
Ik ben weer terug. Ik zal het even duidelijk proberen uit te leggen.

Die andere hond was een Rottweiler en is direct ingeslapen. Niet om zijn verwondingen, maar hij heeft 3 maanden geleden al eerder een hond gegrepen en schijnt een keer uitgevallen te zijn naar een kind.
Schijnbaar heb ik in mijn paniek dingen erger gezien dat ze waren. Die hond had een flinke jaap op zijn poot die waarschijnlijk, als hij niet ingeslapen was, geamputeerd had moeten worden. En verder had hij helemaal niks.

Ik liep dus met mijn honden vlakbij het bos, op een polderweg, en was alweer onderweg terug naar huis. De andere hond kwam vanaf de andere kant (richting het bos) naar ons toe gelopen. 1 Van mijn honden zat te poepen en toen gebeurde het. Die andere hond viel ons vanuit het niets aan.
Die van mij gingen in de verdediging en na een flinke brul van mij stopten ze. In die tijd begon die man tegen me te schelden en kwam vrij dreigend op mij af gerent met een stok in zijn handen. Of dat voor mij of voor mijn honden bedoeld was weet ik niet, maar doet er ook niet meer toe. Ik ben klein en hij was groot en dat was niet fijn.
Ik ben toen in paniek weg gerent. Het was best nog een flink stuk naar huis, maar voor mijn gevoel waren het seconden eer dat ik voor mijn huisdeur stond.

Ik ben dus net op het politiebureau geweest en heb mijn verhaal gedaan. Schijnbaar hebben ze bij de dierenarts er meteen een melding van gemaakt, want de eigenaar van die andere hond werd al verhoort in de tijd dat ik daar aankwam.
De man was een type "kijk mij met mijn hond". Ik heb hem verder niet meer gesproken, want toen ik naar huis ging werd hij nog verhoort.

Ik heb de tip gekregen om mijn honden niet meer samen uit te laten (wat ik ook zeker niet meer ga doen) en binnen enkele dagen neemt de AID contact met mij op om testen met mijn honden te doen. Daar maak ik me absoluut geen zorgen over, want het zijn werkelijk schatten van honden.
De vrouw die mijn verhaal in de computer zette, zei dat ze meer zaken als dit heeft behandeld en ik me geen zorgen hoef te maken. Wel draai ik waarschijnlijk op voor de kosten van de andere hond, maar dat is dan verzekeringswerk.

En ja mirgino het was de hond uit de winkel en de zwarte pup van hem.

Dat werpt al weer een heel ander licht op de zaak en ik moet eerlijk zeggen dat ik, wanneer ik in jouw schoenen stond ook weg zou zijn gerend.

Zonde dat de rottweiler heeft moeten boeten voor de, naar het mij schijnt, slechte opvoeding van de baas

.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:02

Geplaatst: 09-10-11 21:02

@ TS: dank je, duidelijk verhaal. Ben blij dat het zo afgelopen is. Zoals ik al eerder schreef, laat ik komijn honden niet samen uit, ook om nare incidenten te voorkomen.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:03

Geplaatst: 09-10-11 21:03

Dat is fijn TS. Werpt ook weer ander licht op de zaak als je honden na een brul zijn gestopt..Heel goed!!

Sneu voor de andere hond dat dan weer wel...AID zal waarschijnlijk ee MAG test bij je honden uitvoeren, stelt geen reet voor en is maar een moment opname maar als je honden dingen uit het dagelijks leven gewent zijn komen ze er zo doorheen!

**Geplaatst**: 09-10-11 21:03

Geplaatst: 09-10-11 21:03

_San87_ schreef:
Dat werpt al weer een heel ander licht op de zaak en ik moet eerlijk zeggen dat ik, wanneer ik in jouw schoenen stond ook weg zou zijn gerend.

Zonde dat de rottweiler heeft moeten boeten voor de, naar het mij schijnt, slechte opvoeding van de baas .

Helemaal mee eens!

**Geplaatst**: 09-10-11 21:03

Geplaatst: 09-10-11 21:03

@ts: pfff meis wat een verhaal maar het was dus idd pure agressie van die rotweiler en dus niet verbazend dat jou honden er vol voor gingen, succes met de testen binnenkort.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:03

Geplaatst: 09-10-11 21:03

Jeetje wat een verhaal en al helemaal dat die man al meerdere aanvaringen heeft gehad met zijn hond. Hoe stom kunnen sommige mensen toch zijn. Wat ben ik blij dat jij zelf niet gegrepen bent door die andere hond.

**Geplaatst**: 09-10-11 21:04

Re: Honden scheuren hond aan stukken.

Geplaatst: 09-10-11 21:04

Heeft de eigenaar van de rottweiler bepaald dat de hond ingeslapen word of de politie?

**Geplaatst**: 09-10-11 21:05

Geplaatst: 09-10-11 21:05

bedankt voor de opheldering.... ben je een beetje van de schrik bekomen?

**Geplaatst**: 09-10-11 21:05

Geplaatst: 09-10-11 21:05

Ik dit geval is de man die zijn hond niet onder controle had de schuldige in mijn ogen.
Honden doen wat honden moeten doen, en als die hond van die man dacht dat hij moest aanvallen, dan
is het gewoon 100% de schuld van de man. De TS kon hier IMO niets aan doen, bedoel ze deed alles netjes, honden aangelijnt,
een brul geven toen ze wat deden, wat moet ze nog meer doen haha

kunt moeilijk tussen 2 vechtende honden springen.

Maar mooi dat het op het bureau ook zo goed ging

Nomineer dit bericht ×