Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-10-09 14:46

Geplaatst: 05-10-09 14:46

Nee, daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om het feit dat hij niet onbevooroordeeld is en dus altijd een gekleurd advies zal geven.

Een Fiat verkoper gaat toch ook geen positief verkooppraatje houden over Renault?!

**Geplaatst**: 05-10-09 14:52

Geplaatst: 05-10-09 14:52

Waarom dwaal je ineens af? Je viel naar mijn weten over het feit dat ie 30% verdiende.

Chubby schreef:
Wist je dat er op brokken 30% marge zit Puur ter informatie

**Geplaatst**: 05-10-09 14:56

Geplaatst: 05-10-09 14:56

mijn teef heeft dit ook gedaan, maar ik ben daar heel makkelijk in geweest. ze is je gewoon aan uittesten en als jij wil dat ze dat eet, dan moet ze dat gewoon eten. bak neerzetten, na 10 minuten weghalen of hij nou gegeten heeft of niet. 's avond zelfde ritueel. kan even duren, maar kiezen uiteindelijk wel eieren voor hun geld hoor. geef natuurlijk ook geen kluiven en beloningen mee, dat is ook maagvullend en zolang ze daarop teren gaan ze de rest niet eten. succes!

**Geplaatst**: 05-10-09 15:03

Geplaatst: 05-10-09 15:03

Machie schreef:
Laika schreef:
Over dierenartsen.... als die zo eerlijk zouden zijn, hadden ze je ook allang verteld dat eens in de 6 à 7 jaar enten ook genoeg zou zijn. Maar nee, liefst natuurlijk jaarlijks want dat spekt de pot tenminste....

Helemaal mee eens! Maar in nederland verdienden de dierenartsen ht meest aan enten en medicatie voorschrijven... Ik ben voor een systeem zoals in Denemarken!

Chubby schreef:
Wist je dat er op brokken 30% marge zit Puur ter informatie

Ik zal speciaal voor Chiqa de berichten eens netjes onder elkaar plaatsen. Ik beweer nergens dat dierenartsen niets mogen verdienen, of momenteel te veel verdienen. Ik reageer op het feit dat de dierenarts (uiteraard) predikt voor eigen parochie en 30% marge krijgt op brokvoeding... En daarom sneller zal aangeven dat een brokvoeding wél geschikt is voor een hond en een vleesvoeding níet...

**Geplaatst**: 05-10-09 15:16

Geplaatst: 05-10-09 15:16

Chubby schreef:
En daarom sneller zal aangeven dat een brokvoeding wél geschikt is voor een hond en een vleesvoeding níet...

Op die fiets, je maakt er wel een omweggetje van zeg

Ik verkoop Mercedes En Mitsubishi, wat de buren doet moet hij weten, maar zegt niets over mijn product.
Buren kraken mijn spullen niet af

Ik ook niet die van hun

als het goed is koopt met toch wel. Komen ze echt wel terug

Mens wil gewoon keiharde feiten, en de vers vlees info die je kan vinden op internet verdiend niet bepaald een commerciele schoonheidsprijs, djeez...Wat een heksenketel.
Nog maar niet te spreken over de wetenschappelijke feiten die nog steeds op geen enkele waarheid berust is.
En op wien's vertrouwen moet de niet wetende mss wel onzekere consument nu vertrouwen? Denk die van de DA of je moet je vervelen en je door heul veul bagger willen spitten.
DA heeft er immers voor geleerd

**Geplaatst**: 05-10-09 15:24

Geplaatst: 05-10-09 15:24

Dat probeerde ik al eerder te vertellen: de dierenarts heeft er níet voor geleerd. Of slechts minimaal. Iemand die oprecht vers wilt voeren en bereid is zich hierin grondig in te lezen met een kritische blik, heeft meer voedingsleer tot zich genomen dan de gemiddelde diergeneeskunde-student..

Maar goed, deze discussie ga ik met jou (Chiqa) beter niet aan leert mijn ervaring, want ik kan 100 argumenten noemen, als je niet wilt dan wil je niet en weet je: dat kan mij persoonlijk niet zoveel schelen

Het gaat mij erom dat TS en mensen die ook zelf kritisch willen nadenken geinformeerd worden over alternatieven door topics als deze. En nee, berichten van mij en andere vleesvoerders zijn wellicht niet compleet. En nee, mijn overtuiging is niet gestaafd op wetenschappelijk onderzoek door mijzelf gedaan (welke dierenarts heeft overigens zelf onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek gedaan?), maar ik durf mee te gaan met de praktijkvoorbeelden die ik ken en waar ik weet van en vertrouwen in heb.

Vind het met name jammer als er onwaarheden/ halve waarheden verteld worden door minder kritische consumenten, of dierhouders die om andere redenen niet overtuigd zijn, want dat is dus juist die bagger die jij noemt, waar iemand die wel oprecht geinteresseerd is doorheen moet waden..

**Geplaatst**: 05-10-09 15:31

Geplaatst: 05-10-09 15:31

Chubby schreef:
Vind het met name jammer als er onwaarheden/ halve waarheden verteld

En wat doe je nu zelf? Een en al onwaarheden...
Het spijt me maar dat hoort wel een beetje bij jullie overtuiging.
Mijn DA hier in de straat heeft voedingsleer gedaan net als die van de dierenkliniek, heb van beiden al heel fijn gebruik mogen maken.
Heb hier immers een katje lopen met voedselallergie die aan het infuus is geraakt nadat ik me dus liet verleiden door het geven van verkeerd voer.
Arme dier bleek niet tegen vers te kunnen.
Heb dr bijna verloren, ja dan is het niet zo gek dat ik het alleen mensen aan kan raden om naar artsen toe te stappen die dr wél voor geleerd hebben.

En dat hebben ze wel degelijk, mss niet elke DA maar er is altijd een specialisatie in huis, dus alsjeblieft stop met onwaarheiden rond te gaan lopen bazuinen.
Een dier kan hierdoor onnodig ziek worden, en wie draait er dan voor de ellende op?
Heb hier mij ernstig in vergist en bijna mijn kat verloren aan onzinnige sprookjes die voor haar niets konden betekenen.

Ik geloof wel dat vers iets kan betekenen, alleen de juist informatie haal ik liever bij iemand die ervaring heeft en dr voor heeft geleerd.
En dat is een DA, dierenwinkel medewerker of goede vriend/kennis

Maar niet iemand die sprookjes verteld.

**Geplaatst**: 05-10-09 15:38

Geplaatst: 05-10-09 15:38

Chiqa schreef:
Mijn DA hier in de straat heeft voedingsleer gedaan net als die van de dierenkliniek, heb van beiden al heel fijn gebruik mogen maken.

Jouw DA is dan een mooie uitzondering op de regel, maar er zijn er niet veel die daadwerkelijk een dergelijke specialisatie hebben gevolgd. Veel dierenartsen laten zich lijden door de commercie. Ik praat dan ook in algemene termen. Datzelfde geldt voor jouw kat, één van heel weinig die niet tegen vers kan. Weet je ook waarom ze daar niet tegen kan?

Overigens heb ik mijn kat praktisch verloren aan brokvoeding. Tsja. Wie van ons heeft nu gelijk dan: jij met jouw kat die niet tegen vleesvoeding kan, of ik met de mijne die niet tegen brokvoeding kan? Het is geen wedstrijdje toch? Het gaat om persoonlijke ervaringen en meningen. Maar TS heeft een hond die geen brokken lust en dus op zoek is naar een oplossing cq. alternatieven. Vleesvoeding is er daar één van..

**Geplaatst**: 05-10-09 15:42

Geplaatst: 05-10-09 15:42

Chiqa schreef:
En dat is een DA, dierenwinkel medewerker of goede vriend/kennis

Bij deze, ben jij de eerste die ik uitnodig eens een bezoekje te komen brengen als ik mijn bedrijfsplan weet uit te rollen tot een dierenspeciaalzaak

Dan tref je iemand die geschoold is op het gebied van Diergezondheidszorg (HBO) en zich middels zelfstudie en nascholing heeft gespecialiseerd in diervoeding.

**Geplaatst**: 05-10-09 16:07

Geplaatst: 05-10-09 16:07

Chiqa schreef:
Chubby schreef:

En dat hebben ze wel degelijk, mss niet elke DA maar er is altijd een specialisatie in huis, dus alsjeblieft stop met onwaarheiden rond te gaan lopen bazuinen.

Je zegt het zelf al. Natuurlijk zijn er da's die wel verstand hebben van voeding. Maar er zijn er ook die er niet zoveel kaas van hebben gegeten en/of gewoon lekker makkelijk een kant en klare zak brokken verkopen waar ze nog wat op verdienen ook. Maar hoe weet je als consument nu welke da er gelijk heeft? Die die Hills adviseert (en verkoopt) of die die een voorstander is van RC of van Eukanuba? Of misschien toch die da die pro-vers is?
Voor wie het beste wil voor zijn hond of kat zit er dan niets anders op dan de verschillende meningen op een rijtje te zetten, eens goed en logisch na te denken en dan te bepalen wat je voor jouw dier het beste lijkt. En soms blijkt dat een goede keuze, soms niet. Dat kan ook per dier verschillen. Het is dan ook geen kwestie van zwart of wit, waarheid of onwaarheid. Wel een kwestie van wakker blijven en kritisch kijken.

**Geplaatst**: 05-10-09 16:29

Geplaatst: 05-10-09 16:29

Wat ik bedoelde te zeggen is dat een dierenarts eigenlijk helemaal geen voeding hoeft te verkopen. Om de kachel te laten branden heeft hij dat echt niet nodig. Pas als een dierenarts geen voeding verkoopt, of beide brok én vlees, dan kan hij onbevooroordeeld advies geven.

Mijn huisarts heeft ook voedingsleer gehad in zijn lespakket, maar daarmee is hij verre van voedingsdeskundige of dieetist. Ook verkoopt hij geen bruin brood omdat dat zo gezond voor je kan zijn.

**Geplaatst**: 05-10-09 16:59

Geplaatst: 05-10-09 16:59

Werkelijk ongelooflijk zoals jullie jezelf te kijk zetten, zo vreemd is het ook niet staat er immers vól mee.

Een bokker die er meer verstand van heeft dan een arts

Het sprookje wordt steeds fraaier.

Chubby schreef:
Bij deze, ben jij de eerste die ik uitnodig eens een bezoekje te komen brengen als ik mijn bedrijfsplan weet uit te rollen tot een dierenspeciaalzaak

van mond op mond reclame zal je het niet hebben iig zoals je nu bezig bent, daarom bedank ik ook voor je eer

Ik ga liever voor échte kennis mensen met ervaring, het gaat immers om dierenlevens ik heb dr al bijna een moeten wegbrengen omdat hier een sprookjesboek openlag.
Ik heb zekerheid nodig, en ervaring. Geen gepruts.

Gelukkig komen er steeds meer mensen van thuis en laten ze zich informeren door hun DA en dat kan ik iedereen ook aan blijven raden.
Vers is leuk, maar overleg dit altijd vooral in geval van ernstige allergie!
Mijn kat heeft nu Royal Canin Sensitivity Control, en is volledig van haar allergie af, wie had dit ooit durven dromen.

**Geplaatst**: 05-10-09 17:02

Geplaatst: 05-10-09 17:02

Laika schreef:
Wat ik bedoelde te zeggen is dat een dierenarts eigenlijk helemaal geen voeding hoeft te verkopen. Om de kachel te laten branden heeft hij dat echt niet nodig. Pas als een dierenarts geen voeding verkoopt, of beide brok én vlees, dan kan hij onbevooroordeeld advies geven.

Mijn huisarts heeft ook voedingsleer gehad in zijn lespakket, maar daarmee is hij verre van voedingsdeskundige of dieetist. Ook verkoopt hij geen bruin brood omdat dat zo gezond voor je kan zijn.

Dat ben ik wel met je eens, ja. Ik denk dat veel mensen het een vreemd soort belangenverstrengeling zouden vinden als de huisarts in zijn praktijk allerlei voedingsmiddelen zou gaan verkopen en die ook actief zou aanprijzen aan zijn patiënten. Helemaal als hij een soort kant en klare voeding zou verkopen onder het mom van: als je zelf aan het koken slaat lopen jij en je kinderen vast tekorten op, hoor!

**Geplaatst**: 05-10-09 17:09

Geplaatst: 05-10-09 17:09

Chiqa schreef:
Werkelijk ongelooflijk zoals jullie jezelf te kijk zetten, zo vreemd is het ook niet staat er immers vól mee.

Wie zijn 'jullie'?

Chiqa schreef:
Gelukkig komen er steeds meer mensen van thuis en laten ze zich informeren door hun DA en dat kan ik iedereen ook aan blijven raden.
Vers is leuk, maar overleg dit altijd vooral in geval van ernstige allergie!
Mijn kat heeft nu Royal Canin Sensitivity Control, en is volledig van haar allergie af, wie had dit ooit durven dromen.

Als ik v.w.b. voeding op het advies van mijn vroegere da was afgegaan had mijn hond nu nog last gehad zijn allergie. Als hij tenminste nog had geleefd, want ook dat betwijfel ik. Gelukkig heb ik nu een andere da die vers adviseert en heeft hij er geen last meer van.
M.a.w.: op het advies van de da in zijn algemeenheid kun je niet dichtvaren, aangezien ze vaak onderling sterk van mening verschillen.

**Geplaatst**: 05-10-09 17:16

Geplaatst: 05-10-09 17:16

chiqa,ik begrijp dat je er zelf voor gekozen had om je kat vers te gaan geven?en daar geef je nu barfers of een forum de schuld van dat die ziek is geworden???

alsof die weten dat een kat allergies is,als ik mijn honden een nieuw soort voeding geef kan ik toch niet een forum betichten van sprookjes vertellen als deze dan ziek wordt/of allergies voor iets blijkt te zijn?

als je een dier hebt met enige allergie dan kan het zijn dat deze ofwel heftig reageerd op vlees of op brokjes...daar kan niemand op een forum iets aan veranderen.

en wat iemand zijn dier voert moet deze echt helemaal zelf weten,er zijn mensen heel erg tevreden over vers vlees voeren en er zijn ook legio mensen tevreden met het voeren van brokken,en dan voert de een RC de ander goedkope aldi brok,en dan zijn er ook nog mensen die zweren bij blikvoer...

als er dan om ervaringen gevraagd wordt,dan zal ieder zijn ervaringen vertellen,en ja,dat is meestal een positief verhaal als mensen tevreden zijn,je kan toch niet verwachten dat mensen die zeer tevreden zijn met vlees voeren dat die brokken gaan aanmoedigen,of wel?

en een DA is iemand die breed opgeleid is,net als een huisarts,deze verwijzen door als er problemen zijn die zij niet kunnen oplossen,en zo zijn er ook voedingsdeskundigen waar je voor raad naartoe kan gaan.

ik ga zeker niet naar mijn DA (hoe lief ze ook zijn hoor) voor een voedingsdeskundig advies,ze verkopen zelf een bepaald merk brokken in alle vormen en maten,dus ik denk dat als ik daar advies vraag...uhhhhhhhhhhhhhhhhhh dat ze vast wel een zakje brokken voor mijn hond hebben

,denk je niet??

**Geplaatst**: 05-10-09 17:52

Geplaatst: 05-10-09 17:52

kimmie261 schreef:
chiqa,ik begrijp dat je er zelf voor gekozen had om je kat vers te gaan geven?en daar geef je nu barfers of een forum de schuld van dat die ziek is geworden???

Nee hoor niemand hier persoonlijk

, ik had een topic geopend op vers vlees forum. Diertje had diarree en korsten ook gaf ze vaak over. Ach dat was allemaal vergif door het jaren lang brokken voeren werd er verteld.
Ik moest haar op vers zetten, dan zouden dit allemaal snel tot het verleden behoren, werd overspoeld met informatie van vergiftigde dieren die dezelfde klachten hadden.
Ik geloofde hun en moest wát

Da was ik al geweest die zei dat het voedsel allergie was, had een zak dieetbrokken in huis en ja wat doe je dan?
Informatie ophalen van internet.
Al snel werd mij angst aangejaagd dat het dieetvoer de reinste gif was, en ik het beter kon afstaan bij de gemeente (Chemisch afval) ik raakte onder dr indruk, want jeetje dat wilde ik mn lieveling ook niet aandoen, sterker nog.....Ik drufte het haar niet eens voor te schotelen want haar nieren zouden gegarandeerd gratis en voor niets mee naar de afgrond geholpen worden volgens de mensen in dat topic.
Ook werd mij verteld dat de DA helemaal geen verstan dhad had voeding, en alleen voor een snoepreisje aan het sparen was.

Goed, ik heb het voer teruggebracht naar de DA en dr bij verteld wat ik van plan was.
T was mijn keus zeiden ze, maar ik moest mijn verstand wel gebruiken want de ervaringen waren erg slecht

Ja wat moet ik dan?
Argumenten als 'de DA heeft er niet voor geleerd, brokken zijn chemisch afval, de nieren gaan gratis en voor niets kapot, brokkenpiloot, ' maakte mij erg onzeker en ben vers gaan voeren.
Ik moest ook wel, en het verhaal klonk zo mooi in mijn oren

Het zou vást wel gaan lukken

Eerst zou ze een begins verergering krijgen (klopt dat??) wat betekende dat ze zieker zou kunnen worden dan ze al was, ik geloofde hun overtuiging.
Alleen ze werd steeds slechter en slechter, ik stelde voor om tóch die brokken te halen.
Ik werd alleen heel fel neergehaald, en moest doorzetten, brokken zouden zowiezo haar dood betekenen.
Kan je nagaan, waar gaat dit nog over.

Goed ondertussen begon ze ook af te vallen, haar ontlasting was water.

Toen ging bij mij de knop om, als ik zo doorga gaat mijn kat dood.
Ik heb dr naar de kliniek gebracht, waar ze haar 5 dagen aan het infuus hebben gelegd,daarbij kreeg ze de brokken waar ik ooit mee was thuisgekomen van Royal Canin, oftwel dat chemisch afval.
Met open armen stonden ze al op mij te wachten, ik was het zoveelste slachtoffer.

Wat denk je? Binnen drie dagen was ze weer de oude, kreeg keurige keutels, gaf niet meer over en met drie weken waren alle korsten verdwenen.
Ik vertelde dit verhaal natuurlijk op het forum. Ik was stom bezig, en had door moeten zetten, hoe ver moest ik gaan?
De DA had er geen verstand van zeiden ze.
IK gaf aan dat ik niet eens meer terug dúrfte te gaan. Toen werd mij vriendelijk verzocht doch dreigend, of ik het forum wilde verlaten. Mijn topic is toen ook verwijderd omdat het geen reclame was.

Ik ben om die reden nog geen volledige tegenstander, integendeel Kimmie we hebben elkaar gesproken, ik ben erg tevreden over vers en mijn hond.
Ik krijg over 2 weken mijn 200 liter vriezer, die komt er niet voor niets.

Alleen wordt die gevuld door óf KVV óf mensen die mij op een eerlijke manier willen informeren.
En niet ten koste van het leven van mijn dieren. Nooit meer.

En daarnaast geef ik voor het gemak een goede brok (Welke weet ik nog niet ben nog een beetje zoekende daarom vroeg ik ook je link weet je nog

)
Dus dat is nog een verrassing.

Ik hoop dat mensen goed nadenken waar ze mee bezig zijn, en niet zomaar wat aan gaan lopen 'rommelen' en 'studderen' zoals er met mij is gebeurd.
Het kan nog wel eens het einde van zijn of haar leven zijn.

**Geplaatst**: 05-10-09 18:08

Geplaatst: 05-10-09 18:08

Chiqa,begrijp ik uit je verhaal goed, dat je met je al zieke kat helemaal cold turkey bent overgestapt?
Zo ja, is dat wel het stomste wat ze je konden adviseren. Direct overstappen kan echt alleen maar met dieren die óf zo nu en dan al wat snoepten van je eigen vlees afsnijsels, óf hij moet zowiezo kerngezond zijn. Dus gewoon in goede conditie, goede ontlasting. Dan kan het zijn dat de hond/kat de eerste dagen wat dunnere ontlasting krijgt, maar echt diaree is nooit goed! In die gevallen moet je het omschakelen langzaam doen, brokken mengen met vlees, en zeker met een ziek dier, beginnen met heel weinig vlees en de verhouding telkens iets verleggen. Dit smeer je dan gerust over een aantal weken uit.
Ik ben bang dat je destijds gewoon de verkeerde tipgevers getroffen hebt. Maar niet iedereen is zo.

**Geplaatst**: 05-10-09 18:11

Geplaatst: 05-10-09 18:11

Laika schreef:
Mijn huisarts heeft ook voedingsleer gehad in zijn lespakket, maar daarmee is hij verre van voedingsdeskundige of dieetist. Ook verkoopt hij geen bruin brood omdat dat zo gezond voor je kan zijn.

Een huisarts krijgt dit ook maar heel erg minimaal en dan vaak met door de industrie geleverde gratis boeken (Nutricia)

**Geplaatst**: 05-10-09 19:01

Geplaatst: 05-10-09 19:01

Laika schreef:
Hmm ik ga nu waarschijnlijk tegen veel schenen schoppen.....

Hebben wij mensen een hond nodig? Daarmee bedoel ik of een hond in je gezin een noodzakelijke levensbehoefte is..... NEE dus.
Waarom kiezen zoveel mensen er dan voor om een hond te nemen als er op elk dubbeltje gekeken moet worden hoeveel de hond aan euro's eet? En dan laat ik in het midden of je nou brok of vlees wil voeren. Het moet echt tot op de cent nauwkeurig berekend worden hoeveel het kost.
Waarom denken mensen bij de aanschaf van welk huisdier dan ook niet verder na dan alleen de aanschafkosten?
Als een grote hond te veel geld kost aan goed voer etc, waarom kiezen we dan niet voor een kleiner ras, of gewoon helemaal niet!
Een grote hond is natuurlijk leuk, maar altijd duurder dan een kleine. Denk ook aan eventuele medicatie, in een grote hond gaat nou eenmaal meer dan in een kleine.
Je zou bijna gaan wensen dat er wettelijk inkomenseisen gesteld moesten worden bij het aanschaffen van een dier.

Over dierenartsen.... als die zo eerlijk zouden zijn, hadden ze je ook allang verteld dat eens in de 6 à 7 jaar enten ook genoeg zou zijn. Maar nee, liefst natuurlijk jaarlijks want dat spekt de pot tenminste....

Ik mag hopen dat dit niet slaat op de brokvoeders?

**Geplaatst**: 05-10-09 19:48

Geplaatst: 05-10-09 19:48

Laika schreef:
Chiqa,begrijp ik uit je verhaal goed, dat je met je al zieke kat helemaal cold turkey bent overgestapt?

Hoi Laika, bedankt dat je de moeite heb genomen om mijn bericht door te lezen en dr iets uit te halen wat mss idd behoorlijk mis is gegaan ipv het onnodig verdedigen van des of geen.

Het is idd toen góed mis gegaan, ik heb nooit begrepen waarom ik gooide het op de ernstige allergie.
Het klopt idd dat ik toen cold turkey over moest stappen, ik moest de brokken namelijk naar de gemeente brengen.
Ik heb toen nog gevraagd of het gemengd moest worden met haar RC senior, maar er was al genoeg schade aangericht, en direct overstappen zou alleen maar goed zijn.
Dan heb ik het wel over begin 2004! Toen het hele gebeuren net een beetje op gang kwam.

Ik begrijp dus uit jou woorden Laika dat het daar nog wel eens mis door is gegaan??

**Geplaatst**: 05-10-09 19:55

Geplaatst: 05-10-09 19:55

Chiqa, ik vind het erg vervelend voor je dat je zo slecht bent geadviseerd destijds en daardoor je kat bijna bent verloren. Gelukkig heb je op tijd ingegrepen en ik hoop dat je kat het inmiddels goed doet op de RC.

**Geplaatst**: 05-10-09 20:26

Geplaatst: 05-10-09 20:26

Ik heb dus de andere kant meegemaakt, als ik naar mijn DA was blijven luisteren dan was mijn hond er niet meer geweest... Press is vreselijk allergies voor granen, kip, pens e.d. dus die krijgt nooit van haar leven meer een brok te eten.
Vers is dus haar redding geweest.

@ Chubby, je vroeg een paar pagina's terug waarom ik verkooppunt wilde worden. Ik ben zo overtuigd van de goede werking van vers (KVV in mijn geval) dat ik dit aan meerdere mensen wil aanbieden. Juist omdat mijn meisje zó ziek is geweest hoop ik dat ik op deze manier misschien andere mensen kan helpen.
Tevens vind ik het 'makkelijk' dat het thuis gebracht word

(moet wel héél eerlijk blijven maar de hoofd reden is het helpen van andere honden)

**Geplaatst**: 05-10-09 21:46

Re: Hond houdt niet van hondenbrok

Geplaatst: 05-10-09 21:46

@Nikki, het slaat op zowel brok als vlees voerders.

@Chiqa, ik durf je op een briefje te geven dat het daar goed mis is gegaan. Ik wil niet zeggen dat ook jouw kat het goed zal doen op vlees, maar op deze manier lukt het zeker niet.

Ik ben verkooppunt geworden omdat ik een aantal mensen kon die graag vlees wilden voeren, maar niet de minimale bezorghoeveelheden kon inkopen. Nu kunnen ze het bij mij gewoon per kilo nemen. En niet zo nodig met 50 kilo tegelijk

Tevens sta ik helemaal achter het product wat deze mensen maken. Geen commercieel iets, maar door barfers samengesteld op de wijze waarop zij zelf al een jaar of 10 voeren.

**Geplaatst**: 06-10-09 16:46

Geplaatst: 06-10-09 16:46

Laika en Chubby bedankt voor jullie begrip.