Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
MISTRAL94

Berichten: 14261
Geregistreerd: 12-10-03
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:06

Laika schreef:
Labradors en dat soort rassen komen minder in het nieuws omdat deze beten doorgaans binnen het gezin plaatsvinden. Je gaat zelf van een bijtincident met je eigen hond geen aangifte doen.
Als iemand door een labrador gebeten wordt wordt dat doorgaans wat banketstaaf afgedaan. Maar als het een pittbullachtige betreft weet men niet hoe snel daar aangifte van gedaan moet worden omdat deze immers bekend staan als "levensgevaarlijk" En als-ie dan eens bijt, dan heeft de mens weer gelijk.

In het geval van dit kind.... ik heb een jack russel die niets van kids moet hebben. Als deze in een hok gezeten zou hebben met pups, dan zou zij ook dat kind verscheurt hebben.



Als een labrador een kind zou verscheuren haalt dit wel degelijk het nieuws....
Maar deze honden hebben niet zulke sterke kaken om dit te doen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een pittbull die het wel kan.

kimmie261

Berichten: 19523
Geregistreerd: 30-03-04
Woonplaats: duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:09

de verklaring is hierboven al gegeven door mistral..er zijn veel meer GR en labradors waardoor er dus relatief meer bijtincidenten zijn...

daarnaast ,niet elk bijtincident is door agressie,het kan ook door pijn ,angst,onwetendheid en niet lezen van hondentaal zijn,waardoor iemand gebeten wordt.

er is 1 bijtincidenten lijst,maar die is van 1999 en geheel onbetrouwbaar,simpelweg omdat niet iedereen weet door wat voor een hond die gebeten is,alles wat zwart bruin is kan een rotweiler zijn bijvoorbeeld...

op die bijtlijst staat de GR en labrador op de 2de plaats...en die is hier : http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html te vinden,daar staat ook uitleg waarom die lijst onbetrouwbaar is...

er zouden eens meer mensen een hond niet moeten zien als een harig mensje die mensentaal begrijpt,maar gewoon zien asl een dier...zou al een heleboel ellende wegnemen....

en een heleboel mensen zouden niet eens aan honden moeten beginnen...

MISTRAL94

Berichten: 14261
Geregistreerd: 12-10-03
Woonplaats: Drenthe

Re: Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:12

Wat ik niet begrijp is dat een tijd terug eens in het nieuws geweest is, dat een teckel of jackrussel (weet niet meer welke van de 2) boven aan de lijst stonden van grootste bijters...
Maar dat is dus nergens terug te vinden?

Limanade

Berichten: 8782
Geregistreerd: 21-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:14

MISTRAL94 schreef:
Wat ik niet begrijp is dat een tijd terug eens in het nieuws geweest is, dat een teckel of jackrussel (weet niet meer welke van de 2) boven aan de lijst stonden van grootste bijters...
Maar dat is dus nergens terug te vinden?


omdat die lijsten nooit goed bij gehouden zijn..

kimmie261

Berichten: 19523
Geregistreerd: 30-03-04
Woonplaats: duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:20

o my god,weet je ik wordt gewoon weleens bang als ik zie hoe weinig mensen van honden weten....

begraven van voedsel wat honden niet opeten is heel gewoon,mijn honden begraven ook kluifjes die ze later weer opgraven,een vosje en wolf doen dat ook...

paarden begraven niet,zijn nl zelf een prooidier,zucht,hoe kan je een prooidier met een jager vergelijken... :n

en ja honden zijn jagers,ze rennen daarom achter balletjes aan,en ook achter hardlopers aan,en hoe harder het weg rent hoe sterker ze worden..

honden die opgeleid worden voor politie/pakwerk hond worden sterk gemaakt op de achterkant van de mens...

en die rent weg,vlucht dus,hond wordt sterk daardoor,hoeft niet oog in oog met de mens te staan,want geloof me,daarom maken ze honden heel moedig die voor deze sport gebruikt worden,de meeste honden bijten niet aan de voorkant,dat vinden ze eng,die bijten in hielen enzo (jaa,de zogenaamde hielenbijtens),als je wegloopt dan hangen ze in je been of rug...

en wie zegt niet dat de teef bij het nest heeft gewaarschuwd in die kennel???wie weet heeft ze gegromd ,tanden bloot,nog meer gegromd,kindje gaat maar door en door....mss wel een pup meegenomen,wie zal het zeggen,alleen als je een roedel hebt is het echt,als er 1 gaat,gaat het hele zooitje...

een vriendin had voorheen 6 herdershonden,met 1 trainde ze politiehond,die honden vochten nog weleens,en op een dag was het weer raak ,werd flink gevochten,viendin was aan het vrachtwagen lessen en buren hebben de politie gebeld,er stond er al 1 klaar in het pak om die tuin in te gaan,toen hij hoorde dat er 1 getraind werd ging zijn pak weer uit,no way dat iemand in een pak zo tussen 6 honden stapt...hij had er nl 6 in zijn pak gehad...

toen vriendin thuis kwam,was er 1 hond kompleet verscheurd (zusje en dochter van de andere honden.....)

Ojajoh
Berichten: 20543
Geregistreerd: 22-01-04
Woonplaats: In m'n velletje

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:22

Menino schreef:
HBVisser schreef:
In en in triest.

Waarschijnlijk hebben die honden gedaan wat hun aard hun ingaf. De aard van elke niet gesocialiseerde hond die in een kennel leeft trouwens, en dat is het kind corrigeren. Want dat recht hadden ze in hondentaal, het kind was in hun nest, bij de pups.

Kind heeft waarschijnlijk gegild en hysterisch gereageerd (zeer logisch hoor), waarop de honden nog heftiger gereageerd hebben, nou ja, de rest kan je zelf wel invullen.

Een terrier reageert over het algemeen al vrij heftig en een pit helemaal. Toch ben ik van mening dat je met een gedegen opvoeding, liefde en kennis van elke hond ongeacht het ras een lieve huishond kan maken.

Ik baal als een stekker van dit incident. Ik woon in Duitsland en heb een Bullmastiff (ja ja bla bla levensgevaarlijk enzo), de mensen hier begonnen er net een beetje aan te wennen. Nu gaat onze Lo weer over 1 kam geschoren worden met de pitbull.


Maargoed, ook een lieve huishond kan bijten dus.
Als zoiets in de genen bepaald is, kan dat ook gewoon van uit het niets komen denk ik. En ik denk dat het bij bepaalde rassen wel vaak in de genen zit, en daarom ook gewoon een andere aanpak vereisen (aka, niet een lieve gezinshond)

Wij hebben dus een honden dagopvang en iedere dag een kleine 30 honden. Van die 30 honden was het een bull die aanviel. En niet zomaar een bull, een hele lieve sociale bull.. We noemde hem ook wel 'de vredestichter' omdat hij nooit wilde dat andere honden ruzie hadden en er dan altijd tussen in ging staan. Hij maakte echt nóóit ruzie. Het was echt een geniaal ding, nouja totdat.... dus. Het blijft onbegrijpelijk voor ons, dat juist hij aanviel. Maar het is echt 1 van de vreselijkste dingen geweest die ik ooit gezien heb.

degene die aangevallen werd was ook gewoon gediplomeerd instructrice, en zich dus heel bewust van haar eigen houding en de houding van de hond. Dus je kan de schuld ook niet zomaar op haar afschuiven in dit geval.

en wat wil je hiermee zeggen dan?he had net zo goed een ander ras van die 30 kunnen zijn .....

HB: ik ken je probleem,na dit soort berichten krijg ik ook weer van die mensen men hun wijzende vinger en lopen ze met een boog om mij heen , en ze snappen niet dat ze juist met dit gedrag in de hondentaal het verkeerde signaal geven ....stomme mensen :Z

Amaryllis
Berichten: 10102
Geregistreerd: 11-07-04

Re: Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:27

Een heel triest bericht, maar inderdaad denk ik ook dat dit niet in de pers zo breed was uitgemeten als het een hond was geweest die als 'niet gevaarlijk' te boek had gestaan.

De gemiddelde hond reageert sceptisch wanneer er vreemden bij hun jongen komen. Tel daar de voerkwestie bij op en dan heeft de teef in het verhaal (als ik het goed begrijp?) het jongetje aangevallen. In mensentaal onbegrijpelijk natuurlijk, maar in hondentaal/natuurinstinct van het dier 100% te verklaren.

Denk wel dat het terecht is dat de hond wordt afgemaakt, het is voor mensen niet meer te vertrouwen en ik denk dat we er dan als mens goed aan doen om dan wel voor onszelf te kiezen. Pups kunnen gewoon blijven leven, zie dat probleem niet.

Shadow0

Berichten: 44651
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:28

kimmie261 schreef:
begraven van voedsel wat honden niet opeten is heel gewoon,mijn honden begraven ook kluifjes die ze later weer opgraven,een vosje en wolf doen dat ook...


Maar een hond dat een mens als voedsel/prooidier ziet, is gewoon niet geschikt om samen te leven in een mensensamenleving.
Juist politiehonden worden getraind op aanvallen en pakken - daarmee zijn het heel duidelijk wapens, bedoeld om een mens met geweld te onderwerpen. Ik vind het niet onterecht dat de politie daar gebruik van kan maken (net als van wapenstokken, tasers en vuurwapens), maar het zijn wel dingen die net als alle wapens potentieel flink gevaarlijk kunnen zijn en dus niet 'zomaar' beschikbaar hoeven te zijn voor iedereen.

Eigenlijk zou een licentiesysteem voor eigenaren nog niet zo gek zijn, zeker niet bij de rassen die regelmatig verbonden zijn aan nare incidenten. (Dat hoeven trouwens zeker niet alleen pitbulls te zijn, wat meer restrictie bij Duitse Herders kan ik me ook voorstellen bv.)

Shadow0

Berichten: 44651
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:28

Petulan schreef:
Een heel triest bericht, maar inderdaad denk ik ook dat dit niet in de pers zo breed was uitgemeten als het een hond was geweest die als 'niet gevaarlijk' te boek had gestaan.


Dat denk ik wel. Het is een heel gruwelijk ongeluk met een kind, dergelijke berichten komen over het algemeen breed in het nieuws.

Amaryllis
Berichten: 10102
Geregistreerd: 11-07-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:29

Bedoel je hiermee bijvoorbeeld een MAG-test Shadow0? Want die test deugt van geen kant. Laat de raad van Beheer dan maar eens komen met een waterdichtsysteem..

BiBiQ

Berichten: 4795
Geregistreerd: 01-08-07
Woonplaats: Ede

Re: Pitbulls scheuren kind (6) aan stukken

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:33

Ik wordt zo ziek van sommige mensen hier.
Mensen die zeggen dat Pittbull's, Herders, Bulldoggen e.d. vals zijn. Hoezo in helsnaam.
Omdat de pittbull wet er was?

En deze wet was er omdat honden vals worden gemaakt. Honden worden niet vals geboren.

Als je een hond gaat lopen meppen e.d. dan wordt hij wel vals ja, en dan hapt ie wel.
Deze honden moeten simpelweg goed opgevoed worden. Net zoals kleine honden, die worden snel opgetild en keffen dan ook.

Rot op, elke hond kan vals worden. Als je hem goed verzorgt en de rangorde ok is dan is er niets aan de hand.

Je moet sowiezo geen enkele hond alleen laten met een kind. Jack russel, chihuahua, deense dog en zelfs de poedel niet.

Shadow0

Berichten: 44651
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:35

Petulan schreef:
Bedoel je hiermee bijvoorbeeld een MAG-test Shadow0?


Nee, die test de honden. Ik bedoel dat we de eigenaren testen :) Want als de hond de uiteindelijke verantwoording is van de eigenaar (en daar valt iets voor te zeggen, toch?) moeten we simpelweg zorgen dat de honden niet in verkeerde handen terechtkomen.

Citaat:
Laat de raad van Beheer dan maar eens komen met een waterdichtsysteem..


Een waterdicht systeem is onmogelijk, geen systeem is perfect en al helemaal niet als je met mensen en dieren werkt en dus veeeeeeel onvoorspelbaarheden hebt. Maar ruimte voor verbetering is er zeker wel denk ik :j

kimmie261

Berichten: 19523
Geregistreerd: 30-03-04
Woonplaats: duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:35

shadow,van mij mag er een wet komen dat mensen eerst een test af leggen of ze wel een hond waardig zijn ja of nee,en daarnaast meer voorlichting komen over honden gedrag en het leven en lichaamstaal van een hond.

ze worden veel te veel vermenselijkt....heel fout...als ik zie dat er voor honden kleertjes zijn,en bepaalde honden in een leuk populair kleurtje gewassen worden,denk ik toch echt dat er ergens iets heel fout aan het gaan is...

en een hond ziet geen verschil in rennend kind (die onder de rangorde van de volwassen hond staat),wegrennende kat/konijn voor mijn part koe...helaas,daarom gebeuren er zoveel bijtincidenten met kinderen,en goddank lopen de meeste af met alleen wat "schade" bij het kind...

Shadow0

Berichten: 44651
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:41

bo0tjeee schreef:
Ik wordt zo ziek van sommige mensen hier.
Mensen die zeggen dat Pittbull's, Herders, Bulldoggen e.d. vals zijn. Hoezo in helsnaam.


Ik zeg niet dat ze vals zijn... maar wel dat ze gevaarlijk zijn. Ze kunnen grote schade aanrichten, en hebben dat meer dan eens bewezen. Daar mogen we best wat voorzichtig mee zijn dus. Niet omdat de honden vals zijn of niet, maar omdat ze veel schade kunnen doen, en dat helaas toch wat te vaak doen aan volstrekt onschuldige omstanders. (Een kind van 6 of 7 is, ondanks zijn gedrag, toch in de eerste plaats een kind dat niet op deze manier aan zijn einde moet komen. Ook een kind handelt nog grotendeels uit instinct, het geweten is nog volop in ontwikkeling. Ook zo'n kind moet opgevoed worden, maar in eerste instantie ook beschermd tegen dit soort extremiteiten.)

Paarden zijn in die zin trouwens ook gevaarlijk, terwijl het grootste gedeelte daar zelfs buitengewoon goedmoedig is, en is hun instinct en gedrag heel anders. Maar het blijven wel dieren van een halve ton, die flinke schade aan kunnen richten. En dus moet je ook met paarden voorzichtig omgaan. Dat betekent NIET dat je dus alles van de paardensport moet reguleren en dichttimmeren, maar het is wel iets waarbij je de risico's een beetje in de gaten moet houden.

Ragebol1977

Berichten: 2530
Geregistreerd: 09-11-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:47

MysticTinker schreef:
HBVisser schreef:
Waarschijnlijk hebben die honden gedaan wat hun aard hun ingaf. De aard van elke niet gesocialiseerde hond die in een kennel leeft trouwens, en dat is het kind corrigeren. Want dat recht hadden ze in hondentaal, het kind was in hun nest, bij de pups.

En dan aan stukken scheuren en de ledematen begraven in de tuin??
Dat is geen natuurlijk gedrag meer :n
Een wild dier zal zoiets nooit doen. Een wild dier zal dreigen, eventueel een keer flink bijten totdat het 'gevaar' wegrent.


Dat is wel wat er in een roedel wilde honden gebeurd.
Let wel, honden zijn geen wolven!

Er wordt duidelijk gecorrigeerd bij een nieuweling op het terrein van de roedel.
Die honden hebben, hoe akelig het ook is, in hondentaal eerlijk gereageerd.
Tel alles eens bij elkaar op:

Pups (bescherming van de roedel)
In de ren (geen mogelijkheid tot vluchten en beperkte ruimte)
Een kind dat komt voeren, kinderen zijn onvoorspelbaar, terriers kunnen ook onvoorspelbaar reageren.

Ik vind het afgrijselijk en dit had nooit mogen gebeuren. Maar ik ben wel nuchter genoeg om te realiseren dat het hier om een incident gaat. Inderdaad de schade is enorm als een dogachtige of pit/staffordshire bijt of door het lint gaat.
Aan de andere kant hebben deze rassen over het algemeen een enorme tolerantie naar mensen toe.
Om honden te krijgen die dit soort idiote reacties vertonen moet je wel heel erg tekort schieten in het socialiseren/opvoeden.

Ik krijg een beetje het idee dat men denkt dat ik het niet zo erg vind of de schuld alleen op het kind wil schuiven. Dat is niet zo.
Wat wel zo is, is dat er weinig valse honden geboren worden, die worden nog altijd gemaakt en dan wel door mensen.

diessel
Berichten: 670
Geregistreerd: 17-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:49

Shadow0 schreef:
bo0tjeee schreef:
Ik wordt zo ziek van sommige mensen hier.
Mensen die zeggen dat Pittbull's, Herders, Bulldoggen e.d. vals zijn. Hoezo in helsnaam.


Ik zeg niet dat ze vals zijn... maar wel dat ze gevaarlijk zijn. Ze kunnen grote schade aanrichten, en hebben dat meer dan eens bewezen. Daar mogen we best wat voorzichtig mee zijn dus. Niet omdat de honden vals zijn of niet, maar omdat ze veel schade kunnen doen, en dat helaas toch wat te vaak doen aan volstrekt onschuldige omstanders. (Een kind van 6 of 7 is, ondanks zijn gedrag, toch in de eerste plaats een kind dat niet op deze manier aan zijn einde moet komen. Ook een kind handelt nog grotendeels uit instinct, het geweten is nog volop in ontwikkeling. Ook zo'n kind moet opgevoed worden, maar in eerste instantie ook beschermd tegen dit soort extremiteiten.)

Paarden zijn in die zin trouwens ook gevaarlijk, terwijl het grootste gedeelte daar zelfs buitengewoon goedmoedig is, en is hun instinct en gedrag heel anders. Maar het blijven wel dieren van een halve ton, die flinke schade aan kunnen richten. En dus moet je ook met paarden voorzichtig omgaan. Dat betekent NIET dat je dus alles van de paardensport moet reguleren en dichttimmeren, maar het is wel iets waarbij je de risico's een beetje in de gaten moet houden.


Ik zou het niet erg vinden als ik met mijn mechelaar een test zou moeten doen om te zien of ik haar voldoende onder appel heb.
Degenen die de test niet zouden halen zou verboden moeten worden met de hond de straat op te gaan +:)+

MISTRAL94

Berichten: 14261
Geregistreerd: 12-10-03
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:50

Shadow0 schreef:
bo0tjeee schreef:
Ik wordt zo ziek van sommige mensen hier.
Mensen die zeggen dat Pittbull's, Herders, Bulldoggen e.d. vals zijn. Hoezo in helsnaam.


Ik zeg niet dat ze vals zijn... maar wel dat ze gevaarlijk zijn. Ze kunnen grote schade aanrichten, en hebben dat meer dan eens bewezen. Daar mogen we best wat voorzichtig mee zijn dus. Niet omdat de honden vals zijn of niet, maar omdat ze veel schade kunnen doen, en dat helaas toch wat te vaak doen aan volstrekt onschuldige omstanders. (Een kind van 6 of 7 is, ondanks zijn gedrag, toch in de eerste plaats een kind dat niet op deze manier aan zijn einde moet komen. Ook een kind handelt nog grotendeels uit instinct, het geweten is nog volop in ontwikkeling. Ook zo'n kind moet opgevoed worden, maar in eerste instantie ook beschermd tegen dit soort extremiteiten.)

Paarden zijn in die zin trouwens ook gevaarlijk, terwijl het grootste gedeelte daar zelfs buitengewoon goedmoedig is, en is hun instinct en gedrag heel anders. Maar het blijven wel dieren van een halve ton, die flinke schade aan kunnen richten. En dus moet je ook met paarden voorzichtig omgaan. Dat betekent NIET dat je dus alles van de paardensport moet reguleren en dichttimmeren, maar het is wel iets waarbij je de risico's een beetje in de gaten moet houden.


Helemaal mee eens!

Snoevie

Berichten: 18203
Geregistreerd: 13-07-03
Woonplaats: Westwoud

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:55

jeetje wat een heftig nieuws.

ja het feit is wel dat een pitbull of andere verwante rassen zeer krachtige kaken hebben,dat zal een kenner niet ontkennen(rare zin)
kaken op slot klopt niet,dat is een fabeltje.
mensen bedoelen daar gewoon mee dat er ontzettend veel kracht in zit.

vals zijn ze niet van nature,dat is de grootste onzin.
het zijn honden met een goed karakter,alleen moeten ze niet in de verkeerde handen terecht komen(geen enkel dier trouwens)
want dan kan het ontzettend mis gaan.

dit soort honden hoort dus zeer duidelijk niet thuis bij mensen die er zo laks mee omgaan.

die eigenaren moeten goed gestraft worden!

zeer tragisch voor het kindje

wat ik wel vreemd vind is dat de honden de lichaamsdelen begraven hebben?
Laatst bijgewerkt door Snoevie op 22-07-09 17:57, in het totaal 1 keer bewerkt

MISTRAL94

Berichten: 14261
Geregistreerd: 12-10-03
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:57

diessel schreef:
Ik zou het niet erg vinden als ik met mijn mechelaar een test zou moeten doen om te zien of ik haar voldoende onder appel heb.
Degenen die de test niet zouden halen zou verboden moeten worden met de hond de straat op te gaan +:)+
[/quote]

En wat denk je daarmee te bereiken? Je kunt een enorme goedzak hebben die geen vlieg kwaad doet maar die je niet onder appel hebt. Die bij elke hond die die zit denkt, ah leuk daar kan ik mee spelen. Die honden zijn geen gevaar voor de samenleving. Bepaalde mensen een verbod op bepaalde honden leggen zou ik geen slecht idee vinden, maar helaas is dat niet haalbaar.

Ik kwam jaren geleden een man tegen met een 1 of ander vechthond (vraag me niet welke daar durf ik geen uitspraak over te doen) Die had zijn hond goed onder appel, tenminste dat dacht hij.
Mijn teefje gromde een keer omdat zij geen andere honden om zich heen wilde hebben. Hij ging er bovenop en liet niet meer los. Ik heb die hond geslagen geschopt, wilde hem het water in trekken om maar te zorgen dat hij mijn hond los liet. De eigenaar stond erbij en keek ernaar. Tot overmaat van ramp wilde hij vervolgens mij in elkaar slaan omdat ik zijn hond mishandeld had....

dus ja onder appel hebben is een mooie benaming, maar wanneer heb je een hond onder appel en wie bepaald dat jij dat hebt?
Laatst bijgewerkt door MISTRAL94 op 22-07-09 17:58, in het totaal 1 keer bewerkt

8nnemiek

Berichten: 45297
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 17:57

kimmie261 schreef:
en een hond ziet geen verschil in rennend kind (die onder de rangorde van de volwassen hond staat),wegrennende kat/konijn voor mijn part koe...helaas,daarom gebeuren er zoveel bijtincidenten met kinderen,en goddank lopen de meeste af met alleen wat "schade" bij het kind...

Dan doe je toch iets goed fout in mijn ogen..
Een hond is niet dom, die hoort gewoon het verschil te zien tussen een kind en een konijn, en zijn plaats te kennen!! Een hond hoort ook geen andere hond aan te vallen. Doet ie dat wel, dan zou ik zeggen; niet meer de straat op, of beter nog, een spuitje, want zo'n beest is gewoon een gevaar. Stel dat je de riem uit de handen schiet, of hij springt over de poort heen? Levensgevaarlijk!

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 18:00

ik hoorde het vanochtend op het nieuws.............

misschien moeten mensen zich eens realiseren hoeveel schade zulke honden aan kunnen richten......

ik zeg niet dat ze onbetrouwbaarder zijn dan andere hondenrassen...... wellicht zijn ze zelfs betrouwbaarder.......

alleen is de schade altijd zo groot als het afgaat........

Ik geloof dat de meeste bijtincidenten van Retrievers komen........ alleen bijten die nog geen deuk in een pakkie boter...... dus weinig schade......

heel, heel naar en heel onnodig ongeval..........

je zal verdomme je kind zo vinden, schiet ze eigenhandig dood........

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 18:02

diessel schreef:
Ik zou het niet erg vinden als ik met mijn mechelaar een test zou moeten doen om te zien of ik haar voldoende onder appel heb.
Degenen die de test niet zouden halen zou verboden moeten worden met de hond de straat op te gaan +:)+

als ik een test moet doen voor het onder appel staan.......... slagen mijn honden beiden........

moet die kruising een mag test ondergaan........ zakt ie

Snoevie

Berichten: 18203
Geregistreerd: 13-07-03
Woonplaats: Westwoud

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 18:03

ik denk dat veel mensen zich best realiseren wat een beet aan kan richten,kiwiko........alleen zijn dat de eigenaren die wel normaal met hun honden omgaan.

de echte sukkels kan dat niet schelen en gebruiken hun hond als pronkstuk.............bah heb echt een hekel aan zulke mensen

diessel
Berichten: 670
Geregistreerd: 17-12-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 18:11

MISTRAL94 schreef:
diessel schreef:
Ik zou het niet erg vinden als ik met mijn mechelaar een test zou moeten doen om te zien of ik haar voldoende onder appel heb.
Degenen die de test niet zouden halen zou verboden moeten worden met de hond de straat op te gaan +:)+


En wat denk je daarmee te bereiken? Je kunt een enorme goedzak hebben die geen vlieg kwaad doet maar die je niet onder appel hebt. Die bij elke hond die die zit denkt, ah leuk daar kan ik mee spelen. Die honden zijn geen gevaar voor de samenleving. Bepaalde mensen een verbod op bepaalde honden leggen zou ik geen slecht idee vinden, maar helaas is dat niet haalbaar.

Ik kwam jaren geleden een man tegen met een 1 of ander vechthond (vraag me niet welke daar durf ik geen uitspraak over te doen) Die had zijn hond goed onder appel, tenminste dat dacht hij.
Mijn teefje gromde een keer omdat zij geen andere honden om zich heen wilde hebben. Hij ging er bovenop en liet niet meer los. Ik heb die hond geslagen geschopt, wilde hem het water in trekken om maar te zorgen dat hij mijn hond los liet. De eigenaar stond erbij en keek ernaar. Tot overmaat van ramp wilde hij vervolgens mij in elkaar slaan omdat ik zijn hond mishandeld had....

dus ja onder appel hebben is een mooie benaming, maar wanneer heb je een hond onder appel en wie bepaald dat jij dat hebt?[/quote]

Je toon is niet zo aangenaam, maar misschien ben ik wel een beetje fijngevoelig ;)

Een hond die niet onder appel staat, maar verder geen vlieg kwaad doet kan ook een gevaar voor de samenleving zijn. Hij zou zichzelf in gevaar kunnen brengen door de weg over te steken, daarbij zou een automobilist zo van kunnen schrikken dat er een ongeluk gebeurd :o

Onder appel versta ik dat de hond de aandacht op mij gevestigd heeft wanneer ik dat van hem vraag en doet wat hem gezegd wordt ondanks wat er verder in de omgeving allemaal gebeurd.

Er zijn voldoende deskundigen in Nederland die zo'n test zouden kunnen maken en een combinatie kunnen beoordelen.

Daarmee sluit je heus niet alle ongelukken uit, want een ongeluk zit in een klein hoekje.
Maar het zou mensen wel bewuster maken vermoed ik.

manutjuh

Berichten: 1299
Geregistreerd: 25-07-07
Woonplaats: Spijkenisse

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-07-09 18:12

En natuurlijk staat er weer duidelijk vermeld dat het pitbull's waren. Zo'n onzin, iedere hond kan zo reageren. Die ouders zijn gewoon niet goed wijs dat ze dat kind daar alleen laten. Niet dat ze het dan verdienen ofso maar toch.

Mijn 2 honden (geen pitbull's trouwens, wel 'op de lijst') houden ook helemaal niet van kinderen. Toen mijn nichtjes hier nog kwamen en klein waren lieten de ouders ook gewoon toe dat ze in de bak van de honden klommen, wij vaak gewaarschuwd dat het niet kon en niet mocht omdat het van de honden was en niemand er in mocht. Elke keer gromde die honden naar die kinderen, heel eng, je moet honden gewoon met rust laten op 'hun' terein, en al helemaal als ze pups hebben.

Vind ook niet dat de pups maar 'afgeschoten' moeten worden. Die kunnen er niks aan doen en met een goede opvoeding is geen een hond vals.

honden worden vals gemaakt, niet vals geboren.