Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-05-08 17:53

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 17:53

ja,ze worden dus gewoon op een foute manier uitgebuit door sommige mensen,jammer

**Geplaatst**: 08-05-08 17:59

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 17:59

Plus de kracht die de kaken hebben.....
Daarom is de wet goed, neem een hond met stamboom, dat sluit alweer een grote groep bezitters uit.

**Geplaatst**: 08-05-08 17:59

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 17:59

faye schreef:
Plus de kracht die de kaken hebben.....
Daarom is de wet goed, neem een hond met stamboom, dat sluit alweer een grote groep bezitters uit.

Waarom ook die mensen zullen er een met stamboom kopen

**Geplaatst**: 08-05-08 18:00

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:00

idd dat is zo. het geeft alleen niet altijd garantie op een wel of niet goed karakter,een papier.

maar het is nu eenmaal zo,regels zijn regels.
gewoon een stamboomhond aanschaffen ja

en meissielief met een stamboom zijn ze veel duurder,veel mensen hebben dat er helaas niet voor over

**Geplaatst**: 08-05-08 18:02

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:02

Snoevie schreef:
idd dat is zo. het geeft alleen niet altijd garantie op een wel of niet goed karakter,een papier.

maar het is nu eenmaal zo,regels zijn regels.
gewoon een stamboomhond aanschaffen ja

en meissielief met een stamboom zijn ze veel duurder,veel mensen hebben dat er helaas niet voor over

Er zullen genoeg aso s een hond met stamboom kopen want een stafford past in het plaatje van gouden ketting en mercedes

**Geplaatst**: 08-05-08 18:03

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:03

jawel,maar ze schaffen minder snel een stamboomhond aan juist omdat ie een stuk duurder is.
dus de meeste honden die in beslag worden genomen,zijn van dat soort figuren,wat automatisch de hond weer een verkeerd imago extra geeft.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:09

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:09

Ik denk dat er inderdaad een hoop afvallen als de volle mep moeten betalen. Bovendien weet je dan ook zeker dat je nooit met de RAD te maken krijgt, voor alle partijen het beste toch? Zeker voor de hond.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:10

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:10

Snoevie schreef:
jawel,maar ze schaffen minder snel een stamboomhond aan juist omdat ie een stuk duurder is.
dus de meeste honden die in beslag worden genomen,zijn van dat soort figuren,wat automatisch de hond weer een verkeerd imago extra geeft.

Met stamboom zijn ze juist vaak goedkoper, iets wat veel mensen blijkbaar nog niet door hebben.

Wat ook een heel groot voordeel is is dat een goede fokker niet zomaar een pup aan iedereen meegeeft en ook nog zorgt voor een goede begeleiding.
Bovendien zijn alle ouderdieren van dit soort honden met stamboom getest op karakter en bepaalde erfelijke gebreken. En de pups worden bij een goede fokker ook nog eens super gesocialiseerd. Natuurlijk biedt dit geen 100% garantie maar het is altijd beter dan een hond van een broodfokker wat ook nog vaak pure inteelt is.

Broodfokkers (zoals de mensen die op mp adverteren) denken maar aan 1 ding en dat is geld verdienen. En dat zijn echt niet alleen meer de mensen met de beroemde puppybakken in de schuur, de meest doen zich nu voor als een keurig gezin die voor de lol een nestje heeft.
En een hoop trappen er blindelings in.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:11

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:11

Voor de hond wel .Maar een FCI stamboom wil niet zeggen dat de AID altijd je hond laat lopen aangezien sommige hufters het ook leuk vinden om die mensen te treiteren.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:12

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:12

meissielief schreef:
Voor de hond wel .Maar een FCI stamboom wil niet zeggen dat de AID altijd je hond laat lopen aangezien sommige hufters het ook leuk vinden om die mensen te treiteren.

Als je een RAD hond koopt met FCI stamboom krijg je een pasje die je altijd op zak hoort te hebben.
Daarmee kun je aantonen dat je hond niet onder de pitbullwetgeving valt. Als de eigenaar zo dom is om dat pasje niet bij zich te hebben kun je dat de AID natuurlijk niet kwalijk nemen.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:12

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:12

ThePast03 schreef:
Met stamboom zijn ze juist vaak goedkoper, iets wat veel mensen blijkbaar nog niet door hebben.

Wat ook een heel groot voordeel is is dat een goede fokker niet zomaar een pup aan iedereen meegeeft en ook nog zorgt voor een goede begeleiding.
Bovendien zijn alle ouderdieren van dit soort honden met stamboom getest op karakter en bepaalde erfelijke gebreken. En de pups worden bij een goede fokker ook nog eens super gesocialiseerd. Natuurlijk biedt dit geen 100% garantie maar het is altijd beter dan een hond van een broodfokker wat ook nog vaak pure inteelt is.

Ik vind dat alle honden eigelijk gefokt moeten worden met goede ouders maar dat zal helaas niet gebeuren.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:13

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:13

ThePast03 schreef:
meissielief schreef:
Voor de hond wel .Maar een FCI stamboom wil niet zeggen dat de AID altijd je hond laat lopen aangezien sommige hufters het ook leuk vinden om die mensen te treiteren.

Als je een RAD hond koopt met FCI stamboom krijg je een pasje die je altijd op zak hoort te hebben.
Daarmee kun je aantonen dat je hond niet onder de pitbullwetgeving valt. Als de eigenaar zo dom is om dat pasje niet bij zich te hebben kun je dat de AID natuurlijk niet kwalijk nemen.

De AID heeft ook wel eens honden meegenomen die aantoonbare de juiste papieren hadden

**Geplaatst**: 08-05-08 18:15

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:15

meissielief schreef:
Ik vind dat alle honden eigelijk gefokt moeten worden met goede ouders maar dat zal helaas niet gebeuren.

Zolang mensen het belangrijker vinden dat ze de hond dezelfde avond nog op kunnen halen dan dat er met goede ouders wordt gefokt zullen ze honden blijven kopen vanaf sites zoals marktplaats en dus bij broodfokkers uitkomen.

Het is voor alle honden belangrijk dat ze een zo gezond mogelijk leven tegemoet kunnen zien, maar voor de RAD rassen is het van levensbelang om een FCI stamboom te hebben.
Toch wel even een verschil!

**Geplaatst**: 08-05-08 18:16

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:16

meissielief schreef:
De AID heeft ook wel eens honden meegenomen die aantoonbare de juiste papieren hadden

Dan hadden de eigenaren op moment van inbeslagname dus niet de juiste papieren bij zich, dat kun je de AID niet kwalijk nemen. Dat is domheid van de eigenaren.
Als je zo'n ras koopt heb je bepaalde verantwoordelijkheden, een daarvan is dat je moet zorgen dat je altijd die pas bij je hebt. Kun je die verantwoordeijkheid niet aan dan moet je gewoon niet aan zo'n ras beginnen en al helemaal niet een ander proberen de schuld te geven.

Ik word een beetje moe van dit soort verhalen die nooit onderbouwd worden met een officiële bron.
Het veranderd de wet niet en het feit niet dat je dit soort honden gewoon nooit zonder officiële FCI stamboom moet kopen.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:18

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:18

Aha, dus er wordt juist extra geld betaald voor een rasonzuivere hond? Dat zegt al genoeg over het soort volk he? Lips are sealed

Verder ben ik het helemaal met je eens ThePast03!

**Geplaatst**: 08-05-08 18:20

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:20

fouten van de AID zal je ook nooit in een krant oid terug vinden.. gewoonweg omdat ze er alles aan om te verdoezelen.. en zelfs liegen dat je hond voor de trein is gekomen..

maar gelukkig zijn we niet gek hoor.. bewijs genoeg dat ze grote fouten maken

**Geplaatst**: 08-05-08 18:23

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:23

faye schreef:
Aha, dus er wordt juist extra geld betaald voor een rasonzuivere hond? Dat zegt al genoeg over het soort volk he?
Verder ben ik het helemaal met je eens [*olduser*]!

En heel wat meer geld ook. Knipoog

Dit geldt overigens bijna voor alle rassen. Ik schrik me echt wild als ik zie wat mensen durven vragen voor zogenaamde rashonden zonder stamboom op marktplaats. De meeste voldoen aan geen kanten aan de rasstandaard en zijn overduidelijke kruisingen.

Maar ja, de fokker vraagt niets aan de koper en je kunt de pup gelijk dezelfde avond meenemen.
Dat blijkt voor de meeste kopers toch het belangrijkste te zijn en zo zal de broodfok/handel dus nooit verdwijnen.

De praatjes van broodfokkers zoals doorfok (wat dat ook mag zijn Haha!

) bij rashonden worden voor zoete koek geslikt door dat soort mensen. En ze hebben niet door dat de pups die daar zo gezellig in de huiskamer zitten vaak produkten zijn van moeder x zoon en dat moederhond 2x per jaar voor zo'n zogenaamd gelegenheidsnest moet zorgen.

Het is altijd hetzelfde verhaal: De mensen wilde voor de aardigheid een keer een nestje en bijna iedereen gelooft het. Zolang ze die pup maar snel in huis kunnen halen. Knipoog

**Geplaatst**: 08-05-08 18:26

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:26

LimaMambo schreef:
fouten van de AID zal je ook nooit in een krant oid terug vinden.. gewoonweg omdat ze er alles aan om te verdoezelen.. en zelfs liegen dat je hond voor de trein is gekomen..

maar gelukkig zijn we niet gek hoor.. bewijs genoeg dat ze grote fouten maken

Wel lekker makkelijk om te zeuren, maar je moet gewoon niet zo'n hond kopen!
Dat gemiep is wel de omgekeerde wereld!

**Geplaatst**: 08-05-08 18:27

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:27

faye schreef:
LimaMambo schreef:
fouten van de AID zal je ook nooit in een krant oid terug vinden.. gewoonweg omdat ze er alles aan om te verdoezelen.. en zelfs liegen dat je hond voor de trein is gekomen..

maar gelukkig zijn we niet gek hoor.. bewijs genoeg dat ze grote fouten maken

Wel lekker makkelijk om te zeuren, maar je moet gewoon niet zo'n hond kopen!
Dat gemiep is wel de omgekeerde wereld!

dus omdat mensen verboden honden hebben geeft dat het recht aan de AID om honden niet goed te behandelen en zelf te gaan lopen liegen?
dacht het niet!

oke, mensen moeten nadenken over de aanschaf en er ten alle tijden 1 kopen met stamboom.. maar dat betekend niet dat in beslag genomen honden geen recht hebben op een goede behandeling

**Geplaatst**: 08-05-08 18:30

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:30

LimaMambo schreef:
fouten van de AID zal je ook nooit in een krant oid terug vinden.. gewoonweg omdat ze er alles aan om te verdoezelen.. en zelfs liegen dat je hond voor de trein is gekomen..

maar gelukkig zijn we niet gek hoor.. bewijs genoeg dat ze grote fouten maken

Natuurlijk, het is allemaal de schuld van de AID dat er sinds de invoering van de pitbullwet (1992) zoveel honden zinloos zijn ingeslapen. En dat terwijl er geen hond ingeslapen had hoeven worden sinds die tijd en zelfs de pups die toen nog in de baarmoeder zaten gewoon oud mochten worden.

Vreemd toch dat ik de echte liefhebbers van dit soort rassen nooit hoor. Dat waren de mensen die voor de wet de echte pitbulls hadden. Die mensen hoor je niet, die willen dit soort honden niet in gevaar brengen en willen al helemaal geen vage kruising die niets met een pitbull te maken heeft.

De echte liefhebbers van de Staffords willen ook geen kruising, die willen een echte met het echte karakter en zijn echte liefhebbers die geen risico's nemen met levende dieren.

Het zijn de mensen die zich voor deze wet nog nooit in dit soort honden verdiept hebben die nu krokodillentranen huilen omdat hun verboden hond in beslag genomen is.
Deze mensen willen kosten wat kost een ander de schuld geven terwijl ze zelf alleen verantwoordelijk zijn voor het zinloos inslapen van dit soort honden.

Ga maar door met de zogenaamde fouten die het AID maakt vermelden. De fouten die de kopers van de verboden honden maken praat je daarmee niet goed en je bereikt er ook niet mee dat het kopen van dit soort honden eindelijk eens stopt.
Dat laatste zou nu eindelijk eens het belangrijkste moeten zijn: Het kopen van dit soort verboden honden, dan stopt het zinloos inslapen tenminste eindelijke eens. En dan stoppen de mensen die dit soort honden fokken en verkopen ook eens, want geen verkoop is geen geld en geld is en blijft het belangrijkste voor de fokkers van dit soort kruisingen.

Blijf de aandacht maar proberen te richten op de zogenaamde slechte behandeling die het AID de honden geeft. Dan weet je tenminste zeker dat dit soort honden gekocht blijven worden en dus zinloos ingeslapen blijft worden.
Ja dan ben je echt lekker bezig voor dit soort honden....

**Geplaatst**: 08-05-08 18:32

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:32

Een vraag aan iedereen, hebben al jullie honden dan een stamboom?
Ik hecht weinig waarde aan een stamboom als het om een RAD hond zou gaan zou ik wel een FCI stamboom willen maar alleen omdat de RAD wet bestaat verdere hecht ik er niet veel aan.

**Geplaatst**: 08-05-08 18:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:34

ThePast03 daar gaat het niet om
ik heb eerder al duidelijk vermeld dat iedereen een stamboomhond moet kopen

maar DAN NOG heeft de AID het recht niet om te liegen en bedriegen en verwaarlozen

ik snap niet dat je na al het bewijs wat we je ooit hebben aangeleverd hier, nog zegt dat de AID niks verkeerds doet

**Geplaatst**: 08-05-08 18:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:34

ThePast03 ik ben het tot op zekere hoogte met je eens.
Mensen die zich informeren die weten dat er een fci stamboom bij moet zitten en mensen die een rad hond kopen die zijn dom.
Maar ik blijf tegen de wet omdat ik vind dat eigenaren de dupe moeten zijn en niet een onschuldige hond

**Geplaatst**: 08-05-08 18:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:34

meissielief schreef:
Een vraag aan iedereen, hebben al jullie honden dan een stamboom?
Ik hecht weinig waarde aan een stamboom als het om een RAD hond zou gaan zou ik wel een FCI stamboom willen maar alleen omdat de RAD wet bestaat verdere hecht ik er niet veel aan.

hier hebben ze alle 2 een stamboom..
maar ik hecht er totaal geen waarde aan..
waar ik wel waarde aan hecht is de opvoeding

Laatst bijgewerkt door Limanade op 08-05-08 18:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-05-08 18:35

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 08-05-08 18:35

Als ik een hond zou willen die onder de RAD viel wel. Verder heb ik bijna 19 jaar een kruising teckel x staff gehad, krijg nooit meer zo'n hond. (van voor de RAD)
Ik hecht nu wel een een goed gefokte hond, omdat ik geen asielhond wil wegens kleine kinderen. En ik weiger de broodfokkers te sponsoren.