Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-06 22:37

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:37

Citaat:
ik zeg ook niet dat dat een fokprobleem is !!! Ik zeg gewoon dat je in een kennel daar risico meeloopt

ja en daar hebben we die kennel weer.. wat voor kennel? een kennel met 50 honden? die? die fokfabrieken, denk dat we daar toch al overuit waren dat er niemand goed praat over zulke fokkers

**Geplaatst**: 23-02-06 22:38

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:38

Citaat:
ik denk dat jij mij nu even vreselijk onderschat... met deze opmerkingen bewijs je voor mij alleen maar meer en meer dat je geen idee hebt waarover je praat

Citaat:
dan zeg ik tegen jou , dat jij niet weet waar jij over praat als we zo gaan beginnen

ja hoor, dag dag...

**Geplaatst**: 23-02-06 22:39

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:39

ilovequinten schreef:

ik zeg dat ook niet dat ze op 1 hoop zitten allemaal , heb ik nooit beweerd !! doe nou eens normaal seg

Dat doe je wel door het het ene moment te hebben over honden met papieren die minder goed zouden zijn dan honden zonder papieren uit een gelegenheidsnestje en dan het andere moment als bewijs daarvoor te beginnen over kennelhoest in kennels. Daarmee doe je het voorkomen alsof alle honden die met papieren worden gefokt volgens jou in kennels zouden zitten. Als jij weet dat de 'fanatiekelingen' hier het hebben over verantwoord en in huiselijke kring gefokte hondjes met stamboom, waar wil je dan naartoe met je kennelhoestverhaal?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 22:44

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 22:44

daar bedoel ik mee.. dat in een kennel honden ook papieren hebben en daar gezond niet altijd top is

snap je ??????????

**Geplaatst**: 23-02-06 22:48

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:48

ilovequinten schreef:
daar bedoel ik mee.. dat in een kennel honden ook papieren hebben en daar gezond niet altijd top is snap je ??????????

uh nee? geen idee wat je hier nu mee wilt zeggen... dat er ook foute fokkers zijn van honden met papier? uh ja geloof dat dat ook al gezegd is, niemand spreekt dat tegen...

jij hebt het dus alleen over kennels..en over gelegenheids nestjes, alsof dat de enige keuze is om een hondje te kopen.. en zo is het dus absoluut niet, gelukkig niet...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 22:48

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 22:48

baroen schreef:
ilovequinten schreef:
daar bedoel ik mee.. dat in een kennel honden ook papieren hebben en daar gezond niet altijd top is snap je ??????????

uh nee? geen idee wat je hier nu mee wilt zeggen... dat er ook foute fokkers zijn van honden met papier? uh ja geloof dat dat ook al gezegd is, niemand spreekt dat tegen...

jij hebt het dus alleen over kennels..en over gelegenheids nestjes, alsof dat de enige keuze is om een hondje te kopen.. en zo is het dus absoluut niet, gelukkig niet...

nee ik zei OOK dat bedoelt niet alleen dat

**Geplaatst**: 23-02-06 22:50

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:50

dus? wat wil je er dan mee zeggen? wat pleit dat voor jou in het verhaal dat je een pup van een gelegenheids nest koopt? wat heeft dat te maken met het advies dat je beter bij een verantwoorde fokker kunt kopen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 22:50

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 22:50

ik gaf een voorbeeld !!!!!!!! en dat voorbeeld was een kennel , amai amai amai .. traag

**Geplaatst**: 23-02-06 22:57

Re:

Geplaatst: 23-02-06 22:57

ilovequinten schreef:
Wel jullie moeten ook niet altijd het slechte denken van mensen , trouwens ook niet van mij , ik ben niet iemand die andermans woorden omvormd

en geef nu toe je hebt in kennels toch bepaalde ziektes bv. kennelhoest

oke, even terug gelezen, een voorbeeld van wat dan? JIJ begint over kennelhoest in kennels, en JIJ bent ook de enige die het steeds over kennels heeft... wat wou je ons met dit "voorbeeld"duidelijk maken dan?

en dit is gewoon een serieuse vraag hoor...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 22:58

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 22:58

afkorting voorbeeld =============> bv. !!!!! ik heb niet steeds over kennels , misschien alleen deze pagina ?????

daarvoor .. helemaal niets over kennels gezegd

En hoe ik begon over kennels was door de dierenarts

Laatst bijgewerkt door ilovequinten op 23-02-06 23:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-02-06 23:00

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:00

ilovequinten schreef:
afkorting voorbeeld =============> bv. !!!!! ik heb niet steeds over kennels , misschien alleen deze pagina ?????

daarvoor .. helemaal niets over kennels gezegd

oke oke, jij hebt het deze pagina over kennels... prima ook goed...

nogmaals, wat wil je ons dan met jou voorbeeld duidelijk maken?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:02

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:02

heb ik hierboven al gezegd

beter lezen , maar goed , zal het nog eens zeggen , ben dus begonnen met praten over kennel door dierenarts doordat ie zei dat een 'pretnestje' beter is als een hond op een kennel. Dan zeg ik er nog bij dat een hond in een kennel dus niet altijd ook zo het beste is

en je hebt daar ook typische ziektes bv. kennelhoest , hopelijk lukt het nu EN die honden op papieren.. Dus hond met papieren is niet altijd het beste

**Geplaatst**: 23-02-06 23:05

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:05

ilovequinten schreef:
heb ik hierboven al gezegd beter lezen , maar goed , zal het nog eens zeggen , ben dus begonnen met praten over kennel door dierenarts doordat ie zei dat een 'pretnestje' beter is als een hond op een kennel. Dan zeg ik er nog bij dat een hond in een kennel dus niet altijd ook zo het beste is en je hebt daar ook typische ziektes bv. kennelhoest , hopelijk lukt het nu

goed zover volg ik je... prima... maar waar blijft dan het gebied tussen kennel ( fokfabriek dus he) en pretnest? want dat is waar andere het hier over hebben.. dat een fokfarm geen goed adres is, daar waren we al over uit.. ik zeg alleen dat een pup bij een verantwoorde fokker een betere keus is als een pup uit een pretnest, en daar reageer je niet echt op, dan begin je dus over de vergelijking van jou DA...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:06

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:06

en dan zeg ik weer .. waarom mag ik mijn lieve sammeke niet kopen?? omdat hij geen papieren heeft ??
*karakter 'pretnest' of hond met papieren blijft hetzelfde
*en gezondheid denk ik ook , moeder en vader van pup zagen er gezond uit en de verkopers waren met de pups naar de DA geweest en was gezond

Laatst bijgewerkt door ilovequinten op 23-02-06 23:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-02-06 23:07

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:07

ilovequinten schreef:
heb ik hierboven al gezegd beter lezen , maar goed , zal het nog eens zeggen , ben dus begonnen met praten over kennel door dierenarts doordat ie zei dat een 'pretnestje' beter is als een hond op een kennel. Dan zeg ik er nog bij dat een hond in een kennel dus niet altijd ook zo het beste is en je hebt daar ook typische ziektes bv. kennelhoest , hopelijk lukt het nu EN die honden op papieren.. Dus hond met papieren is niet altijd het beste

Maar wat hebben serieuze fokkers met kennels te maken?
Die link snap ik dus helemaal niet.
Bij serieuze fokkers zitten honden gewoon in huis en worden de pups overal mee gesocialiseerd en dat heeft dus niet met kennels te maken.

Kennelhoest komt veel vaker voor op hondenclubs dan bij fokkers, dus die link leg ik ook niet. En kennels hebben al helemaal niets te maken met het feit of de hond wel of geen papieren heeft.

**Geplaatst**: 23-02-06 23:08

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:08

Onze jack russel is vet LIEF

**Geplaatst**: 23-02-06 23:09

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:09

ilovequinten schreef:
en dan zeg ik weer .. waarom mag ik mijn lieve sammeke niet kopen?? omdat hij geen papieren heeft ??

Natuurlijk mag jij je lieve Sammeke kopen en als je jezelf heel goed geinformeerd had van te voren en geweten had waar je aan begon had ik je nog gewoon gelijk gegeven ook.
Maar als blijkt dat je niet eens weet wat patella luxatie is blijkt toch wel dat je heel weinig weet over de erfelijke gebreken en dus een behoorlijk risico neemt.
Daar wilde ik alleen voor waarschuwen, maar helaas zie jij die waarschuwingen als een vorm van kritiek.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:11

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:11

ThePast03 schreef:
ilovequinten schreef:
en dan zeg ik weer .. waarom mag ik mijn lieve sammeke niet kopen?? omdat hij geen papieren heeft ??

Natuurlijk mag jij je lieve Sammeke kopen en als je jezelf heel goed geinformeerd had van te voren en geweten had waar je aan begon had ik je nog gewoon gelijk gegeven ook.
Maar als blijkt dat je niet eens weet wat patella luxatie is blijkt toch wel dat je heel weinig weet over de erfelijke gebreken en dus een behoorlijk risico neemt.
Daar wilde ik alleen voor waarschuwen, maar helaas zie jij die waarschuwingen als een vorm van kritiek.

ik had voor je reageerde nog snel even bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:11

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:11

en ik zei gewoon mijn mening over jou 'waarschuwing' . en dat zag jij ook wel een beetje als kritiek , niet??

**Geplaatst**: 23-02-06 23:14

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:14

ilovequinten schreef:
en dan zeg ik weer .. waarom mag ik mijn lieve sammeke niet kopen?? omdat hij geen papieren heeft ??
*karakter 'pretnest' of hond met papieren blijft hetzelfde
*en gezondheid denk ik ook , moeder en vader van pup zagen er gezond uit en de verkopers waren met de pups naar de DA geweest en was gezond

uh nee karakter hoeft helemaal niet hetzelfde te zijn, aangezien de meeste pretnesten niet raszuiver zijn, dus geen graadmeter voor een raskarakter

er gezond uit zien en gezond zijn om mee te fokken zijn erg verschillende dingen...

maar als dit je nog niet duidelijk is na zoveel pagina's , dan wil je het gewoon niet begrijpen en horen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:16

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:16

baroen schreef:
ilovequinten schreef:
en dan zeg ik weer .. waarom mag ik mijn lieve sammeke niet kopen?? omdat hij geen papieren heeft ??
*karakter 'pretnest' of hond met papieren blijft hetzelfde
*en gezondheid denk ik ook , moeder en vader van pup zagen er gezond uit en de verkopers waren met de pups naar de DA geweest en was gezond

uh nee karakter hoeft helemaal niet hetzelfde te zijn, aangezien de meeste pretnesten niet raszuiver zijn, dus geen graadmeter voor een raskarakter

er gezond uit zien en gezond zijn om mee te fokken zijn erg verschillende dingen...

maar als dit je nog niet duidelijk is na zoveel pagina's , dan wil je het gewoon niet begrijpen en horen...

en jullie willen ook niet toegeven bij mijn mening

**Geplaatst**: 23-02-06 23:17

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:17

ilovequinten schreef:
Dus hond met papieren is niet altijd het beste

klinkt alweer heel anders dan

Citaat:
toch zegt de dierenarts dat pups zonder papieren , heel huiselijk opgevoed zijn toch het beste is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-02-06 23:20

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 23-02-06 23:20

Oprtalj schreef:
ilovequinten schreef:
Dus hond met papieren is niet altijd het beste

klinkt alweer heel anders dan
Citaat:
toch zegt de dierenarts dat pups zonder papieren , heel huiselijk opgevoed zijn toch het beste is

alé vooruit , wat vind je nu weer anders eraan??

**Geplaatst**: 23-02-06 23:21

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:21

misschien om jou mening puur gebasseerd is op ik wil ik wil ik wil en wel nu, en niet op ervaring en kennis?

voor mij is een mening zoals als die van jou, dat het niet uitmaakt of je een pup koopt van ouderdieren waar je niks van weet of een pup koopt uit verantwoorde fok, geen mening, maar gewoon een foute veronderstelling en nee daar zal ik het nooit mee eens kunnen zijn en niet op kunnen en willen toegeven...

**Geplaatst**: 23-02-06 23:23

Re:

Geplaatst: 23-02-06 23:23

Citaat:
alé vooruit , wat vind je nu weer anders eraan??

zie je dat zelf niet? in de eerste staat: niet altijd de beste en in de tweede: het beste..das toch een heel verschil he...
[/quote]