Bokt.nl

annibel schreef:

Ik ben niet anti stroom band maar wel tegen de verkoop aan iedereen die er maar 1 wil hebben.. Geen idee hoe je kan voorkomen dat mensen zonder verstand het in handen krijgen maar goed..

Ik heb jaren in een dierenwinkel gewerkt, we verkochten bijna nooit stroombanden gelukkig. Maar er kwam een keer iemand die zo'n stroomband had gekocht bij een collega. En die vrouw vertelde doodleuk dat haar man even de band uit ging proberen, hond lag lekker te slapen in zijn mand met de band om en de man drukte 'per ongeluk' op de knop met de zwaarste schok.. Ze vertelde bijna lachend dat de hond een salto maakte van schrik.. Echt belachelijk!!!

Ianthe schreef:

Barbet schreef:

Wij hadden 2 hele leuke honden. (één ervan is pas overleden)
Beiden zijn zonder correctieband opgevoed, hebben ook nooit in een bench gezeten.
Er is nooit tegen ze geschreeuwd, in het nekvel gepakt, op de rug gelegd, afgezonderd gezeten, genegeerd, geschopt of geslagen etc.
Toch zijn ze gehoorzaam, weten wat ze wel/niet mogen: gewoon door het samenleven met ons en onderdeel uitmaken van het leven.
Iets nuance verschil in stem is al genoeg.
Beiden, hoewel van heel verschillende rassen, zijn ongecompliceerde, gehoorzame en sociale honden.
Maar goed, wij hebben onze honden uit goed gefokte nesten en met een goede start in het leven.

En je punt is?

Barbet schreef:

Dat mijn honden geen stroom nodig hebben, en jouw hond wel?
(mijn zwarte hond is ook een jachthond)

Ik heb een hond er helemaal aan kapot zien gaan, hond zat met een stroomband in de tuin.
Die honden mochten nooit in huis, en de ene hond sprong wel eens over de heg.
Daarom kreeg die een stroomband zodat die een schok kreeg als hij te dicht bij de heg kwam.
Na een aantal maanden hebben ze de hond herplaatst, hond was totaal in zichzelf gekeerd geworden, vermagerd.
De hond had dus ook niet echt goede baasjes, maar de stroomband heeft uiteindelijk de hond genekt.

Nu ik met eigen ogen heb gezien hoe je een hond kan afbreken met zulke middelen, ben ik het er helemaal mee eens dat het verboden wordt.

Amyd schreef:

Voor de mensen die tegen het verbod zijn: er loopt inmiddels een petitie tegen het verbod. Ik weet niet hoe ik die hier moet delen.

Ianthe schreef:

Als je weet hoe je met zo´n band moet omgaan is er niets mis mee,

Gini schreef:

Ianthe schreef:

Als je weet hoe je met zo´n band moet omgaan is er niets mis mee,

Dan ga je er dus vanuit dat bepaalde personen onfeilbaar zijn. Iedereen die met een auto rijdt, heeft ooit een examen moeten doen voor zijn rijbewijs. En toch gebeuren er dagelijks ongelukken en botsingen met auto's.

Je kan er niet vanuit gaan dat alles altijd goed verloopt. En in dat opzicht is een verkeerde getimede stemverheffing minder schadelijk dan een verkeerd getimede stroomschok.

Ianthe schreef:

Ja want een Barbet kan je ook echt vergelijken met de echte fanatieke jachthonden rassen.

Het komt vooral over van kijk mij eens geweldig zijn, wat een arrogantie.
Dat een hond veiliger is met een band om, betekend niet dat ze niet van een goede fokker zijn en dat ze geen goede opvoeding hebben? Je maakt er zo wel een heel bizar verhaal van. Als je weet hoe je met zo´n band moet omgaan is er niets mis mee, helaas weten alleen te weinig mensen dat. Dus ja er moeten wel bepaalde regels voor zijn, maar helemaal verbieden vind ik niet nodig. Elke jachthond die ik ken met zo´n band is gewoon een geweldige sociale hond zonder problemen, geeft alleen net wat meer veiligheid en dan kunnen ze nog steeds hun werk doen.

Barbet schreef:

Ianthe schreef:

Ja want een Barbet kan je ook echt vergelijken met de echte fanatieke jachthonden rassen.

Het komt vooral over van kijk mij eens geweldig zijn, wat een arrogantie.
Dat een hond veiliger is met een band om, betekend niet dat ze niet van een goede fokker zijn en dat ze geen goede opvoeding hebben? Je maakt er zo wel een heel bizar verhaal van. Als je weet hoe je met zo´n band moet omgaan is er niets mis mee, helaas weten alleen te weinig mensen dat. Dus ja er moeten wel bepaalde regels voor zijn, maar helemaal verbieden vind ik niet nodig. Elke jachthond die ik ken met zo´n band is gewoon een geweldige sociale hond zonder problemen, geeft alleen net wat meer veiligheid en dan kunnen ze nog steeds hun werk doen.

Vergis je niet in Barbets
Mijn verhaal was niet echt arrogant bedoeld, meer dat een goede start in het leven van een hond en baasje die goed voorbereid zijn op een hond in hun leven, er waarschijnlijk minder vaak een stroomband nodig zal zijn.

Je leest soms verhalen van impulsief aangeschafte honden (dus meestal ook niet de beste honden), baasjes die niet voorbereid zijn, pups met angsten en slecht gesocialiseerd, boze buren aan de deur die klagen over de jankende hond.
Baasjes die niet echt een idee hadden wat een hond echt zou inhouden, ergens iets lezen over blafbanden en deze de volgende dag al in huis hebben voor hun hond, en ze hun hond hier zonder pardon en zonder nadenken alle dagen mee laten zitten.


Maar er moet toch ergens een grens worden getrokken.
Wat weegt zwaarder?
Dat er een paar honden zijn waarbij de stroomband precies goed gebruikt wordt en de hond geen schade ondervindt.
Of de honden waarbij de stroomband helemaal niet goed wordt gebruikt en deze honden er aan onderdoor gaan of er in ieder geval bepaalde trauma's aan overhouden.
Kan best zijn inderdaad dat de goeden lijden onder de kwaden, maar dat is helaas met veel dingen zo.

Babootje schreef:

Goed initiatief de petitie:
Wij vallen onder categorie 3:
Ook kunnen honden met een sterk jachtinstinct hierdoor niet meer zonder risico loslopen waardoor ze hun vrijheid moeten missen.

Bij ons ook geen kwestie van onervarenheid met het ras. Wij hebben al ons hele leven ridgebacks maar dit is de eerste waarbij ik het trainen met zo'n band zou willen gebruiken.
Ze (ja het is een zij) blijft ook maar reageren op dieren op televisie. Bij mijn andere RB's was dat na een paar x afgelopen, maar deze blijft het doen. Op zich grappig, maar het geeft ook wel aan dat het jachtinstinct bij deze erg scherp is.

imaudy schreef:

Die RB is dus een goede vertegenwoordiger van het ras Wil je dat niet neem dan geen RB.

Citaat:

Als men uitsluitend de methode "negeren en belonen" toepast dan zal men bij het luisteren van een hond altijd afhankelijk blijven van de motivatie van de hond. Eenieder die om zich heen kijkt op straat kan dat zien. Honden die hebben geleerd met een voertje om netjes te gaan zitten voor dat ze de straat mogen oversteken, lijken alles plotseling vergeten te zijn als ze de hond van de buren tegenkomen of als ze de geur van een teef ruiken. Op momenten dat er niet wordt geoefend en/ of er geen voermotivatie is, zien we in het algemeen veelal honden die niet of nauwelijks luisteren naar hun baas. Op zich is dit voor de doorsnee hondenliefhebber geen probleem ondermeer omdat de honden meestal aangelijnd zijn en doorgaans minder pittig van karakter zijn dan bijvoorbeeld een politiehond. "Niet luisteren" is uiteraard wel een probleem voor werkhonden. Dit omdat deze honden uiteindelijk onder alle omstandigheden commando's van de baas zullen moeten uitvoeren. Zeker als het gaat om politiehonden. Vandaar dat het van groot belang is dat deze honden, nadat de betekenis van commando's op een positieve manier zijn aangeleerd, ook geleerd wordt dat hij zal moeten luisteren naar zijn baas. Dus ook op het moment dat de hond geen motivatie heeft om te luisteren, bijvoorbeeld bij een politiehond tijdens het doen van pakwerk. Geen enkele goede politiehond wil namelijk uit zichzelf de pakwerker loslaten omdat het bijten op zich al de ultieme beloning is voor deze honden.

Maartje1990 schreef:

Robbie: ik heb contact opgenomen met Rijksoverheid hierover maat nog geen duidelijk antwoord daarop.