Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-02-16 21:47

Geplaatst: 13-02-16 21:47

Ragdollcat schreef:
Van mij mag er ook een fokverbod komen voor dit soort honden, het gaat te vaak mis en trekt te vaak verkeerde mensen aan.

Het is niet alleen de soort verkeerde mensen maar vooral waar het eigenlijk voor is gefokt en dat krijg je er gewoon niet uit, hoe dan ook.

Het is triest van wat de dieren meemaken, ze zijn zwaar de dupe, zowel de honden zelf als de slachtoffers ervan.

Met de mensen die ze aanschaffen heb ik geen medelijden, want ze horen te weten hoe ze zijn en waar ze toe in staat zijn en dan mogen ze ook de ellende en oliebol gaan verdragen/ ervaren. Ze zijn het die het in stand houden.

Helemaal mee eens!

**Geplaatst**: 13-02-16 22:35

Geplaatst: 13-02-16 22:35

Ragdollcat schreef:
Juist, dat is ook 1 van de grootste problemen, dat ben ik met je eens Keona@.

Elk hond kan hond en mensagressief worden maar richten lang niet zoveel schade aan, ze missen de bouw en de kracht ervoor en ze zijn snel van onder de indruk, als je ze flink mept dan druipen ze af.

Een pittbull of soortgelijke grotere/ kleinere rassen daarentegen worden er alleen maar sterker en agressiever en vasthoudender erdoor, ze laten zich niet door de pijn en angst weerhouden en geven niet op en dat kan en mag ook niet anders overleven ze het zelf niet, dat is erin gefokt/ erop geselecteerd voor de vechtsporten of in de Arena in de vroegere tijden met de wilde dieren en slaven.

Ho ho ik heb het zeker niet over mensagressief.een goede pit of staff of ander vechtras gaat 100% voor mensen door het vuur zelfs al worden ze slecht behandeld.een mensagressiefe staff of pit hoort hier niet.en dan heb ik het niet over aangeleerd gedrag. Ik heb het over hondagressie.

**Geplaatst**: 13-02-16 22:38

Re: Socialiseren pitbull kruising 3 jr reu

Geplaatst: 13-02-16 22:38

En hondagressie komt heel veel voor de laatste tijd. Vooral bij dat soort honden. Mensagressie komt helemaal niet zoveel voor. Wat is nu helemaal mensagressie? Dat komt bijna nooit voor, dat een hond gericht op mensen aanvalt.

**Geplaatst**: 13-02-16 22:42

Geplaatst: 13-02-16 22:42

Hypericum schreef:
Wat ik bedoel met goeden onder kwaden laten lijden, is dat de liefhebbers van deze rassen er dan onder moeten lijden. (en met liefhebbers bedoel ik, mensen met verstand van zaken, die de hond niet voor het imago hebben)

En inderdaad voor deze rassen komt er dan wel weer wat anders in de plek, dan gaan we bijv. over op Akita's, Sharpei's, Tibetaanse Mastiffs, of andere kaukasische vee- en erf verdedigers. (om maar een voorbeeld te noemen, want onder 'het volk' worden deze rassen nu ook populairder)

@ragdollcat, ook dat is inmiddels wel een beetje achterhaald. Juist de goede fokkers van nu, selecteren op ouderdieren met een totaal ander karakter. Maar agree, de pups die via de illegale handel (oostblok) het land in komen, daar denken ze er anders over.

Er word meer naar karakter gekeken,maar toch is het een grote karakter eigenschap dat ze meestal niet hondvriendelijk zijn na hun pubertijd gaat de knop om.en dit is bekend voor liefhebbers van deze rassen.ik heb ook een eng staff met stamboom en goed gesocialiseerd heb hem niet gecastereerd en mijn schoonzus wel met geloof 1jr.die van mij kan enkel met honden die hij kon en enkele die hij heeft leren kennen,die van mijn schoonzus heeft nooit matcho gedrag gekregen en kan wel goed met andere.terwijl mijn hond diverse cursussen gevolgd heeft,ook is hij nooit gebeten.maar zo zijn ze gewoon meestal een enkeling daar gelaten,en dat neem je er bij en je pakt die verantwoording die er bij hoort.of je kiest een ander ras makkelijk zat.

**Geplaatst**: 13-02-16 22:48

Geplaatst: 13-02-16 22:48

Desiree schreef:
En hondagressie komt heel veel voor de laatste tijd. Vooral bij dat soort honden. Mensagressie komt helemaal niet zoveel voor. Wat is nu helemaal mensagressie? Dat komt bijna nooit voor, dat een hond gericht op mensen aanvalt.

Nou gebeurt toch wel vaker hoor.maar wat vind jij hondagressief? Daar ben ik benieuwd naar. Ik vind mijn staff niet hondagressief,want hij leeft met mijn aussie,hij is bij de geboorte geweest van mijn nest aussiepups heeft deze mee groot gebracht tot 9weken.hij kan met honden uit zijn opgroei tijd.kleine hondjes vaak en met puppies is hij braaf.maar vreemde hond die op hem af komt gevlogen ja die pakt hij.
Ik vind dit niet hondagressief,want dan zou hij met geen een hond om kunnen gaan buiten zijn roedel.en dat is niet zo.gelukkig woon ik in een dorp waar mensen rekening met elkaar houden hun hebben geen last van mijn honden ik niet van hun ,ook in losloop stukken pakken mensen de hond bij zich als ik mijn staff aangelijnd heb,dit is zo fijn.

**Geplaatst**: 13-02-16 23:24

Geplaatst: 13-02-16 23:24

Ik snap het nooit zo, dat mensen hondagressie goedpraten. Want: het is nog maar de vraag of honden ècht zoveel onderscheid maken tussen hond en mens... net zoals mensen geneigd zijn honden als medemensen/kinderen/huisgenoten te behandelen, zullen honden geneigd zijn mensen als een soort van medehond/nestgenoot te behandelen... reden waarom het niet altijd goed gaat tussen honden en kinderen... de hond verwacht nogal eens van een kind dat het zich volgens de hondenregels gedraagt, en doet dat kind dan niet gaat het nogal eens fout.
En al zou een hond werkelijk alleen agressief zijn naar honden, wat gebeurt er als iemands hond door een hond-agressieve hond wordt aangevallen: die persoon probeert zijn hond te redden... en reken maar dat die persoon op dat moment lelijk gebeten kan worden door de "hond-agressieve hond".

**Geplaatst**: 13-02-16 23:48

Geplaatst: 13-02-16 23:48

In ik meen bepaalde delen van Duitsland is de hondenbelasting voor vechthonden nogal hoog, ik meen 500 euro of zoiets gelezen te hebben. Daarbij dan nog allerlei omgangsregels voor die honden. Dat vind ik wel een mooi ontmoedigingsbeleid...

**Geplaatst**: 14-02-16 01:19

Geplaatst: 14-02-16 01:19

Zou het zo fijn vinden als herplaatsers van dit type hond (zoals van de TS) alleen maar zouden worden mee gegeven aan mensen die absoluut weten hoe en wat.

Voorbeeldje: vorig jaar nieuwe buurtjes met een kruising pitbull, herplaatser vanuit een asiel. Enige wat ze van zijn geschiedenis weten is dat hij een "kattenmoordenaar" is. Het zijn lieve en sociale mensen die de hond een nieuwe kans wilden geven, en de hond is ze toegewezen omdat ze al eerder zo'n type hond hebben gehad. Maar... Ik zie dat de hond ze duidelijk overheerst zodra hij de kans krijgt. Ze zien het als spelen maar mij bezorgd het zowat koude rillingen. Ze houden hem braaf aan de riem als ze met hem gaan lopen, maar hij trekt ze vaak gewoon vooruit en heeft in een onbewaakt ogenblik de oude kat van een andere buur gegrepen, met fatale afloop. Ik was er ook getuige van en het was verschrikkelijk.
En, ondanks dat ze hem flink hebben aangepakt, zou hij het zo weer doen.
Ze hadden al een gedragscursus met die hond gevolgd maar helaas zijn ze hem gewoon niet de baas..

Ik wil echt niet in het nadeel van dit type hond spreken, die kunnen er helaas niets aan doen, maar een bevriende dierenarts zei dit: "Vroeg of laat gaat het een keer mis, hoe braaf en lief de hond ook was.." Zij krijgen dan ook wel alleen de gevolgen te zien van de vechtpartijen, maar die liegen er niet om.

**Geplaatst**: 14-02-16 08:40

Geplaatst: 14-02-16 08:40

Zoolgangster schreef:
Ik snap het nooit zo, dat mensen hondagressie goedpraten. Want: het is nog maar de vraag of honden ècht zoveel onderscheid maken tussen hond en mens... net zoals mensen geneigd zijn honden als medemensen/kinderen/huisgenoten te behandelen, zullen honden geneigd zijn mensen als een soort van medehond/nestgenoot te behandelen... reden waarom het niet altijd goed gaat tussen honden en kinderen... de hond verwacht nogal eens van een kind dat het zich volgens de hondenregels gedraagt, en doet dat kind dan niet gaat het nogal eens fout.
En al zou een hond werkelijk alleen agressief zijn naar honden, wat gebeurt er als iemands hond door een hond-agressieve hond wordt aangevallen: die persoon probeert zijn hond te redden... en reken maar dat die persoon op dat moment lelijk gebeten kan worden door de "hond-agressieve hond".

Dit is echt bullshit,en vertel dan eens wat vind je hond agressief,ik weet wel dat onze staff lekker mee naar werk van mijn vriendin ging en daar met de kids van de glijbaan gaat en ook als ons nichtje er is hij is de goed zak onze aussie moet je eerder in de gaten houden maar dit gaat nu al stuken beter.maar wat jij schrijft en verteld is echt grote onzin.deze rassen mogen absoluut geen mensagressie tonen.vroeger in de vecht ring of arena zaten er ook mensen tussen om op laatste als een hond gewonen had hem er af tehalen denk maar niet dat die ooit gebeten werden.nee je kunt veel over deze rassen zeggen maar mensagressie komt niet in hun boekje voor en anders moeten ze afgemaakt worden want zo zijn ze gewoon niet

**Geplaatst**: 14-02-16 08:40

Geplaatst: 14-02-16 08:40

Billy schreef:
In ik meen bepaalde delen van Duitsland is de hondenbelasting voor vechthonden nogal hoog, ik meen 500 euro of zoiets gelezen te hebben. Daarbij dan nog allerlei omgangsregels voor die honden. Dat vind ik wel een mooi ontmoedigingsbeleid...

Ja billy geloof zelfs heel duitsland

**Geplaatst**: 14-02-16 09:38

Geplaatst: 14-02-16 09:38

keona schreef:
Nou gebeurt toch wel vaker hoor.maar wat vind jij hondagressief? Daar ben ik benieuwd naar. Ik vind mijn staff niet hondagressief,want hij leeft met mijn aussie,hij is bij de geboorte geweest van mijn nest aussiepups heeft deze mee groot gebracht tot 9weken.hij kan met honden uit zijn opgroei tijd.kleine hondjes vaak en met puppies is hij braaf.maar vreemde hond die op hem af komt gevlogen ja die pakt hij.
Ik vind dit niet hondagressief,want dan zou hij met geen een hond om kunnen gaan buiten zijn roedel.en dat is niet zo.gelukkig woon ik in een dorp waar mensen rekening met elkaar houden hun hebben geen last van mijn honden ik niet van hun ,ook in losloop stukken pakken mensen de hond bij zich als ik mijn staff aangelijnd heb,dit is zo fijn.

Hond agressief, aanvallen. Er gewoon opklappen `omdat hij dat nu eenmaal doet`. Of, `omdat die andere hond zijn staart hoog houdt`.

Agressief is NIET bijten omdat hij lastig gevallen wordt, het is NIET op een eerlijke manier even corrigeren.

In deze maatschappij moeten wel met z´n allen met elkaar leven. En dan kom je elkaar onherroepelijk tegen. Ook honden. Het gaat mij er niet om dat een hond alleen met leden uit eigen roedel overweg kan. Het gaat mij erom dat hij honden buiten zijn roedel simpelweg met rust kan laten of negeren als hij geen zin heeft in contact. Dat is alles.

En zelfs dat is nog teveel gevraagd bij veel staffords. En ik wijt het ook voor een groot deel aan de eigenaren hoor.

En weet je, ook eigenaren van andere hondenrassen socialiseren hun hond niet goed. Maar daar komt niet zoveel bloed van als bij bepaalde rassen.

Zoolgangster schreef:
Ik snap het nooit zo, dat mensen hondagressie goedpraten. Want: het is nog maar de vraag of honden ècht zoveel onderscheid maken tussen hond en mens... net zoals mensen geneigd zijn honden als medemensen/kinderen/huisgenoten te behandelen, zullen honden geneigd zijn mensen als een soort van medehond/nestgenoot te behandelen... reden waarom het niet altijd goed gaat tussen honden en kinderen... de hond verwacht nogal eens van een kind dat het zich volgens de hondenregels gedraagt, en doet dat kind dan niet gaat het nogal eens fout.
En al zou een hond werkelijk alleen agressief zijn naar honden, wat gebeurt er als iemands hond door een hond-agressieve hond wordt aangevallen: die persoon probeert zijn hond te redden... en reken maar dat die persoon op dat moment lelijk gebeten kan worden door de "hond-agressieve hond".

Nu haal je werkelijk van alles door elkaar.

Natuurlijk moet je een hond altijd als een hond behandelen, dus op een manier dat hij je kan verstaan, maar ook binnen zijn mogelijkheden als hond om te functioneren.
Dat mensen van een hond een mens maken en als mens behandelen, dat verandert een hond nog niet. Een kind wordt meestal gebeten omdat het kind over de grens van de hond gaat, en de ouders weigeren dit in te zien totdat het mis gaat.
Een hond verwacht niets van een kind, dus ook niet dat het zich volgens hondenregels gedraagt. Maar veel honden zullen wel denken dat het kind in rang staat onder de hond als jongere `pup` zijnde. Honden begrijpen ook, dat de ouder van de `de jongere pup` deze in verdediging neemt, want dat is óók natuur. Daarom moeten ouders hun kinderen niet bij een hond alleen laten in een ruimte. Want dan krijgt het kind niet meer de bescherming van de ouder, waardoor deze gewezen zal worden op zijn lagere rang door de hond, indien het kind zich in de ogen van de hond misdraagt. Maar dat is bijten met een heel andere reden, dan bijten omdat een hond geen andere honden verdraagt.

Zou een hond geen mensen verdragen, gaat hij evengoed elke vreemde mens in zijn omgeving aanvallen indien hij de kans krijgt.

Billy schreef:
In ik meen bepaalde delen van Duitsland is de hondenbelasting voor vechthonden nogal hoog, ik meen 500 euro of zoiets gelezen te hebben. Daarbij dan nog allerlei omgangsregels voor die honden. Dat vind ik wel een mooi ontmoedigingsbeleid...

Ik ook. Maar een houderschap voor honden en vooral voor bepaalde rassen hebben ze daar ook en dat zou een mooie aanvulling zijn.

Er komen alleen maar meer en meer mensen. Waaronder mensen die een hond willen, waardoor er meer en meer honden zullen komen.

En die zullen onderling toch tegen elkaar beschermd moeten worden. En ja, dan krijg je meer regelgeving hoewel we graag minder regelgeving willen. Maar dan moeten we ook niet met z´n allen op z´n klotje willen wonen. Niet dat we iets te willen hebben overigens....

**Geplaatst**: 14-02-16 09:55

Geplaatst: 14-02-16 09:55

keona schreef:
Dit is echt bullshit,en vertel dan eens wat vind je hond agressief,ik weet wel dat onze staff lekker mee naar werk van mijn vriendin ging en daar met de kids van de glijbaan gaat en ook als ons nichtje er is hij is de goed zak onze aussie moet je eerder in de gaten houden maar dit gaat nu al stuken beter.maar wat jij schrijft en verteld is echt grote onzin.deze rassen mogen absoluut geen mensagressie tonen.vroeger in de vecht ring of arena zaten er ook mensen tussen om op laatste als een hond gewonen had hem er af tehalen denk maar niet dat die ooit gebeten werden.nee je kunt veel over deze rassen zeggen maar mensagressie komt niet in hun boekje voor en anders moeten ze afgemaakt worden want zo zijn ze gewoon niet

Ik had niet 1 maar 2 redenen gegeven waarom agressie naar andere honden toe, ook gevaarlijk kan zijn voor mensen. Reden 2 geldt vooral als de hond inderdaad lief zou zijn naar mensen, maar agressie vertoont naar andere honden: als die verder lieve hond een andere hond aanvalt, zal de eigenaar van die hond zich ermee bemoeien, en loopt wel degelijk het risico gebeten te worden. Als het niet door de pitbull is, is het wel de eigen hond, want nee, honden zien het allemaal niet zo scherp meer als ze eenmaal vechten.

Vroeger, in de arena, zouden die honden nooit hun baas bijten... hoe weet je dat, was je erbij?
Honden vechten als honden hoor. Dat pitbulls hun baas "nooit' beten staat echt niet vast. Bovendien vochten ze door tot 1 hond opgaf, bestonden er toen ook al stokken om tussen de kaken te stoppen en keek de eigenaar echt wel uit hóe en op welk moment hij zijn hond vastpakte. Dat moment was niet vlak na de eerste aanval, maar dus pas nadat er 1 hond opgaf.
Dan is er voor de eigenaar inderdaad minder gevaar om gebeten te worden.

**Geplaatst**: 14-02-16 10:00

Geplaatst: 14-02-16 10:00

Nu haal je een mens bijten zonder opzet door elkaar met het opzettelijk bijten van een hond. Ik weet wel dat het resultaat hetzelfde is, maar de intentie is heel ander. De intentie maakt dat voor de een niet agressie geldt, in dit geval de mens, maar voor de ander wel, in dat geval de hond.
In deze lopen honden permanent gevaar voor deze hond, en mensen niet.

En de wethandhaving is daar helaas mee eens. Ik zeg helaas. Want als er honden aangevallen worden, dan grijpt de politie niet in. Als mensen aangevallen, dan wel.

**Geplaatst**: 14-02-16 10:15

Geplaatst: 14-02-16 10:15

Desiree schreef:
Nu haal je een mens bijten zonder opzet door elkaar met het opzettelijk bijten van een hond. Ik weet wel dat het resultaat hetzelfde is, maar de intentie is heel ander. De intentie maakt dat voor de een niet agressie geldt, in dit geval de mens, maar voor de ander wel, in dat geval de hond.
In deze lopen honden permanent gevaar voor deze hond, en mensen niet.

En de wethandhaving is daar helaas mee eens. Ik zeg helaas. Want als er honden aangevallen worden, dan grijpt de politie niet in. Als mensen aangevallen, dan wel.

Het probleem is dat als die mens weliswaar zonder opzet gebeten wordt, dat komt doordat zijn hond door een hondagressieve hond gebeten werd. Oftewel: die mens was niet gebeten, als zijn hond niet door een andere hond werd aangevallen.

Het komt ook voor dat de pitbull tijdens de aanval net zo makkelijk de begeleidende mens als het eigenlijke doel, de andere hond, bijt. Daar kunnen veel menselijke slachtoffers over meepraten.
Daarom blijkt de scheiding hond/mens agressie in de praktijk veel minder duidelijk te bestaan.

**Geplaatst**: 14-02-16 10:21

Re: Socialiseren pitbull kruising 3 jr reu

Geplaatst: 14-02-16 10:21

Al die problemen zouden onderschept worden met een houderschap van dergelijke rassen.

**Geplaatst**: 14-02-16 11:03

Geplaatst: 14-02-16 11:03

keona schreef:
Billy schreef:
In ik meen bepaalde delen van Duitsland is de hondenbelasting voor vechthonden nogal hoog, ik meen 500 euro of zoiets gelezen te hebben. Daarbij dan nog allerlei omgangsregels voor die honden. Dat vind ik wel een mooi ontmoedigingsbeleid...

Ja billy geloof zelfs heel duitsland

nee hoor ,zijn staten/gemeentes bij die geen enkel ras op een lijstje hebben staan,staten/gemeentes bij die maar 2 of 3 rassen erop hebben staan,en staten/gemeentes waarbij zo ongeveer alleen een dooie hond welkom is...

maar uhh,mijn grote honden zijn voorheen aangevallen door allerhande kleine en gewone rassen > dit noem je toch ook hond agressieve honden.

ze zijn echt heel vaak gebeten,en wat moeten we dan met deze hond(jes) ,die mogen wel bijten en hond agressief zijn??

of die ook allemaal maar uitroeien,wordt misschien wel eens zo dat je ook met je grote hond rustig en gewoon over straat kan lopen zonder dat je
moet oppassen dat er weer 1 of andere klein kreng in je hond hangt,of dat je mee moet dijenkletsen met de labrador eigenaar,die zo vaak moet zeggen dat ie zijn labje zó stoer vind dat ie jouw dogo zo aanvalt,en dat moet je natuurlijk dan wel mee beamen he,want als je zegt dat het niet zo slim is ,en dat als de dogo wel wat terug doet dat de lab dan geen partij meer is,dan schopt men jouw hond wel ff dood......

doe mij maar alle hond agressieve honden met muilkorf en kort aangelijnt op straat ...wel zo eerlijk...

**Geplaatst**: 14-02-16 11:57

Geplaatst: 14-02-16 11:57

Mensen moeten eerst maar eens honden als honden gaan behandelen.

Ik zie in veel gevallen als mensen de pup nog maar enkele weken hebben al dat er in de toekomst problemen gaan ontstaan op gebied van gedrag en socialisatie.

Ook de tegenwoordige puppycursussen met een leuke hippe methode van niet corrigeren en alleen werken met voer vindt ik slecht.
Veel mensen snappen deze methode niet dus gaat het vaak mis.

Honden onderling corrigeren elkaar gewoon en dit is altijd duidelijke taal voor ze.

Zolang wij als eigenaren ons niet verdiepen in de hond blijven er "gestoorde" honden.

De hond is niet schuldig maar de mens. Ook is de "vechthond" momenteel een hype helaas.

Ik weet nog dat dat enkele jaren geleden Duitse herders waren en toen waren dat ineens slechte honden.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:05

Geplaatst: 14-02-16 12:05

Jeetje, roepen om een fokverbod van bepaalde rassen, kan het nog kortzichtiger? Op een paar generaties kan de sterke kaak eruit gefokt worden, gewoon een goede keuze van ouderdieren en een goed fokbeleid. Maar hé, zo ver denken we niet na, de soorten uitroeien, dat moet er gebeuren.

Ik wil trouwens geen saaie poedel, labrador of golden in huis, laat staan een hyperactieve herder, ben dan ook dol gelukkig met mijn 2 Rodhesian Ridgeback dames. Honden, die volgens bepaalde idioten ook in het rijtje van gevaarlijke rassen thuis horen trouwens. Straf dat mijn dames nooit aanvallen, maar wel beiden al aangevallen zijn door de zogenaamde brave rassen. Maar ja, een beagle die mijn honden aanvalt, dat is natuurlijk grappig, niet waar.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:06

Geplaatst: 14-02-16 12:06

op dit moment wordt elk voorval van een stafford/pitbullachtige ( en dan is maar de vraag in hoeverre zo'n hond ook daadwerkelijk zo'n ras was) met dikke letters uitgemeten in de media...

elke dag vinden er honden gevechten plaats tussen honden waarbij gewonden zo niet dode honden vallen,alleen die lees je dan niet...

al jaren en dat was al in de jaren '90 werden de RAD hondenrassen breed uitgemeten in de pers,van die 5 rassen waren er 3 die nog geen bijtincident op hun naam hadden staan,en toch,als er maar een item was werd er gesproken over "vechthond" en zelfs nu nog weten mensen dat een argentijnse dog een vechthond is ( = een jachthond!!!!) .

dat is nu met de staffords en pittjes aan de hand,elke voorval wordt breeduit beschreven,liefst nog met woeste hondenkop foto's erbij en dit voert de mens die zó graag ook negatief gevoerd wil worden..

waardoor lijkt alsof er elke dag wel een hond vermoord wordt door deze rassen...

het negatieve beeld van deze honden + eigenaren zal hierdoor ook niet verbeteren....

**Geplaatst**: 14-02-16 12:09

Geplaatst: 14-02-16 12:09

Ja, Kimmie dat is het kromme (en lastige)

Mijn hond is sociaal maar hoeft niet per se te spelen met jan en alleman.
Dat is haar snel te veel en ze is snel angstig.
Ik ga dus ook niet naar losloopgebieden etc, maar loop daar waar een aanlijnplicht geldt.

Helaas zijn er veel mensen die vinden dat ze boven de wet staan en hun honden daar dus los laten 'hij doet niks, hij wil alleen maar spelen etc' (ook al vraag je ruim van te voren of ze aan willen lijnen)
De niet aangelijnde honden komen op mijn hond af, ze begroet ze nog even netjes of negeert ze. Het gros van de loslopende honden dringt zich op, waar mijn hond niet van gediend is, dit geeft ze altijd eerst netjes aan. (weglopen, wegkijken, als dat niet werkt een lipje of rimpeltje)
Zodra mijn hond dan nóg duidelijker moet aangeven dat ze dat opdringerige gedrag niet wil, dan zijn mijn hond en ik dus het zaadje want dan is het weer 'zo'n agressief pleurisbeest / vechthond / gevaarlijke hond / voed je hond eens op'

En tot nu toe is ze gegrepen door westie's, border collie's, JR's, labradors....
Wat moeten we daar dan mee?

**Geplaatst**: 14-02-16 12:14

Geplaatst: 14-02-16 12:14

Als deze hond werkelijk enorm grote problemen had richting mensen en richting honden, dan denk ik dat TS een enorm zware maar wel correcte beslissing heeft genomen.

Los daarvan valt het mij enorm op hoe vaak het woord socialiseren in de verkeerde context gebruikt wordt.

Socialiseren is niet gelijk aan het een hond aanleren om vrolijk en lief met soortgenoten om te gaan.

Socialiseren is de hond wennen en comfortabel maken met allerlei zaken die hij in het dagelijks leven tegenkomt. Inclusief dingen als stofzuiger, autos, verkeer, geluid van de wasmachine, wandelaars, fietser, en deels ook andere honden in allerlei vormen en maten.

Met opvoeding en training leer je vervolgens de hond het gedrag dat je wenst.
En dat kàn betekenen dat je ervoor kiest om je hond te leren loslopen en terugkomen op het eerste commando. Het kàn ook betekenen dat je vooral inzet op het volledig negeren van andere honden terwijl hij zelf aangelijnd is. Of een combinatie van beiden.
Je leert de hond ook welk gedrag wel en welk gedrag niet gewenst is richting mensen, autos etcetera.

Er zijn vervolgens weer tig verschillende trainingsmethodes om te gebruiken.
Welke je kiest (enkelvoud of meervoud) hangt mijns inziens idealiter weer af van de combinatie hond/eigenaar.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:18

Geplaatst: 14-02-16 12:18

kimmie261 schreef:
op dit moment wordt elk voorval van een stafford/pitbullachtige ( en dan is maar de vraag in hoeverre zo'n hond ook daadwerkelijk zo'n ras was) met dikke letters uitgemeten in de media...

elke dag vinden er honden gevechten plaats tussen honden waarbij gewonden zo niet dode honden vallen,alleen die lees je dan niet...

al jaren en dat was al in de jaren '90 werden de RAD hondenrassen breed uitgemeten in de pers,van die 5 rassen waren er 3 die nog geen bijtincident op hun naam hadden staan,en toch,als er maar een item was werd er gesproken over "vechthond" en zelfs nu nog weten mensen dat een argentijnse dog een vechthond is ( = een jachthond!!!!) .

dat is nu met de staffords en pittjes aan de hand,elke voorval wordt breeduit beschreven,liefst nog met woeste hondenkop foto's erbij en dit voert de mens die zó graag ook negatief gevoerd wil worden..

waardoor lijkt alsof er elke dag wel een hond vermoord wordt door deze rassen...

het negatieve beeld van deze honden + eigenaren zal hierdoor ook niet verbeteren....

Weet je wat het is... als een westie iemand in de broekspijpen bijt, hoeft die persoon niet naar het ziekenhuis... als een molosser iemand grijpt, zitten er toch echt gaten in die persoon.
Dus... de Westie of het andere irritante asociale kleine rothondje komt niet in de krant, maar de molosser of andere hond met stevige kaken die hapt, komt wèl in de krant.

Simpel toch?
Ook al is het oneerlijk naar de brave honden die niets doen tegen kleine bijterige keffertjes.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:30

Geplaatst: 14-02-16 12:30

Martinedd schreef:
Mensen moeten eerst maar eens honden als honden gaan behandelen.

Ik zie in veel gevallen als mensen de pup nog maar enkele weken hebben al dat er in de toekomst problemen gaan ontstaan op gebied van gedrag en socialisatie.

Ook de tegenwoordige puppycursussen met een leuke hippe methode van niet corrigeren en alleen werken met voer vindt ik slecht.
Veel mensen snappen deze methode niet dus gaat het vaak mis.

Honden onderling corrigeren elkaar gewoon en dit is altijd duidelijke taal voor ze.

Zolang wij als eigenaren ons niet verdiepen in de hond blijven er "gestoorde" honden.

De hond is niet schuldig maar de mens. Ook is de "vechthond" momenteel een hype helaas.

Ik weet nog dat dat enkele jaren geleden Duitse herders waren en toen waren dat ineens slechte honden.

Ben het helemaal eens, met alles wat je zegt.
Maar die opvoeding en hippe methode van niet corrigeren is een tendens die je niet alleen in opvoeding van honden ziet, maar ook bij opvoeding van kinderen en in onze hele cultuur.

SandraVerl schreef:
Jeetje, roepen om een fokverbod van bepaalde rassen, kan het nog kortzichtiger? Op een paar generaties kan de sterke kaak eruit gefokt worden, gewoon een goede keuze van ouderdieren en een goed fokbeleid. Maar hé, zo ver denken we niet na, de soorten uitroeien, dat moet er gebeuren.

Ik wil trouwens geen saaie poedel, labrador of golden in huis, laat staan een hyperactieve herder, ben dan ook dol gelukkig met mijn 2 Rodhesian Ridgeback dames. Honden, die volgens bepaalde idioten ook in het rijtje van gevaarlijke rassen thuis horen trouwens. Straf dat mijn dames nooit aanvallen, maar wel beiden al aangevallen zijn door de zogenaamde brave rassen. Maar ja, een beagle die mijn honden aanvalt, dat is natuurlijk grappig, niet waar.

Honden die een andere hond aanvallen is NOOIT grappig. Honden die andere honden of mensen zelfs maar aanblaffen is nooit grappig. Maar die eigenaren staan gewoon alles toe omdat hun hond klein is en dus niet eng. Maar waar het toe leidt, daar staan ze niet bij stil want ze denken niet na.

Maar ik beschouw een fokverbod van rassen als iets vergelijkbaars met wapenverbod in Nederland. Zie het verschil maar met de VS. Daar mag je een wapen hebben en iedereen schiet daar elkaar maar voor z´n raap. Dat hebben wij hier niet. Hier is een houderschap, je moet een vergunning hebben. En zo moet dat ook met honden, speciaal met dat soort honden.

En poedels zijn niet saai, ze zijn intelligenter dan staffords of pittbulls. Ze hebben alleen geen stoer uiterlijk en kennelijk is dat belangrijk voor jou, want anders is een hond saai in jouw ogen.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:46

Re: Socialiseren pitbull kruising 3 jr reu

Geplaatst: 14-02-16 12:46

Goh, laat nu hier hemelsbreed 1 km vandaan in ons winkelcentrum een echte Amerikaanse schietpartij hebben plaatsgevonden met 6 doden en meer dan 20 gewonden...

Wat een vooroordelen hier zeg. De discussie zou heel zinnig zijn als je het ras zou vervangen Door het woord hond.
Als liefhebber van staffords kan ik heel goed aangeven waarom ik destijds voor een staff gekozen heb. Maar als er al wordt ingevuld dat dat is vanwege zijn stoere uiterlijk, ligt de discussie bij voorbaat al stil.
Er kan heel goed gefokt worden op karakter en daar zou veel meer controle op moeten komen, ongeacht het ras. Mijn hond was prima opgevoed, negeerde alle kleine hondjes, daar had ze niets mee. Speelde met elke hond van een beetje formaat en dat ging altijd goed. Leefde thuis met vier kinderen en 5 katten. Heerlijke beesten, echte gezinshonden, energiek en een enorme will to please.

**Geplaatst**: 14-02-16 12:55

Re: Socialiseren pitbull kruising 3 jr reu

Geplaatst: 14-02-16 12:55

Ik reageer op iemand die een poedel `saai` noemt. Dat is gewoon reactie op reactie. Dan moet je een poedel ook niet saai noemen.

IK wist niet dat die ene schietpartij bij jullie in de buurt representatief is voor alle schietincidenten in Nederland en net zo veelvuldig voorkomen hier als in Amerika. Ik moet iets gemist hebben.

Nomineer dit bericht ×