Bokt.nl

Joolien schreef:

Dat ben ik zo niet met je eens, zodra jouw kat op ander terrein komt heb jij daar niks meer over te zeggen. De buren vragen niet om een kat in de tuin. En het zou de omgekeerde wereld zijn als je buren bijv een hek om de tuin plaatsen zodat de kat er niet meer in kan, jij moet er voor zorgen dat je kat geen overlast is.

Cayenne schreef:

Het is toch heel simpel: jouw kat komt bij iemand anders in de tuin, en jij hebt de verantwoording om er voor te zorgen dat dit niet gebeurd.
Doe je dat niet, dan loop je dit risico.

lifaya schreef:

dus in feite, als een hond in mijn tuin komt mag ik zelf beslissen wat ik er mee doe? omdat ik niet vraag om een hond in mijn tuin? En dan mag ik hem feite houden omdat de eigenaren er maar op hadden moeten letten en niet hun hond bij mij overlast laten bezorgen? gezien mensen het nog steeds normaal blijven vinden dat je een kat dan als eigen gaat beschouwen en voeren...

Cayenne schreef:

Het is toch heel simpel: jouw kat komt bij iemand anders in de tuin, en jij hebt de verantwoording om er voor te zorgen dat dit niet gebeurd.
Doe je dat niet, dan loop je dit risico.

Cayenne schreef:

@Rommulus, en door het op eigen terrein houden van de kat loopt de TS ook geen kans dat buurvrouw de kat naar binnen lokt. Iedereen blij

Fleurtje100 schreef:

De buurvrouw zit imo voer door jouw kat te voeren en op te sluiten als jij dat niet wil. Maaar... jij laat wel je kat bij haar door de tuin lopen en voor de deur zitten.
De makkelijkste oplossing; je tuin zo inrichten dat de kat er niet meer uit kan.
Ik vind het sowieso bizar dat veel mensen zijn/haar kat maar los laat lopen en in tuinen van buren laat plassen en poepen (lekker in de moestuin of zandbak) en dat heel normaal vinden.

Fleurtje100 schreef:

De buurvrouw zit imo fout door jouw kat te voeren en op te sluiten als jij dat niet wil. Maaar... jij laat wel je kat bij haar door de tuin lopen en voor de deur zitten.
De makkelijkste oplossing; je tuin zo inrichten dat de kat er niet meer uit kan.
Ik vind het sowieso bizar dat veel mensen zijn/haar kat maar los laat lopen en in tuinen van buren laat plassen en poepen (lekker in de moestuin of zandbak) en dat heel normaal vinden.

edit: een vogel die katten roept, wat moet ik me daarbij voorstellen?

JunkDeLuxe schreef:

Ik woon op de eerste verdieping, met 2 katten. Katten komen op het terras, en kunnen via de tuin van de onderburen naar buiten.
Maar ze willen niet Ook goed, als ze al blij genoeg zijn met het terras; moeten zij weten

Vorige week riep m'n vriend me.. 'Sssttt stilletjes geen lawaai maken, Nala heeft een vriendje!'
Terras grens aan onze slaapkamer.. En op ons bed lag een Siamees Beetje later was ie via het terras door de open raam van de studeerkamer gesprongen, en zat hij op onze bureaustoel Ik heb hem niet buiten geschopt, maar alle ramen laten open staan, en de deur naar onze living gesloten gehouden. Half uur later was ie weg, en konden onze katten weer naar de living komen.

Ik zit er niks mee in als die kat af en toe eens aanwipt om met de onze te komen spelen, maar ik wil hem niet in de living. Ik geef hem geen eten/drinken, en verder ziet ie maar wat ie doet. Hij komt bij mijn weten niet eens dagelijks, af en toe wipt hij eens binnen om met onze poezels te komen spelen, that's it. En ik zou hem echt never nooit binnen nemen; het is dat de terrasdeur open staat dat hij in onze kamer kan. Beestje loopt vaak buiten, zit vaak op de garage, dus veronderstel dat de eigenaar er geen problemen mee heeft. Ik aai hem niet eens (zou niet lukken ook, als ik te dicht kom is ie weg), dus op deze manier heb ik geen problemen mee. Poes is braaf, dus waarom niet. Maar hem voeren, ontvlooien of echt in huis nemen.. Nee.

TS, ik zou het doen zoals een andere bokker zei: zie je de kat bij de buren binnen zetten, bel dan de politie, dat buuf je poezel heeft gestolen. Ze wilt niet luisteren, dan maar zo. Ik vind ook dat de kat tijdens jouw afwezigheid van 6 weken meer aandacht had moeten krijgen, maar dit geeft jouw buurvrouw echt het recht niet jouw kat 'in te pikken'. Nu kan jij duur voer gaan kopen, anders wilt ie bij jou niet meer eten

Voor wie is de rekening trouwens, als ie wat voorheeft bij de buren? Stel dat ze hem iets te eten geven waar ie ziek van wordt, of hij loopt daar de deur uit en sukkelt onder een auto.. Van wie is het dier dan?

Electra63 schreef:

Gelukkig heeft de politie verder niets anders te doen

Maar de buurvrouw meldt dan aan de politie, dat zij last heeft van een indringer . Eindeloos verhaal/discussie: oplossing: zorgen dat de kat niet meer naar de buren kan gaan.

Juut schreef:

Niet mogelijk of niet willen? Mijn eigen kat is altijd binnen gehouden. Nooit probleem mee gehad. Mijn pleegkatten zijn in princiepe altijd binnen gehouden, maar zijn ook paar keer aan de wandel gegaan met dank aan open raam/ deur. Toch geen enkel probleem om ze binnen te houden.
Een volwassen kat dat altijd heeft mogen zwerven snap ik dat het moeilijker wordt. Maar waarom dan een zwerver nemen als je midden in en woonwijk woont?

Juut schreef:

Niet mogelijk of niet willen? Mijn eigen kat is altijd binnen gehouden. Nooit probleem mee gehad. Mijn pleegkatten zijn in princiepe altijd binnen gehouden, maar zijn ook paar keer aan de wandel gegaan met dank aan open raam/ deur. Toch geen enkel probleem om ze binnen te houden.
Een volwassen kat dat altijd heeft mogen zwerven snap ik dat het moeilijker wordt. Maar waarom dan een zwerver nemen als je midden in en woonwijk woont?

Edit; net stond er nog een ander bericht...

jiehaaa schreef:

Wat een belachelijke streek LibertyLucky... Als ze hem nou met voer had gelukt en weer aan jou had overhandigd... Maar zoiets? Asociaal.

JunkDeLuxe schreef:

Fleurtje100 schreef:

edit: een vogel die katten roept, wat moet ik me daarbij voorstellen?

Ik gok dat het beestje gewoon door z'n gefluit katten aantrekt