Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Paintlinger schreef:Dat vind ik altijd wel discussiewaardig.
Ik vind het eigenlijk niet kunnen ( en een heel ouderwetse gedachte) om pijn als behandeling te gebruiken.
Ik werk zelf in een tweedelijns kliniek en dit is absoluut iets wat er bij ons niet ingaat.
Pijnbestrijding is de basis van alles!!
En dat overbelasten wordt vaak heel erg overdreven, meestal is daar geen sprake van.
Wanneer je je dier (hond, kat, konijn) pijnbestrijding geeft en in een kleine bench houdt dan kan hij zich ook niet overbelasten, maar heeft hij ook geen pijn.
Is er geen rontgenfoto gemaakt?
) wat de hond zelf ook alweer verwijdert had. Gips rond gezet die hij binnen de 5 minuten vermorzeld had.Paintlinger schreef:Dat vind ik altijd wel discussiewaardig.
Ik vind het eigenlijk niet kunnen ( en een heel ouderwetse gedachte) om pijn als behandeling te gebruiken.
Ik werk zelf in een tweedelijns kliniek en dit is absoluut iets wat er bij ons niet ingaat.
Pijnbestrijding is de basis van alles!!
En dan overbelasten wordt vaak heel erg overdreven, meestal is daar geen sprake van.
Wanneer je je dier (hond, kat, konijn) in een kleine bench houdt dan kan hij zich ook niet overbelasten, maar heeft hij ook geen pijn.
Is er geen rontgenfoto gemaakt?
Paintlinger schreef:saskiakefie: Pijnbestrijding is er ook niet voor niks.
Dit wordt in de humane gezondheidzorg ook niet gedaan.
'Iemand laten creperen zodat ie zich dan wel rustig houdt.'
Paintlinger schreef:saskiakefie: Pijnbestrijding is er ook niet voor niks.
Dit wordt in de humane gezondheidzorg ook niet gedaan.
'Iemand laten creperen zodat ie zich dan wel rustig houdt.'
sarov schreef:tjonge jonge wie heeft het nu weer over creperen??? denkt ook iemand aan de gevaren voor de jonge organen bij dit jonge diertje bij het gebruik van pijnstilling ??
Paintlinger schreef:Er wordt hier gezegd dat het konijn geen pijnbestrijding krijgt omdat hij zich dan (door de pijn) niet gaat overbelasten.
En nu heeft ie opeens geen pijn?
Dan zou ik maar oppassen want die kan ie zich gaan overbelasten......... de verhalen kloppen hier niet echt.
Het enige wat ik hier niet helemaal in orde vind is het gebrek aan pijnstilling, verder is er prima gehandeld.
Maar pijn is nooit bevordelijk voor de genezing.
Sarov: Tsja, de mate waarin het dier pijn heeft is nou eenmaal moeilijk vast te stellen.
Er zijn genoeg pijnstillers (sommige opiaten) waarbij de belasting minimaal is.
Thioro schreef:Ah kijk. Beestje is naar de DA gegaan en wat blijkt: er wordt niets aan gedaan buiten rustig apart zetten (wat ik dus al verwacht had) zal zo ook wel genezen.
Gaan we nu met z'n allen gillen dat het nog niet goed is?
Je moet ook gewoon realistisch zijn, bij zo'n klein beestje zijn er geen 1001 oplossingen en ja met een gebroken pootje kunnen ze best wel tot de volgende ochtend wachten.
Wij hebben zo ooit een erfhond gezien die z'n poot gebroken had, beestje had de gewoonte om achter auto's te lopen. Eigenaars hadden er zelf al verband aangedaan (want het was zondag) wat de hond zelf ook alweer verwijdert had. Gips rond gezet die hij binnen de 5 minuten vermorzeld had.
Uiteindelijk werd die hond gewoon in een bench gestopt met ondersteunend verband en verder niets (zeker geen pijnstilling vermits hij zo al geen rekening met z'n poot hield). Enige tijd later zagen we die hond weer door de velden crossen. Allemaal perfect genezen en hond heeft er niet veel last van gehad.
Zelf enkel nog maar kleine breukjes gehad (neus en vinger) en ja op het moment dat het breekt doet het pijn, maar daarna ook niet meer.
Zolang het pootje niet koud wordt kan het gevoel ook nog terugkomen. Hoeft zelfs niet zo te zijn dat de zenuwbanen onderbroken zijn maar dat nijn weet dat bewegen pijn doet en dus zo weinig mogelijk op prikkels aan die poot zal reageren. Gewoon rustig aankijken.
Paintlinger schreef:Er wordt hier gezegd dat het konijn geen pijnbestrijding krijgt omdat hij zich dan (door de pijn) niet gaat overbelasten.
En nu heeft ie opeens geen pijn?
Dan zou ik maar oppassen want die kan ie zich gaan overbelasten......... de verhalen kloppen hier niet echt.
Het enige wat ik hier niet helemaal in orde vind is het gebrek aan pijnstilling, verder is er prima gehandeld.
Maar pijn is nooit bevordelijk voor de genezing.
Sarov: Tsja, de mate waarin het dier pijn heeft is nou eenmaal moeilijk vast te stellen.
Er zijn genoeg pijnstillers (sommige opiaten) waarbij de belasting minimaal is.
Paintlinger schreef:Jammer dat ouderwetse gedachten toch weer hoogtij lijkt te vieren.
Maar dat zal de bokt-gedachte wel zijn.
Wat betreft het 'gevoel' in het pootje.
Daar heeft de temperatuur weinig mee te maken.
Gaat om de zenuwen.
Dit is goed te testen door tussen de teentjes te knijpen (niet heel hard natuurlijk) totdat hij het pootje terugtrekt.

love_western schreef:Paintlinger schreef:Jammer dat ouderwetse gedachten toch weer hoogtij lijkt te vieren.
Maar dat zal de bokt-gedachte wel zijn.
Wat betreft het 'gevoel' in het pootje.
Daar heeft de temperatuur weinig mee te maken.
Gaat om de zenuwen.
Dit is goed te testen door tussen de teentjes te knijpen (niet heel hard natuurlijk) totdat hij het pootje terugtrekt.
Tempratuur heeft er wel mee te maken. Als pootje afsterft word het koud.
Dan moet ik er zo snel mogelijk mee naar de DA.
En wil haar om de paar dagen testen om pijnprikkels. Beestje heeft al genoeg stress gehad.
Paintlinger schreef:Als het afsterft wordt het inderdaar koud.
Maar het pootje is misschien verlamd...........dat is iets anders dan afsterven.
De zenuw is misschien beschadigd of stuk............dan 'leeft' het pootje nog wel, maar heeft geen pijngevoel meer en het konijn kan het niet bewegen.
Ik ga niet meer in op de pijnbestrijding......

Paintlinger schreef:Jouw hond had een hernia of een infarct neem ik aan?
Zijn pootjes werden ook niet koud toch?
En dat terwijl hij wel (tijdelijk) verlamd is geweest.
Verlamde hondjes kunnen soms ook verlamd blijven, maar de pootjes blijven warm en sterven niet af.
Ze functioneren alleen niet meer.