Bokt.nl

Sieppus schreef:

Als ik met mijn hond loop dan gaat hij netjes aan de riem en komt er ook niet vanaf, met muilkorf om lopen we dan samen heerlijk rond. Ik neem dus wel verantwoording voor mijn hond.

Chubby schreef:

easygoing schreef:

Juist maar als de grote hond het kleine hondje een keer pakt omdat hij het zat is om steeds maar weer in de benen en staart gebeten te worden is de grote hond de L U L. En het kleine hondje komt er mee weg.

Dan heb je als baas toch al lang ingegrepen? De meeste incidenten die hier beschreven worden, heb ik opgevat als 'plotselinge' incidenten, niet als iets wat sluimert...

HLPhoto schreef:

mltex schreef:

Kleine hondjes voor ook opgetild en beschermd (vaak) ik zeg kleintje met grote bek, loslaten tussen de andere honden en ze zijn ineens niet zo stoer meer.

...buiten dat je door je kleine hondje op te tillen de dominantietheorie om zeep helpt en jezelf dus in gevaar brengt.

Chubby schreef:

Een hond die een kind meer dan 1x bijt is sowieso klaar voor een spuitje.

papagroom schreef:

Wilawander schreef:

Beter een gevaarlijke hond op straat in kundige handen als een onkundig persoon die niet weet wat diegene aan het touw heeft want dat gaat verder mis.

Maar wat is in jou ogen een gevaarlijke hond?

Veel dingen gebeuren nou eenmaal door eigenaren die geen hondenkennis hebben, signalen missen, verkeerd hondenras uitzoeken enz.

Een gevaarlijke hond is een hond die aleens uitgehaald heeft of dit doet als hij de kans krijgt......
Voorbeeldje:onze tweeling van 6,looptmet hun hondje (de goeig heid zelve) in een losloop gebied....ze zijn dus niet beter gewend dan een hond is een vriend....en worden vervolgens gegrepen door een of andere mastief oid...ras doet niet terzake...en dat wordt vervolgens af gedaan met de woorden.....zehebben de signalen van mijn hond niet goed begrepen.....bull oliebol toch???
dit voorbeeld is overigens fiktief ik heb ook niets tegen bepaalde rassen maar probeer gewoon een discussie op gang te brengen.

HLPhoto schreef:

Chubby schreef:

Een hond die een kind meer dan 1x bijt is sowieso klaar voor een spuitje.

Nog steeds afhankelijk van wat kindje doet als je het mij vraagt.
Kindje van 12 dat stelselmatig een hond treitert door met een blaaspijp pijltjes met naaldjes in de ren te blazen mag van mij best een keer goed gebeten worden.

easygoing schreef:

Ik als baas moet idd ingrijpen voor mijn eigen hond maar waar ligt dan de verantwoording van de baas van het kleine hondje? In jouw ogen is het dus prima als mijn grote hond wel belaagd word door zo'n kleine valse regenworm?

Chubby schreef:

easygoing schreef:

Ik als baas moet idd ingrijpen voor mijn eigen hond maar waar ligt dan de verantwoording van de baas van het kleine hondje? In jouw ogen is het dus prima als mijn grote hond wel belaagd word door zo'n kleine valse regenworm?

Nee, waar schrijf ik dat?!

De verantwoording voor het kleine hondje ligt bij de baas van het kleine hondje. Maar ik vind het wel ver gaan om dan te zeggen 'eigen schuld, dikke bult, nu is het kleine hondje niet meer, had de baas maar wat beter op moeten letten'.

Idem voor het vervelende kind van 12 met pijltjes. Dan grijp je in als je dat ziet. Dan grijp je zelfs in wanneer je niks te maken hebt met de hele situatie omdat hond en kind niet bij jou horen. Ik hou persoonlijk niet zo van het asociale tintje wat de maatschappij tegenwoordig heeft en waarin iedereen altijd maar de andere kant op kijkt.

Dinges11 schreef:

mijn potentieel gevaarlijke hond aan een riem houden is geen probleem maar de baasjes die hun brave fikke gewoon op elke aangelijnde hond laten afstormen das een groter probleem. Vooral als ze roepen "Hij doet niks hoor".

mltex schreef:

HLPhoto schreef:

Kleine hondjes voor ook opgetild en beschermd (vaak) ik zeg kleintje met grote bek, loslaten tussen de andere honden en ze zijn ineens niet zo stoer meer.

...buiten dat je door je kleine hondje op te tillen de dominantietheorie om zeep helpt en jezelf dus in gevaar brengt.

mika11 schreef:

Mijn hondje is ook klein en die heb ik nooit opgetild.
Altijd meegeweest overal naar toe, bos, zee, losloopvelden.
Puppycursus en gehoorzaamheid A en B gehaald.
Het beestje is zo makkelijk als wat.
Hij was ook best wat mans en ook nooit bang.
Sociaal met alle honden en niet dominant. Wilde ook altijd wel spelen.
Totdat in de loop van de jaren hij een paar keer flink pijn heeft gehad van grote honden die veel te hardhandig met hem 'speelden'.
Daardoor is hij wel wantrouwig geworden naar grote honden en dat is echt niet zijn of mijn schuld.

mltex schreef:

Ik vind trouwens kleine hondjes eng, zeker als ze met een vrouw lopen

Pauline schreef:

mltex schreef:

Ik vind trouwens kleine hondjes eng, zeker als ze met een vrouw lopen

En ik ben een enge vrouw, los van mijn enge hondje.

Sieppus schreef:

Ja, maar dat moet elke eigenaar doen, voor zowel de kleine als grote honden, de wel en niet valse, de schattige en de buffels.
Wil je een hond?? Verdiep je eens voordat je er aan begint, want het is niet altijd leuk, het is af en toe verdomd hard werken!!!

easygoing schreef:

mika11 schreef:

Mijn hondje is ook klein en die heb ik nooit opgetild.
Altijd meegeweest overal naar toe, bos, zee, losloopvelden.
Puppycursus en gehoorzaamheid A en B gehaald.
Het beestje is zo makkelijk als wat.
Hij was ook best wat mans en ook nooit bang.
Sociaal met alle honden en niet dominant. Wilde ook altijd wel spelen.
Totdat in de loop van de jaren hij een paar keer flink pijn heeft gehad van grote honden die veel te hardhandig met hem 'speelden'.
Daardoor is hij wel wantrouwig geworden naar grote honden en dat is echt niet zijn of mijn schuld.

Als jij ziet dat honden te ruw met je hond spelen en je hond het niet leuk vind of angstig word dan dien jij ervoor te zorgen dat jouw hond dus niet in de situatie komt dat er zo ruw met hem gespeeld word. Dus ja het is wel jouw schuld en verantwoording.

Pauline schreef:

mltex schreef:

Ik vind trouwens kleine hondjes eng, zeker als ze met een vrouw lopen

En ik ben een enge vrouw, los van mijn enge hondje.

mika11 schreef:

Daar ben ik het echt niet mee eens.
Dan zou je dus met een klein hondje nergens kunnen komen omdat er overal grote honden kunnen zijn die te ruw spelen.
Dat kun je van tevoren niet zien.
En als het hondje gaat dan snauwen naar grote honden, zegt die eigenaar weer:
'Dan had je hem maar moeten leren omgaan met grote honden, en het hem zelf laten uitzoeken zodat hij ervan leert'.
Zo praat de eigenaar van zo'n hond zich overal weer uit.

Pauline schreef:

Ik heb een grote en een kleine hond en die kleine is venijniger.
iedereen is het er wel over eens dat ieder verantwoordelijk is voor eigen dier.
Maar honden die de reguliere signalen negeren en uithalen zijn gevaarlijk, niet die waar gewoon netjes een baas bij zit.
Kinderen blijven lastig, een 12jarige die pijltjes in een ren blaast zou van mij ook flink er van langs krijgen ( verbaal) ongeacht of het mijn kind is of niet. Maar een peuter is heel onbetrouwbaar en hoe goed je als ouder oplet, een uitstekend armpje heb je zo. En daarmag imo niet in gebeten worden, die hond loopt dan maar weg.

easygoing schreef:

mika11 schreef:

Daar ben ik het echt niet mee eens.
Dan zou je dus met een klein hondje nergens kunnen komen omdat er overal grote honden kunnen zijn die te ruw spelen.
Dat kun je van tevoren niet zien.
En als het hondje gaat dan snauwen naar grote honden, zegt die eigenaar weer:
'Dan had je hem maar moeten leren omgaan met grote honden, en het hem zelf laten uitzoeken zodat hij ervan leert'.
Zo praat de eigenaar van zo'n hond zich overal weer uit.

Net zoals jij doet nu dus!!!
In jouw beleving is het dus zo dat grote honden per definitie niet meer rond mogen lopen omdat ze te ruw zijn voor kleine hondjes en dat kleine hondjes daar agressief van kunnen worden.

Dinges11 schreef:

mijn potentieel gevaarlijke hond aan een riem houden is geen probleem maar de baasjes die hun brave fikke gewoon op elke aangelijnde hond laten afstormen das een groter probleem. Vooral als ze roepen "Hij doet niks hoor".

Tigra_ schreef:

Dinges11 schreef:

mijn potentieel gevaarlijke hond aan een riem houden is geen probleem maar de baasjes die hun brave fikke gewoon op elke aangelijnde hond laten afstormen das een groter probleem. Vooral als ze roepen "Hij doet niks hoor".

Ja dat is inderdaad het grootste probleem. Van mij zouden alle honden verplicht aangelijnd moeten worden.
Als ik ergens loop met een hond aan de lijn die niet 100% te vertrouwen is met alle honden.
En de andere heeft zo'n klein geval dat niet eens komt als ze roepen dan, tja dan is het toch echt hun eigen schuld als mijn hond ineens uithaalt. Zelfde als vreemde ineens op mijn hond afstappen en hem willen aaien terwijl hij daar echt niet van gediend is van vreemde. Hij hapt meestal echt bijten is het niet maar goed.

Ik heb in z'n algemeenheid een erge hekel aan honden die los lopen, houdt ze op je eigen erf en zet dat af met een hek, of zorg dat hij 100% zeker luistert of houdt hem aangelijnd lijkt mij niet zo moeilijk.