Bokt.nl

Janine1990 schreef:

Nou, te beginnen bij de buren... en de dierenambulance die dit eerst moet vragen aan de buren voordat ze überhaupt daarheen komen... Ik zie dit zelf namelijk ook (mede door wat ik meer heb gehoord) als geld sprokkelen. Kijk zelf naar de reclame die ze zelf maken... Nemen zie die dode wolf in de reclame en je hoort verhalen over mishandeling. Nou sorry hoor... Dat vind ik gewoon misleidend.

Wendy schreef:

Niet winstgevend? Zoek voor de gein eens het jaarverslag van de dierenbescherming op... die maken winst, en flink ook.

Marie_Anne schreef:

Janine1990 schreef:

Nou, te beginnen bij de buren... en de dierenambulance die dit eerst moet vragen aan de buren voordat ze überhaupt daarheen komen... Ik zie dit zelf namelijk ook (mede door wat ik meer heb gehoord) als geld sprokkelen. Kijk zelf naar de reclame die ze zelf maken... Nemen zie die dode wolf in de reclame en je hoort verhalen over mishandeling. Nou sorry hoor... Dat vind ik gewoon misleidend.

Is die reclame niet van Stichting Dierenlot? Vreselijke reclames met daarin idd een ambulance, vind het een vage club, geen idee wat ze eigenlijk doen. Maar ze hebben niets te maken met de reguliere dierenambulances, dacht ik?

oomens schreef:

Ibbel schreef:

Het is voor jagers verboden katten af te schieten - tenzij ze hiervoor een vergunning hebben, en die wordt slechts afgegeven onder bijzondere omstandigheden. Lees: je moet waden door de zwerfkatten, en vangacties hebben niets opgeleverd.

Verboden zeker, maar desondanks niet ongebruikelijk. Een kat in het jachtveld, zeker als dat niet direct naast bewoning ligt, wordt toch behoorlijk vaak nog als verwilderd beschouwd en afgeschoten.

LukieBradley schreef:

Dierenlot helpt inderdaad de kleinere stichtingen en projecten op weg.
Zodat die inderdaad bijvoorbeeld een ambulance kunnen rijden en hun werk goed kunnen uitvoeren

LukieBradley schreef:

Nee hoe kan het asiel ts dan bereiken als de chip niet geregistreerd is wees dan zo fair om alles te lezen voor je roept

Die kat in die vangkooi vind iemand mee vallen? Pak zo eentje is met blote handen

IKbenEllen schreef:

Anoniem schreef:

Fout de melder heeft te goeder trouw een melding gemaakt. Zij kon niet weten dat het anders was

Die van de Shetlander ook. Die had alleen dat hooinet en water niet gezien. Had gewoon niet zoveel verstand van paarden.

minikatje schreef:

LukieBradley schreef:

Nee hoe kan het asiel ts dan bereiken als de chip niet geregistreerd is wees dan zo fair om alles te lezen voor je roept

Die kat in die vangkooi vind iemand mee vallen? Pak zo eentje is met blote handen

Ovenhandschoenen aan en gaan, welke druif doet dit met blote handen?

beert schreef:

Stichting Dierenlot is eigenlijk een loterij. Mensen kopen loten en van een deel van het geld dat het oplevert, geven zij geld aan kleine stichtingen die zich direct inzetten voor dieren.

Zij "geven" ook dierenambulances weg, maar dat is niet te verwarren met DE dierenambulance. Zij geven een auto (met hun logo erop) in soort bruikleen aan de kleine opvang of stichting. Ook bijvoorbeeld aan een caviaopvang, dus niet alleen aan "echte" asielen.

In ruil daarvoor rijden die organisaties dus eigenlijk gratis reclame voor Dierenlot. En ze krijgen soms een extra gift van bijvoorbeeld 500 of 1000 euro. Dat zijn hele fijne bedragen voor vrijwilligersorganisaties (vogelopvang aan huis bijvoorbeeld) en daar praten we nu ook over. Voor een professioneel dierenasiel met personeel in dienst heb je daar niet zoveel aan.

Maar als jij nu besluit een rattenopvang te starten en dat een beetje serieus oppakt en aan bepaalde voorwaarden voldoet, dan is stichting Dierenlot eigenlijk één van de weinige partijen waar je jaarlijks een bijdrage van kunt krijgen. Via de Dierenbescherming of gemeente moet je (meestal) niks verwachten.

Kortom, Stichting Dierenlot is een grote organisatie die kleine organisaties steunt en geld verdeeld. Maar zij zijn enkel en alleen "sponsor" en hebben dus geen beleid of iets te zeggen over de werkwijze van die organisatie.

De Dierenbescherming is overigens ook niet één pot nat. Er zit een groot kantoor in Den Haag. Maar er werken ook enorm veel vrijwilligers voor de Dierenbescherming. Je kan van die vrijwilligers niet verwachten dat ze alles maar weten.

Fenrir schreef:

Nouja, het heet natuurlijk niet voor niets DierenLot

bruintje123 schreef:

Nee die link had ik ook nooit gemaakt.
En lot precies zo geïnterpreteerd als janine.
Vind dat in hun reclames ook niet duidelijk. En ze zijn toch lang genoeg voor uitleg.

IKbenEllen schreef:

Anoniem schreef:

Fout de melder heeft te goeder trouw een melding gemaakt. Zij kon niet weten dat het anders was

Maar uiteindelijk kan je mensen toch niet gaan straffen omdat ze denken dat er iets mis is? Dat is ook de reden waarom de hulpdiensten niet factureren als ze moeten uittrukken voor een probleem wat er geen blijkt te zijn, omdat je niet wil dat mensen gaan '3x nadenken' en uiteindelijk niet bellen. Het is gewoon zonde dat het asiel in dit geval niet echt verder heeft gekeken dan de neus lang.

TS, enige update van wat je deze week gaat doen? Ga je de kat nog halen?

beert schreef:

In principe wordt aan de organisaties ook gevraagd om loten te verkopen. Dus zij doen veel aan bekendheid via de "achterban".

Hier bijvoorbeeld een lijstje van organisaties uit provincie Utrecht die geld ontvangen hebben:
https://www.dier.nu/bij-u-in-de-buurt/provincie/utrecht

Het zijn geen enorme bedragen, maar voor kleine organisaties helpt dit wel

Haha, ik zie nu dat Dierenlot op haar beurt ook weer geld krijgt van de Postcodeloterij. Maar dan ook weer als gift, dus niet dat de Postcodeloterij de "baas" is.