Bokt.nl

Paraat schreef:

Wat is dit voor een discussie over inbrekers! Een hond die kan happen, hoort aan de lijn. Eentje die doorbijt en scheurt...

Sando schreef:

Paraat schreef:

Wat is dit voor een discussie over inbrekers! Een hond die kan happen, hoort aan de lijn. Eentje die doorbijt en scheurt...

Ja, daar is het topic nu een beetje op uitgedraaid, maar dat is toch niet zo erg.
Nu wil ik ook wel weten hoe dat nou zit. Wat heb ik aan een waakhond aan de lijn waar de inbreker zo omheen kan lopen? Mag jij mij vertellen...

Paraat schreef:

Ochjee, ik lees nu net dat de desbetreffende hond is afgemaakt. Muilkorf behoort kennelijk niet tot de opties.



ja, sneu genoeg idd....

Tja, een waakhond kan best bijten als er iemand agressief tegen hem/zijn roedel doet... maar hoe leg je een hond uit wie een inbreker is en wie niet hahaha.

Nou, als jij je erf goed hoog hebt omheind ivm die hond en je brievenbus hangt dan uiteraard buiten het hek, dan hoef je een hond zoiets niet te leren.

Oprtalj schreef:

Een triest geval.
Triest voor de mensen en dieren die het slachtoffer werden en triest voor de hond die nu moet worden ingeslapen. Met de juiste opvoeding en/of een meer verantwoordelijke opstelling van de eigenaar(s) had dit alles voorkomen kunnen worden.

Sando schreef:

Paraat schreef:

Ochjee, ik lees nu net dat de desbetreffende hond is afgemaakt. Muilkorf behoort kennelijk niet tot de opties.


ja, sneu genoeg idd....

Tja, een waakhond kan best bijten als er iemand agressief tegen hem/zijn roedel doet... maar hoe leg je een hond uit wie een inbreker is en wie niet hahaha.

Nou, als jij je erf goed hoog hebt omheind ivm die hond en je brievenbus hangt dan uiteraard buiten het hek, dan hoef je een hond zoiets niet te leren.

een brievenbus hoort dan buiten het terrein bereikbaar te zijn.

Ik zou in ieder geval als krantenbezorger het terrein niet opstappen. Om te vermijden dat ik desnood een flinke tik moet uitdelen als hondlief me grijpt omdat hij het verschil tussen een krantenbezorger en inbreker niet kan weten.

Paraat schreef:

Oprtalj schreef:

Een triest geval.
Triest voor de mensen en dieren die het slachtoffer werden en triest voor de hond die nu moet worden ingeslapen. Met de juiste opvoeding en/of een meer verantwoordelijke opstelling van de eigenaar(s) had dit alles voorkomen kunnen worden.

Geloof me, ik heb een onuitputtelijk groot vertrouwen in de hond en de opvoeding, maar ze zijn er, angsbijters, en honden met een kronkel ik de kop. Dit gaat volgens mij niet over een vals gemaakte pitt of ies dergelijks waar de eigenaar iets aan heeft verpest, dit klinkt écht als een hond met een kronkel. Ik loop ook regelmatig een maffe herder tegen het lijf die grommend en wel achter mijn hond aangaat, dit heeft niks met opvoeding te maken (dier luisterd wél als hij wordt teruggeroepen), die herder heeft gewoon een hekel aan mijn hond. En als hij niet wordt teruggeroepen twijfel ik er niet over dat hij mijn hond zal aanvallen, om wat voor reden dan ook.

Oprtalj schreef:

Ik heb het ook niet over valsgemaakte pitts e.d. Maar er kan wel van alles misgaan in de opvoeding en/of socialisatie van een hond. (ik heb het niet alleen over opvoeding) En soms kun je daar als eigenaar niet eens wat aan doen. Er kan dan gedrag ontstaan dat voor een buitenstaander misschien als gestoord gedrag overkomt, maar dat wil dan nog niet zeggen dat die hond een kronkel heeft. Of een hond die tegen jouw hond gromt een kronkel heeft kun je zo echt niet zeggen. Misschien heeft deze hond ooit wel hele slechte ervaringen opgedaan met andere honden, misschien zelfs wel met hetzelfde type hond als de jouwe.
Waar het om gaat is dat je als eigenaar niet alleen je hond op moet voeden, maar dat je ook zijn zwakheden moet kennen en dat je vervolgens maatregelen neemt als deze zwakheden gevaar kunnen opleveren voor andere mensen, honden of misschien zelfs voor de hond zelf.

Paraat schreef:

Opvoeding en socialisatie, maar wat mij betreft ook het fokken. Er zijn meer angstbijters dan je zou willen zien. Ik vind een hond die -zonder- aanleiding achter mijn hond aangaat wel degelijk gestoord gedrag vertonen, wat dan wellicht ergens in de socialisatie of een ervaring kan liggen. Dat de hond daar niet van herstellen kan, maakt dat er een kronkel in zit. En die kronkel is mijns inziens niet door mensen veroorzaakt, maar een emotie die het dier zelf bezit. Soms zo heftig dat hij er niet uit te krijgen is.

Wat je zegt, dat een eigenaar de zwakheden van een hond moet kennen vind ik een wijsheid die verder verspreid mag worden.

Vinaba schreef:

Ik zou het mezelf nooit kunnen vergeven als een hond word afgemaakt door mij, omdat ik gebeten ben.
Ik zou er nooit tegen kunnen als mijn hond werd afgemaakt, de hond waar ik aan gehecht ben.. Wel als het ouderdom is of een nare ziekte maar, om zoiets..

Sando schreef:

ThePast03 schreef:

Maar dan nog heb je volgens mij kans dat als je hond de inbreker dusdanig verwondt dat het niet in verhouding staat met de daad (inbreken dus) dat de hond in beslag genomen wordt en afgemaakt.

Het is in ieder geval zo dat je hond nooit zomaar mag bijten, ook niet op eigen terrein.

Dat heeft dan te maken met proportionaliteits en subsidiariteitsbeginsel.
Maar ik ben nog aan het zoeken...

Vinaba schreef:

Ik zou het mezelf nooit kunnen vergeven als een hond word afgemaakt door mij, omdat ik gebeten ben.
Ik zou er nooit tegen kunnen als mijn hond werd afgemaakt, de hond waar ik aan gehecht ben.. Wel als het ouderdom is of een nare ziekte maar, om zoiets..