Bokt.nl

xPabloBokt schreef:

Omdat katten een bedreiging vormen voor de lokale vogelpopulatie en zoals hierboven ook benoemd giardia kunnen verspreiden onder andere katten en honden.

Elisa2 schreef:

xPabloBokt schreef:

Omdat katten een bedreiging vormen voor de lokale vogelpopulatie en zoals hierboven ook benoemd giardia kunnen verspreiden onder andere katten en honden.

Er was laatst een onderzoek waaruit bleek dat veel vogels juist overlijden door gif wat gebruikt wordt in de landbouw en ook in het grondwater komt.

_San87_ schreef:

Even te googlen leert dat katten miljoenen vogels per jaar doden.

Daar komen de aantallen dieren die door landbouwgif gedood worden nog bovenop.

_San87_ schreef:

Elisa2 schreef:

Ik zeg toch nergens dat katten geen vogels doden?

Nee, maar je lijkt te insinueren dat de sterfte door landbouwgif komt en de rol van katten te bagatelliseren.

Pablobokt zegt dat katten een bedreiging vormen voor de vogelpopulatie en vervolgens kom jij met landbouwgif. Het is en en.

Yv_ schreef:

Wat ik me nou afvraag na het lezen van dit topic... Hoe denken jullie als paardenbezitters/rijders dan over al die paardenshit op de openbare weg, fiets/wandelpaden?

Ik heb overigens wel een mening over buitenkatten, maar heb zelf een binnenkat die alleen in de zomer af en toe in de achtertuin komt met mij erbij, dus voel me verder niet zo aangesproken om te reageren .

_San87_ schreef:

Wesseltje schreef:

Dat mag jij vinden san87, ik denk er anders over.

Dat mag natuurlijk. Maar ik neem aan dat ook jij vindt dat katten geen overlast mogen veroorzaken, en zij de verantwoordelijkheid van de eigenaar zijn, die daarmee aansprakelijk is voor de schade die ontstaat door de gedragingen van zijn/haar dier, toch?

_San87_ schreef:

Wesseltje schreef:

Ja nu worden er situaties bijgehaald van de krassen op de auto etc. Tuurlijk als je dier/kind/jijzelf schade veroorzaakt, dan vergoed je dat. Zo zit de wereld in elkaar en verder leef en laat leven.

Dat wordt er niet bijgehaald, dat zijn voorbeelden van overlast die in dit topic beschreven zijn.

Het is mooi dat jii geen overlast hebt, maar dat geldt dus niet voor iedereen .

Wesseltje schreef:

Ja nu worden er situaties bijgehaald van de krassen op de auto etc. Tuurlijk als je dier/kind/jijzelf schade veroorzaakt, dan vergoed je dat. Zo zit de wereld in elkaar en verder leef en laat leven.

Tazzey schreef:

Wesseltje schreef:

Ja nu worden er situaties bijgehaald van de krassen op de auto etc. Tuurlijk als je dier/kind/jijzelf schade veroorzaakt, dan vergoed je dat. Zo zit de wereld in elkaar en verder leef en laat leven.

Zo “tuurlijk” is dat dus niet. In de tijd dat ik nog veel juridische bijstand leverde heb ik vaak deze discussie met katten baasjes gehad. Uiteindelijk kreeg de cliënt zijn schade berg maar dat ging vrijwel nooit zonder slag of stoot.
Ik heb het nu aan de hand met mijn eigen auto. Het is toch te zot voor woorden?!

Leuk dat jij je er niet druk om kan maken maar ik vermoed dat jij ook nog nooit een splinternieuwe auto hebt gehad met binnen 24 uur een klap schade door de kat van een wildvreemde.

Nyaleti schreef:

[ Afbeelding ]

Zo komt mijn kat buiten. Loopt gemiddeld 6km per dag en vreet een hoop muizen.
Ik krijg een melding als hij te ver op avontuur gaat en kan hem dus gaan ophalen. Komt dus niet bij de drukke weg en komt bij de buren die het prima vinden.

Zo in een woonwijk zou ik het ook eng vinden. Ik denk dat ik daar binnen zou houden of enkel in de tuin onder toezicht.