Prijs hond op dit moment?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
ivy_power89

Berichten: 6387
Geregistreerd: 16-09-06
Woonplaats: almere

Re: Prijs hond op dit moment?

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 13:15

Ik fok flatcoated retrievers met stamboom, eens in de 2 of 3 jaar.
Doe het niet voor het geld, maar omdat ik het gewoon echt leuk vind.

De laatste 2 nesten had ik een klein nest, 1 van 5 en 1 van 4.
Dan komt het gewoon niet uit, maar dat is helemaal niet erg. Bij grotere nesten houd je er wel iets aan over, maar als je het gaat rekenen met de hoeveelheid tijd die je er aan kwijt bent komt het zeker niet uit. Ik heb de mazzel dat ik thuis kon werken en daarvoor mee werkte in het bedrijf en daar een paar weken van kon afzonderen zodat ik voor de pups kon zorgen. Maar het is echt tandjes veel werk (schoonmaak en socialisatie) als je een groot nest hebt.

Recent is onze stammoeder ingeslapen, en had ik geen flatcoated meer in huis. Ben toen naar een andere fokker gegaan omdat ik zelf pas volgend jaar ergens plannen weer heb, en heb bij een goede fokker bijna 1600 euro betaald voor een pup.
Alles wordt getest, HD, ED, Ogen, werk, show.
Dan zit je nog met de extra kosten voor het prikken van progesteron, titeren van de pups, stambomen aanvragen bij de raad van beheer (of raad van betalen ;) ) echo, kosten als je naar het buitenland reist, voeding, aanschaf spullen geboorte en voor de pups.

In mijn ogen, een fokker die er weinig aan overhoud, die doet het juist goed!

thequeensmum
Berichten: 3958
Geregistreerd: 20-08-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 13:20

Anna79 schreef:
Is het erg dat een fokker geld verdiend aan een nest?


Ik vind dat helemaal niet erg, maar wees er gewoon eerlijk over. Meeste fokkers doen net of ze er geen stuiver aan overhouden of er zelfs geld moeten bijleggen

thequeensmum
Berichten: 3958
Geregistreerd: 20-08-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 13:22

XxDiandraxX schreef:
Jennyj01 schreef:
Ik heb deze zomer een labrador gekocht met een mooie stamboom voor 1500,-. Ik heb hem met 14 weken gekregen en alles wat ze moeten leren op die leeftijd wist hij al. Toch ben ik altijd wel benieuwd hoeveel kosten iemand nu werkelijk heeft van de dekking en pups tot dat ze opgehaald worden.

Snelle berekening. Ik heb net een nest gehad van vier pups waarvan ik er een zelf houd.

Dekgeld 1500
Stambomen/chips pups 520
Gezondheidonderzoeken/shows moeder 1000
Vaccinaties/paspoorten/ontwormen 400
Dna vader (buitenlander dus niet het juist dna profiel) 100
Reis en hotel duitsland 200
Echo en rontgen dracht 150
Rasvereniging inventarisatie etc 50
Ecvo oogonderzoek pups 115
Ostheopaat voor puppycheck 200

Spullen voor het nest als werpkist etc etc heb ik kunnen lenen maar wil je dat kopen ben je al gauw weer 1000 euro verder.

En dan rekening ik de tijd die er in zit nog niet eens mee. Het zoeken naar een geschikte reu, de reisjes er heen (niet alleen voor het dekken maar ook al een keer eerder om hem te ontmoeten) de tijd die ik bij de pups en moeder heb gezeten, het opruimen en wassen de hele dag door, de hoeveelheden voer die erin gaan bij moeder en pups.

Al met al heb ik aan mijn fjordenveulen meer verdiend dan aan mijn pups hoor.. :')


Als ik dan even snel reken heb je je eigen pup dus vrij. Had je meer pups gehad dan had je er een leuk zakcentje aan overgehouden
En daar is helemaal niks mis mee hoor

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 13:38

thequeensmum schreef:
XxDiandraxX schreef:
Snelle berekening. Ik heb net een nest gehad van vier pups waarvan ik er een zelf houd.

Dekgeld 1500
Stambomen/chips pups 520
Gezondheidonderzoeken/shows moeder 1000
Vaccinaties/paspoorten/ontwormen 400
Dna vader (buitenlander dus niet het juist dna profiel) 100
Reis en hotel duitsland 200
Echo en rontgen dracht 150
Rasvereniging inventarisatie etc 50
Ecvo oogonderzoek pups 115
Ostheopaat voor puppycheck 200

Spullen voor het nest als werpkist etc etc heb ik kunnen lenen maar wil je dat kopen ben je al gauw weer 1000 euro verder.

En dan rekening ik de tijd die er in zit nog niet eens mee. Het zoeken naar een geschikte reu, de reisjes er heen (niet alleen voor het dekken maar ook al een keer eerder om hem te ontmoeten) de tijd die ik bij de pups en moeder heb gezeten, het opruimen en wassen de hele dag door, de hoeveelheden voer die erin gaan bij moeder en pups.

Al met al heb ik aan mijn fjordenveulen meer verdiend dan aan mijn pups hoor.. :')


Als ik dan even snel reken heb je je eigen pup dus vrij. Had je meer pups gehad dan had je er een leuk zakcentje aan overgehouden
En daar is helemaal niks mis mee hoor


Maar je vergeet de tijd die ze er ook in moet steken. Als je daar bijv. minimumloon voor telt (denk aan socialisatie alleen al) dan wordt t plaatje al anders. Bovendien heb je niet elke maand nieuwe pups. Dus het is voor een keertje leuk om er wat aan over te houden maar zoals meer mensen al zeggen is het waarschijnlijk niet genoeg voor levensonderhoud.

XxDiandraxX

Berichten: 4063
Geregistreerd: 07-05-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 13:50

Ja precies, als ik alles mee reken houd ik echt geen cent over en moet ik zelfs toeleggen. Voor alleen de reu ben ik bijvoorbeeld al weken elke avond aan het zoeken geweest. Stambomen uitpluizen, contacten leggen, afwijzingen en alles weer opnieuw. Normaal was ik twee keer per week een trommel nu dagelijks een en soms zelfs een tweede met de huidige elektriciteitskosten tikt dat ook aan, weken bijna fulltime erbij gezeten.

Maar dat geeft niet, ik heb het gedaan omdat ik het leuk vind. Maar rijk word je er niet van als je het goed en volgens de rasvereniging/raad van beheer richtlijnen wil doen.

Bij ons ras zijn grote nesten overigens ook geen uitzondering en dan zal je er wel iets aan over houden. Al zijn dan de kosten ook weer iets hoger.

Silvia

Berichten: 3320
Geregistreerd: 23-02-01
Woonplaats: Gelderland

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 20:32

SusanH schreef:
Mechelse rotherder :')

Wij hadden vroeger thuis Spitman terriers. De vuilophaaldienst in Ermelo heette Spitman vroeger :j . Mensen keken ons dan altijd raar aan want de honden die we toen hadden leken niks op elkaar. En wij dan doodserieus, nee het zijn echt allebei volle Spitman terriers.


Haha ja, herkenbaar. Dat ras hadden wij thuis ook :D

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-09-22 21:01

IMANDRA schreef:
Maar je vergeet de tijd die ze er ook in moet steken. Als je daar bijv. minimumloon voor telt (denk aan socialisatie alleen al) dan wordt t plaatje al anders. Bovendien heb je niet elke maand nieuwe pups. Dus het is voor een keertje leuk om er wat aan over te houden maar zoals meer mensen al zeggen is het waarschijnlijk niet genoeg voor levensonderhoud.
Maar wie krijgt er een loon betaald voor het uitvoeren van z'n hobby? :+ Ik vind dat zo raar, als hobbyfokkers een uurloon gaan uitrekenen. Dat je financieel break-even speelt of er zelfs wat aan overhoudt, soit, maar ik ga toch ook niet uitrekenen hoeveel geld ik "bijleg" bij de pensionprijs voor de tijd die ik zelf aan mijn paard besteed?

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 08:09

Mkango schreef:
IMANDRA schreef:
Maar je vergeet de tijd die ze er ook in moet steken. Als je daar bijv. minimumloon voor telt (denk aan socialisatie alleen al) dan wordt t plaatje al anders. Bovendien heb je niet elke maand nieuwe pups. Dus het is voor een keertje leuk om er wat aan over te houden maar zoals meer mensen al zeggen is het waarschijnlijk niet genoeg voor levensonderhoud.
Maar wie krijgt er een loon betaald voor het uitvoeren van z'n hobby? :+ Ik vind dat zo raar, als hobbyfokkers een uurloon gaan uitrekenen. Dat je financieel break-even speelt of er zelfs wat aan overhoudt, soit, maar ik ga toch ook niet uitrekenen hoeveel geld ik "bijleg" bij de pensionprijs voor de tijd die ik zelf aan mijn paard besteed?


Als het voor levensonderhoud is, is het toch geen hobby meer? Ik doelde erop dat ja je kan eenmalig een leuk centje overhouden maar het is in de meeste gevallen waarschijnlijk niet voldoende om van te kunnen leven.

Bovendien bedoel ik ook niet dat het uurloon doorberekend moet worden, maar ging het me meer om de verhouding tussen hetgeen wat je over houdt en de kosten plus uren die je erin steekt.

ivy_power89

Berichten: 6387
Geregistreerd: 16-09-06
Woonplaats: almere

Re: Prijs hond op dit moment?

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 09:21

Als je ervan moet leven, dan heb je zeer waarschijnlijk een kvk nummer en mag je ook nog btw afdragen over elke verkochte pup....

detos240
Berichten: 464
Geregistreerd: 21-08-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 09:37

Afbeelding


Afbeelding

Wij hebben een boxer. Omdat ze wit is krijg je geen stamboom erbij. Kostte 800 euro.
En....... net zo lief als de andere kleuren boxers.
Als zullen ze nu wel duurder worden de witjes omdat men ze steeds leuker vind

tessaenhenk
Berichten: 55
Geregistreerd: 26-06-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 17:19

detos240 schreef:
[ [url=m/4GDApR.jpg]Afbeelding[/url] ]


[ [url=m/BcT6gg.jpg]Afbeelding[/url] ]

Wij hebben een boxer. Omdat ze wit is krijg je geen stamboom erbij. Kostte 800 euro.
En....... net zo lief als de andere kleuren boxers.
Als zullen ze nu wel duurder worden de witjes omdat men ze steeds leuker vind
Dat klopt niet hoir, witte boxers krijgen gewoon een stamboom. Het is zelfs niet mogelijk om géén stamboom aan te vragen als de rest van het nest wel een stamboom heeft. Het is het hele nest of niet.

Mi_Amore

Berichten: 14970
Geregistreerd: 16-04-03
Woonplaats: België

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 17:48

Wat een prijzen hier en daar... Ik betaalde mijn raszuivere Schotse Collie van geteste ouders (zelf ook op bepaalde zaken getest) €1100 (mijn tweede Schot van dezelfde fokker)

Ik zie echter ook pups van 4 verschillende rassen tesamen voor €1500 en dan denk ik 'zot!'.

kiwiwitje

Berichten: 20331
Geregistreerd: 22-08-09
Woonplaats: Vught

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 19:47

tessaenhenk schreef:
detos240 schreef:
[ [url=m/4GDApR.jpg]Afbeelding[/url] ]


[ [url=m/BcT6gg.jpg]Afbeelding[/url] ]

Wij hebben een boxer. Omdat ze wit is krijg je geen stamboom erbij. Kostte 800 euro.
En....... net zo lief als de andere kleuren boxers.
Als zullen ze nu wel duurder worden de witjes omdat men ze steeds leuker vind
Dat klopt niet hoir, witte boxers krijgen gewoon een stamboom. Het is zelfs niet mogelijk om géén stamboom aan te vragen als de rest van het nest wel een stamboom heeft. Het is het hele nest of niet.

Precies. Je krijgt hoogstens “NEK” op de stamboom.
Dit betekend wel dat in bepaalde rassen, de boxer valt hier NIET onder, dat ze geen stamboom uitgeven voor het fokken van honden met een NEK (niet erkende kleur)

Jouw boxer had dus gewoon een stamboom moeten krijgen.

https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-m ... e-kleuren/

Kabayo

Berichten: 15101
Geregistreerd: 30-05-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 20:09

tones schreef:
Benieuwd bij welke fokker je op de wachtlijst staat Kabayo.

"Van de Vreehoeve Rottweilers"

beert
Berichten: 2708
Geregistreerd: 26-01-08
Woonplaats: Zuid Nederland

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 20:28

ivy_power89 schreef:
Recent is onze stammoeder ingeslapen, en had ik geen flatcoated meer in huis. Ben toen naar een andere fokker gegaan omdat ik zelf pas volgend jaar ergens plannen weer heb, en heb bij een goede fokker bijna 1600 euro betaald voor een pup.
Alles wordt getest, HD, ED, Ogen, werk, show.
Dan zit je nog met de extra kosten voor het prikken van progesteron, titeren van de pups, stambomen aanvragen bij de raad van beheer (of raad van betalen ;) ) echo, kosten als je naar het buitenland reist, voeding, aanschaf spullen geboorte en voor de pups.

Ik pak even dit citaat eruit, maar dat heb ik van meer fokkers gelezen in het topic. Eigenlijk best veel testen die je doet of moet doen vanwege de gezondheid.

Tegelijkertijd hoor je van alle kanten dat rashonden ongezond zijn en ze vrijwel allemaal erfelijke ziektes dragen. In hoeverre heeft het testen van alles nog wel zin dan als veel rashonden toch "bij voorbaat" al ziek zijn. Is dat dan geen schijnveiligheid of zou het anders nog erger zijn met het ras?

Dit even los van om welk ras het gaat. Ik citeer nu iemand over de flatcoat retriever en volgens mij is dat geen ras dat echt bekend staat om problemen. Maar een dergelijk kostenplaatje zal voor veel rassen gelden. Helpt het ook echt om het ras te verbeteren en is het de investering waard?

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 20:40

Ik dacht dat dat een hardnekkig fabeltje was, dat rashonden -gefokt door fokkers die dus idd al die testen doen, dus góéde fokkers- minder gezond zouden zijn.

https://www.akc.org/expert-advice/dog-b ... ed-health/

Bovendien weet je wat je in huis haalt, vind ik. Voor de ziektes die misschien niet ondervangen zijn door zo’n test weet je dat je erop moet letten.

Heb je een random vuilnisbakje (dan heb ik t niet over designer breeds) is er de mogelijkheid dat zij een ziekte krijgen doordat ze die genen bij zich dragen, maar dat je daar niet op bedacht bent.

pillow
Berichten: 8060
Geregistreerd: 23-09-11
Woonplaats: naast het drents friese wold

Re: Prijs hond op dit moment?

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:10

Maar als je een dure stamboek rashond koopt met een levensverwachting van 5 jaar zoals een Berner Senner moet je jezelf toch eens achter de oren krabben.

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:16

Ja mijn opmerking gaat idd niet over rassen die sowieso al veel problemen hebben omdat ze bijv. qua lichaam gewoon niet goed zijn of er zo veel gebreken in zitten dat daar niet tegenop te testen is. Vergeleken met die rassen is een vuilnisbak veel gezonder. Maar andere rashonden kunnen dan wel weer gemiddeld gezonder zijn, omdat daar de slechte genen uit gefokt worden bij de goede fokkers en gewoon heel zorgvuldig mee wordt gematched. Bij een vuilnisbak zal je niet weten wat er wel en niet inzit (er vanuit gaande dat zij daar niet zorgvuldig op gefokt zijn dmv specifieke rassen te kruisen, maar dan vind ik het ook niet per se een vuilnisbak in deze definitie van het woord meer).

Dus is ook zeker afhankelijk van het ras. Ik zou bijv persoonlijk nooit een Pug, Engelse of Franse pitbull of een Cavalier Kings Spaniël nemen.
Laatst bijgewerkt door IMANDRA op 25-09-22 21:16, in het totaal 1 keer bewerkt

ImkeTarek

Berichten: 2302
Geregistreerd: 25-09-05
Woonplaats: UK

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:16

Ligt er natuurlijk ook wel aan over welke rassen je spreekt..
Kortsnuiten zoals franse- en engelse bulldoggen, cavalier king charles spaniels, mopshonden etc zijn idd (over het algemeen) niet gezond, wel of geen stamboek hondjes..
Maar ook zie je bv meer ongezonde corgi's omdat die populairder worden (niet allemaal hoor ;) )

Terwijl juist de "oude" populaire rassen (retrievers, herders etc) die valkuil van populariteit al gehad hebben en dat nu er veel uit proberen te krijgen JUIST door al die testen te doen.
En voordat er mensen hierover vallen; ook daar heb je ook echt nog wel slechte fokkers bij die daar verder niks mee doen....

Edit; wat IMANDRA zegt dus :+

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:18

ImkeTarek schreef:
Ligt er natuurlijk ook wel aan over welke rassen je spreekt..
Kortsnuiten zoals franse- en engelse bulldoggen, cavalier king charles spaniels, mopshonden etc zijn idd (over het algemeen) niet gezond, wel of geen stamboek hondjes..
Maar ook zie je bv meer ongezonde corgi's omdat die populairder worden (niet allemaal hoor ;) )

Terwijl juist de "oude" populaire rassen (retrievers, herders etc) die valkuil van populariteit al gehad hebben en dat nu er veel uit proberen te krijgen JUIST door al die testen te doen.
En voordat er mensen hierover vallen; ook daar heb je ook echt nog wel slechte fokkers bij die daar verder niks mee doen....


Maar bijv die ongezonde corgis, dat komt dan toch juist omdat er slechte fokkers denken er geld mee te kunnen verdienen en veel mensen gewoon niet zorgvuldig de fokker kiezen? Dat je vaker problemen hoort over het ras, maar dat ligt niet aan het ras an sich maar de manier van vaker (slecht) fokken?

ImkeTarek

Berichten: 2302
Geregistreerd: 25-09-05
Woonplaats: UK

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:24

IMANDRA schreef:
ImkeTarek schreef:
Ligt er natuurlijk ook wel aan over welke rassen je spreekt..
Kortsnuiten zoals franse- en engelse bulldoggen, cavalier king charles spaniels, mopshonden etc zijn idd (over het algemeen) niet gezond, wel of geen stamboek hondjes..
Maar ook zie je bv meer ongezonde corgi's omdat die populairder worden (niet allemaal hoor ;) )

Terwijl juist de "oude" populaire rassen (retrievers, herders etc) die valkuil van populariteit al gehad hebben en dat nu er veel uit proberen te krijgen JUIST door al die testen te doen.
En voordat er mensen hierover vallen; ook daar heb je ook echt nog wel slechte fokkers bij die daar verder niks mee doen....


Maar bijv die ongezonde corgis, dat komt dan toch juist omdat er slechte fokkers denken er geld mee te kunnen verdienen en veel mensen gewoon niet zorgvuldig de fokker kiezen? Dat je vaker problemen hoort over het ras, maar dat ligt niet aan het ras an sich maar de manier van vaker (slecht) fokken?

Ja, zeker weten! Maar die slechte fokkers zijn er natuurlijk meer als rassen populair zijn.. Want flink geld verdienen met niet populaire rassen gaat natuurlijk nog lastiger.
En hoemeer fouten je in een ras erin fokt op lange termijn, hoe lastiger het is om ze weer gezond te krijgen (kijk maar naar de mopshonden, dat zie ik écht nooit meer goed komen!)

IMANDRA

Berichten: 10354
Geregistreerd: 30-05-10
Woonplaats: Silva Ducis

Re: Prijs hond op dit moment?

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:28

Maar als je dan alsnog pups bij een verantwoordelijke fokker koopt heb je toch alsnog minder kans op kwalen? Dat mensen die dat niet doen wel veel meer risico lopen snap ik.

En eens: ik denk dat als de mopshond een eerlijke toekomst wil hebben, ze moeten gaan crossbreeden met een aangrenzend ras wat een gezonder lichaam heeft. Al vraag ik me wel af hoe eerlijk het is voor de honden, want dat zal een aantal generaties duren voordat ze weer enigszins gezonder zijn.

Esplendido
Berichten: 3221
Geregistreerd: 09-08-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:31

Veel problemen in ‘rassen’ komen ook voor bij de lookalikes. Oftewel de honden die eruitzien alsof ze van een bepaald ras zijn, maar waar geen stamboom bij zit. Het merendeel van deze honden wordt ook niet op gezondheid getest en hoe hoog het inteeltpercentage is, is ook volledig onbekend. Maar bij veel dierenartsen en door veel organisaties worden problemen die deze lookalikes hebben wel in de schoenen geschoven van het ras.

tessaenhenk
Berichten: 55
Geregistreerd: 26-06-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 21:52

Esplendido schreef:
Veel problemen in ‘rassen’ komen ook voor bij de lookalikes. Oftewel de honden die eruitzien alsof ze van een bepaald ras zijn, maar waar geen stamboom bij zit. Het merendeel van deze honden wordt ook niet op gezondheid getest en hoe hoog het inteeltpercentage is, is ook volledig onbekend. Maar bij veel dierenartsen en door veel organisaties worden problemen die deze lookalikes hebben wel in de schoenen geschoven van het ras.
precies

kiwiwitje

Berichten: 20331
Geregistreerd: 22-08-09
Woonplaats: Vught

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-09-22 22:07

beert schreef:
ivy_power89 schreef:
Recent is onze stammoeder ingeslapen, en had ik geen flatcoated meer in huis. Ben toen naar een andere fokker gegaan omdat ik zelf pas volgend jaar ergens plannen weer heb, en heb bij een goede fokker bijna 1600 euro betaald voor een pup.
Alles wordt getest, HD, ED, Ogen, werk, show.
Dan zit je nog met de extra kosten voor het prikken van progesteron, titeren van de pups, stambomen aanvragen bij de raad van beheer (of raad van betalen ;) ) echo, kosten als je naar het buitenland reist, voeding, aanschaf spullen geboorte en voor de pups.

Ik pak even dit citaat eruit, maar dat heb ik van meer fokkers gelezen in het topic. Eigenlijk best veel testen die je doet of moet doen vanwege de gezondheid.

Tegelijkertijd hoor je van alle kanten dat rashonden ongezond zijn en ze vrijwel allemaal erfelijke ziektes dragen. In hoeverre heeft het testen van alles nog wel zin dan als veel rashonden toch "bij voorbaat" al ziek zijn. Is dat dan geen schijnveiligheid of zou het anders nog erger zijn met het ras?

Dit even los van om welk ras het gaat. Ik citeer nu iemand over de flatcoat retriever en volgens mij is dat geen ras dat echt bekend staat om problemen. Maar een dergelijk kostenplaatje zal voor veel rassen gelden. Helpt het ook echt om het ras te verbeteren en is het de investering waard?


In bijvoorbeeld mijn ras geeft de rasvereniging als verplichte testen:
DNA test L2-HGA en HC. Dit is inmiddels ''achterhaald'' omdat zo goed als alles in de Benelux vrij is. t wil soms nog eens uit Engeland over komen waaien. waar t testen niet verplicht is.

Wij testen hier verder nog op HD, ED en PL.
PL wil nog wel eens voorkomen in t ras. Dit is gewoonweg vaak een bouwfout, letterlijk, wat betekend dat de hoeking in de achterhand niet goed zit. Dit kun je dus vaak voorkomen door juiste keuzes te maken in de fok.
Honden met een goede hoeking van de achterhand hebben erfelijk gezien namelijk nooit PL. Dit kan wel alsnog komen door trauma, zoals bij iedere hond.

HD ga je in mijn ras vaak hoogstens wat van zien als ze ''oud'' worden en bestiering afneemt. het is dan ook absoluut geen probleem in t ras. Maar dat wil je ook zo houden.

ED komt weinig voor. zeg nooit nooit. want zo werkt t natuurlijk niet.

Maar, het zijn wel dingen die voor kunnen komen in ons ras en je bent gewoon wettelijk verantwoordelijk als fokker (je bent bij eenmalig of. ''oeps'' nest ook een fokker)voor wat je fokt. En je bent aansprakelijk voor wat je fokt. Dus als je weet dat er dingen voorkomen in t ras die je kan testen (ook bij kruisingen of stamboomloze ''rassen'')dan ben je dus verplicht dat te doen. Mochten er pupkopers terug komen met een aandoening die 1. bij jouw ras voor komt en 2. te testen is en dat heb je verzuimd; dan ben je aansprakelijk en zijn alle kosten daarvoor in principe jouw verantwoording.

Dit is t juridische deel, waar helaas veel te veel fokkers onderuit komen. omdat grof gezegd het grootste deel van de mensen die een pup kopen hier niet vanaf weten - in de mooie praatjes van een fokker trappen (bijv broodfok) - en niet doortastend genoeg zijn.
Helaas weten veel fokkers dit ook niet, ook niet van eenmalige nestjes. En helaas steunen dierenartsen dit ook vrijwel niet door mensen in te lichten mbt fok. terwijl ze wel vaak verdienen aan progesteron, echo en röntgen.

dan t belangrijkste en menselijke deel; je wil als t goed is mensen blij maken met een leuk, lief en bovenal gezond hondje. Je kan niet in die honden kijken waar je mee fokt. dus moet je ze screenen.. hoe kun je t aan jezelf verkopen dat er pups geboren worden die uiteindelijk ziek blijken aan dingen die jij als fokker had kunnen voorkomen..

Daarmee wil ik niet zeggen dat je bijv HD,ED en PL kan voorkomen aangezien die aandoeningen multifactorieel zijn. wat betekend : trauma, voeding, beweging en erfelijkheid. Maar door je handen er vanaf te trekken en niet te testen terwijl dat makkelijk kan.. tsja. dan ben je in ieder geval geen verantwoorde fokker.

Helaas is stamboomfok geen garantie voor verantwoorde fok. hoewel die instanties dat vaak wel aanprijzen.

https://www.nvwa.nl/onderwerpen/honden- ... ren-fokken