Bokt.nl

Seven schreef:

Bijt incidenten zullen er altijd blijven zolang mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen voor hun hond.
De zogenaamde hond vriendelijke honden mogen alles maar en stormen als malloten op andere honden af met alle gevolgen van dien.

Maar het indammen van de stafford type rassen zou ik persoonlijk niet gek vinden. We hebben zelf een 11 jarige teef welke nog nooit ook maar een knauw heeft gegeven maar wij laten haar ook niet bij honden die geen respect hebben voor andere honden. Zo'n stok afpakker bijv zou bij geen van onze honden zonder flinke knauw zijn weggekomen. Dat is gewoon on opgevoed gedrag en zo gaan honden normaliter ook niet met elkaar om.

Maar veel van de staffies en aanverwanten worden gewoon niet streng genoeg gefokt. Te veel fokkers accepteren hond agressie want anders is het geen staffies meer. Realistisch gezien past dat niet meer in de huidige maatschappij. Als fokkers niet rigelreus gaan selecteren op meer vriendelijke lijnen en daarin door fokken zal het ras vanzelf verboden worden. Dit zal vast wel betekenen dat er andere rassen en rasloze honden ingezet moeten worden want anders word de poel in de bestaande honden weer veel te klein. Maar de fci staat daar ook maar weinig voor open en dan beland je weer in de zelfde cirkel.

LadyMadonna schreef:

Hypericum: hoe kom ik dan aan mijn hond als er een verbod op stamboomloze honden zou komen? Dan moet ik maar uitwijken naar een ander ras oid?

LadyMadonna schreef:

Mijn hond is geen HR overigens hoor, maar een aantal hier willen stamboomloze honden per definitie uit bannen...

LadyMadonna schreef:

Hypericum: hoe kom ik dan aan mijn hond als er een verbod op stamboomloze honden zou komen? Dan moet ik maar uitwijken naar een ander ras oid?

Seven schreef:

Die mag test is echt zo'n test van niets ik snap dat je geen echte kinderen kunt gebruiken of een nep hand wil doen maar een hond ziet en ruikt dat verschil gelijk en geeft totaal geen eerlijk beeld.
Meeste honden slagen daarbij voor de mag voordat ze ook maar volwassen zijn in het koppie de meeste staffies zijn pas met 2 of later volwassen en de test word vanaf 18 maanden afgenomen.

Bij de stb zag ik in de ring meer gepatser dan bij de am staffies we hebben beide gehad.
In eigen roedel leven is ook vaak niet het probleem het probleem ligt in de baasjes die gedrag niet op tijd oppikken bij vreemde honden in combinatie van hun eigen hond en de honden dan te ver door laten gaan. Drift is iets wat moeilijk te voorkomen is zeker als ze over een bepaald punt komen en steeds weer kunnen komen. Naar een tijdje word dat tijdsbestek steeds korter en korter en kost het heel wat handigheid dat weer in te dimmen.

Dat zie je bijv ook bij herders die werkdriften hebben maar een baas die dat niet in juiste banen kan leiden, die gaan zelf wel iets verzinnen en komen te hoog in de bewakingsdrift en zijn lopende tijdbommen,Doodzonde.
Zo ben ik 2 jaar terug flink gebeten door een mechelse herder waarnaast ik trainde, de man had de hond al een flinke tijd niet onder controle en was enkel bezig met de driften op wekken, Appèl, rust, wachten en oog voor de baas was blijkbaar vergeten. Tijdens een aanval op een andere hond kon ik de hond net aan de halsband pakken waarnaar hij zijn drift op mij richtte. Dan kan ik nu denken alle herders zijn slecht maar ik denk eerder veel mechelaar eigenaren weten totaal niet wat ze zich op de hals halen
De hond is gelukkig herplaatst en heeft een echte geleider gekregen die hem in zeer korte tijd weer had waar hij moest zijn en vertoond totaal geen driften meer naar honden of mensen buiten het werk om (hond werk bij de politie in buitenland)

Ik denk dus dat hij bepaalde rassen een bewijs van bekwaamheid wel een optie kan zijn wil je die niet dan niet zo'n ras. Desnoods voor alle rassen en kruisingen afgestemd op de eigenschappen van het ras of kruising. Maar of dat nou realistisch is met de hoeveelheid mensen en honden.

Hypericum schreef:

Vind het altijd lastig, topics met een strekking als deze en dé oplossing is er volgens mij ook niet zo 1 2 3.

Ben zelf begeleider van een 'HR' hond trouwens.

En ben absoluut voor een verbod op de verkoop van honden via MP en dergelijke sites. En ook voor een fokverbod voor stamboomloze (HR) honden. (ook dat is absoluut geen garantie trouwens, dat weet ik, maar al die ondoordachte oeps-,pret-, en uitkeringaanvullings nestjes )

Verplichte cursus, prima. Maar binnen welke kaders? Zolang er nog hondenscholen en kynologenclubs zijn waar men adviseert de hond bij z'n nekvel te grijpen of op z'n rug te leggen, en pups 'lekker' samen laat spelen en het 'lekker zelf laat uitzoeken' kan je je ook afvragen of zo'n cursus dan het gewenste gaat opleveren.

Strenger handhaven op aanlijnplicht, ja graag! (nee, een hond hoeft niet per sé los te lopen. Lekker strunen en nieuwe dingen ontdekken kan ook prima aan een 10 of 15 meter lijn)

Verplichte cursus hondenetiquette? Ja ook graag!
Nee, honden hoeven niet leuk met alle andere honden te kunnen spelen.
Nee, honden hoeven elkaar niet te begroeten.
Nee, in een losloopgebied is loslopen geen plicht.
Ja, ook aangelijnde honden mogen in een losloopgebied lopen.
En ja, ook wandelaars die niet van honden houden mogen in datzelfde gebied lopen. En ja, dan lijn je je loslopende hond aan.
Als iemand je vraagt 'wil je je hond aanlijnen of wil je je hond bij je houden' dan doe je dat, simpel toch? Ik begrijp oprecht niet wat er moeilijk is aan zo'n verzoek.
Als een hond een tuig/sleeve draagt met daarop 'niet aaien/afstand houden/niet benaderen' dan doe je dat ook, een hond is geen publiek bezit en jij hebt nergens het recht te bepalen wat wel of niet goed is voor die hond.
En als je toch zo graag wil aaien omdat je honden zo leuk vind, ga je maar naar het asiel om vrijwilligerswerk te doen.
Als iemand je ongewenst aanraakt, en je vraagt diegene om er mee te stoppen dan wil je toch ook dat dat verzoek ingewilligd wordt? Of is een 'ja maar ik vind het zo leuk/lekker/fijn om aan je te zitten, ik vind het zo leuk om nieuwe lichamen te ontdekken' dan ook een prima antwoord waar je genoegen mee neemt?

En verder hoop ik van harte dat een groot deel van de HR honden begeleiders eens gaan stoppen met het ontkennen van de feiten. (nu valt het in dit topic nog wel mee, vooral op social media barst het er van).
Nee, jouw hond is waarschijnlijk super lief, dat is de mijne ook. Maar ik zal nooit ontkennen dat het een HR ras is, welke risico's er aan zitten, wat de raskenmerken zijn en het stigma dat er op heerst (terecht overigens).
En ik ben me terdege bewust van de 'voorbeeldfunctie' die ik heb als HR hond begeleider.

mvdende schreef:

Kijk, dat mijn puber gecorrigeerd wordt als hij een stok af wil pakken is niet meer dan normaal. Meestal wordt er eerst een grom gegeven door de andere hond, dit is eigenlijk altijd voldoende voor mijn pup om de andere met rust te laten. Maar gisteren was het niet eerst een waarschuwing maar werd er gelijk over de top gereageerd door de Staff, en dat is niet de eerste keer dat Staff niet eerst waarschuwt maar gelijk met tanden correctie geeft. Vind ik onnodig want mijn hond spreekt prima hondentaal. Gaat nl ook gewoon op zn rug liggen bij bepaalde dominante honden.

luuntje schreef:

Sowieso zou het handig zijn als elke hondeneigenaar een cursus volgt.
Tenminste dat vind ik.

Staffords, pitbuls en kruisingen zijn met een doel gefokt.
Ondanks dat socialisatie veel kan doen, train je niet elk gedrag eruit.
Mijn jachthond zal altijd zijn neus achterna blijven gaan. Tja daar is hij op gefokt.

Mijn ervaring is dat hr honden tot een jaar of 2 leuk zijn en vriendelijk.
Daarna gaan ze agressief doen tegen honden.

Seven schreef:

Ik ben het met je eens kiwipitje
We bedoelen dan ook het zelfde
Driften moet je ook niet tegen houden die moet je af laten vloeien en omzetten in gewenst gedrag. Veel staffies krijgen lang niet genoeg uitdaging met dagelijks het zelfde cardio rondje dat hoofdje heeft zoveel meer uitdaging nodig.

Logisch eigenlijk dat er meer van die nesten zijn, de vraag is hoog zeker naar niet erkende types en kleuren en dan hoef je ook nog niet eens te testen of te bewijzen dat ze geschikt zijn. En vroeger kon je zelfs zo een arfe stamboom aanvragen voor je hond bekende Afstamming of niet, maar weet niet of dat nog zo is. zag je eerder heel veel champagne staffies of andere kleuren met arfe stamboom.

Gaf de hond geen signaal of heb jij het niet opgepikt en je hond ook niet mvdende? Waarom zeg je niet tegen je hond dat hij geen stok mag pakken van een andere hond wanneer hij dat probeert?

Grommen doen heel veel honden niet gelijk maar pas naar meerdere blikken, verstijven in de kop en lichaam en zelfs adem in houden.
Dat zal het zelfde zijn als 5 x nee zeggen van een mens best begrijpelijk dat de hond dan maar duidelijker reageer door een knauw te geven maar ik was er niet bij dus beoordelen is lastig.

luuntje schreef:

Sowieso zou het handig zijn als elke hondeneigenaar een cursus volgt.
Tenminste dat vind ik.

Staffords, pitbuls en kruisingen zijn met een doel gefokt.
Ondanks dat socialisatie veel kan doen, train je niet elk gedrag eruit.
Mijn jachthond zal altijd zijn neus achterna blijven gaan. Tja daar is hij op gefokt.

Mijn ervaring is dat hr honden tot een jaar of 2 leuk zijn en vriendelijk.
Daarna gaan ze agressief doen tegen honden.

Citaat:

Maarja, als zulke mensen hun honden los laten lopen en zo een andere hond benaderen, is het ook niet meer zo vreemd dat veel honden daar iets van vinden en dat hondje pakken. Want dit is geen normaal sociaal hondengedrag.

Femke_Tweety schreef:

Citaat:

Maarja, als zulke mensen hun honden los laten lopen en zo een andere hond benaderen, is het ook niet meer zo vreemd dat veel honden daar iets van vinden en dat hondje pakken. Want dit is geen normaal sociaal hondengedrag.

Dat ze "er wat van vinden" is mij best af.

Dat jij het niet meer zo vreemd vindt dat dat hondje dan "gepakt wordt" vind ik zorgwekkend.