Bokt.nl

spatter schreef:

Ja hoor, heb ik geen moeite mee.
Heb ooit al eens eerder een hond van mensen overgenomen die al maanden in een stal werd gehouden omdat hij in huis niet meer functioneerde.
Heb aangegeven dat ik het wilde proberen maar bij niet, ik de hond zou laten inslapen.
Na 3 weken bleek dat de hond echt niet opvoedbaar bleek en is hij ingeslapen.
DA van de oude eigenaar bleek dit zelfs al aangegeven te hebben maar de eigenaar vond dat zoooo zielig en sneu dat ze het dier liever maanden in een stal lieten bivakeren want dat was altijd nog beter als dood

spatter schreef:

Ja hoor, heb ik geen moeite mee.
Heb ooit al eens eerder een hond van mensen overgenomen die al maanden in een stal werd gehouden omdat hij in huis niet meer functioneerde.
Heb aangegeven dat ik het wilde proberen maar bij niet, ik de hond zou laten inslapen.
Na 3 weken bleek dat de hond echt niet opvoedbaar bleek en is hij ingeslapen.
DA van de oude eigenaar bleek dit zelfs al aangegeven te hebben maar de eigenaar vond dat zoooo zielig en sneu dat ze het dier liever maanden in een stal lieten bivakeren want dat was altijd nog beter als dood

chanicha schreef:

Nou als ik mijn hond niet kan vertrouwen bij mijn kind is het echt einde oefening. Ik zal wel een bak ellende over me heen krijgen maar mijn kind is me liever dan mijn hond en ik zou echt niet gaan stressen in mijn huis met dit of dat want als je een keer te laat bent sla je jezelf voor je kop.

spatter schreef:

Tja een hond die bijtgedrag vertoont en dat blijft doen om niks , zonder aanleiding, moeilijk ras die als pup slecht opgevoed is .
DA vermoede ook nog dat er misschien wel een tumor in de kop zat of een kronkel.
Hij kende de hond zijn hele leven en had dus al eerder aan de eigenaars geadviseerd het dier te laten inslapen omdat het gevaarlijk gedrag vertoonde.
Omdat het dier al maanden in een stal zat en niemand zijn verantwoordlijkheid nam, heb ik die genomen.
Alles beter als nog maanden in een stal opgesloten te zitten.

spatter schreef:

smurffie kun jij de hond dan overnemen?
Jij weet het immers allemaal zo goed en leest totaal geen problemen.

spatter schreef:

Ik heb jaren asiel honden gehad, jaren 6 grote honden in huis gehad , allemaal met een verleden.
Genoeg ervaring met allerlei type honden van groot tot klein en ze mogen allemaal hun tijd nemen om tot hun recht te komen , maar 1 ding tolereer ik niet, bijten naar mensen.

Ze kunnen ten allertijde zich terug trekken als ze zich onveilig voelen en ze mogen allemaal hun eigen plekje kiezen maar de mensen in huis dienen ze te respecteren.
De honden moeten wijken , altijd en overal en hebben zich altijd aan te passen aan de mensen in huis , of naar hun eigen veilige plekje terug te trekken.

Mijn kinderen, inmiddels allemaal volwassen maar toen ook nog klein, zijn mijn kinderen dus die staan altijd hoger in rang als de hond en dat is helemaal niet moeilijk te begrijpen voor een hond maar je moet dat wel zelf duidelijk maken.

Toch hou je honden die niet goed socialiseren, die geestelijk niet in evenwicht zijn.
Heb zelf een bouvier gehad die gewoon geestelijk gehandicapt was, die snapte het gewoon niet.
En als hij iemand niet vertrouwde dan beet hij.
Gelukkig voelde hij zich prima op het erf en komt er achter nooit iemand zomaar en na jaren kwam er een grote mastifdame die hem wel kon uitleggen hoe de regels waren .
Aan haar zijde draaide hij bij en werd op zijn oude dag een rustige huishond, nog altijd met wat aanwijzingen voor bezoek maar dan greep de mastinteef altijd in en nam hem mee naar de hondenplek.

smurffie schreef:

spatter schreef:

smurffie kun jij de hond dan overnemen?
Jij weet het immers allemaal zo goed en leest totaal geen problemen.

Nee ik zou never de nooit niet een BC in huis halen nee .
Daar heb ik geen tijd voor om genoeg uitdaging en werk te kunnen bieden, dus kan ik die niet bieden wat ze nodig hebben. Verder past een BC kwa karakter helemaal niet bij me. Ik woon op een boerderij en een BC is nou eenmaal geen hond die genoegen neemt met het "erf hond zijn".

Deze afweging maak ik alleen vooraf, niet achteraf. Maar om dan achteraf te zeggen dat het zo'n probleemhond is is niet fair naar het beestje toe

Wij hebben een Rottweiler uit het asiel gehaald. Een zogenaamde probleemhond.
Ja op de flat waar hij woonde en maar 1 keer per dan aan de riem een grote ronde mocht lopen was het een hond die problemen vertoonde omdat hij niet voorzien werd in zijn behoeftes.
Nu is hij erfhond (maar komt ook gewoon binnen) en mag hij helpen met de paarden ect. Het beest heeft geen man meer aangevallen, geen blaf om niets meer gegeven en zit geen hele dagen meer te janken bij de voordeur. Dat kwam niet door hormonen, dat kwam omdat ze hem niet boden wat het ras nodig heeft.

Sclimpre schreef:

Met alle respect voor je ervaring met honden, maar dat kleine kinderen hoger in rangorde staan als de hond, dat kan je wel willen vanuit mensenstandpunt maar een hond ziet dat niet zo. Je kan een hond wel leren dat hij de kinderen met rust moet laten, aangeleerd gedrag dus, maar een hoge plaats in de rangorde hebben ze niet. Plaats in de rangorde hangt samen met leiderschap, en met de capaciteit om een roedel te kunnen leiden en dat kan je van een klein kind niet verwachten, en dat voelt een hond ook. Dus je moet ervan uitgaan dat een hond de volwassenen in het gezin als hoger in rangorde aanziet, maar de kinderen (tot een bepaalde leeftijd)als gelijken. Wat zeker niet wil zeggen dat hij hen mag bijten. Maar in dit geval is het de vraag of de hond werkelijk wilde bijten of dat het een snauw in de lucht was om duidelijk te maken dat hij met rust gelaten wilde worden, of gewoon geschokken was.

Robin_S schreef:

Hier ben ik het niet mee eens. Mijn kind van 10 maanden staat wel degelijk hoger in rang.

Robin_S schreef:

Sclimpre schreef:

Met alle respect voor je ervaring met honden, maar dat kleine kinderen hoger in rangorde staan als de hond, dat kan je wel willen vanuit mensenstandpunt maar een hond ziet dat niet zo. Je kan een hond wel leren dat hij de kinderen met rust moet laten, aangeleerd gedrag dus, maar een hoge plaats in de rangorde hebben ze niet. Plaats in de rangorde hangt samen met leiderschap, en met de capaciteit om een roedel te kunnen leiden en dat kan je van een klein kind niet verwachten, en dat voelt een hond ook. Dus je moet ervan uitgaan dat een hond de volwassenen in het gezin als hoger in rangorde aanziet, maar de kinderen (tot een bepaalde leeftijd)als gelijken. Wat zeker niet wil zeggen dat hij hen mag bijten. Maar in dit geval is het de vraag of de hond werkelijk wilde bijten of dat het een snauw in de lucht was om duidelijk te maken dat hij met rust gelaten wilde worden, of gewoon geschokken was.

Hier ben ik het niet mee eens. Mijn kind van 10 maanden staat wel degelijk hoger in rang.

Robin_S schreef:

Sclimpre schreef:

Met alle respect voor je ervaring met honden, maar dat kleine kinderen hoger in rangorde staan als de hond, dat kan je wel willen vanuit mensenstandpunt maar een hond ziet dat niet zo. Je kan een hond wel leren dat hij de kinderen met rust moet laten, aangeleerd gedrag dus, maar een hoge plaats in de rangorde hebben ze niet. Plaats in de rangorde hangt samen met leiderschap, en met de capaciteit om een roedel te kunnen leiden en dat kan je van een klein kind niet verwachten, en dat voelt een hond ook. Dus je moet ervan uitgaan dat een hond de volwassenen in het gezin als hoger in rangorde aanziet, maar de kinderen (tot een bepaalde leeftijd)als gelijken. Wat zeker niet wil zeggen dat hij hen mag bijten. Maar in dit geval is het de vraag of de hond werkelijk wilde bijten of dat het een snauw in de lucht was om duidelijk te maken dat hij met rust gelaten wilde worden, of gewoon geschokken was.

Hier ben ik het niet mee eens. Mijn kind van 10 maanden staat wel degelijk hoger in rang.

Robin_S schreef:

Tja toch is het zo zij weten zelfs héél héél goed dat zij lager in rang staan, en eigenlijk vind ik dat maar normaal ook. Wist zelfs niet dat het een optie is dat kinderen en honden als gelijken in een roedel geplaatst worden, op welke manier dan ook.

Maar goed ieder zijn belevenis van dingen natuurlijk

Robin_S schreef:

Tja toch is het zo zij weten zelfs héél héél goed dat zij lager in rang staan, en eigenlijk vind ik dat maar normaal ook. Wist zelfs niet dat het een optie is dat kinderen en honden als gelijken in een roedel geplaatst worden, op welke manier dan ook.

Maar goed ieder zijn belevenis van dingen natuurlijk

Robin_S schreef:

Tja toch is het zo zij weten zelfs héél héél goed dat zij lager in rang staan, en eigenlijk vind ik dat maar normaal ook. Wist zelfs niet dat het een optie is dat kinderen en honden als gelijken in een roedel geplaatst worden, op welke manier dan ook.

Maar goed ieder zijn belevenis van dingen natuurlijk