Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Sandraa schreef:Duhelo schreef:Nou, als er een betaalbare verzekering voor dieren komt wil ik die gerust nemen. Maar minstens 30-40 euro per maand voor een hond,en dan maar vergoed worden tot 1500 euro en eigen schuld aan 500 euro, nah, dan pas ik hoor...
Ik snap ook heus wel dat die bedragen zo hoog zijn door de apparatuur en dergelijke. Maar het is behoorlijk zuur als je je hond moet laten inslapen omdat je geen 4000 euro kan of wil aftikken...
Ik betaal 15,- per maand en 50,- eigen risico.
En je wilt geen 40 euro per maand betalen maar ze moeten wel 4000,- uitkeren? Dat is 100 maanden premie he......
Fiffill schreef:manie schreef:Het is toch heel simpel?
Vind je een dierenarts te duur, neem dan géén dieren![]()
Wat een aantal domme reacties hier....
Na theologie is dierenarts de slechts betaalde universitaire studie!!
Je mag je toch wel afvragen waarom bijv de verschillen zo groot zijn en waarom het zo duur is?
Wilawander schreef:Ik vraag me bij sommige echt af of die wel eens nadenken... of waarom ze dieren hebben. Enig idee wat dokters en dergelijke vragen? zien we niet daar de verzekering dat betaalt. Ik denk dat men dan schrikt en dan is die dure dierenarts opeens erg goedkoop. Met een beetje gezond verstand kan men ongeveer zelf wel bedenken waar de prijzen weg komen.
Ingrid_92 schreef:Wij hebben een oud hondje, melkkliertumor. Enige optie is om de baarmoeder inclusief melkklieren er uit te laten halen. Zou 900,- kosten en dan zouden ze eerst graag ook nog foto's en een echo willen maken. Pling pling! Wij hebben dat geld gewoon niet. Bovendien, ons hondje is oud, dementerend... dus het risico is te groot. We genieten nu van haar laatste dagen/weken zo lang ze er nog een beetje lol in heeft.
NoName126 schreef:Kijk en daar hebben wij een verzekering voor, want onze.dierenarts kan er ook wat van!
Wilawander schreef:Ik vraag me bij sommige echt af of die wel eens nadenken... of waarom ze dieren hebben. Enig idee wat dokters en dergelijke vragen? zien we niet daar de verzekering dat betaalt. Ik denk dat men dan schrikt en dan is die dure dierenarts opeens erg goedkoop. Met een beetje gezond verstand kan men ongeveer zelf wel bedenken waar de prijzen weg komen.
Die dierenarts was gewoon echt te duur en dat heeft hij gemerkt ook want men stapte over. Duhelo schreef:Hond krjgt trap van een paard, door mijn dierenarts doorverwezen naar een kliniek, in totaal 4 fotos genomen van de borstkas, lucht proberen wzg te zuigen (klaplong) , en uiteindelijk een drain gestoken. Wat medicatie en pijnstillers. In totaa de maandagavond opgenomen,donderdagavond naar huis.
1000 euro ...
Ja, ik vind het absurd hoog. Als de drain niet aansloeg was er een borstkasoperatie nodig.prijskaartje minimum 4000 euro ...
Ik zie mijn hond doodgraag,maar dat geld hebben we simpelweg niet ...
xxCYNNxx schreef:150 euro weekendtarief is idd wel even erg au ja.
Maar 15 euro? Wauw dat is wel heel goedkoop zeg. Zijn de vaste lasten in Duitsland zoveel lager dan?
idinn schreef:Vind je het duur, neem dan een verzekering. Zelf ben je ool verzekerd voor nog hogere bedragen aan behandelingen. Waarom je huisdier dan niet?
Zoolgangster schreef:xxCYNNxx schreef:150 euro weekendtarief is idd wel even erg au ja.
Maar 15 euro? Wauw dat is wel heel goedkoop zeg. Zijn de vaste lasten in Duitsland zoveel lager dan?
Misschien... maar als ik aan vroeger denk in NL, dan ging het zo: tussen 7 en pakweg 8 uur 's avonds zat je met zijn allen in een drukbezette wachtkamer vol poezen in reismanden en hijgende honden en mensen met een cavia in een handdoek te wachten tot je aan de beurt was.
Een knaagdierconsult was een lachertje: voor 2 gulden 50 had je hamster al oogdruppeltjes bijvoorbeeld.
Maar tegenwoordig zie ik geen volle wachtkamers meer. Alles op afspraak de hele dag door. Superdelux zo uit de auto met je kat in een vrijwel lege wachtkamer zodat het diertje geen stressjes heeft...
Alleen de eigenaren raken nog gestressed van de "cashtratie" achteraf...
Tja, voor de financiële stress van de eigenaren was het drukke (maar vaak gezellige) ouderwetse systeem goedkoper.
En een beetje minder hightech zou ook schelen. Dan gaan er misschien sommige dieren wat eerder dood, maar ze hebben wel minder stress in hun leven gehad doordat ze geen pijnlijke langdurige levensrekkende behandelingen hebben gehad. (Chemokuren en zo...) waar je eventueel natuurlijk ook doorverwezen zou kunnen worden naar een andere praktijk (specialist) als je toch met geld wil smijten
Of ik moet steeds de verkeerde dag getroffen hebben. beestenfreak schreef:Ik begrijp niet zo goed waarom de studiekosten zo vaak als argument gebruikt worden. Dit geld toch voor elke opleiding? Tuurlijk, de nascholing en cursussen heb je niet bij ieder beroep, maar het jaarlijks collegegeld voor diergeneeskunde is echt niet hoger dan van een andere (universitaire) opleiding.
Verder kan ik goed begrijpen dat dingen als scannen en foto's maken duur kan zijn, die apparatuur is immers ook duur. Maar 70,- rekenen voor het laten inslapen van een valkparkietje (á 350 gram), daar kan ik dan weer absoluut niet bij...
Kan mij er verder ook niet druk om maken hoor, beestjes kosten nou eenmaal geld maar ga zeker die documentaire eens kijken. Ben toch wel erg nieuwsgierig waar die prijzen nou precies vandaan komen.
Zoolgangster schreef:xxCYNNxx schreef:150 euro weekendtarief is idd wel even erg au ja.
Maar 15 euro? Wauw dat is wel heel goedkoop zeg. Zijn de vaste lasten in Duitsland zoveel lager dan?
Misschien... maar als ik aan vroeger denk in NL, dan ging het zo: tussen 7 en pakweg 8 uur 's avonds zat je met zijn allen in een drukbezette wachtkamer vol poezen in reismanden en hijgende honden en mensen met een cavia in een handdoek te wachten tot je aan de beurt was.
Een knaagdierconsult was een lachertje: voor 2 gulden 50 had je hamster al oogdruppeltjes bijvoorbeeld.
Maar tegenwoordig zie ik geen volle wachtkamers meer. Alles op afspraak de hele dag door. Superdelux zo uit de auto met je kat in een vrijwel lege wachtkamer zodat het diertje geen stressjes heeft...
Alleen de eigenaren raken nog gestressed van de "cashtratie" achteraf...
Tja, voor de financiële stress van de eigenaren was het drukke (maar vaak gezellige) ouderwetse systeem goedkoper.
En een beetje minder hightech zou ook schelen. Dan gaan er misschien sommige dieren wat eerder dood, maar ze hebben wel minder stress in hun leven gehad doordat ze geen pijnlijke langdurige levensrekkende behandelingen hebben gehad. (Chemokuren en zo...) waar je eventueel natuurlijk ook doorverwezen zou kunnen worden naar een andere praktijk (specialist) als je toch met geld wil smijten.
manie schreef:Het is toch heel simpel?
Vind je een dierenarts te duur, neem dan géén dieren![]()
Wat een aantal domme reacties hier....
Na theologie is dierenarts de slechts betaalde universitaire studie!!
http://www.intermediair.nl/carriere/een ... euro-netto
Kuggur schreef:Duhelo schreef:Hond krjgt trap van een paard, door mijn dierenarts doorverwezen naar een kliniek, in totaal 4 fotos genomen van de borstkas, lucht proberen wzg te zuigen (klaplong) , en uiteindelijk een drain gestoken. Wat medicatie en pijnstillers. In totaa de maandagavond opgenomen,donderdagavond naar huis.
1000 euro ...
Ja, ik vind het absurd hoog. Als de drain niet aansloeg was er een borstkasoperatie nodig.prijskaartje minimum 4000 euro ...
Ik zie mijn hond doodgraag,maar dat geld hebben we simpelweg niet ...
Dan is er dus maar 1 keuze over, inslapen.
En niet omdat de prijs van de behandeling 'absurd' hoog is, maar omdat er grenzen zijn aan wat jij uit wil/kan geven aan specialistische medische hulp aan dit dier. En daar is niets mis mee.