Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-10-13 06:37

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 06:37

Wat een compleet belachelijke aflevering... De eiser, maar ook de gedaagde zijn totaal wereldvreemd lijkt wel. De gedragstherapeuten moeten misschien nog maar eens de studieboeken in.

**Geplaatst**: 02-10-13 06:47

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 06:47

Bart Smit verkoopt ook hondjes, ideaal voor een gezin met 5 kinderen. Hond heeft nu een stempel gekregen, terwijl zowel fokker (opvoeding/socialisatie en verkoop aan totaal ongeschikt gezin) als koper (niet ingelezen over het ras en over honden in het algemeen) de fouten hebben gemaakt.

**Geplaatst**: 02-10-13 06:55

Geplaatst: 02-10-13 06:55

Wat gebeurt er nu met de hond?

**Geplaatst**: 02-10-13 06:57

Geplaatst: 02-10-13 06:57

Ik heb de uitzending niet gezien nog. Maar als ik zo lees wat de uitslag van de hond was ben ik dus terecht doodsbang dat een van ons eens zo n test moet doen en zijn of haar leven hangt er vanaf. Die zakken heel erg. En dan einde hond. Omdat de test niet deugd en de afnemers en beoordelers al helemaal niet.

Mag een hond nog wel ademhalen? En ik vraag me af of een goed getrainde politiehond voor deze test zou slagen? Of een blindegeleidehond?

**Geplaatst**: 02-10-13 07:13

Geplaatst: 02-10-13 07:13

Ceriadwen schreef:
Wat gebeurt er nu met de hond?

Blijft bij de schoonzus van de man die 'm aangeschaft heeft.

**Geplaatst**: 02-10-13 07:25

Geplaatst: 02-10-13 07:25

Ik heb niet de aflevering gezien, alleen het filmpje in het begin, de test.

In mijn ogen reageerd de hond goed, de hond laat zien dat hij het niet prettig vind en loopt weg.
Hij is onzeker, maar zeker niet agressief.

Ik vind het heel erg dat deze hond als agressief wordt bestempeld.
De beoordeling van deze test klopt van geen kant.
Het baart mij zorgen dat er wellicht honden worden afgemaakt na aanleiding van deze test.

Waar zijn de hondentrainers in dit verhaal? De mensen die de test bedacht hebben en beoordelen????

Dit is echt diep triest -O-

**Geplaatst**: 02-10-13 07:30

Geplaatst: 02-10-13 07:30

karuna schreef:
Ik heb de uitzending niet gezien nog. Maar als ik zo lees wat de uitslag van de hond was ben ik dus terecht doodsbang dat een van ons eens zo n test moet doen en zijn of haar leven hangt er vanaf. Die zakken heel erg. En dan einde hond. Omdat de test niet deugd en de afnemers en beoordelers al helemaal niet.

Mag een hond nog wel ademhalen? En ik vraag me af of een goed getrainde politiehond voor deze test zou slagen? Of een blindegeleidehond?

Nee, ik kan je vertellen dat als dit bij onze diensthond wordt gedaan, je geen armpje meer over hebt

Tegen het zeil zal zij vermoedelijk gaan blaffen.
De kat, tsja hoe verzin je het

Voor ons thuis is het een goede gezinshond. Maar buiten en met vreemde moeten wij altijd alert zijn.
Daar is zij voor getraind.

**Geplaatst**: 02-10-13 07:38

Geplaatst: 02-10-13 07:38

De hond werd bestempeld als nerveus met hapneigingen (wat dus niet klopt) en agressief naar andere honden. (Wat dus ook niet klopt)
Dus echt agressief naar mensen vonden ze haar niet, maar wel naar andere honden.
En de mevrouw die de test bedacht heeft dacht niet dat de hond zou verbeteren 'als ze het zo hoorde' en daar ga je ook al fout, je moet het zelf zien en beoordelen en geen conclusies trekken na aanleiding van een verhaal van de eigenaar, die sowieso meteen al heel negatief tegenover de hond stond.
De 'testers' konden zelf ook niet bedenken om even te kijken hoe de hond zou reageren op een echte hond, daar kwam de rechter zelf mee..

**Geplaatst**: 02-10-13 07:46

Geplaatst: 02-10-13 07:46

De fokker zat fout, die had de hond nooit als gezindshond moeten aanbieden en het dier al helemaal niet moeten meegeven zonder dat hij goed had kunnen constateren of het wel klikte.
Hij is duidelijk niet eerlijk geweest over de hond.

De kopers zijn ook fout geweest en hadden de hond nooit moeten nemen.
Hele ras is niet geschikt als gezindshond al zullen er best exemplaren zijn die redelijk voldoen maar met 5 jonge kinderen en een onzekere hond is natuurlijk vragen om ellende.

Uitgaande dat de fokker als bedrijfsmatig gezien moet worden zal hij gezien worden als degene die het had moeten oplossen door de hond terug te nemen en daar is hij in gebreke gebleven.

**Geplaatst**: 02-10-13 07:46

Geplaatst: 02-10-13 07:46

Weet je wat ik ook zo vreemd vond van die zgn. Therapeuten dat ze met die stok de hond boven het hoofd benaderden, de hond geen kans gaven om kennis te maken, ze bleef maar door gaan. Elke hond gaat dan toch draaien en omkeren.
Ik zie het wel bij mijn honden, mensen die rustig blijven en de open hand ophouden worden vriendelijk begroet of genegeerd

. Maar mensen die ze van bovenaf willen aanraken zonder kennismaking? Willen ze echt niet.
Honden zijn geen speelgoed.

En agressief naar andere honden, 1h hond van mij gruwelt van zwarte grote honden omdat ze daar als pup door gebeten is. Ook 1 rotweiler moet ze niet, terwijl een andere haar grote vriend is. En de andere hond kent zo heel erg goed de hondentaal, fantastich maar het vuur komt uit haar ogen als ze een bobtail ziet.
En dan vind ik het de verantwoordelijkheid van de baas om dat in goede banen te leiden.
Wij mensen vinden toch ook niet iedereen aardig?

Ik ben wel bang dat deze uitspraak vergaande gevolgen krijgt voor fokkers, hond niet goed opvoeden.... Rechter erbij.

**Geplaatst**: 02-10-13 07:56

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 07:56

Nu is hier wel een heel gedoe om de gedragstest enzovoort.

Maar die fokker is gewoon ook fout.
Als ik hoor dat het dier in een bench zat, dat het 15 minuten duurde voordat die uberhaupt de riem om had en dat die haar niet meer terug wil?

Misschien stelt het gezin zich dan wel aan maar ik zet wel vraagtekens bij de fokker.
Die verkoopt de hond als een gezinshond met 5 kinderen. Dan ben je toch ook verkeerd bezig of niet?

**Geplaatst**: 02-10-13 07:58

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 07:58

Heb je helemaal gelijk in, de fout ligt hier grotendeels bij de fokker, die hond ging natuurlijk niet voor niets weg. Maar hoe naïef ben je als gezin met 5 kinderen om zo'n hond te willen nemen?

**Geplaatst**: 02-10-13 08:02

Geplaatst: 02-10-13 08:02

Nou ik heb het gezien hoor en zoals ik eerder al heb gezegd van de impuls aankoop zat ik er dus niet naast.
Wel ben ik het grotendeels eens met de uitspraak.
De hond voldoet niet aan het volgens de wet gebruiksdoel veel te angstig zeker kan dat gevaarlijk zijn met kleine kinderen niet omdat de hond agressief is geloof ik ook niet maar er bestaat ook nog zoiets als bijten uit angst en zou dat ook niet willen een veel te groot risico.
Laten we het maar niet over de zogenaamde test hebben.

De fokker had haar daarom ook terug moeten nemen en in eerste instantie niet eens aan deze mensen moeten verkopen.
De kopers daarin tegen zijn veel te onervaren en dachten een ding te kopen met een aan en uit knop niet een levend wezen

Conclusie de arme niet goed gesocialiseerde hond is de dupe.
De fokker zou misschien een fokverbod moeten krijgen?

**Geplaatst**: 02-10-13 08:07

Geplaatst: 02-10-13 08:07

Als de omschrijving 'lieve gezinshond, super sociaal en lief voor kinderen ook sociaal naar andere honden toe'. Want zo zegt de koper dat hij de hond gekocht heeft... met die beschrijving.
De vrouw wilde graag een airedaile terrier.

Dat het allemaal om het geld te doen is is misschien een beetje ... gek.
Maar als ik eerlijk ben, ik zou ook geen 600 euro betaald hebben voor een hond waar sprookjes over verteld zijn qua gezinshond. En aangezien die fokker de hond niet terug wilde...

Je zag ook bij de fokker dat de dieren dus 'buiten' leven en dus niet echt opgevoed worden als gezinshond. En dat was mijn eerste gedachte wel toen het eerste voorfilmpje kwam.

Je zou je eens moeten afvragen.. waarom doet een fokker een volwassen 2-jarige hond weg?
Normaal verkoopt men toch pups of oudere honden die niet meer geschikt zijn voor de verdere fok. Ik denk ook wel dat het karakter gewoon niet goed was voor mee te fokken...

**Geplaatst**: 02-10-13 08:09

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 08:09

Ik zit hem nu te kijken wat zielig voor die hond! Die is dupe nu..

Ik vind die eisers niet eerlijk..

**Geplaatst**: 02-10-13 08:11

Geplaatst: 02-10-13 08:11

Laptopmuis schreef:
Als de omschrijving 'lieve gezinshond, super sociaal en lief voor kinderen ook sociaal naar andere honden toe'. Want zo zegt de koper dat hij de hond gekocht heeft... met die beschrijving.
De vrouw wilde graag een airedaile terrier.

Dat het allemaal om het geld te doen is is misschien een beetje ... gek.
Maar als ik eerlijk ben, ik zou ook geen 600 euro betaald hebben voor een hond waar sprookjes over verteld zijn qua gezinshond. En aangezien die fokker de hond niet terug wilde...

Je zag ook bij de fokker dat de dieren dus 'buiten' leven en dus niet echt opgevoed worden als gezinshond. En dat was mijn eerste gedachte wel toen het eerste voorfilmpje kwam.

Je zou je eens moeten afvragen.. waarom doet een fokker een volwassen 2-jarige hond weg?
Normaal verkoopt men toch pups of oudere honden die niet meer geschikt zijn voor de verdere fok. Ik denk ook wel dat het karakter gewoon niet goed was voor mee te fokken...

Niet om af te vallen hoor tuurlijk is het veel geld maar een hond kan niet binnen 24 uur gewend zijn reageren anders op dingen door verhuis stress
mijn hond mogen me kinderen ook niet bij het eten komen..
als me hond slaapt moeten ze er ook weg blijven beestje zou niks doen maar tis wel een hond..
ik vind hem heel braaf reageren die hond mss wat gestresst maar heb ergere airdales gezien hoor..

**Geplaatst**: 02-10-13 08:15

Geplaatst: 02-10-13 08:15

MargreetW schreef:
Heb je helemaal gelijk in, de fout ligt hier grotendeels bij de fokker, die hond ging natuurlijk niet voor niets weg. Maar hoe naïef ben je als gezin met 5 kinderen om zo'n hond te willen nemen?

Dat ze niet voor niets weg ging is niet altijd zo, er zijn genoeg fokkers die hun honden herplaatsen, omdat ze er niet verder mee willen fokken, dat kan zijn omdat er bijvoorbeeld een klein schoonheidsfoutje is, ze nieuwe lijnen willen, of te veel honden hebben en een keuze moeten maken.
Hij had de hond inderdaad niet mee moeten geven en na die fout haar terug moeten nemen, het verhaal nu was alleen dat de mensen de hond wilden houden en de €600 wilden houden, hij wilde de hond dus nu niet terug brengen.
Dat de hond in de bench zat en het 15minuten duurde is het verhaal van de eigenaren.

Wij hebben hier trouwens ook een hond die als ze doorheeft dat er mensen voor haar komen zich als een debiel gedraagt, is een hele leuke hond en niets aan de hand als er mensen komen maar ze weet het gewoon als ze voor haar komen en dan komt ze niet in de buurt en die 2 keer dat er mensen voor haar waren hebben we haar echt moeten vangen om de lijn om te doen.. Die wil dus gewoon niet weg, mensen zijn afgehaakt natuurlijk die dachten waarschijnlijk ook wat een moeilijke hond.. Nou ja hond heeft het voor elkaar en is er nog steeds en de mensen zijn voor een andere hond gegaan die wel met ze mee wilde.

**Geplaatst**: 02-10-13 08:23

Re: De Rijdende Rechter: 'Terror Terriër'

Geplaatst: 02-10-13 08:23

Dat is toch ook een reden om de hond te laten herplaatsen? De fokker heeft echt wel een voor zijn doen goede reden gehad om die hond weg te doen, wat het ook mag zijn.
En ik blijf het naïef vinden van die mensen om een hond waar ze dus al twijfels over hadden toch mee te nemen.
Ga maar eens op MP kijken, wegens omstandigheden, allergie, niet klikken, ik heb een onderzoek gelezen (zoekzoekzoek) dat 9/10 honden impulsaankopen zijn.

**Geplaatst**: 02-10-13 08:27

Geplaatst: 02-10-13 08:27

MargreetW schreef:
Dat is toch ook een reden om de hond te laten herplaatsen? De fokker heeft echt wel een voor zijn doen goede reden gehad om die hond weg te doen, wat het ook mag zijn.
En ik blijf het naïef vinden van die mensen om een hond waar ze dus al twijfels over hadden toch mee te nemen.
Ga maar eens op MP kijken, wegens omstandigheden, allergie, niet klikken, ik heb een onderzoek gelezen (zoekzoekzoek) dat 9/10 honden impulsaankopen zijn.

Is helemaal waar..

Wij hebben een klein hondje nu ook omdat onze labrador te druk was etc, maar heb er eerst een goed baasje voor gezocht overigens nog steeds contact.
toen toch maar voor een kleinere gegaan met 3 kinderen gaat overigens heel goed, ik ben zelf niet van het herplaatsen van me dieren alleen dit was beter voor het hondje..

ik zie hier mensen willen een hond zonder echt overdenken nemen ze hem gelijk mee hondje is niet hun perfecte beeld wat ze hadden.. en huppa mag weer terug
maar kom op zet je kind eens een dag bij een wild vreemde dan reageerd die ook anders..
en dat is het zelfde bij de hond. ik vind totaal geen hap hond een kennis heeft een airdale.. en die hapt en hapt echt hard.. dit was meer stress en vind hem niet gevaarlijk als ik die beelden zo zie..

**Geplaatst**: 02-10-13 08:32

Geplaatst: 02-10-13 08:32

MargreetW schreef:
Dat is toch ook een reden om de hond te laten herplaatsen? De fokker heeft echt wel een voor zijn doen goede reden gehad om die hond weg te doen, wat het ook mag zijn.
En ik blijf het naïef vinden van die mensen om een hond waar ze dus al twijfels over hadden toch mee te nemen.
Ga maar eens op MP kijken, wegens omstandigheden, allergie, niet klikken, ik heb een onderzoek gelezen (zoekzoekzoek) dat 9/10 honden impulsaankopen zijn.

Ik dacht dat je daarmee bedoelde dat er iets met de hond aan de hand zou zijn waardoor ze sowieso al niet geschikt zou zijn als huishond omdat de fokker haar herplaatste.
Dat hoeft niet zo te zijn. Er zijn genoeg fokkers die hun honden als goede gezinshonden plaatsen.

Wij hebben in onze kennel en ook in huis veel honden zitten die om wat voor reden dan ook meteen weg moesten, helaas ook een aantal honden die anders voor euthanasie gegaan waren juist omdat mensen hun lichaamstaal niet snappen en dat maar meteen als agressief of onhandelbaar bestempelen. Ik vind dit soort testen en de mensen die ze afnemen dan ook echt frustrerend want dit laat maar weer zien hoeveel fouten er met honden gemaakt worden die hen het leven kunnen kosten uiteindelijk..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-13 08:34

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-13 08:34

Neej schreef:
Nou sorry hoor, maar wat een onzinnig gedoe. Als gezin met VIJF!!! jonge kinderen moet je gewoon niet aan een hond beginnen.

Dit is natuurlijk ook weer een vreemde uitspraak

Niet ieder gezin kan het aan nee, maar er zijn ook gezinnen met jonge kinderen die wel gewoon stabiel genoeg zijn om een goede omgeving te bieden aan een jonge hond. Om nou meteen alles over een kam te scheren..

**Geplaatst**: 02-10-13 08:37

Geplaatst: 02-10-13 08:37

maar een fokker heeft wel degelijk een verantwoording over zij folkproduct.
Een blinde kan zien dat deze hond extreem angstig is en dat had de fokker zeker moeten weten.
stel deze mensen hadden de hond gewoon mee naar huis genomen en uit angst een van hun kinderen gegrepen nee daar ben je mooi klaar mee en had het verhaal heel anders geweest.

Ik ga er maar van uit dat de fokker erkent is en daarmee geeft hij alle fokkers een slechte reclame.
Want er word tegen iedereen gezegd, als je een hond koopt ga dan naar een erkende fokker.
Dan verwacht je ook dat je op een eerlijke manier word geïnformeerd.
En dat is hier duidelijk niet gebeurt.

**Geplaatst**: 02-10-13 08:37

Geplaatst: 02-10-13 08:37

Die opmering in het programma " als groot gezin moet je een pup nemen" sorry hoor ik vind dat een belachelijke opmerking oudere honden kunnen net zo goed zijn voor zoon gezin en mss beter.. je hebt er geen 6de "kind" bij dan..maar ja het zal aan mij liggen

**Geplaatst**: 02-10-13 08:38

Geplaatst: 02-10-13 08:38

lady62 schreef:
maar een fokker heeft wel degelijk een verantwoording over zij folkproduct.
Een blinde kan zien dat deze hond extreem angstig is en dat had de fokker zeker moeten weten.
stel deze mensen hadden de hond gewoon mee naar huis genomen en uit angst een van hun kinderen gegrepen nee daar ben je mooi klaar mee en had het verhaal heel anders geweest.

Ik ga er maar van uit dat de fokker erkent is en daarmee geeft hij alle fokkers een slechte reclame.
Want er word tegen iedereen gezegd, als je een hond koopt ga dan naar een erkende fokker.
Dan verwacht je ook dat je op een eerlijke manier word geïnformeerd.
En dat is hier duidelijk niet gebeurt.

Waar heb jij die extreme angst gezien?

**Geplaatst**: 02-10-13 08:40

Geplaatst: 02-10-13 08:40

OnlyFroukje schreef:
Die opmering in het programma " als groot gezin moet je een pup nemen" sorry hoor ik vind dat een belachelijke opmerking oudere honden kunnen net zo goed zijn voor zoon gezin en mss beter.. je hebt er geen 6de "kind" bij dan..maar ja het zal aan mij liggen

Dat vond ik ook een wat aparte uitspraak inderdaad. Juist in een pup gaat ontzettend veel tijd zitten.

Nomineer dit bericht ×