
cavom staat er wel om bekend honden vet te maken..
wat handige sites zijn:
http://brokkenvergelijken.wordpress.com/
http://www.duwil.nl/brokken.html
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

dierenfan schreef:Citaat:Maar écht, waar ik scheitziek van wordt is dat je als brokvoerder tegenwoordig direct een stempel krijgt. Er zijn maar weinig vers voerders die hun mening kunnen onderbouwen, en brokvoerder gewoon normaal kunnen respecteren. Dat maakt het zo irritant.
Ik ben en blijf een 'brokkenpiloot' en een 'vergiftiger', omdat mijn honden het niet goed doen op vers
Volgens jou kunnen vers voeders hun mening niet onderbouwen. Daar ben ik het al niet mee eens maar wat ik me wel af vraag is wat kan je zeggen waarom je brok voert dan dat je het uit gemak doet??
Volledig voeding is brok niet namelijk. En waarom niet? dat zie je al aan de ontlasting bijv. Kijk maar eens hoeveel ontlasting een vers hond heeft en hoeveel een brok hond. Alles wat ze uit scheiten zijn afval stoffen en brok heeft dus zeker ruim 2x zoveel afval stoffen dan vers

Mocht je daadwerkelijk geïntreseerd zijn, stuur even een PB
Zij heeft er minder moeite mee dan vleeseters die ik ken, die vleesjes eten uit een cellofaantje, maar er niet tegen kunnen als het vlees herkenbaar is als het dier dat het was. kimmie261 schreef:cavom staat er wel om bekend honden vet te maken..
Aangevuld met Rodi en Smuldier.. Doet het er prima op.
_Hedwig_ schreef:@Nikki__ Ik bemoei me er "even" mee, ik wil wel weten waarom niet als dat een andere reden is als drukte of te veel werk. Ik ben me een beetje aan het verdiepen in de voeding voor mijn hond, de pro's voor vers zie ik maar ik ben benieuwd naar een onderbouwde mening van een brokvoerder.
Maar denk dat we teveel offtopic gaan dan. Als je geïntereseert bent, stuur dan even een PB