Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-01-09 08:43

Geplaatst: 15-01-09 08:43

kijk eens bij american indian dog, lijkt op wolf/ dingo, kunnen bijna 20 jaar oud worden en zijn super lief voor kinderen.

**Geplaatst**: 15-01-09 18:01

Geplaatst: 15-01-09 18:01

Yamcha schreef:
Zie hier steeds herders en Rottweilers aangeraden worden, lijkt me nu niet de geschikte hond voor iemand die ervaring heeft met Labs en Goldens..... Een Duitse Herder is toech wel ff wat anders hoor.... en zo makkelijk met kinderen zijn ze nu ook weer niet

Een Berner is een heel goede waakhond, Sint-Bernhard, prima waakhond, lief met kids, Duitse dog (paar keer genoemd) ook een goede keuze. Zou idd eerder bij de doggen kijken (daar vallen de Berners ook onder) dat lijkt mij het type wat je zoekt

Dat ligt helemaal aan de opvoeding van een hond. Dat kun je niet over één ras zeggen, want een hond die het van pups af aan gewend is, kan er makkelijk mee omgaan... Dus dat is niet rasafhankelijk.

**Geplaatst**: 15-01-09 18:03

Geplaatst: 15-01-09 18:03

jecco_ellen schreef:
kijk eens bij american indian dog, lijkt op wolf/ dingo, kunnen bijna 20 jaar oud worden en zijn super lief voor kinderen.

pittig, maar heeeeele leuke honden!

**Geplaatst**: 15-01-09 18:08

Geplaatst: 15-01-09 18:08

sunny_l0ve schreef:
Dat ligt helemaal aan de opvoeding van een hond. Dat kun je niet over één ras zeggen, want een hond die het van pups af aan gewend is, kan er makkelijk mee omgaan... Dus dat is niet rasafhankelijk.

Absoluut zeker is dat wel rasafhankelijk, het ene ras is nu eenmaal veel toleranter dan een ander maar idd heeft een goede socialisatie er ook een groot aandeel in.

Die American Indian Dog is een prachtbeest maar als ie gefokt is zoals hij eruit ziet (wolf/husky/saarlooswolfhond ed) dan is het zeker geen hond voor TS. Na wat meer speurwerk blijkt dat ook zo te zijn

**Geplaatst**: 15-01-09 18:18

Geplaatst: 15-01-09 18:18

roest schreef:
Vergeet niet, hoe groter de kop van je hond, hoe groter de kans dat het kwijl op je muren zit, zo zijn er nog meer punten te bedenken.

Dit gaat absoluut niet altijd op!! Mijn twee dogo argentino's kwijlen absoluut niet! Terwijl die toch behoorlijke koppen hebben, vooral het ventje heeft een gigantische kop. Alleen als je hun eten pakt begint het ventje te kwijlen (het teefje zelfs dan niet eens).

Máár.... Dit is puur opvoeding! Als jij ze niks uit de hand of keuken geeft als je zelf gaat eten ("menseneten" dus) gaat een hond niet kwijlen.. En heb je dus ook met een grote hond nergens last van! Mijn twee kanjers hebben een tijdje geleden 2 nachtjes bij mijn moeder gelogeerd en ja je raad het al.. Daar kregen ze wel van alles een beetje mee (want anders was het zo zielig..).
Ik heb vervolgens een paar dagen met kwijlende honden gezeten maar na 3 dagen wegsturen en/of straal negeren was het ook weer volledig over.

De potentie om flink te kwijlen zit er zeker in, maar als je hier goed mee om gaat heb je nergens last van. Onze reu heeft overigens wel eens dat hij drinkt en er vervolgens nog wat water uit zn grote bek druipt (naast de drinkbak helaas..).

roest schreef:
Neem dus meerdere aspecten mee in de keuze die je neemt, niet alleen het gedrag.

Hier heb je meer dan volkomen gelijk in! Alle bijbehorende eigenschappen en behoeften moeten onderzocht worden en een belangrijke plaats in de afweging tussen rassen krijgen.

Maar ik vertrouw er volledig op dat de TS wat dat betreft weet wat ze doet.

**Geplaatst**: 15-01-09 18:22

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 18:22

Duitse herder!

**Geplaatst**: 15-01-09 18:24

Geplaatst: 15-01-09 18:24

Dat kwijlen licht voornamelijk aan de vorm van lippen, een hond met een bek zoals een herder zal niet kwijlen, ookal houd je hem een uur lang iets lekkers voor, simpelweg omdat zijn lippen het kwijl tegenhouden zodat hij het doorslikt.
De meeste doggen hebben echter grote bovenlippen die de onderlip naar beneden trekt waardoor er geen 'bakje' meer gevormd wordt en het kwijl gewoon naar buiten loopt, hond heeft dit zelf ook niet door.
Zowel grote doggen als bv een Franse Bulldog kwijlen en als je hond schud met zijn kop dan zit het kwijl aan de muur, ook bij een Franse Bulldog.

En idd, groot deel is opvoeding, mijn Dog krijgt zijn voer en water buiten de kamer en krijgt alleen voer uit zijn bak, ik heb dus ook totaal geen last van kwijlen.

**Geplaatst**: 15-01-09 20:51

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 20:51

Mijn doggen kunnen kwijlen, maar idd, grootste deel is de opvoeding. Mijn honden maken er wel een hele benden van als ze drinken, vooral de pup. Die neemt nog heel veel water mee en als hij dan naar de andere kant van de kamer loopt, loost hij onderweg hier en daar wat

Ach, het is water...dweiltje en het is weg. Indy druppelt wat naast de bak, maar is niet zo erg als de pup.

**Geplaatst**: 15-01-09 20:57

Geplaatst: 15-01-09 20:57

anneliesdj schreef:
sunny_l0ve schreef:
Dat ligt helemaal aan de opvoeding van een hond. Dat kun je niet over één ras zeggen, want een hond die het van pups af aan gewend is, kan er makkelijk mee omgaan... Dus dat is niet rasafhankelijk.

Absoluut zeker is dat wel rasafhankelijk, het ene ras is nu eenmaal veel toleranter dan een ander maar idd heeft een goede socialisatie er ook een groot aandeel in.

Die American Indian Dog is een prachtbeest maar als ie gefokt is zoals hij eruit ziet (wolf/husky/saarlooswolfhond ed) dan is het zeker geen hond voor TS. Na wat meer speurwerk blijkt dat ook zo te zijn

Ja oke, maar het speelt maar een klein deel terwijl socialisatie toch echt het overgrote deel is.
De american indian dog is idd een hele pittige hond. Er loopt een man bij ons in het bos met zo'n hond, en als ik dan zie dat die hond totaal niet luistert naar die man..... ligt natuurlijk ook aan zijn opvoeding, maar het zijn echt lastige honden. Neemt niet weg dat ik ze absoluut GEWELDIG vindt!

**Geplaatst**: 15-01-09 21:00

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 21:00

Je kunt zeggen dat het aan opvoeding ligt maar bij dit ras is net als bv een saarlooswolfhond en heeft een sterk instinct, zijn heel slim maar erg moeilijk op te voeden, absoluut geen slaafse honden en daarbij hebben ze echt onwijs veel beweging nodig.
Dat instinct uit zich oa in vluchtgedrag en jagen, saarlooswolfhonden zijn ook totaal niet waaks, van deze valt dat mee volgens inet.

Die man die jij dus tegenkomt kan zijn hond best goed opgevoed hebben maar dit zijn honden die praktisch niet goed gehoorzaam te krijgen zijn. (beter aanlijnen dus)

**Geplaatst**: 15-01-09 21:36

Geplaatst: 15-01-09 21:36

anneliesdj schreef:
Je kunt zeggen dat het aan opvoeding ligt maar bij dit ras is net als bv een saarlooswolfhond en heeft een sterk instinct, zijn heel slim maar erg moeilijk op te voeden, absoluut geen slaafse honden en daarbij hebben ze echt onwijs veel beweging nodig.
Dat instinct uit zich oa in vluchtgedrag en jagen, saarlooswolfhonden zijn ook totaal niet waaks, van deze valt dat mee volgens inet.

Die man die jij dus tegenkomt kan zijn hond best goed opgevoed hebben maar dit zijn honden die praktisch niet goed gehoorzaam te krijgen zijn. (beter aanlijnen dus)

Ik zeg ook niet dat het helemaal aan die man ligt, het karakter speelt natuurlijk ook mee. Daarom snap ik eigenlijk ook niet waarom die man hem niet aan een lange longeerlijn doet ofzo.... Ik zou dat in ieder geval liever doen dan een half uur op m'n hond zitten wachten...

**Geplaatst**: 15-01-09 22:18

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 22:18

Ik zou het erger vinden dat ie een half uur weg is zonder dat ik weet wat ie uitspookt, wie weet is ie onder een auto gekomen of is ie iemands been aan het afknagen...

**Geplaatst**: 15-01-09 23:37

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 23:37

Een Saarloos is idd een nogal waardeloze waakhond :')

Maar dat is het punt dus, je kunt een hond heel goed socialiseren, maar een Lab speelt veel makkelijker met andere honden als een Duitse Herder, terwijl ze toch beiden het gezelschap van andere honden op prijs stellen.

dat heeft ook wat te maken met het ras. Verder is het met kinderen goed om voor een hond te kiezen die van nature communicatief vaardig is, en dat zijn veel doggen wel (oh ik hou van ze :+:

) rustig, relaxed, zich niet op laat naaien, maar er is als de nood aan de man komt..... moedig, maar niet roekeloos, eerlijk.......
Een dog is dan echt je beste keuze. Een Molosser is mss te lomp met kinderen, maar een Duitse dog, een Sint Bernhard, een Berner of een Zwitserse Sennenhond is een heel goede keus. Het zijn heel vriendelijke honden, die absoluut hun mannetje staan als er iets is! Kies wel voor een reu, die zijn stabieler en waakser dan teven. Vergeet ook de Leonbergers en de Newfoundlanders niet.......

Een Dobermann is véél te heftig met kinderen, Duitse Herders ook, en Mechalaars zou ik ook niet doen. Goede waakhonden, dat zeker, maar niet zo "laid-back" als wat je zoekt.

**Geplaatst**: 15-01-09 23:54

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 15-01-09 23:54

Wat verwoord je dat weer super Yamcha!

**Geplaatst**: 16-01-09 00:43

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 00:43

Dank je wel

Ik hou erg van hondjes

**Geplaatst**: 16-01-09 00:55

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 00:55

En een boerboel eventueel? Valt ook onder de doggen. Geweldig mooi, en vooral imponerende honden. Alleen geen idee hoe die met kinderen zijn...
Of eventueel een Rhodesian Ridgeback, valt volgens mij onder de 'lopende' honden, maar is wel waaks

**Geplaatst**: 16-01-09 01:03

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 01:03

Een cane corso, geweldigf lieve dieren doen geen vlief kwaad zolang he de baas niet aanvalt.

**Geplaatst**: 16-01-09 01:07

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 01:07

En opnieuw ben ik het volledig eens met Yamcha

Zoals ik ook al een aantal keren herhaald heb, een dog of molosser is echt de beste keuze.

Waarom denk je trouwens dat een Molosser te lomp zou zijn?

**Geplaatst**: 16-01-09 08:42

Geplaatst: 16-01-09 08:42

anneliesdj schreef:
Ik zou het erger vinden dat ie een half uur weg is zonder dat ik weet wat ie uitspookt, wie weet is ie onder een auto gekomen of is ie iemands been aan het afknagen...

dat is idd ook zo... moet er idd niet aan denken als het m'n eigen hond gebeurt

**Geplaatst**: 16-01-09 09:18

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 09:18

Ik zou dus niet voor een Saarloos of American Indian dog gaan, ja ze zijn prachtig en onwijs gaaf. Maar ze staan zo dicht bij de natuur, dat ze heel vaak (ik zeg niet altijd) een beetje op zichzelf zijn en zich eigenlijk niet zo interesseren voor de baas.
Dogachtigen en Molossers zijn wel goeie opties vind ik zelf.
Als je altijd Labs heb gehad zou ik ook niet zo gauw aan herders beginnen, zo makkelijk zijn die echt niet. Ja zoals bij elk ras heb je er sukkeltjes tussen zitten en herders die hardstikke makkelijk zijn. Maar ze kunnen echt donders fel zijn en dan zou ik eerder een Dog of Berner Sennen nemen. Ik vind zelf Appensellers helemaal geen makkelijke honden, dan kan je beter een grote Zwitserse of Berner nemen. Die Appensellers en Entlebuchers zijn ook erg pittig.
Ik ben zelf erg groot fan van Staffords, dat zijn pas echt geweldige gezinshonden die ook door het vuur gaan voor hun familie.

**Geplaatst**: 16-01-09 09:20

Geplaatst: 16-01-09 09:20

Staffords zijn inderdaad erg leuke honden, alleen heb je het nadeel dat ze bij veel mensen niet goed aangeschreven staan. Nou zou ik er persoonlijk maling aan hebben, maar ik weet niet hoe iemand anders daarover denkt.

**Geplaatst**: 16-01-09 11:24

Geplaatst: 16-01-09 11:24

anneliesdj schreef:
En opnieuw ben ik het volledig eens met Yamcha
Zoals ik ook al een aantal keren herhaald heb, een dog of molosser is echt de beste keuze.

Waarom denk je trouwens dat een Molosser te lomp zou zijn?

Ervaring

Het zijn schatten, werkelijk waar, maar ze kijken niet heel goed waar ze lopen, ze lopen heel gemakkelijk een klein kind omver. Ik ben niet bang dat ze zouden bijten of iets dergelijks, maar het zijn nu niet direct wonderen van handigheid :')

Maar daar is overheen te komen, voor het kind is het mss een goede hond om respect voor te leren, dat wel......

Als ik ooit een kind met een goede waakhond zou willen laten opgroeien, wordt het een dog. Zeker weten

rockwitch schreef:
Als je altijd Labs heb gehad zou ik ook niet zo gauw aan herders beginnen, zo makkelijk zijn die echt niet. Ja zoals bij elk ras heb je er sukkeltjes tussen zitten en herders die hardstikke makkelijk zijn. Maar ze kunnen echt donders fel zijn

Dit is zonder meer waar, en je kunt er niet op rekenen dat je nu net het "sukkeltje" hebt.......
En een herder-reu (als je een goede waakhond wilt zou ik zonder meer voor een reu gaan, ook bij kinderen een betere keus, ivm stabieler als teven) kan idd heel heftig zijn. Ik houd er wel van, en ik heb de mogelijkheid om dergelijke honden te houden, maar niet iedereen kan ze voldoende bieden. Ook geestelijk heeft een herder veel nodig.

**Geplaatst**: 16-01-09 16:09

Geplaatst: 16-01-09 16:09

Doggen zijn echt geweldig! Ik wil in ieder geval nooit meer anders. :+:

Maar tussen Doggen onderling zit nog veel verschil in behoeftes, daar moet je natuurlijk bewust naar kijken. Een Dogo Argentino heeft aardig wat beweging nodig en is een atletische, snelle hond (okee wat log in hele strakke bochtjes dan :')

). Terwijl bijvoorbeeld een Bullmastiff vaak liever lui dan moe is en vaak liever voor de kachel blijft liggen, dan dat hij buiten heel fanatiek is. :Y)

Voor een DD weet ik het eigenlijk niet zo goed, genoeg mensen hier met een DD dus bij deze; hoe zijn die in gedrag en bewegingsbehoeftes? Bewegelijk / speels / rustig / veel of weinig beweging nodig?

En Yamcha heeft volkomen gelijk, Molossers (of in elk geval degene die ik ken) zijn verschrikkelijk lomp! Ik ben hardstikke gek op mijn Dogo's maar god-o-god wat een verschrikkelijke lomperikken zijn het en dan met name de reu! Ze bedoelen er helemaal niks mee en snappen ook niet wat ze fout doen maar ze zijn uit vrolijkheid nog al eens "onhandig". Al moet ik zeggen dat ze met kindjes super voorzichtig zijn!! Maar mij lopen ze samen tijdens het spelen (buiten op de bouw of een groot veld waar ze idioot aan het doen zijn) rustig om ver; dan zien ze alleen elkaar en de rest wijkt wel.. (hebben ze ook nog gelijk in tot vervelens aan toe want reken maar dat je op zij springt of tegen de grond gaat!) :')

Is dit bij DD's minder? Die lompheidsfactor?

**Geplaatst**: 16-01-09 16:22

Re: Wat voor een hond past het best bij ons?

Geplaatst: 16-01-09 16:22

Onze volwassen dog van 3 heeft als het aan haar ligt niet zoveel beweging nodig

Dat is binnen net een vloerkleed

Onze pup beweegt veel meer, maar daar lopen we ivm gewrichten niet teveel mee. Het zijn geen honden die je constant beweging moet geven, omdat ze anders van energie uit elkaar spatten. Eigenlijk hele rustige beesten

Ze zijn dus rustig, kunnen heel speels zijn, maar dat is juist leuk

Lomp...nja, enigszins, maar het is maar net hoe je ermee omgaat. Wij zijn hier misschien een tikkie laks in, dus dan blijven ze ook enigszins lomp. Maargoed, ergens hoort het er een beetje bij, maar in de opvoeding kun je heel veel

Dat omver lopen, dat gebeurt hier ook :')

**Geplaatst**: 16-01-09 20:55

Geplaatst: 16-01-09 20:55

BibicheB schreef:
Doggen zijn echt geweldig! Ik wil in ieder geval nooit meer anders.
Maar tussen Doggen onderling zit nog veel verschil in behoeftes, daar moet je natuurlijk bewust naar kijken. Een Dogo Argentino heeft aardig wat beweging nodig en is een atletische, snelle hond (okee wat log in hele strakke bochtjes dan ). Terwijl bijvoorbeeld een Bullmastiff vaak liever lui dan moe is en vaak liever voor de kachel blijft liggen, dan dat hij buiten heel fanatiek is.

Voor een DD weet ik het eigenlijk niet zo goed, genoeg mensen hier met een DD dus bij deze; hoe zijn die in gedrag en bewegingsbehoeftes? Bewegelijk / speels / rustig / veel of weinig beweging nodig?

Qua beweging vind ik het erg meevallen, de mijne is wel gek op een potje flink ravotten maar na een kwartier de idioot uithangen is ie ook wel weer klaar voor de dag. Ik fiets zo 1a2 keer per week een blokje om met hem, dat is hooguit 20 minuten in rustig tempo en daarna hoor je hem 2 dagen niet

. In vergelijking met de herders die we altijd gehad hebben heeft ie erg weinig beweging nodig.
In huis is ie heel rustig, ook omdat ie geleerd heeft dat er in huis niet gedonderd wordt maar je hoort hem echt nauwelijks, als we naar buiten gaan is ie wakker. En zoals ik al eerder gezegd heb is hij mn in het donker ontzettend waaks.

BibicheB schreef:
Is dit bij DD's minder? Die lompheidsfactor?

Nou nee, de mijne is een lompe buffel. Een aantal voorbeelden; als hij aandacht wil slaat hij met zijn poot tegen je aan, dat is echt zijn manier van doen en is nog niet gelukt om hem dat af te leren. We hebben hem echt moeten leren om aan de kant te gaan als er iemand aan komt/langs wil, hij zag simpelweg het nut niet. Als je bv met een kratje boodschappen naar binnen ging moet je echt goed opletten dat ie niet voor je staat want hij gaat geen stap opzij, val je over hem heen dan staat ie er nog net zo en kijkt je aan zo van; B-)

hoi Bij mijn ouders speelt hij graag met hun herder, de herder kijkt waar hij loopt en gaat opzij als hij ziet dat je in de weg staat, Baruch niet, die is druk aan het spelen en tackelt je gewoon, letterlijk en hij dendert vrolijk verder, voelt het volgens mij niet eens. Daar heb ik zelf een heel simpele oplossing voor gevonden; rent ie tegen me aan dan krijgt ie een schop, 3x gedaan en toen had ie begrepen dat ie om me heen moet ipv door me heen.
En zo'n schop, tjah, je moet hem ook echt schoppen als je resultaat wilt, een duw, tik of schopje ziet ie als liefkozing. Dus als hij iets doet wat echt niet mag dan krijgt ie een flinke dreun. (dit is uiteraard geen gewoonte maar gaat echt om uitzonderlijke gevallen; bv tegen je op springen of je omver lopen) Ik heb het de familie en bezoek ook echt duidelijk gezegd; springt ie tegen je op dan geef hem een elleboogstoot of een knietje en wees vooral niet bang dat je te hard doet, beetje ruig misschien maar hij heeft zelf bewezen dat het niet anders kan