Bokt.nl

IndianLady schreef:

Ik bedoelde daarmee te zeggen, waarom als de hond overduidelijk niets van kinderen moet hebben, word de hond dan alsnog bij kinderen gelaten. En tuurlijk mag een hond aangeven dat hij iets niet prettig vind, alleen het kind snapte die boodschap niet.

Winniie, alsof ik het bijten van mn paard of hond wel zou accpeteren
Maar mocht mn hond iemand of mij bijten weet ik wel waarom die beet.

IndianLady schreef:

Maar mocht mn hond iemand of mij bijten weet ik wel waarom die beet.

Winniiee schreef:

Mijn moeder zegt ook altijd: Ookal is er wat gebeurt als de hond iemand bijt dan moet ie ingeslapen worden.

Zelf ben ik er niet helemaal mee eens! Maar als hij zonder reden ( de kinderen aaien hem, of gaan dichtbij hem zitten, dat vindt ik ook GEEN reden) iemand zou bijten, dan is het over!
Gelukkig is mijn hondje zéér kindvriendelijk, en ik ga er van uit/hoop dat zo'n voorval ook nooit bij ons gebeurt.

Maar om even terugtekomen op jou verhaal:
Ten eerste ben ik met sommige reacties TOTAAL niet eens.
Je kunt NIET maar dan ook NIET de verantwoordelijkhei bij een kind van 3 leggen!
Trouwens bij geen 1 kind, maar een kind van 12 kan al beter zijn verantwoordelijkheid dragen. Maar nogsteeds ligt de verantwoordelijkheid bij de baas!

Als jij vantevoren al zegt dat de hond gepest is, neem dan voormaatregelen!
Of laat hem niet bij die kinderen ( des noods doe je hem in de benche)
Of doe hem een muilkorf aan.

Het is natuurlijk wel goed om de kinderen duidelijk te maken dat ze niet aan de hond mogen komen, maar een kind van 3 die een hondje zien, daar willen ze natuurlijk meteen op af!

Dus wel duidelijk maken aan de kinderen! En wel voorzorgmaatregelelingen nemen!

Héél veel succes ermee, en ik hoop dat het goed komt met je hondje.!

marleen_usar schreef:

Als ze zomaar bijten is het een ander verhaal.

Winniiee schreef:

Winniiee schreef:

marleen_usar schreef:

Als ze zomaar bijten is het een ander verhaal.

Nee dat is niet!

Als kinderen een hond aaien, of gewoon bij hem gaan zitten, of langslopen, hoeft ie ook NIET te bijten.

Winniiee schreef:

IndianLady schreef:

Ik bedoelde daarmee te zeggen, waarom als de hond overduidelijk niets van kinderen moet hebben, word de hond dan alsnog bij kinderen gelaten. En tuurlijk mag een hond aangeven dat hij iets niet prettig vind, alleen het kind snapte die boodschap niet.

Winniie, alsof ik het bijten van mn paard of hond wel zou accpeteren
Maar mocht mn hond iemand of mij bijten weet ik wel waarom die beet.

We accepteren allemaal de lichaamstaal van ons paard dat zeg jij.

Als de lichaamstaal van mijn paard is dat hij bijt! Dan accepteer ik dat niet. Dus blijkbaar jij ook niet? Dus dan klopt jou zin niet, maargoed.

IndianLady schreef:

Als jij dus weet dat je hond niks van kinderen moet hebben, moet je hem niet bij kinderen laten. En als jouw hond voor niets bijt, tja dan snap ik niet zo goed waarom hij dan uberhaupt nog bij mensen is.
Dieren reageren op hun manier omdat wij waarschijnlijk op dat moment iets doen wat ze niet zint. Prima dat ze onderaan de rangorde staan, maar dan nog is je hond een individu die aangeeft dat hij iets niet leuk vind.

Bovendien zijn het vaak de kleine hondjes die feller zijn dan de grote honden. Alleen als een rottweiler iemand bijt weet heel Nederland het.

marleen_usar schreef:

Ik vind dat de hond zich best mag verweren hoor,je weet nooit wat dat kind heeft gedaan.Een mens laat zich toch ook geen pijn doen, onze dochter heeft de kat vroeger ook vaak gepest de kat haalde dan uit, logisch toch.Onze hond houd er niet van als je haar kop beet pakt en een knuffel geeft,dat is bij dat ras zo.Als ze dan gromt vind ik dat niet gek,ik waarschuw mijn dochter daar altijd voor.

slimmerik schreef:

Mijn vriendin had een Duitse Dog waar een kind van 3 met een keukenmes de staart van afsneed omdat ze er steeds door ondersteboven werd geslagen.

De hond jankte vreselijk maar heeft er nog niet eens aan gedacht om te bijten.

Mijn honden zullen er ook nog niet aan dénken om b.v. een DA te happen of zo....

Doen ze dat wèl dan zullen ze moeten leren leven met een muilkorf en in een buitenren te verblijven. En dán is mijn beslissing heel gauw gevallen: in laten slapen !!

IndianLady schreef:

Als jij rustig overkomt en hem ervan weet te overtuigen dat je hem geen kwaad doet, dan luister je toch naar hem?
Je moet niet huppa die bandages eromheen gooien, maar met rust en beleid voorzichtig beginnen.

superwoman schreef:

slimmerik schreef:

Mijn vriendin had een Duitse Dog waar een kind van 3 met een keukenmes de staart van afsneed omdat ze er steeds door ondersteboven werd geslagen.

De hond jankte vreselijk maar heeft er nog niet eens aan gedacht om te bijten.

Mijn honden zullen er ook nog niet aan dénken om b.v. een DA te happen of zo....

Doen ze dat wèl dan zullen ze moeten leren leven met een muilkorf en in een buitenren te verblijven. En dán is mijn beslissing heel gauw gevallen: in laten slapen !!

wat doet een kind van 3 met een keukenmes?

Pauline schreef:

Het is idd zo dat die ouders ook een risico hebben genoemn om die kinderen daar af te geven. Aan de andere kant weten wij dan weer niet wat er besproken is, wellicht is er wel aangegeven dat die hond alleen buiten zou komen of weetik wat.

Hoe dan ook, in mijn ogen is de TS degene die fou is, zij had die hond thuis moeten laten. De hond en dat kind zijn degenen die de prijs betalen...

IndianLady schreef:

Winnie *zucht* daarom zei ik ook een voor jou onbekend paard. En waarom is het eng vinden slecht gedrag? Weet jij veel wat dat paard meegemaakt hebt...... ach laat ook maar
Je snapt me toch niet