Bokt.nl

Alane schreef:

Die kat is langer gevoerd dan die ene keer dat ie gevangen is, en dat is ook bevestigd.

Sweetgirl1 schreef:

apart dat deze dierenasiel gesloten is, Meeste zijn zaterdags ook open tot bepaalde tijden

Sonja_vR schreef:

Corrie. Als het asiel de kat in deze situatie zou laten in slapen
Zou het asiel zich kapot mogen schamen

Anoniem schreef:

Sonja_vR schreef:

Corrie. Als het asiel de kat in deze situatie zou laten in slapen
Zou het asiel zich kapot mogen schamen

Dit is wat er met niet herplaatsbare dieren gebeurt. TS zegt zelf dat hij niet herplaatsbaar is. Dat is waarom ik me daarover zorgen maak.

Anoniem schreef:

Sonja_vR schreef:

Corrie. Als het asiel de kat in deze situatie zou laten in slapen
Zou het asiel zich kapot mogen schamen

Dit is wat er met niet herplaatsbare dieren gebeurt. TS zegt zelf dat hij niet herplaatsbaar is. Dat is waarom ik me daarover zorgen maak.

Dorine92 schreef:

Jolien87 schreef:

Maar ik lees nergens dat je de kat mist, enkel dat je er niks aan wilt uitgeven omdat het hun fout is. Klopt dit of heb ik daar overheen gelezen?

Ik wil gewoon mijn kat terug, het is een goede muizenvanger en deed prima dr dingetje. In die hoedanigheid mis ik haar, ze is een toegevoegde waarde hierdoor.
Zoals ik aangaf heb je met een schuwe erfkat verder geen vriendschappelijke emotionele band dus in die hoedanigheid mis ik haar niet want die band is er nooit geweest en zal er ook nooit komen. Dat is namelijk katjepesten. De kat zit niet op mijn gekoetsjiekoetsjie te wachten. En dat is prima, een kat heeft geen mensenvriend nodig om gelukkig te zijn. Maar dat doet er verder allemaal niet toe

Dorine92 schreef:

Cayenne het dierenasiel denkt ook niet aan de kat en ze schieten zo totaal hun doel voorbij, ze hebben een probleem veroorzaakt die er eerst niet was, en ze hebben aangegeven dit niet op te willen lossen door mijn kat gewoon terug te geven. Dus het lijkt erop dat ze ofwel geld van mij willen vangen, ofwel mijn kat willen doorverkopen zodat ze alsnog hun geld hebben. Dat is niet in het belang van mijn kat, maar alleen in het belang van hun portemonnee.
Maar ik gaf al aan dat niemand zo'n kat als die van mij wil hebben dus dat doorverkopen gaat ze niet lukken. Zulke katten zijn namelijk overal gratis te krijgen en dan zijn ze nog stukken jonger en niet mank. Dus dan zal het asiel uiteindelijk zijn verlies moeten nemen en dan zetten ze de kat gewoon weer terug waar ze hem ontvoerd hebben
Ze zijn echt in het weekend dicht, dat zeg ik niet zomaar.
En gamblerscup ik heb een tweede mail er achteraan gestuurd

Alane schreef:

van de site van de DB.... geen woord over binnen of buiten de bebouwde kom

Citaat:

Een vreemde kat komt steeds mijn woning of tuin in. Ik wil dit niet. Komen jullie de kat vangen?
Nee, in eerste instantie niet. Een goed doorvoede kat of poes is geen zwerfdier. Regelmatig worden wij voor een zogenaamd zwerfdier gebeld. Achteraf blijkt vaak dat het dier een paar huizen verderop woont en wordt de rechtmatige eigenaar nodeloos met kosten opgezadeld.

In Nederland mogen katten gewoon vrij rondlopen. Als je last hebt van een loslopende kat, adviseren wij je de eigenaar erop aan te spreken. Indien je niet weet wie de eigenaar is, kun je proberen het dier een (vlooien)bandje om te doen met een briefje waarin je vraagt of de eigenaar contact met je wil opnemen. Daarnaast kunt je eraan denken om je tuin minder toegankelijk te maken voor katten door bijvoorbeeld ruitplanten te planten.

Indien een kat er goed doorvoed uitziet is het raadzaam om de kat niet te voeden. Als je zwerfdieren voert, zullen ze steeds bij je terugkomen

Het is bij wet niet verboden om katten buiten te laten lopen..... Itt honden.
Een kat heeft een bepaald gebied dat hij gebruikt voor de jacht, heb je een goede jager en minder prooi te vinden gaat die aan de wandel. En je staat er versteld van hoe goed een kat kan ruiken en horen. Die weet wanneer er waar en wanneer wat lekkers te halen is, ergo... stadskatten hebben zo hun eigen rondes die ze af lopen voor snacks. De boerderij kat heeft ook nog eens zijn terrein die die af moet lopen op indringers en gaan buurten is ook leuk. (zie ik hier ook gebeuren, katten uit de stad die even komen kijken en dan weer vertrekken, vinden die hier een snack komen ze weer, daarom voeren wij binnen en niet buiten)
Die kat is langer gevoerd dan die ene keer dat ie gevangen is, en dat is ook bevestigd.
Houd een DB een vangactie... dan meld dat van te voren in de betreffende buurt/straat. Kun je vertellen wanneer je vangt en kun je iets regelen vwb onterecht gevangen dieren.

Dan: DB zegt over zwerfkatten (kat ts is geen zwerfkat) dat die eerst ter controle worden aangeboden aan de DA... die zou dan al de chip moeten hebben gevonden.... of DA heeft steek laten vallen of ambulance/asiel.

had het dier ergens gewond gelegen, ambulance was gekomen, dier was meegenomen, onderzocht etc heb je een geheel ander verhaal.

Anoniem schreef:

Sonja_vR schreef:

Corrie. Als het asiel de kat in deze situatie zou laten in slapen
Zou het asiel zich kapot mogen schamen

Dit is wat er met niet herplaatsbare dieren gebeurt. TS zegt zelf dat hij niet herplaatsbaar is. Dat is waarom ik me daarover zorgen maak.

dees_daan schreef:

maar om dan meteen te gaan stellen dat de kat ontvoerd en gelokt is vind ik dikke onzin.

Dorine92 schreef:

Monique schreef:

Dorine, ik snap jou echt wel maar waarom zie jij het zo zwart/wit?

Dat is mijn karakter en dat is voor sommige mensen moeilijk te begrijpen maar hierdoor leid ik een heel ontspannen leven (en mijn dieren normaal gesproken ook)

Anoniem schreef:

Sonja_vR schreef:

Corrie. Als het asiel de kat in deze situatie zou laten in slapen
Zou het asiel zich kapot mogen schamen

Dit is wat er met niet herplaatsbare dieren gebeurt. TS zegt zelf dat hij niet herplaatsbaar is. Dat is waarom ik me daarover zorgen maak.

dees_daan schreef:

Nikass schreef:

Dees-daan denk je echt dat een erfkat met een terrein van een paar hectare rekening gaat houden met de erfgrens en nooit even bij de buren op het terrein komt?
De kat en zijn eigenaar zijn om die reden nog niet fout bezig.

De buren hebben nogal sentimenteel of naïef gedacht dat de kat wel een zwerfkat zou zijn. Er is blijkbaar niet zoveel sociale controle in de buurt dat zij eerst even rondvragen van wie de kat is.

Nee dat denk ik niet. Ik denk ook niet dat TS fout is, ik vind alleen niet dat je kan zeggen dat de rest wel fout zit.
Dit is per ongeluk gebeurd. De buren dachten dat het een zwerver was, begrijpelijk aangezien zij daar al meerdere van gehad hebben, het asiel kon van te voren niet weten dat deze kat een eigenaar had, de dierenambulance ook niet. TS heeft er voor gekozen een boerderijkat te hebben die bij de buren op het terrein komt en de vangkooi in loopt.. oliebol happens.. maar om dan meteen te gaan stellen dat de kat ontvoerd en gelokt is vind ik dikke onzin.

Dorine92 schreef:

Sweetgirl1 schreef:

Ze zeggen niet voor niets bellen is sneller, En ze zullen morgen best wel tijden hebben want er moeten mensen lijkt me aanwezig zijn om de dieren te verzorgen.

Maar een echte dierenliefhebber laat haar dier niet zolang zitten

Wel dus. Omdat de andere echte dierenliefhebbers niet instemden om mijn kat terug te geven