Bokt.nl

faye schreef:

Raar dat ie zo blijft liggen dan. Is hij in een bepaalde houding gezet tot hij stijf was dan of zo?

smurffie schreef:

marlina schreef:

ach, in Nederland wordt ook heel wat afgeknald hoor, we hadden destijds een lief klein onschuldig musje, op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd, namelijk in een hal met dominostenen, dus afschieten. En dan verkeerd fokbeleid, teveel wilde zwijnen, lastig voor caravanbezitters, dus afschieten he, ganzen zie niets vermoedend neerstrijken op een weiland, afschieten dus. Tja, waar moet het heen??

Over die ganzen moet je je eerst eens laten informeren voor je je uitspraak doet ,
binnen een bepaalt seizoen mag je de ganzen NIET neerschieten (zijn over t algemeen trouwens zwanen!)
daarbuiten moet je eerst een week lang draden en palen in de weide zetten, waarna je na 1 week met een jager samen (aanvraag bij de gemeente) schieten, met een beperking vastgestelt door de gemeente.

LauraMc schreef:

Ik vind het een beetje kortzichtig, van die mensen die niet eerst de andere kant van het verhaal willen horen voordat ze iemand dood wensen..

katiavl schreef:

LauraMc schreef:

Ik vind het een beetje kortzichtig, van die mensen die niet eerst de andere kant van het verhaal willen horen voordat ze iemand dood wensen..

Inderdaad, ik schrik hier echt. Wat mensen andere toewensen op basis van een vreemd verhaal

LimaMambo schreef:

zie jij hier iemand roepen dat alle agenten corrupt zijn?

katiavl schreef:

LimaMambo schreef:

zie jij hier iemand roepen dat alle agenten corrupt zijn?

Ik had het op dingen zoals ze zouden een kogel door hun hoofd moeten krijgen

sandr0 schreef:

Niet iedereen over 1 kam scheren. natuurlijk kan dit niet door de beugel en moet er zeker wat mee gedaan worden. Maar er zijn ook goeie agenten.

Klara16 schreef:

Volgens mij horen we hier maar een kant van het verhaal:

- volgens het artikel waren er nooit klachten van de buurt. Wie belde dan de politie? Ik heb zo het idee dat een van de buren van het gezin WEL last had van die hond.

- Was het echt de eerste keer dat hij los was of heeft een van de buren voor de zoveelste keer moeten vaststellen dat er een stafford losliep in de wijk en dan maar de politie gebeld?

- Het gaat hier om een (terecht of niet) als agressief bekend staand ras. er kan imo niet van die agenten verwacht worden dat ze zich aan zo'n dier blootstellen waarvan ze helemaal niet weten of hij agressief kan zijn.

- Het is onmogelijk dat een hond blijft doorslapen als er een politiecombi met 4 personen erin aangereden komt en die mensen allemaal uitstappen. Tenzij het dier doof is of zo. Dus ik geloof echt niet dat de hond werd neergeknald in zijn slaap.

Zeer eenzijdig artikel dus. Ik weet niet of de politie hier echt zo verkeerd gehandeld heeft.

MarloesRixt schreef:

faye schreef:

Raar dat ie zo blijft liggen dan. Is hij in een bepaalde houding gezet tot hij stijf was dan of zo?

Bij mij gaat het er dus ook niet helemaal in, een hond blijft toch niet in een 'slapende houding' liggen dan? Mocht dit allemaal wel zo zijn gegaan als is geschreven dan vind ik het wel erg triest..!

Citaat:

De zwaargewonde hond kon nog uit de zetel krabbelen en probeerde weg te lopen van de agenten. Hierop schoten de agenten nogmaals op de zieltogende hond,

Snoevie schreef:

en dan knal je een beest bruut neer klara16?
als een mens is neergeschoten staat het land op zn kop,maar een hond schijnt minder erg te wezen