Bokt.nl

Desiree schreef:

Die beestjes moeten ergens heen ja. In Nederland houdt dat in: naar de verdoemenis! Inderdaad, men moet meer herleiden waar de hond gefokt is en die lui keihard aanpakken.

friesjeessss schreef:

ik vind de wet gewoon krom, jij niet, ben ik al eerder achter gekomen, en met jou is ook geen discussie mogelijk want jij luisterd ook niet, jij doet mij ook aan mensen denken, mensen die honden laten stikken omdat ze niet legaal zijn, zo ben ik niet als het een liefe hond is, wat maakt mij dat uit als het van nederland niet mag?! de politie hier doet er niet moeilijk over, de rest ook niet (eerder genoemd) dan zullen ze wel niet zo gevaarlijk zijn, anders was er wel veel strenger gecontroleerd, en had de DA en puppiecursus ons wel geweigerd

friesjeessss schreef:

ik snap niet helemaal hoe je dit bedoeld, ben je het er mee eens dat ze afgemaakt worden of niet?

ThePast03 schreef:

friesjeessss schreef:

ik vind de wet gewoon krom, jij niet, ben ik al eerder achter gekomen, en met jou is ook geen discussie mogelijk want jij luisterd ook niet, jij doet mij ook aan mensen denken, mensen die honden laten stikken omdat ze niet legaal zijn, zo ben ik niet als het een liefe hond is, wat maakt mij dat uit als het van nederland niet mag?! de politie hier doet er niet moeilijk over, de rest ook niet (eerder genoemd) dan zullen ze wel niet zo gevaarlijk zijn, anders was er wel veel strenger gecontroleerd, en had de DA en puppiecursus ons wel geweigerd

Ho even, ik heb die wet niet bedacht.
Ik laat de honden niet stikken, ik kies ervoor om als ze al zijn om een goed tehuis in Belgie te zoeken waar ze veilig een hoge leeftijd kunnen bereiken.

Ik ben er ook voor dat er niet meer gefokt wordt met dit soort honden omdat ze allemaal het risico lopen om ingeslapen te worden. En dat ze dus ook niet meer gekocht worden.
Als ze niet meer gefokt worden hier in Nederland worden ze ook niet meer zinloos afgemaakt.
Jou maakt het niet uit zeg je dat die wet er is. Je kunt erover nadenken wie hier de illegale honden nu laat stikken? Jij die bewust het risico neemt om deze hond in huis te halen of ik die gezorgd had voor een veilig plekje in Belgie?

ThePast03 schreef:

friesjeessss schreef:

ik snap niet helemaal hoe je dit bedoeld, ben je het er mee eens dat ze afgemaakt worden of niet?

Ik denk dat niemand het daar mee eens is maar het is hetzelfde als vragen: ben je het er mee eens dat je niet door rood licht mag rijden of niet?
De wet is er nu eenmaal al heel lang en door dit soort honden te fokken en te kopen breng je ze zelf in dat gevaar.

Pff wat zou het toch makkelijk zijn als iedereen gewoon het topic doorlas voordat ze reageerden, hoefde niet alles elke keer herhaald te worden

friesjeessss schreef:

hij heeft het dus eerst niet gezegd, hij zei hetlater pas dat er boxer bij inzat, en tja we vonden haar zo lief, dan nemen we haar ja, omdat ze anders kans loopt om nog 20x te verhuizen, en dat wouden wij dus niet

ThePast03 schreef:

friesjeessss schreef:

hij heeft het dus eerst niet gezegd, hij zei hetlater pas dat er boxer bij inzat, en tja we vonden haar zo lief, dan nemen we haar ja, omdat ze anders kans loopt om nog 20x te verhuizen, en dat wouden wij dus niet

Zelfs al was ze 100% Amstaff dan nog had het hier in Nederland niet gemogen omdat er geen FCI stamboom bij zit.
Verkopers, handelaren, broodfokkers vertellen je precies wat je wilt horen laat dat een tip zijn voor iedereen.

Je hebt het diertje nu en ik hoop dat hij oud bij je mag worden, maar ik hoop ook dat je jezelf in de toekomst beter verdiept voordat je een levend wezen in huis neemt.

orion1996 schreef:

Ja een soort cursus voor je een hond aanschaft. Geen slecht idee

friesjeessss schreef:

orion1996 schreef:

Ja een soort cursus voor je een hond aanschaft. Geen slecht idee

ik vind dit toch wel heel ver gaan, om mensen die verplicht te laten doen hoor

friesjeessss schreef:

en als de honden nou niets doen, als er nog nooit wat met de hond is gebeurd en niet agressief is,vind jij dat ze dan ook afgemaakt moeten worden?

ik vind dat ze eerst een test moeten doen, om te kijken of de hond echt agressief is..

friesjeessss schreef:

en als de honden nou niets doen, als er nog nooit wat met de hond is gebeurd en niet agressief is,vind jij dat ze dan ook afgemaakt moeten worden?

ik vind dat ze eerst een test moeten doen, om te kijken of de hond echt agressief is..

Citaat:

Je snapt het niet he. WAt wij vinden doet er helemaal niet toe! De wet bepaalt alles maar botweg. Ook dat honden afgemaakt moeten worden zonder ooit iets verkeerds gedaan te hebben!

Goof schreef:

friesjeessss schreef:

en als de honden nou niets doen, als er nog nooit wat met de hond is gebeurd en niet agressief is,vind jij dat ze dan ook afgemaakt moeten worden?

ik vind dat ze eerst een test moeten doen, om te kijken of de hond echt agressief is..

Citaat:

Je snapt het niet he. WAt wij vinden doet er helemaal niet toe! De wet bepaalt alles maar botweg. Ook dat honden afgemaakt moeten worden zonder ooit iets verkeerds gedaan te hebben!

???
Er wordt om iemands mening gevraagd, die persoon geeft haar mening (ik vind...) en jij roept dat zij het allemaal niet snapt????

Klopt niet helemaal he, iedereen is vrij hier de mening neer te zetten en niemand die kan vertellen dat jouw mening neit kan of klopt.

Desiree schreef:

Als je werkelijk had kunnen lezen, had je gezien dat eigenlijk helemaal NIEMAND een andere mening dan jij hebt! Ik snap dus echt niet wat je nu allemaal zit te bazelen.