Bokt.nl

higgins schreef:

Ik ben blij met de nieuwe wet, hele goede stap
Gaat ook meer om het signaal, helemaal tegen houden doe je toch niet.
En een gewonde kip de nek omdraaien, ik denk niet dat dit een rechtzaak gaat worden.

Ik vind het wel bijzonder dat er zoveel mensen zijn die het doden van een dier vanwege de verkeerde kleur normaal vinden... echt bizar.

Een houdverbod vind ik echt top, en dan niet alleen voor het typje zoals een fokker die veel in opspraak is momenteel maar ook voor de gewone burger mag dat gegeven worden
Zou nog mooier zijn als dit verbod dan voor in heel Europa zou gaan gelden

Hogere straffen, ook helemaal voor

Marjo schreef:

Sunnda schreef:

@Marjo: nu maak je mij benieuwd naar praktijkvoorbeelden.

Je bent toch niet zó naïef om te denken dat mensen van het platteland, die een dier bewust doden, dit altijd met de juiste medische beargumentatie en met de juiste methode doen, of wel?

pjotrg schreef:

Marjo schreef:

Dan vraag ik me werkelijk af wat de toegevoegde waarde van je bericht is, aangezien we het hier over Nederlandse wetgeving hebben

Ik mag als Nederlander toch wel een mening hebben over Nederlandse wetgeving?

Marjo schreef:

De arrogantie zit hem in het "ik weet wel dat dit ondraaglijk lijden is, ook al heb ik geen medische kennis van zaken of kennis van het juist doden van het dier, omdat ik dit al járenlang zo doe".

Marjo schreef:

tamary schreef:

Ooi lammert, lam vast en dood, ooi zenuwschade = acuut euthanasie.
En ben aantal gevallen tegen gekomen van paarden 's morgens joepie de wei op, draait verkeerd, krak been gebroken. Ja dan is het euthanasie en hoe sneller hoe beter. Niet alles heeft een waarschuwings periode.

Bijzondere dierenarts die in deze gevallen geen euthanasie wil plegen

Fly_high schreef:

Maar een paard ga je toch niet zelf zijn nek omdraaien dus waar gaat dit voorbeeld nou over

Ik ben nu heel benieuwd wat voor ziektes en blessures al die konijnen krijgen dat het baasje meteen bij eerste symptomen al kan inschatten dat hun nek omdraaien de enige uitweg is. En wat voor kwaliteit zorg hebben we het over.

Fly_high schreef:

Wat doe je met je konijnen dat ze blijkbaar structureel met gebroken rug eindigen?

DuoPenotti schreef:

higgins schreef:

Ik ben blij met de nieuwe wet, hele goede stap
Gaat ook meer om het signaal, helemaal tegen houden doe je toch niet.
En een gewonde kip de nek omdraaien, ik denk niet dat dit een rechtzaak gaat worden.

Ik vind het wel bijzonder dat er zoveel mensen zijn die het doden van een dier vanwege de verkeerde kleur normaal vinden... echt bizar.

Een houdverbod vind ik echt top, en dan niet alleen voor het typje zoals een fokker die veel in opspraak is momenteel maar ook voor de gewone burger mag dat gegeven worden
Zou nog mooier zijn als dit verbod dan voor in heel Europa zou gaan gelden

Hogere straffen, ook helemaal voor

hier op bokt?

Daar heb ik dan toch overheen gelezen

Buiten bokt vast wel.

Maar zelfs bij paarden...mijn broer werkte eens een korte poos bij een bekende stal.
Daar werd een veulen geboren die er niet uit zag zoals ze bedacht hadden bij wat die hengst altijd fokte.
100% gezond, maar wel ingeslapen.
Hoe, geen idee...

Mijn broer is daar dus ook gestopt met werken, en dat is geen watje...dat zegt genoeg.
Is ondertussen 30 jaar geleden maar denk niet dat het nu anders is

CharleyT schreef:

higgins schreef:

Ik ben blij met de nieuwe wet, hele goede stap
Gaat ook meer om het signaal, helemaal tegen houden doe je toch niet.
En een gewonde kip de nek omdraaien, ik denk niet dat dit een rechtzaak gaat worden.

Ik vind het wel bijzonder dat er zoveel mensen zijn die het doden van een dier vanwege de verkeerde kleur normaal vinden... echt bizar.

Een houdverbod vind ik echt top, en dan niet alleen voor het typje zoals een fokker die veel in opspraak is momenteel maar ook voor de gewone burger mag dat gegeven worden
Zou nog mooier zijn als dit verbod dan voor in heel Europa zou gaan gelden

Hogere straffen, ook helemaal voor

Het is niet bijzonder hoor, kijk naar wat er in de slachthuizen en intensieve veeteelt gebeurd. Dat wordt ook gedaan door mensen.

Sunnda schreef:

En daarom zeg ik: kloof platteland en stad.

Als je op het platteland zit snap je wel dat er legio situaties zijn dat je prima kunt inschatten dat inslapen de enige optie is gezien het probleem duidelijk is en onomkeerbaar. Als je tientallen dieren hebt maak je dat gewoon net ff wat vaker mee en ken je zat praktijkvoorbeelden.

Als je zover daar vanaf staat klinkt het hele idee van dieren doden waarschijnlijk al heftig. Tot 50 jaar geleden was het echter doodnormaal (je at de konijnen en kippen op met kerst) en ging dat gewoon van vader op zoon/dochter.

karuna schreef:

Een kuiken een keer bij een praktijk heel dichtbij. Niet mijn eigen praktijk 45 euro en niet eens eerst verdoven, nee meteen de dodelijke injectie erin echt dierwaardig nope

Tancreda4 schreef:

Evamarie schreef:

Dan moet je de ambulance bellen en zelf snel weg gaan wil je geen rekening krijgen?

Kat meenemen naar huis, laten ophalen door dierenambulance en die gaan er mee naar de dierenarts. Omslachtig l, maar dan heb je geen rekening als burger. Al ben ik wel vaker met een kat direct naar de dierenarts gereden. Dan moet je wel de rekening betalen Idd als ze geen baasje vinden. Ze werken niet gratis dus dat snap ik wel.

Evamarie schreef:

@pjotrg Ja en? Er zullen genoeg mensen zijn die een dier daarom juist maar laten liggen ipv hulp in te roepen.

Evamarie schreef:

Dat zeg ik niet.