Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Nikass schreef:Verzekering betaalt dat gewoon, ongeacht losloopgebied. Mevrouw moet dus niet zo moeilijk doe. Probeer haar adresgegevens te achterhalen en stel haar schriftelijk aansprakelijk (hier kan je voorbeelden van vinden op internet). Heb je rechtsbijstand? Dan kunnen die dat ook voor je doen.
Het kost die mevrouw helemaal niets.
De rekening is zeer acceptabel (goedkope dierenarts als je t mij vraagt)
Wat een k*twijf zeg, je hebt er al genoeg ellende van. Minste wat ze kan doen is haar verantwoordelijkheid nemen. Nogmaals, dat kost haar niets!! Alleen wat moeite...
Ik zou haar bellen (of laat iemand anders bellen als je niet zo sterk in je schoenen staat), haar om haar adresgegevens vragen, zeggen dat je haar aansprakelijk stelt (en dat daarna dus ook schriftelijk doen) en dat als ze niet meewerkt je naar de politie stapt.
Als je niemand hebt om het voor je te doen pb je maar, ik bel haar zo voor je
Edit: Hoe zit t met die lampenkap? En moet je nog een keer terug naar de da? Want ook dat moet zij betalen.
_Micha_ schreef:Goof schreef:TS hoe is het met je hond?
Qua vergoeding van de kosten gaat het iets minder helaas. Misschien is het mijn eigen gevoel maar ik krijg het idee dat mevrouw niet wil betalen. Eerst wilde ze het gewoon zonder verzekering doen, prima wat zij willen. Toen toch met verzekering, ook helemaal goed. Zou contact met verzekering opgenomen worden, niets gehoord. Contact opgenomen en vanwege Pinksteren weekend zouden we ongeveer woensdag wat horen. Maar ze gaf toen ook al aan dat de kans groot was dat de verzekering niet zou uitkeren omdat het op een losloop veld gebeurd is (weet iemand hier iets van? Op internet kan ik er niets specifieks over vinden behalve dat het gewoon lijkt dat de hond die schade aanricht aansprakelijk is) wel gevraagd om de factuur.
Vandaag weer contact opgenomen, maar mevrouw is ziek en verzekeringsagent heeft vakantie. Dus het kan wel even duren en wanneer ze wat weet neemt ze contact op. Weer over dat de verzekering het misschien niet vergoed. Ook vond ze de dierenarts zeer duur en dat deze dingen dubbel telt?
_Micha_ schreef:Nope ik heb helaas geen gegevens van haar behalve een voornaam en een telefoon nummer. Ik ben nang dat ik daar niet zo veel mee kan.
Misschien dit toch maar vragen, ik durf het alleen niet zo goed omdat ik niet als een wantrouwende bitch wil overkomen...
Misschien morgen mijn eigen verzekeringsagent bellen om te vragen wat die zegt over het eventuele eigen risico op een losloopveld.
Vind het alleen jammer dat het zo moeilijk lijkt te gaan. Als mijn hond zoiets zou doen of iets stuk maakt zou ik ondanks of de verzekering vergoed of niet de kosten betalen. Gewoon omdat ik vind dat dat hoort.
Bravura schreef:Neem eens contact op met de wijkagent. Vraag of hij bij je langs wilt komen voor een gesprek. Misschien kan hij bemiddelen of toch een aangifte van overtreding opnemen art 425 lid 2 SR. Je kunt je dan voegen als civiele partij voor de kosten verhalen. Er is nl schade ontstaan.
StonedRomy schreef:De hond staat op een lijst die nog niet wettelijk is bepaald. Bovendien zou of ieder incident gemeld moeten worden, dus ook van de Jack Russel die een kind flink bijt of de golden retriever die iemand bijna arbeids ongeschikt bijt en een hond aanvalt. Het feit dat het een akita is zou daar niets aan moeten veranderen.
Het was mooi geweest als de eigenaar respectvol met ts was omgegaan en het had opgelost. Nu dit niet lijkt te gebeuren gewoon naar de politie...
De hr lijst gaat om eigenaren die niet goed omgaan met hun hond en daardoor na een licht bijtincident maar door blijven gaan en dus kans hebben op een dodelijk bijt incident. Iedere hond kan bijten, je moet als baasje alleen heel goed reageren en verantwoord omgaan met je hond.
HorseTopShop schreef:Wij hebben er hier trouwens 1 in de straat (en ik baal van het ras, maar ik ga er niet om liegen) die heeft een kruising Am. Staff x nog-iets-groots. Het arme dier mag 2 keer per dag naar buiten om op het veldje voor het huis te plassen en te poepen (kakken voor de Belgen).
Tijdens dit 2-keer-per-dag-3-minuten uitje heeft ze in 1 hand een peuk, in de andere hand haar telefoon en de hond heeft ze ook nog ergens vast. Vraag me niet hoe. 2 Keer per dag, 7 dagen per week, 52 weken per jaar, en zo verder. Altijd hetzelfde verhaal.
De rest van de dagen zit hij in de bench of in de gang bij de voordeur, want hij is te druk. ( hoe zou dat nou komen?![]()
![]()
)
Deze hond is laatst ontsnapt via de voordeur. Die ging helemaal uit zijn stekker.
En dit zijn dus precies de honden waarbij het fout gaat.
Wie zijn fout is dit? Van de hond of de mens?
Nikass schreef:Verzekering betaalt dat gewoon, ongeacht losloopgebied. Mevrouw moet dus niet zo moeilijk doe. Probeer haar adresgegevens te achterhalen en stel haar schriftelijk aansprakelijk (hier kan je voorbeelden van vinden op internet). Heb je rechtsbijstand? Dan kunnen die dat ook voor je doen.
Het kost die mevrouw helemaal niets.
De rekening is zeer acceptabel (goedkope dierenarts als je t mij vraagt)
Wat een k*twijf zeg, je hebt er al genoeg ellende van. Minste wat ze kan doen is haar verantwoordelijkheid nemen. Nogmaals, dat kost haar niets!! Alleen wat moeite...
Ik zou haar bellen (of laat iemand anders bellen als je niet zo sterk in je schoenen staat), haar om haar adresgegevens vragen, zeggen dat je haar aansprakelijk stelt (en dat daarna dus ook schriftelijk doen) en dat als ze niet meewerkt je naar de politie stapt.
Als je niemand hebt om het voor je te doen pb je maar, ik bel haar zo voor je
Edit: Hoe zit t met die lampenkap? En moet je nog een keer terug naar de da? Want ook dat moet zij betalen.
DIVA2 schreef:eclair98 schreef:Ben ik de enige die, ondanks dat de hond van TS misschien heeft zitten staren oid, het niet normaal vind dat een hond aanvalt, maar dan ook niet stopt als de andere hond op zijn rug gaat liggen? Ik ben hier oprecht nieuwsgierig naar
Een Akita stopt niet als de ander op zijn rug ligt, die gaat door. Eenmaal aan het vechten horen en zien ze niets meer. Heb je ze uit elkaar dan zijn ze vrijwel direct uit de vechtmodus. Wij konden ze dan ook na 2 tellen weer loslaten. Zo fanatiek als ze waren, 2 minuten later likte ze elkaar weer af.
Bravura schreef:Dan nog....ik vind dat ieder bijtincident waarbij schade ontstaat bekend mag worden. Als niemand iets meld van een dergelijk incident kunnen ook geen maatregelen getroffen worden, bv aanlijnen of muilkorven. Dan loopt een ander weer kans gebeten te worden.
Ook als 2 honden loslopen in losloopgebied. Iedereen hoort gewoon zijn hond onschadelijk te houden
Bravura schreef:Nou...zojuist weer een prachtig staaltje "nee hoor, hij doet niks" meegemaakt. Buurvrouw heeft een hond van 55 kilo aan de riem, volwassen en volle reu die nooit los komt. Deze reu heeft al eens gesnuffeld aan mijn pup toen deze twee handen groot was en 2x in de kop van deze reu paste. Ik vind dit niet prettig omdat de reu in kwestie erg onbehouwen kan doen. Hij is lief maar erg groot. Onder het mom van als je hem niet laat snuffelen en die van jou komt er een keer op af is het vechten, toch toegegeven. Door de maanden heen heeft deze reu nog enkele malen gesnuffeld aan de riem. Zojuist ook weer. Ze bleven wachten tot ik er was. Ik zit er echter niet op te wachten ondanks dat het een buurvrouw betreft. Vervolg was dat mijn pup van 6 mnd(ook reutje) nu op de rug ging liggen. De reu nam vervolgens een kromme houding aan met opgeheven staart. Toen ik dit opmerkte zei de eigenaresse Nee hoor, zie maar, die van jou heeft de staart tussen de benen en hij ligt opde rug. Ik stelde voorts voor nu te stoppen en ze bij elkaar weg te halen. Juist door de houding van de grote reu. Echter haalt de eigenaresse de hond er niet vanaf en zegt doodleuk, kijk maar, hij wil alleen maar rijden. Ik vraag me nu af...hoeveel verstand heb je als je dan of blijft volhouden dat zo'n dier niks doet, terwijl er 55 kilo op een pup van 12 kilo staat te rijden. Mijn pup vluchtte weg, uit de halsband, maar de grote reu hield hem vast, dus de pup kon niet weg komen. Ik heb de eigenaresse tevens gewaarschuwd dat mijn pup pubert en tegen sommige honden die naar hem uitvallen ook terug begint te grauwen en dat het voor mijn pup dan wel verkeerd af loopt met haar hond. Ik heb aangegeven dat ik het niet fijn vond dat een dergelijke grote hond op mijn pup rijd en gewezen op de kaken van die hond, dat als er wel wat gebeurd het dan echt mis gaat. Maar goed...ze bleef volhouden dat hij niks doet. Ik heb zelf de pup weggehaald. Zij bleef gewoon staan en haalde haar hond niet terug. Ik heb gezegd dat ik er voorlopig dan wel even genoeg van heb.
Ben ik nou zo fout???