Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-16 22:14

Geplaatst: 31-12-16 22:14

Diablo schreef:
Anoniem schreef:
Het gaat mij om het feit dat dierenartsen die dieren gewoon laten stikken als er geen geld is en dat is wat hier eigenlijk gebeurd is. DAAR maak ik me boos om

Dat is niet wat hier gebeurd is. TS heeft het dier onder haar goede genomen, dus wordt ze ook geacht te betalen als ze een dierenarts inschakelt. Er was wel geld, maar ze wilde niet betalen, dat is wat hier gebeurd is.

Precies, en niet anders.

**Geplaatst**: 31-12-16 22:19

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 22:19

ja begin er langzaam achter te komen dat het gewoon een principekwestie was voor ts want die hele donatie slaat ook nergens op.

**Geplaatst**: 31-12-16 22:23

Geplaatst: 31-12-16 22:23

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat TS niet meer reageert.

**Geplaatst**: 31-12-16 22:27

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 22:27

Verspilde kwaadheid dus

**Geplaatst**: 31-12-16 22:34

Geplaatst: 31-12-16 22:34

Als ik hier een kat vind dan heb ik 2 opties:
1) Wegbrengen of ophalen dierenbescherming.
2) Neem het op me qua voeren en alle andere bijkomende kosten.

**Geplaatst**: 31-12-16 23:12

Geplaatst: 31-12-16 23:12

Ik ben door mijn holistisch da vroeger wel vaak gematst. Ik had weinig geld en een erg zieke hond. Hij rekende meestal alleen de medicijnen. Dat vind ik nu jaren later nog steeds erg tof. Maar je kunt er niet zomaar vanuit gaan dat een da dat doet. Je kunt er wel wat van vinden, maar echt zwaar teleurgesteld zijn vind ik een beetje naïef.

Ik denk idd dat als ts het diertje die dag gevonden had en er direct mee langs was gegaan, het misschien wel anders was geweest. En als de da toch aan het werk is en er niet speciaal voor naar de praktijk Hoeft te komen kijkt hij er misschien wel even naar.

Er is wel verschil in da wat dat betreft. Sommigen rekenen altijd de hoofdprijs en sommigen zijn wat coulanter.

Ik heb een da gehad die om de hoek praktijk had (100m) en die weigerde naar mijn huis te komen voor mijn doodzieke hond want hij deed geen huis bezoeken. Mijn hond kon absoluut niet meer naar de praktijk komen.
Zo'n da ben ik wel snel klaar mee.
Tja misschien onterecht, maar ik zie graag een betrokken houding bij een da

**Geplaatst**: 01-01-17 00:47

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 00:47

Ik heb het wel eens gevraagd. Ik vang honden op voor een stichting, ik betaal dan zelf ook niet de (volledige) dierenartskosten. Gelukkig ben ik ook een collega van De Grote Baas van de praktijk dus is het nooit een probleem geweest. Zou ik een hond op straat vinden en hem wekenlang verzorgen en gaat hij iets mankeren zou ik nooit om korting vragen. Zelfs niet bij haar. Helemaal niet als ik van plan ben de hond daarna weer gezellig mee naar huis te nemen.

**Geplaatst**: 01-01-17 00:56

Geplaatst: 01-01-17 00:56

GamblersCup schreef:
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat TS niet meer reageert.

Dat kan natuurlijk.
Het kan ook zijn dat ze Oud en Nieuw viert met familie en bekenden. Net als de rest van Nederland.

Maar hoe dan ook: voer je een zwerfdier, dan haal je dat dier aan en ben je ook verantwoordelijk voor de rest... dus ook het betalen van eventuele medische kosten. Want een dier kan altijd meer gaan kosten dan "een mondje meer te voeden"kost. Maar ja, zo vaak gezien dat mensen alleen aan het voer denken en daarom meer huisdieren nemen, en dan is het huiliehuilie als een dier eens naar de dierenarts moet.

Dierenartsen hebben ook te lijden onder de crisis met allerlei wanbetalende klanten, logisch dat ze terughoudender zijn, en ze zullen alle smoesjes inmiddels wel kennen.

**Geplaatst**: 01-01-17 17:36

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 17:36

Las ik nu serieus dat hier iemand verkondigd dat een dierenarts 5 keer meer verdiend dan een huisarts? _O-

Sorry, ik ken behoorlijk wat dierenartsen maar geen van allen die meer dan de huisarts verdiend. Ik kom voor hun salaris mijn bedje niet uit. Het is een algemeen bekend feit dat dierenartsen niet bijzonder veel verdienen. En al zouden ze 10 keer zoveel als de huisarts verdienen, dan nog hoeven ze niet gratis te werken.

**Geplaatst**: 01-01-17 17:57

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 17:57

Als je een dier op vangt moet je er ook voor betalen of je staat 'm af. DA moet hier niet als beul weggezet worden.

**Geplaatst**: 01-01-17 18:06

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 18:06

Als ik eenzwerfdier vind,ga verzorgen etc.,en hem ook wil houden,dan wordt hij van mij en betaal ik ook alle bijkomende kosten.Daarna kun je dan wel weer gelazer krijgen met zogenaamde vorige eigenaren,maar daar gaat dit topic niet over,dat is dan weer een volgend probleem wat kan gaan ontstaan. M.a,w. met dieren maak je altijd wat mee....

**Geplaatst**: 01-01-17 18:17

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 18:17

Wat naar zeg.
Toch kan ik wel goed begrijpen dat dierenarts niet zomaar vrijwilligerswerk gaan doen voor zwerf katten.
Eigenlijk is geen vrijwilligers werk maar kost het zelfs de dierenarts het een hoop geld gezien de kosten van gebruikte materiaal en gebouw dat gebruikt.

Eigenlijk zou je op de mensen boos moeten zijn die hun kat ongecasteerd of gestrealiseert rond laten lopen. Want dat is rede dat er zoveel zwerf katten zijn.

**Geplaatst**: 01-01-17 18:27

Geplaatst: 01-01-17 18:27

mysa schreef:
Nou ja, salaris inleveren... Korting op een onverwacht spoedje met weekendtarief à €103 , zou best een sympathiek gebaar zijn zonder dat het meteen een aderlating is.

Je kent die hele DA niet, misschien verkeerd zijn praktijk wel in zwaar weer en kan hij het zich helemaal niet veroorloven om zomaar korting te geven. Het kan hem wel 2x in de week gebeuren dat hij in een situatie komt waar hij eigenlijk wel korting zou kunnen geven volgens deze logica, dat wordt uiteindelijk een sowieso wel een dure grap.

Onze DA matst liever de klant die zich om iedere gestootte teen naar de praktijk haast omdat die mensen hun best doen om echt voor een beest te zorgen. Waarom zou hij mensen als de TS die een dier nemen en dan vervolgens gauw hun handen eraf proberen te trekken als er iets mee is moeten belonen met korting? Ik vind het echt goed als mensen hun best doen om een zwerver op te vangen hoor, maar imo betekend dat dus dat je een zo'n kat enkel met voer en een schuilplek verzorgt tot ie benaderbaar is, is zo'n kat eenmaal te vangen dan bel je de dierenambulance zodat zo'n kat een kans krijgt op een echte baas die hem volledig verzorgt of je doet dat niet en dan kies je dus ook voor de verantwoordelijkheid om hem zelf gewoon volledig te verzorgen. Als die kat daar gewoon een slaapplek heeft en het opmerkelijk is dat ie er een dag niet is dan heeft die kat dus duidelijk een huis, als daar ook nog iemand loopt die hem voert en aanhaalt heeft ie duidelijk ook een baas. Hoezo is het dan ineens een zwerver nu die ziek is :o?

**Geplaatst**: 01-01-17 18:36

Geplaatst: 01-01-17 18:36

Maar misschien had de DA uiteindelijk toch wel korting gegeven. Ik kan me voorstellen als je met een kat komt en al bij voorbaat zegt dat je niet alles wilt betalen en toch verwacht korting te krijgen de DA ook al gelijk alles afkapt.
Terwijl als je de situatie uitlegt en de kat toch laat behandelen, de DA misschien uiteindelijk de rekening toch iets lager uit laat vallen.

**Geplaatst**: 01-01-17 19:02

Geplaatst: 01-01-17 19:02

pinto_1 schreef:
Maar misschien had de DA uiteindelijk toch wel korting gegeven. Ik kan me voorstellen als je met een kat komt en al bij voorbaat zegt dat je niet alles wilt betalen en toch verwacht korting te krijgen de DA ook al gelijk alles afkapt.
Terwijl als je de situatie uitlegt en de kat toch laat behandelen, de DA misschien uiteindelijk de rekening toch iets lager uit laat vallen.

Daar ben ik het zeker mee eens. Als je van te voren al met de verwachting bij de DA komt dat het voor zo min mogelijk moet kan ik me helemaal indenken dat hij er niet eens aan wil beginnen want dat gaat sowieso voor problemen zorgen. Maar als dan iemand toch die verantwoordelijkheid neemt kan het best dat ze inderdaad begrip er voor hebben. Zoiets moet van 2 kanten komen. Onze dierenarts wil ook nog weleens wat minder rekenen maar als je dat van te voren al aangeeft dat hij voor minder zou moeten komen is het vrij logisch dat hij daar juist niet aan gaat beginnen.

**Geplaatst**: 01-01-17 19:13

Geplaatst: 01-01-17 19:13

Ik denk dat na 10 pagina's herhaling en de laatste post van ts, inmiddels al wat pagina's geleden, de boodschap wel duidelijk is.

Ts post niet meer (wat ik denk ook niet meer zou durven) en om nu nog tien pagina'staat te gaan herhalen.

**Geplaatst**: 01-01-17 19:57

Geplaatst: 01-01-17 19:57

Je hebt met zwervers inderdaad 2 keuzes, of je laat hem ophalen zodat hij naar het asiel kan en een nieuwe plek vind, of je houd hem en dan is hij van jou.. of dat nou een kat is die op het terrein leeft en alleen eten en drinken krijgt of een kat die in huis leeft maakt niet uit, jij kiest er voor om hem te houden dus hij is dan gewoon van jou.
Met wilde dieren is het dan weer een ander verhaal (zoals de haas) die wordt meestal meteen opgehaald en het is ook niet toegestaan om ze te houden, als je daar meteen mee naar een dierenarts gaat horen die kosten niet voor jou te zijn maar voor de gemeente. Het dier heeft gewoon zorg nodig en gemeenten hebben een zorgplicht voor inheemse dieren.

**Geplaatst**: 01-01-17 20:15

Geplaatst: 01-01-17 20:15

dees_daan schreef:
Je hebt met zwervers inderdaad 2 keuzes, of je laat hem ophalen zodat hij naar het asiel kan en een nieuwe plek vind, of je houd hem en dan is hij van jou.. of dat nou een kat is die op het terrein leeft en alleen eten en drinken krijgt of een kat die in huis leeft maakt niet uit, jij kiest er voor om hem te houden dus hij is dan gewoon van jou.
Met wilde dieren is het dan weer een ander verhaal (zoals de haas) die wordt meestal meteen opgehaald en het is ook niet toegestaan om ze te houden, als je daar meteen mee naar een dierenarts gaat horen die kosten niet voor jou te zijn maar voor de gemeente. Het dier heeft gewoon zorg nodig en gemeenten hebben een zorgplicht voor inheemse dieren.

De eigenaar moet dus gewoon betalen.Er zijn trouwens wel dierenklinieken die speciale lagere tarieven hebben voor mensen met een minimuminkomen,althans,dat heb ik gehoord.Maar ik weet niet waar ze zitten.

**Geplaatst**: 01-01-17 20:20

Geplaatst: 01-01-17 20:20

De dierenarts heeft volgens mij correct gehandeld. Er is een goed vangnet voor zwerfdieren. Mensen die een dier in nood vinden hebben maar te bellen. Als ze het dier zelf houden dan is het dier van hen dus dan is het normaal dat de dierenarts de gewone prijs vraagt.

Laatst bijgewerkt door Riel op 01-01-17 20:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-01-17 20:21

Geplaatst: 01-01-17 20:21

sterkte TS!...ik vind dat het moment dat jij je ontfermd over zo een kat,dat je gewoon verantwoordelijk bent voor de medische kosten.Anders kan ik vier van mijn zes honden die ooit aangelopen zijn wel voor niks laten castreren....zo werkt het niet.

**Geplaatst**: 01-01-17 20:43

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 20:43

Och die discussie krijg ik zo vaak met mensen die de dierenambulance bellen...
Zorgen dan soms al een jaar voor de kat en dan mankeert hij wat en mogen " wij" het dier maar gratis ophalen en naar de dierenarts brengen.
Zo werkt t natuurlijk niet...

**Geplaatst**: 01-01-17 20:45

Geplaatst: 01-01-17 20:45

anjali schreef:
dees_daan schreef:
Je hebt met zwervers inderdaad 2 keuzes, of je laat hem ophalen zodat hij naar het asiel kan en een nieuwe plek vind, of je houd hem en dan is hij van jou.. of dat nou een kat is die op het terrein leeft en alleen eten en drinken krijgt of een kat die in huis leeft maakt niet uit, jij kiest er voor om hem te houden dus hij is dan gewoon van jou.
Met wilde dieren is het dan weer een ander verhaal (zoals de haas) die wordt meestal meteen opgehaald en het is ook niet toegestaan om ze te houden, als je daar meteen mee naar een dierenarts gaat horen die kosten niet voor jou te zijn maar voor de gemeente. Het dier heeft gewoon zorg nodig en gemeenten hebben een zorgplicht voor inheemse dieren.

De eigenaar moet dus gewoon betalen.Er zijn trouwens wel dierenklinieken die speciale lagere tarieven hebben voor mensen met een minimuminkomen,althans,dat heb ik gehoord.Maar ik weet niet waar ze zitten.

Dat zeg ik

als je er voor kiest het dier daar te houden en te verzorgen is hij van jou..

**Geplaatst**: 01-01-17 20:53

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 01-01-17 20:53

Pff ik vind dat het wel wat minder mag tegen TS hoor.
Ze heeft het beestje toch verzorgd gehad en ik snap heel goed dat - als zij de kat niet als eigen beschouwd - de dierenarts kosten niet gaat betalen. Dat is toch wat meer centjes dan een diertje extra voeren.

Wel is het vreemd om te denken dat het dan maar gratis opgelost wordt, maar daar heeft TS op dat moment waarschijnlijk niet bij stilgestaan. Denk dat zij nu ook wel inziet dat het een rare gedachte gang was.

Ik vind dat je je best gedaan hebt voor de kat TS, sterkte ermee ook.

**Geplaatst**: 01-01-17 21:16

Geplaatst: 01-01-17 21:16

Anoniem schreef:
Och die discussie krijg ik zo vaak met mensen die de dierenambulance bellen...
Zorgen dan soms al een jaar voor de kat en dan mankeert hij wat en mogen " wij" het dier maar gratis ophalen en naar de dierenarts brengen.
Zo werkt t natuurlijk niet...

Serieus?!

Schandalig!

Even terugkomend op het dierenarts verhaal. De kans is redelijk aanwezig dat de dierenarts wellicht korting had gegeven. Ik krijg vrijwel altijd korting bij de dierenarts. Ik ben vorig jaar geswitcht toen mijn vaste dierenarts een catastrofale fout gemaakt had waardoor mijn caviaatje ingeslapen moest worden. Het vertrouwen was in een keer weg. Toen mijn andere caaf ziek werd ben ik bij toeval bij een ander terecht gekomen en dat is nu ons vaste adres. Zo'n geweldige dierenarts heb ik nooit eerder meegemaakt. Ze kende het diertje noch ons en toch heeft ze alles uit de kast getrokken om hem te redden. Ik kreeg zelfs haar privé gms nummer voor het geval het mis ging na sluitingstijd zodat ik niet naar de vervanger hoefde. Of ze dat uit winstbejag deed? Nee, zeker niet zowel mijn man als ik hebben meermalen met haar in discussie gelegen over de rekening. Wij wilde betalen en zij wilde niets rekenen.
Deze instelling heb ik nooit eerder meegemaakt maar wel kregen we vrijwel altijd korting bij iedere dierenarts. Dus ik denk dat TS misschien ook wel korting had gekregen, zeker als ze zou vertellen dat het een zwervertje was. Ik denk alleen dat het direct vragen/melden van de betaling de toon gezet heeft.

Edit: even een aanvulling. Ik ben vorig jaar ook naar Utrecht geweest naar een knaagdieren specialist met het zieke beestje. Deze had röntgen apparatuur die specifiek voor dat onderzoek nodig was en kon de operatie beter uitvoeren dan onze arts (overigens een arts die dat toe durft te geven en je doorstuurt is wat mij betreft een topper). We kwamen met de man in kwestie in gesprek en hij begon over de prijs die niet mild zou zijn. Toen wij zeiden dat de prijs ons geen donder interesseert zolang het maar eerlijk is voor het beestje zag je direct een zucht van opluchting. Hij vertelde dat hij vaak te maken heeft met mensen die bij voorbaat al moeilijk doen over de rekening. Hij moet vaak uitleggen dat zijn personeel ook graag betaald wordt, net zoals de leveranciers van materiaal, gas, water en licht en dat ook de bank nog wel eens een bedragje wil zien. Het feit dat wij niet moeilijk deden resulteerde in een aardige korting. Ik denk dus serieus dat je meer bereikt met netjes doen dan korting afdwingen.

**Geplaatst**: 01-01-17 21:25

Geplaatst: 01-01-17 21:25

Doet me denken aan dat ik vroeger altijd met mijn hond met de bus ging naar training. Altijd een blauwe en een roze strippenkaart, maar altijd zei de chauffeur dat de hond wel gratis mee mocht.
Een keer raakten we daar over in gesprek en toen zei de chauffeur: maar de mensen die binnen stappen en zeggen "de hond mag zeker wel gratis nee?" die moeten betalen.
Veel heeft te maken met je eigen opstelling denk ik.