Avalanche81 schreef:Mijn ervaring met pitbulls: America's sweetheart. Ze zijn superlief met kinderen, en tolerant en vriendelijk naar mensen in het algemeen.
Dit heeft een reden. Pitbulls moesten door de eigenaars uit elkaar gehaald kunnen worden in de pit, zonder dat die eigenaar daarbij verwondingen opliep.
Daar heb je meteen het probleem. Pitbulls zijn gefokt op hond-agressie. Zoals een retriever gefokt is om de buit op te halen, een border collie op schapen drijven, een Rottweiler op erf bewaken, en noem het maar op.
Het is imo niet reëel (en naief) om te denken dat met voldoende socialisatie een pitbull wel sociaal zal worden naar andere honden. Het zit er van nature niet in.
Verder blijft het een Molosser, dus lomp, sterk, eigenwijs, en niet een heel sterke will to please.
Dat gezegd hebbende, begrijp ik de mensen heel goed, die zeggen er een super maatje aan te hebben, dat zijn ze ook echt, naar mensen toe, ook dat zit in hun natuur.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar persoonlijk gok ik liever niet op een uitzondering.
Een pitBULL is oorspronkelijk NIET uitsluitend gefokt op hond-agressie, maar op "rund-agressie" dat zie je al in de naam: de pitbull moest slachtstieren afmatten, ten eerste omdat men dacht dat dat het vlees een lekkere smaak zou geven, ten tweede (en ik denk persoonlijk dat dat voor de slager de belangrijkste reden was) was het om de slachtstier af te matten, zodat het slachten van zo'n lompsterke kolos vol testosteron wat minder riskant voor de slager zou zijn.
Dat men pitBULLS voor hondengevechten ging gebruiken laat zien dat ze makkelijk hun agressie ook op andere soorten dan stieren kunnen uitleven... dus hoeft het niet alleen bij het bijten van honden te blijven, wat uit vele bijtincidenten naar mensen toe ook blijkt...