Bokt.nl

gohya schreef:

Ik heb gehoord dat ze bij een haan ook wel eens de stembanden eruit halen! persoonlijk vind ik dat erg zielig,maar het schijnt te gebeuren.

Bassenqua schreef:

Oh, en over het houden van koeien, paarden, schapen houden in de bebouwde kom. Ik nodig degene uit die meent dat je deze dieren ook niet in de bebouwde kom houdt, hoeven maar 5 minuutjes met de auto en dan zul je zien hoe vaak deze dieren WEL in de bebouwde kom gehouden worden........en dan ook nog zonder gezeur van de buren.

Lusitana schreef:

Bassenqua schreef:

Oh, en over het houden van koeien, paarden, schapen houden in de bebouwde kom. Ik nodig degene uit die meent dat je deze dieren ook niet in de bebouwde kom houdt, hoeven maar 5 minuutjes met de auto en dan zul je zien hoe vaak deze dieren WEL in de bebouwde kom gehouden worden........en dan ook nog zonder gezeur van de buren.

Er wordt niet beweerd dat ze niet in de bebouwde kom gehouden worden, in elk geval niet door mij, maar dat boerderijdieren niet in stadswijken thuishoren.

Dan heb ik dus wel zoiets van dan buiten wonen of aan de rand van je stad.

En kippen zijn, juist doordat ze eieren leggen en dus nuttig zijn, boerderijdieren. Dat is nou precies wat het verschil is tussen een huisdier en een boerderijdier, het nut.

Natuurlijk kun je leeuwen als huisdieren gaan houden, maar daarmee is het niet plots een huisdier.
Als je leeuwen als huisdier gaat houden is de soort ook niet plots ondergeschaard onder huidieren.

Er is hier in Portugal een dame die heel ver gaat in het fokken van wilde dieren als huisdieren.
Persoonlijk hoef ik geen wasbeer of eekhoorn in een kooitje, maar er zijn er zat die dat wel willen en ze op hun balkon hebben.

Maar daar gaat het hier niet over.
Maar er zijn bv nu plots ook veel mensen die een uil in een voilère willen...

Citaat:

Enige tijd geleden sprak een andere rechter zich ook uit over een geval van burenhinder door hanengekraai.

Hier waren het vooral hanen welke de rust verstoorden van de dichtst bijwonende buurman en buurvrouw. In dit geval bevonden de hanen zich op een 30 à 40 meter afstand van de slaapkamer van de buren. Als enige buren palen zij dus met hun slaapkamer aan de tuin van de verweerders. Vermits de partijen onderling er niet in slaagden tot een minnelijke schikking te komen, stappen zij naar de vrederechter en vragen de eisers dat de verweerders binnen de 24 u na de uitspraak, elke haan zouden verwijderen en zo niet hen te veroordelen tot de betaling van een dwangsom van 125 EUR per dag vertraging.


Ook in deze zaak worden de eisers in het gelijk gesteld en moeten de verweerders elke haan die zich op hun erf bevindt in een donker hok steken minstens vanaf 22 u 's avonds en tot 7 u 's morgens. Doen zij dit niet, dan zullen zij een dwangsom opgelegd krijgen van 125 EUR per inbreuk. Volstaat deze maatregel niet, dan moeten de hanen verwijderd worden.


Wij wensen er hier wel op te wijzen dat steeds alle feitelijke omstandigheden moeten nagegaan worden opdat de vrederechter zich over een dergelijke zaak uitspreekt. Het spreekt voor zich dat indien men zich in een landbouwgebied bevindt, de rechter waarschijnlijk een ander standpunt zal innemen. Doch dit hangt telkens opnieuw af van de soevereine beoordeling van de vrederechter.