Bokt.nl

Geryon schreef:

Maanoogje schreef:

Mijn konijn haat andere konijnen. Ze valt ze aan. Uitzondering genoeg? Ze is territoriaal en heeft geen interesse. Ze kan het rammetje aanraken door haar hokje heen en krijgt minstens een uur per dag bewegingsvrijheid. Zonder toezicht kunnen de katten wel een gevaar voor haar vormen. Niemand anders zou haar willen verzorgen omdat ze gemeen overkomt als je haar wil voeren.

Nee. Als ik mijn konijnen houd zoals jij worden ze ook territoriaal en gemeen.

chimello schreef:

Dit is waar ik me dus aan kan ergeren.

Wij hebben een 19 jarige kat die wij als kitten in het asiel gehaald hebben. Broodmager vanwege zijn leeftijd, artrose dus hij loopt ook al niet meer geweldig. Zijn oogjes zijn echter nog prima en horen kan hij ook perfect hoor. En je moet hem zien lopen als hij z'n blikvoer krijgt! Nu is hij altijd een buiten kat geweest omdat hij niet beter weet maar lag de laatste tijd alleen nog op de oprit te zonnen.

Nu kwamen 2 van die tienermeisjes die met hun keiharde hardcore muziek bij ons bleven staan de kat aaien. Nu gebeurt dat aaien wel vaker want hij is een best wel mooie, imposante kat en veel mensen stoppen om hem aandacht te geven. Maar mijn moeder ging naar buiten en vertelde de meisjes dat hij al 19 jaar is en daarom niet erg dik meer is. Ze draait zich om en nog geen 5 minuten later rennen de meisjes weg MET onze kat. Mijn broertje ziet het en rent ze na met mijn moeder die de ene bedreiging na de andere riep uit pure stress en daardoor schokken ze zo erg dat ze hem maar keihard tegen de asfalt gegooid hebben voor ze wegrenden. Kat was uren lang vermist tot hij ineens aan de deur stond 's nachts.

Hij komt nu niet meer buiten. Leg mij eens uit waarom die kinderen het lef hadden te denken dat de kat waar ik mee opgegroeid ben, die al 19 jaar in ons bezit is en er nu nog zo goed uitziet er beter af is bij deze mensen?
Blijf met je grijpgrage vingertjes van andermans dieren af als ze niet in nood zijn. Mijn moeder had nota bene nog gezegd dat hij oud was, hij was niet 'zielig'.
Een kat of hond kan ook altijd uitbreken, dat kan een ongeluk zijn geweest, dat is ons ook al een keer overkomen. Ik ben zo ook een kat kwijt geraakt waarvan ik denk dat ze echt ergens in huis genomen is ondanks de internet berichten, haar chip en de posters die ik overal opgehangen had. Ik heb alle asiels gebeld, dierenartsen en opvang. Ik heb zelfs gevraagd naar katten die aangereden zijn geworden en haar chip zat er niet bij. Zij was suuuuper aanhankelijk dus iemand zal allicht gedacht hebben die houden we. Nu is dit een schrale troost maar ik denk liever dat iemand haar gehouden heeft (en mij de nodige tranen bezorgd heeft) dan dat ze dood is gegaan ergens op straat.

Mensen beseffen echter niet hoeveel leed iemand kan hebben doordat ze hun dierbare gezinslid kwijt zijn. Ik ben er heel lang door beinvloed geweest dat mijn kat, mijn verjaardags kado, uit een katten opvang, ineens weg was. Was ik dan een slechte eigenaar door dat de deur per ongeluk open is gegaan en ze naar buiten is geglipt? Helemaal niet! Als ze werkelijk bij iemand in huis zit is dat egoistisch geweest van degene die daarvoor koos ipv haar bij het asiel af te geven, zodat zij mij konden contacteren via haar chip. Sommige mensen denken gewoon niet na. En als kinderen het doen, snap ik het nog wel maar dat ouders zoiets toelaten...

Geryon schreef:

Ik heb niet gezegd dat een hond op een flat het slecht heeft, maar dat er een grote kans is dat hij het leuker heeft op een groot buitenterrein met minimaal één vriendje. Ik heb ook niet gezegd dat een poes die wegloopt, het slecht heeft. Leer 'the fiets' eens lezen

Geryon schreef:

Beestje is vast niet voor niets niet naar huis terug gekeerd. En ga toch echt voor de leefkwaliteit van het dier en niet voor het gemis van de eigenaar.

Geryon schreef:

Noem me egoïstisch, noem mij arrogant. Maar als er een hele grote kans is dat het dier beter af is bij mij, dan geef ik het dier liever niet aan inderdaad en houd ik het of zoek ik een geschikte kennis die het dier op eenzelfde manier houdt.

Er zijn maar heel weinig dieren die een leven hebben die ze verdienen, en ja, ook op bokt. Echt heel weinig. Ik ga er niet klakkeloos vanuit dat ze hier een beter leven hebben, maar die kans is er altijd, met al die flatjes hier.

Ik vond laatst een konijn buiten op straat en het was bang. Waarschijnlijk dus ontsnapt. Gezocht naar huizen met een tuin maar die waren er niet. Verderop wel (maar als het konijn daar vandaan kwam is het een wonderkonijn dat het niet dood gereden is), maar die hadden allemaal geen rennen of hokken.
Konijn was dus een binnenkonijn. Er zijn maar weinig mensen die hun konijn dag en nacht los laten lopen in huis, terwijl het wel hoort te kunnen. Konijn was een ram, dus zat hoogstwaarschijnlijk alleen. Waarom? Hele kleine kans dat het klikt met een andere (gecastreerde) ram, hele grote kans dat als hij samen zit met een (gecastreerde) voedster dat hij alles onder spuit (dat wil natuurlijk niemand) of dat hij dekt en dat is, gezien het geen raskonijn was en gebitsproblemen had (waar niets aan gedaan werd zei de dierenarts), ook niet goed.

Zo geredeneerd heeft hij hier in een grote buitenren met vriendjes een beter thuis. Maar helaas kon ik hem niet houden en hebben we hem afgegeven aan de dierenarts.

En uh, waarom zou ik een kat meenemen die buiten loopt? Dat heeft er helemaal niets mee te maken.

miszblueeyes schreef:

Geryon schreef:

Ik heb niet gezegd dat een hond op een flat het slecht heeft, maar dat er een grote kans is dat hij het leuker heeft op een groot buitenterrein met minimaal één vriendje. Ik heb ook niet gezegd dat een poes die wegloopt, het slecht heeft. Leer 'the fiets' eens lezen

DeniseES schreef:

Geryon schreef:

Ik heb niet gezegd dat een hond op een flat het slecht heeft, maar dat er een grote kans is dat hij het leuker heeft op een groot buitenterrein met minimaal één vriendje. Ik heb ook niet gezegd dat een poes die wegloopt, het slecht heeft. Leer 'the fiets' eens lezen

Geryon schreef:

Beestje is vast niet voor niets niet naar huis terug gekeerd. En ga toch echt voor de leefkwaliteit van het dier en niet voor het gemis van de eigenaar.

Wat een kortzichtig en egoïstisch persoon moet jij zijn zeg. 'Iedereen doet het vast slechter dan ik' Wat een instelling...

knetterhard schreef:

Cayenne schreef:

Geryon, ik denk dat het probleem eerder zit in de manier waarop jij dingen op bokt 'plempt' zonder na te denken. Dan is het logisch dat je vervolgens verontwaardigde reacties krijgt

Klopt, dat valt mij wel vaker op! Het maakt mij verder niet veel uit, maar je kunt nu wel reacties terug verwachten!

SAKKIA schreef:

Geryon schreef:

Noem me egoïstisch, noem mij arrogant. Maar als er een hele grote kans is dat het dier beter af is bij mij, dan geef ik het dier liever niet aan inderdaad en houd ik het of zoek ik een geschikte kennis die het dier op eenzelfde manier houdt.

Er zijn maar heel weinig dieren die een leven hebben die ze verdienen, en ja, ook op bokt. Echt heel weinig. Ik ga er niet klakkeloos vanuit dat ze hier een beter leven hebben, maar die kans is er altijd, met al die flatjes hier.

Ik vond laatst een konijn buiten op straat en het was bang. Waarschijnlijk dus ontsnapt. Gezocht naar huizen met een tuin maar die waren er niet. Verderop wel (maar als het konijn daar vandaan kwam is het een wonderkonijn dat het niet dood gereden is), maar die hadden allemaal geen rennen of hokken.
Konijn was dus een binnenkonijn. Er zijn maar weinig mensen die hun konijn dag en nacht los laten lopen in huis, terwijl het wel hoort te kunnen. Konijn was een ram, dus zat hoogstwaarschijnlijk alleen. Waarom? Hele kleine kans dat het klikt met een andere (gecastreerde) ram, hele grote kans dat als hij samen zit met een (gecastreerde) voedster dat hij alles onder spuit (dat wil natuurlijk niemand) of dat hij dekt en dat is, gezien het geen raskonijn was en gebitsproblemen had (waar niets aan gedaan werd zei de dierenarts), ook niet goed.

Zo geredeneerd heeft hij hier in een grote buitenren met vriendjes een beter thuis. Maar helaas kon ik hem niet houden en hebben we hem afgegeven aan de dierenarts.

En uh, waarom zou ik een kat meenemen die buiten loopt? Dat heeft er helemaal niets mee te maken.

Wow wat een aannames. Ons konijn is ook weleens ontsnapt, is ook een ram en vanaf de weg kun jij zijn hok niet zien staan terzij je bij ons achterhuis komt door de poort heen. En ons konijn heeft ook een keer haken op de kiezen gehad, hij zag er niet uit, maar we deden er wel degelijk wat aan, we hadden namelijk een 10 rittenkaartje bij de DA om zijn gebitje te onderhouden. Het konijn is namelijk een keer gevallen (ooooohhhhh ja zielig, maar dat kan een keer gebeuren als ze beginnen te spartelen) en toen had ie aan een kant zijn kaakje bezeerd. Kauwde niet meer met die kant, dus sleten zijn kiezen op de kant niet snel genoeg en kreeg hij daar last van.

en dan onze kat (die zou jij ook meenemen denk ik), hij heeft geen halsbandje om omdat ik te bang ben dat hij dan blijft hangen ondanks een safety sluiting. Maar dat is nog niet het ergste hij kreupelt namelijk, de arme ziel..... En als hij zich net gewassen heeft dan lijkt het net of hij slecht in zijn vast zit (man he, moet snel snel en het zal allemaal wel) En dat voor zo'n jonge kat, wie doet dat nou?
Maar wat jij niet weet is dat ik elk keer een godsvermogen uitgeef aan voer. Hij me meer dan 1000 euro heeft gekost om hem zijn poot te laten behouden, helaas met blijvende schade aan het kraakbeen, maar pijnloos kan hij weer rondlopen. Hij krijgt daar speciaal voer voor om het met de tijd nog verder te verbeteren, want hij is jong en ik zie dat hij nog steeds groeit. Ik ben in mijn leven nog niet veel mensen tegen gekomen die met hun kat naar een ortopheet zijn geweest, ik had nog nooit van het bestaan gehoord.

Nee mijn konijn en ene kat kunnen er wat van, maar ik heb werkelijk alles voor ze over en als ik ooit iemand tref die zo denkt als jij en denkt dat ze beter kunnen zorgen voor MIJN dieren hebben ze wel een heel groot probleem

Geryon schreef:

Wat voor geslacht vriendje heb jij dan bij je ram zitten? Het ging hier trouwens niet over kaken maar om een afwijking.

En ik zie geen reden waarom ik überhaupt een loslopende kat mee zou nemen.

Geryon schreef:

Dat is mijn instelling niet. Mijn instelling is dat ik het beste voor dieren wil. Die hebben niet voor het kiezen. Juist mensen die toch dieren houden, terwijl ze het dier niet kunnen bieden wat hij hoort te krijgen, zijn egoïstisch.

Geryon schreef:

DeniseES schreef:

Wat een kortzichtig en egoïstisch persoon moet jij zijn zeg. 'Iedereen doet het vast slechter dan ik' Wat een instelling...

Dat is mijn instelling niet. Mijn instelling is dat ik het beste voor dieren wil. Die hebben niet voor het kiezen. Juist mensen die toch dieren houden, terwijl ze het dier niet kunnen bieden wat hij hoort te krijgen, zijn egoïstisch.

SAKKIA schreef:

Geryon schreef:

Wat voor geslacht vriendje heb jij dan bij je ram zitten? Het ging hier trouwens niet over kaken maar om een afwijking.

En ik zie geen reden waarom ik überhaupt een loslopende kat mee zou nemen.

Er zat een gesterrilisseerd vriendinnetje bij Ram is overigens ook gecastreerd. Voedster is helaas overleden en hij heeft nog geen nieuwe vriendin

En het maakt niet uit dat het niet over kaken gaat Ons konijn zag er zeer slecht uit, hij mistte ineens haar op zijn wang, had enorme traanogen e.d. Maar goed zoveel verstand hadden wij er ook niet van, dus hup naar de DA en daar kwam uit dat hij haken op zijn kiesjes had en geloof me die waren echt huge voor zijn klein konijn Daarbij was ie toen aan het verharen en zag zijn vacht er dus ook nogeens niet uit. Ik durf zelfs wel te zeggen dat hij er verwaarloods uitzag. Maar er werd zeker wel wat aan gedaan.

Nee, misschien neem je ze niet mee. Maar als ze bij jou aan komen lopen en ze gaan niet meer weg, hebben ze het blijkbaar leuker bij jou en mogen ze blijven Misschien zijn ze wel gewoon verdwaald en op zoek naar een warm plekje om te slapen en wie weet krijgen ze ook nog wel eten. Als jij ze dan 1 keer eten geeft, gaan ze idd niet meer weg. Had ik ook niet gedaan als ik zwerver was Maar dat betekend nog niet dat jij dan recht hebt op dit kat

nine1987 schreef:

Geryon schreef:

En dat laatste kan mij geen barst schelen. Er zijn maar weinig mensen die hun dieren een leven geven die ze verdienen. Honden alleen en in een flatje, knaagdieren in een kooitje etc.

De kat vind het in ieder geval heerlijk hier met al zijn vrijheid, eten en een heleboel mensen en klanten die hem aandacht geven. Daar gaat het om, niet om het gemis van de vorige eigenaar, die hem inderdaad misschien wel als binnenkat heeft gehad, terwijl hij het buiten zo fijn vindt Net als veel andere binnenkatten die na een uitje niet meer binnenkat willen zijn.

En precies om dit soort egoistische mensen ben ik dit topic begonnen.. er klakkeloos vanuitgaan dat t weggelopen dier t in zn ECHTE thuis slecht had.. walgelijk.. echt waar.. waar zit je verstand?

DeniseES schreef:

Geryon schreef:

Dat is mijn instelling niet. Mijn instelling is dat ik het beste voor dieren wil. Die hebben niet voor het kiezen. Juist mensen die toch dieren houden, terwijl ze het dier niet kunnen bieden wat hij hoort te krijgen, zijn egoïstisch.

Je zegt dat de meeste dieren niet goed verzorgd worden, alles wat toevallig ontsnapt is om de één of andere reden dit vast niet voor niets doet... Vervolgens loop je met je vingertje naar iedereen te wijzen dat de dieren - het maakt je niet uit of je al een achtergrond weet - niet goed genoeg worden verzorgt. Want ze krijgen niet wat ze zouden moeten krijgen. Je denkt niet dat er genoeg mensen zijn die wél goed voor hun dieren zorgen en er het beste voor over hebben? Jouw idee van 'goed' huis hoeft niet in overeenstemming te zijn met dat van een ander. Natuurlijk zijn er genoeg mensen die niet goed voor hun dieren zorgen, maar moet jij er dan maar vanuit gaan dat dat altijd het geval is? Dat een weggelopen kat niet gevonden kan worden door de huidige eigenaar door hem niet ergens als gevonden te vermelden? Je brengt hem liever naar een dierenarts die het dier weer meegeeft aan de eerste de beste die hem een goed huisje kan geven (waarschijnlijk ook via een asiel).

Who the fiets ben jij om over anderen te oordelen of ze wel of niet goed voor hun dier zorgen en hem vervolgens al dan niet terug krijgen 'voor het geval dat'.

Je kan beter geld in het WNF oid gaan stoppen als je echt wat wilt ondernemen. Ga zelf geen politieagentje spelen.

jackyline schreef:

Ik zit met een gevonden Brits Korthaar.
Niet de eerste de beste kat zou je dus zeggen.
Geen chip, geen bandje.
Baasje moet zitten springen en overal aan hebben gegeven dat hij zijn kat kwijt is.
Maar nu een week later nog niets.
Dierenambulance, Asiel(wilde hem niet opnemen, moesten hem maar weer los laten) flyers aan palen en winkels.
Niets geen sjoeger nog.

miszblueeyes schreef:

en hoe kan jij dat weten niet he jij denkt volgens mij echt dat alleen jij goed bent voor de dieren en de rest het allemaal fout doen.. wat een instelling

SAKKIA schreef:

Ik zit mezelf niet te verantwoorden, ik probeer jou duidelijk te maken dat dieren die er op het eerste oog misschien heel slecht uit zien, misschien wel super goed verzorgt worden thuis. Dat betekend dus dat ook dieren die er misschien slecht uitzien heel erg gemist worden als ze ineens verdwenen zijn en bij iemand blijken te wonen die zelf even oordeelt dat de eigenaar van het dier er blijkbaar niet goed voor zorgt omdat het er zo slecht uit ziet.

Konijn krijgt wel weer een vriendin, we hebben alleen nog geen geschikte gevonden

SAKKIA schreef:

miszblueeyes schreef:

en hoe kan jij dat weten niet he jij denkt volgens mij echt dat alleen jij goed bent voor de dieren en de rest het allemaal fout doen.. wat een instelling

Tegen wie heb jij het nou?
En misschien kun je het iets leesbaarder maken? Ik moest het nu wel 10 keer lezen