youngster schreef:De internist heeft maar een studie van meer dan 6 jaar gevolgd en zich zeeeer waarschijnlijk ook verdiept in voeding, anders ben je geen complete internist.
Vers vlees is niet heilig, ik snap werkelijk niet waarom dit door sommige zo gebracht wordt.
Op de brokken worden jarenlange studies losgelaten, zijn hele labaratoria voor ingericht en zijn doormiddel van wetenschappelijke studies aantoonbaar goed bevonden, anders komen ze niet op de markt en worden ze zeker niet bij de dierenarts verkocht.
Stellen dat brok vergif is, is echt kolder. Als dat zo zou zijn dan zouden er amper nog honden rondlopen, zeker omdat het grote gros honden gewoon supermarktvoer krijgt omdat het zo lekker goedkoop is
Brok is ook niet heilig, sommige dieren doen het idd beter op vers vlees. Helemaal prima, want uiteindelijk wil iedereen dat zijn of haar hond gezond en gelukkig is en er goed uitziet en zo lang mogelijk blijft leven.
En hoe dat dan gebeurd moet iedereen voor zich weten. En ik hoop dat de TS de internist hierop vertrouwt in plaats van bokt....
Helemaal zo eens.






