Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
kohtje schreef:En laat dat nu zijn waar de meeste stamboomloze fokkers ook niets mee doen. Denk je nu echt dat iemand die zonder stamboom fokt de honden verder laten na kijken dan het even na laten kijken door hun eigen dierenarts?
Winner91 schreef:@Ironic, heb je ook een website?
@Kohtje, dat is een aanamen die je zelf maakt en hoeft niet zo te zijn. Tuurlijk zijn er fokkers die hun dier niet na laten kijken maar dit zal verdeeld zijn.
ironic__ schreef:Winner91 schreef:@Ironic, heb je ook een website?
@Kohtje, dat is een aanamen die je zelf maakt en hoeft niet zo te zijn. Tuurlijk zijn er fokkers die hun dier niet na laten kijken maar dit zal verdeeld zijn.
nee heb geen website ben geen fokker
fok zo af en toe een nestje
maar heb wel facebook en daar kun je mijn beesjes ook volgen
kohtje schreef:En laat dat nu zijn waar de meeste stamboomloze fokkers ook niets mee doen. Denk je nu echt dat iemand die zonder stamboom fokt de honden verder laten na kijken dan het even na laten kijken door hun eigen dierenarts?
Cayenne schreef:Negentien???
magda_90 schreef:kohtje schreef:En laat dat nu zijn waar de meeste stamboomloze fokkers ook niets mee doen. Denk je nu echt dat iemand die zonder stamboom fokt de honden verder laten na kijken dan het even na laten kijken door hun eigen dierenarts?
Lees om te beginnen eerst maar eens goed wat ik schrijf, want nu haal je mijn berichten uit hun context.
Jullie bestempelen fokkers die geen stambomen meegeven als "slechte fokkers". terwijl ik zeg dat dat niet altijd zo hoeft te zijn, gezien de fokker van mijn hond. Dat was een fokker die voor de ervaring eens een nestje wou, beide ouderdieren volledig gekeurd maar ze gaf de keus aan de nieuwe baasjes of ze wel of geen stamboom wilden. Wij dus niet gezien we geen fokplannen hebben.
Als je goed had gelezen, dan had je dus begrepen dat ik simpelweg een voorbeeld had aangehaald dat jullie generaliseerde berichten tegen sprak.

NesG schreef:Ik ken toevallig een serieuze Chi fokster, die ik ook aan TS had doorgespeelt. Zij heeft zo goed als nooit een keizersnede bij haar honden.
Maar dat bedoel ik dus, een raszuiver dier is niet altijd even gezond en ondanks gezondheidstesten heb je nog risico's.
Ouders van een herderr kunnen HD vrij zijn, maar wil niet zeggen dat de pups dat blijven.
Ouders van een York kunnen vrij zijn van Patella Luxatie.. maar wil niet zeggen dat de pups dat blijven.
Mijn mening is dat men hier in dit topic wel ontzettend kort door de bocht gaat. Kijk bijv eens naar de Duitse herders van tegenwoordig en hoe laag die kont staat, gewoon verschrikkelijk.
ironic__ schreef:Cayenne schreef:Negentien???
ik ben geen fokker
ik fok af en toe een nestje heel sporadisch
en een fokker is wel heel wat anders
lees je eens goed in voordat je met onzin komt
en 19 honden ............en dan ????
al had ik er 50
ik woon vrij heb er de tijd en ruimte voor
val ik er iemand mee lastig ?
wat is je probleem ?

Apart dat je je direct zo aangevallen voelt..... magda_90 schreef:Yamcha, zoals gezegd hebben mijn ouders de betaling afgehandeld dus ik moet het nog navragen.![]()
Wellicht hoefde niemand een stamboom bij de pup toen want zij had ze niet aangevraagd voor de onze iig. Wat is daar het probleen van als beide ouders gewoon gezond zijn en jezelf geen fokplannen hebt?
magda_90 schreef:Yamcha, zoals gezegd hebben mijn ouders de betaling afgehandeld dus ik moet het nog navragen.![]()
Wellicht hoefde niemand een stamboom bij de pup toen want zij had ze niet aangevraagd voor de onze iig. Wat is daar het probleen van als beide ouders gewoon gezond zijn en jezelf geen fokplannen hebt?
soms wordt een teef namelijk 2 keer per jaar gedekt, voor nest 1 wordt wel een stamboom aangevraagd en voor nest 2 niet. Yamcha schreef:Vanuit de fokker, bedoelde ik eigenlijksoms wordt een teef namelijk 2 keer per jaar gedekt, voor nest 1 wordt wel een stamboom aangevraagd en voor nest 2 niet.
Trek zelf je conclusies.