Bokt.nl

maikeltje schreef:

Volgens mij zijn we het in grote lijnen gewoon met elkaar eens

Famke160301 schreef:

O en nu nog even ontopic:

Een hond (ongeacht welk ras) die eerder een bijtincident heeft gehad, dient mijn inziens altijd aan de riem en met een muilkorf rond te lopen, zodra de hond zijn eigen terrein verlaat.

En afhankelijk van de situatie waarin t bijtincident is ontstaan en de ernst daarvan (dodelijke afloop voor een ander dier, danwel verwonden van een kind/mens) zou ik zelfs kiezen voor euthanasie.

Voor de hond in mijn bovenstaande post, lijkt me een test ook niet geheel overbodig. En op basis daarvan besluiten hoe verder met de hond om te gaan. Ook bij de achterdeur een bel plaatsen lijkt me heel zinvol. Zodat de baas van de hond tijd heeft om de hond veilig ergens anders te laten lopen, zodat de bezoekers geen risico lopen.

Agossie schreef:

In het verhaal van Famke is mijn ogen de eigenaresse van de hond de schuldige. De energie die ze naar de hond toe profileren is niet goed, daar reageert hij op. Ja ja... ik ben een Cesar Millan-follower, maar hij krijgt het wel altijd voor elkaar en het is áltijd de eigenaar/begeleider die een hond agressief maakt.

Mariska, ik begrijp jou zo goed! Het zou van de gekke zijn als jij je hond zou moeten laten inslapen omdat mensen inderdaad hun handen niet kunnen thuishouden. Ik snap ook niet waarom mensen ook altijd meteen om de nek van een hond willen hangen.
Ik heb een oude Duitse herder en als mensen zomaar ongevraagd mijn hond willen aaien zeg ik dus "Pas op. Hij bijt." Nu heeft ze nog nooit gebeten en in geloof ook niet dat ze dat ooit zal doen, maar ik vind het gewoon absurd dat mensen zomaar een vreemde duitse herder gaan aaien zonder het aan de eigenaar te vragen.

easygoing schreef:

Famke160301 schreef:

O en nu nog even ontopic:

Een hond (ongeacht welk ras) die eerder een bijtincident heeft gehad, dient mijn inziens altijd aan de riem en met een muilkorf rond te lopen, zodra de hond zijn eigen terrein verlaat.

En afhankelijk van de situatie waarin t bijtincident is ontstaan en de ernst daarvan (dodelijke afloop voor een ander dier, danwel verwonden van een kind/mens) zou ik zelfs kiezen voor euthanasie.

Voor de hond in mijn bovenstaande post, lijkt me een test ook niet geheel overbodig. En op basis daarvan besluiten hoe verder met de hond om te gaan. Ook bij de achterdeur een bel plaatsen lijkt me heel zinvol. Zodat de baas van de hond tijd heeft om de hond veilig ergens anders te laten lopen, zodat de bezoekers geen risico lopen.

Dus bij elke gevecht wat er tussen honden plaats vind moet gegrepen worden naar maatregelen als een muilkorf? Ook de aangevallen hond die zichzelf beschermt door te bijten? Wat een onzin!!!

Een test bij de echte zware gevallen vind ik echt prima maar dan wel een test die ergens op slaat en niet zoals de MAGtest nu is, daar zou een poedel nog agressief van worden.

Famke160301 schreef:

O en nu nog even ontopic:

Een hond (ongeacht welk ras) die eerder een bijtincident heeft gehad, dient mijn inziens altijd aan de riem en met een muilkorf rond te lopen, zodra de hond zijn eigen terrein verlaat.

En afhankelijk van de situatie waarin t bijtincident is ontstaan en de ernst daarvan (dodelijke afloop voor een ander dier, danwel verwonden van een kind/mens) zou ik zelfs kiezen voor euthanasie.

PussInBoots schreef:

Een muilkorf is geen alternatief maar wel een welkome aanvulling als een baas (laten we er van uitgaan dat het een goede is;))een situatie MOET opzoeken (denk aan bv. dierenartsbezoek) waarbij een potentieel gevaarlijke hond extra getriggerd zal worden.

Voor de rest, idd, een omgeving waar de hond hond kan zijn zonder een gevaar te vormen voor zijn omgeving, en dat is geen flatje op drie hoog. Maar helaas zie ik deze honden daar regelmatig een groot deel van hun leven slijten.

slimmerik schreef:

Het zijn niet alleen de honden maar de baasjes die levensgevaarlijk zijn. De baasjes van deze honden hebben vaak een enorme plaat voor hun hoofd. En een extreme tunnelvisie.

Eigenlijk horen beiden niet gecombineerd in de maatschappij thuis.

Mariska_28 schreef:

Vaak krijgt trouwens de grote hond de schuld, maar blijkt dat als je goed kijkt de kleine hond gewoon de aanstichter te zijn (ook vaak bij Caesar). Kennis van mij heeft een kleine JR reu, die het liefst tegen grote honden opspringt om te laten zien hoe dominant hij is.. Mijn kennis weet gelukkig beter, maar genoeg eigenaren van kleine hondjes die dan zeggen 'kijk, hij wil alleen maar spelen'. Nou echt niet, hij wil domineren, en daar reageren niet alle honden goed op... En als zo`n grote dan de kleine corrigeert, is ie fout en aggressief?

Mariska_28 schreef:

Vaak krijgt trouwens de grote hond de schuld, maar blijkt dat als je goed kijkt de kleine hond gewoon de aanstichter te zijn (ook vaak bij Caesar). Kennis van mij heeft een kleine JR reu, die het liefst tegen grote honden opspringt om te laten zien hoe dominant hij is.. Mijn kennis weet gelukkig beter, maar genoeg eigenaren van kleine hondjes die dan zeggen 'kijk, hij wil alleen maar spelen'. Nou echt niet, hij wil domineren, en daar reageren niet alle honden goed op... En als zo`n grote dan de kleine corrigeert, is ie fout en aggressief?

watnou1 schreef:

Ik heb de gehele discussie doorgelezen, ik denk dat eenieder het gewoon met elkaar eens is dat je nooit in een situatie wil komen waarin een hond ( ongeacht RAD of geen RAD hond) een ander iets aan doet....

Ik heb zelf een Shar Pei, lieve hond maar met gebruiksaanwijzing. ik ken die en dat maakt het tot MIJN verantwoording om er voor te zorgen dat ik of mijn hond niet in vervelende situaties terecht kom...

Toch is het nu meermalen voorgekomen dat mijn aangelijnde, onder appèl staande hond wordt gebeten door loslopende honden... en tja, een pei die terugbijt naar een Jack russel richt iets meer schade aan..

Mijn kids, 2 stuks, 8 en 5, zijn opgegroeid met deze hond, ze zullen nooit een vreemde hond aaien buiten!
Ook weten ze dat als de hond op zijn plaats ligt hij daar met rust gelaten moet worden, idem met voerbak...MAAR! ik tolereer niet dat de hond bak of mand gaat beschermen..... Gelukkig kent de hond deze regels ook.

Kortom, ik vind alles prima, hond gevaarlijk = aangelijnd en onder appèl..... hond onder appèl en los.. ook prima maar dan moet ie niet op mijn pei afkomen... Ook niet voor sociaal gesnuffel want dat wil die van mij niet. Gebeurt het wel dan heb ik de baas al gewaarschuwd, tja.....

easygoing schreef:

Nee Agossie want kleine dominante hondjes willen alleen maar spelen dat weet je toch

mika11 schreef:

Maar waarom doen kleine hondjes zo?
Omdat ze van kleins af aan, grote, lieve honden achter hun aan hebben gehad die willen spelen.
Maar een klein hondje is geen partij voor zo'n grote hond, dus het spelen is alleen maar pijnlijk voor ze.
Helemaal als die grote honden met die poten op de rug van zo'n klein hondje gaan drukken.
De eigenaar van de grote hond vermaakt zich prima want zijn hond speelt.

Maar de volgende keer als het kleine hondje zo'n grote, lieve hond tegenkomt, zal hij misschien eerder van zich af snauwen.

easygoing schreef:

Wat een onzin Mika, ik heb hier 3 50kg+ honden en een JR nou die JR is echt niet bang voor ze hoor en ze spelen echt hard met hem en hoe doet net zo hard mee.
Sterker nog als de grote moe zijn en stoppen met spelen gaat die kleine etter gewoon door net zolang tot ze weer met hem gaan spelen.

easygoing schreef:

Wat een onzin Mika, ik heb hier 3 50kg+ honden en een JR nou die JR is echt niet bang voor ze hoor en ze spelen echt hard met hem en hoe doet net zo hard mee.
Sterker nog als de grote moe zijn en stoppen met spelen gaat die kleine etter gewoon door net zolang tot ze weer gaan met hem gaan spelen.

mika11 schreef:

easygoing schreef:

Wat een onzin Mika, ik heb hier 3 50kg+ honden en een JR nou die JR is echt niet bang voor ze hoor en ze spelen echt hard met hem en hoe doet net zo hard mee.
Sterker nog als de grote moe zijn en stoppen met spelen gaat die kleine etter gewoon door net zolang tot ze weer gaan met hem gaan spelen.

Nee, is geen onzin.
Een JR is wel klein, maar het zijn harde (positief bedoeld) hondjes.

Agossie schreef:

easygoing schreef:

Wat een onzin Mika, ik heb hier 3 50kg+ honden en een JR nou die JR is echt niet bang voor ze hoor en ze spelen echt hard met hem en hoe doet net zo hard mee.
Sterker nog als de grote moe zijn en stoppen met spelen gaat die kleine etter gewoon door net zolang tot ze weer met hem gaan spelen.