Bokt.nl

Henkjan schreef:

Ik zit totaal niet in de hondenwereld thuis, maar ik denk dat eerder de broodfok verboden moet worden. Een fokker die fokt met rashonden, probeert zo goed mogelijk aan de kenmerken te voldoen, en gezonde dieren te fokken. (denk ik?)

Bandida schreef:

Niets, dat is juist de hele truuk. Ik zie me nog niet zo gauw een 1 op 1 kruising zoals hierboven al werd beschreven in huis nemen (Rottweiler met Mechelaar of zo, brr) maar 25ste generatie erf-herder of boerenfox zoals die hier voorkomen is een prima hond zonder vreemde genetische problemen. Die honden zijn geselecteerd op degelijkheid door de praktijk.

Alane schreef:

Het grote voordeel bij honden is dat je met selectief fokken, fouten en/of kenmerken snel kunt 'verwijderen' of 'toevoegen'
Wat dan helaas ook het grote nadeel is.

Het vervelende van alles is dat er ook voor de produkten van de broodfokkers een markt bestaat, een veel grotere markt dan die voor pups van daadwerkelijk goede fokkers. En zolang die markt er is, zullen er broodfokkers blijven.

Sancha schreef:

zitake schreef:

Kruisingen zijn algemeen sterker

Ik zou heel graag zien dat mensen stoppen met deze onzin te vertellen.

Diaantjev schreef:

Ik ben de gelukkige eigenaresse van een Engelse Bulldog. Mijn bull is vrij groot en heeft een zeer goede ademhaling. Ik ben van mening dat men moet stoppen met een standaard fokken die ten koste gaat van de gezondheid van een hond. Maar ik heb de Engelse Bulldog ook gekozen om zijn geweldige karakter. Het zou toch zonde zijn als ze zo'n ras willen verbieden.

Waar ik me veel meer zorgen om maak zijn de zogenaamde vuilnisbakkenrassen. Er worden nogal eens rassen gekruisd die levensgevaarlijk zijn, ware moordmachines. Ik heb jaren geleden bij een zeer grote dierenwinkel gewerkt waar ook honden werden verkocht. De meeste van die schattige puppies waren kruisingen met bijvoorbeeld Pitbulls of Staffords. En dan bijvoorbeeld gekruisd met Rottweilers of Mechelse Herders. Deze honden zijn misschien gezond maar kunnen gezien het gekruiste bloed zeer gevaarlijk zijn. Ik vind dat daar weleens naar gekeken mag worden.

Mindim schreef:

RightOn schreef:

waarom niet eerst broodfok aanpakken?

1 van mijn honden is een Franse bulldog (gelukkig met een wat langer neusje) en die heb ik niet om zijn uiterlijk uitgekozen maar vind het karakter van de Fb geweldig.
helaas bij show's zien de keurmeesters het liefst de snuit zo kort mogelijk, dus word daar op ingespeeld door de fokkers die graag prijzen winnen.
maar de grootste boosdoener voor het veroorzaken van zieke honden zijn de broodfokkers, nu is dit ras ook nog eens erg populair aan het worden helaas. dus broodfokkers gaan er mee aan de haal. vrachtwagens vol met rashonden pups komen dagelijks uit het oostblok hier binnen.

Misschien moeten ze de shows en keurmeesters dan maar eens aanpakken of zelfs afschaffen. Wanneer keurmeesters de maat zetten voor een ras.

Citaat:

Mmm, hoe weet jij dat jouw hond een goede ademhaling heeft, bloedgasmeting gedaan ?. De hersenen van brachycephalen hebben zich ingesteld op een hogere CO2-spiegel dus de chemoreceptoren zullen pas bij een hogere CO2-spiegel dan normaal de ademhaling gaan aanpassen. Jij ziet dus niets maar er is vaak wel degelijk een probleem !!!. Oh ja, en betreft hun geweldige karakter: het karakter is zo goed dat ze maar doorgaan tijdens hun ellendige leventje !.


Betreft je opmerking over "levensgevaarlijke" kruisingen: denk je dat jouw ervaring genoeg is om hier een uitspraak over te doen ?. Ooit gehoord van een slechte socialisatie van pups die in dierenwinkels worden verkocht. Schaam je dat je aan deze praktijken hebt meegwerkt !.

Sancha schreef:

zitake schreef:

Kruisingen zijn algemeen sterker

Ik zou heel graag zien dat mensen stoppen met deze onzin te vertellen.

Bandida schreef:

Alane schreef:

Het grote voordeel bij honden is dat je met selectief fokken, fouten en/of kenmerken snel kunt 'verwijderen' of 'toevoegen'
Wat dan helaas ook het grote nadeel is.

Het vervelende van alles is dat er ook voor de produkten van de broodfokkers een markt bestaat, een veel grotere markt dan die voor pups van daadwerkelijk goede fokkers. En zolang die markt er is, zullen er broodfokkers blijven.

Weet jij of het er in Nederland/België aan toe gaat zoals in die documentaire (Engeland) die hier eerder gepost werd? Daar ben ik echt van geschrokken..

BBreedveld schreef:

Zo, amen!

En laat ze dat dan meteen ook bij paarden doen.

Zal me nou echt aan mijn derriere oxideren of mijn paard of hond een goede stamboom of een premie heeft als hij niet normaal gezond is. Of ik nu sport, fok of 'm alleen voor de hobby heb.

lodo schreef:

Citaat:

Er zullen overal ter wereld dat soort fokkers zijn...
Ik vind het verkeerd dat er gefokt wordt met honden die dusdanig verfokt zijn dat de pups alleen nog per keizersnede geboren kunnen worden... oa de engelse buldog... dat er dan een vergelijk wordt getrokken naar de mens is absoluut uit de lucht gegrepen en slaat kant nog wal... dat zijn uitzonderingen en geen regeld.
Wat ik wel weet is wat er in de topic ook al eerder gemeld werd, nl het niet aangesloten zijn bij de wereldorganisatie.
De Duitse dog en bijv. ierse wolfshond, die worden niet oud, maar ook daar zijn er mensen die met een verkeerde insteek dat ras vermeerderen... en zolang er kopers zijn, zullen er ook mensen blijven die ze produceren.

Wat ik ook weet is bijv. de kronkel die de berner sennen jaren terug had, er in gefokt door een verkeerd fokbeleid, maar met veel gedult er weer uitgefokt zodat de honden weer stabiel waren, dan praat ik over een kleine 20 jaar geleden... en dat is dan weer het voordeel van een rasvereniging met een goed fokbeleid, die weet wat het doet en wat het laten moet.

Waar ik weer geen voorstander van ben is bijv. hetgeen er gebeurde bij de duitse dog, dat de teef maar een een x-aantal pups per periode mocht baren, wat dan bij de harlekijn ervoor kon zorgen dat gezonde pups met een verkeerde kleur ingeslapen werden. Dat heeft mij toen de rug doen toekeren naar deze fantastiche honden, icm de gemiddelde leeftijd.

Dit fokbeleid, dwz sterke selectie en dus een smalle genetische fokbasis heeft tot gevolg gehad dat de Berner helaas bedeeld is met vele erfelijke afwijkingen waarvan MH (maligne histiocytose) er een is. Dit is het ultieme voorbeeld van selectie op een afwijking doet andere afwijkingen naar voren komen/ontstaan in een ras !.

Mindim schreef:

Een vriendin van mij heeft een thai ridgeback, 1 pup reutje zonder ridge werd ingeslapen. Dat vind ik triest, zorg ervoor dat het beestje gecastreerd wordt, wanneer fok niet gewenst is. Zo'n fokker valt voor mij af.

RightOn schreef:

het gaat bij lange na nog niet goed met de Berner senner...als ze de 7 jaar halen mag je blij zijn en dan gaat het niet alleen om hd en ed maar ook tumoren, die komen op jonge leeftijd veel voor net als bij de veel minder populaire flatcoated retriever.

RightOn schreef:

het gaat bij lange na nog niet goed met de Berner senner...als ze de 7 jaar halen mag je blij zijn en dan gaat het niet alleen om hd en ed maar ook tumoren, die komen op jonge leeftijd veel voor net als bij de veel minder populaire flatcoated retriever.

lodo schreef:

Mindim schreef:

Een vriendin van mij heeft een thai ridgeback, 1 pup reutje zonder ridge werd ingeslapen. Dat vind ik triest, zorg ervoor dat het beestje gecastreerd wordt, wanneer fok niet gewenst is. Zo'n fokker valt voor mij af.

Tenzij er tevens gezondheidsproblemen aanwezig waren, welke dierenarts laat dit diertje inslapen ?.

Mindim schreef:

Het ging puur om de ridge. Ik zeg nu wel in laten slapen, maar of het op die manier gebeurt is, durf ik niet te zeggen. Ik weet alleen dat ze het beestje naar de andere wereld wilden helpen en het is uitgevoerd. Het is nog een bekende fokker in nederland ook, maar goed, thai ridge back fokkers in nederland zijn er amper.

Mindim schreef:

Dit gaat om een thai, die zie je amper in nederland, het zijn ook geen beginnershonden.