Bokt.nl

Yinari schreef:

Jeetje, dat is schrikken.....

Ik vind afmaken zwaar, en zwaar overtrokken. Wát een flauwekul . Het is wel zaak om het niet nog eens te laten gebeuren, daarom zou ik hem niet meer bij de kinderen laten. Een andere oppas zoeken is dus denk ik het beste.

Hopelijk kun je die vinden...? En anders de hond misschien een eigen plek in huis geven, waar de kinderen niet mogen komen?

Pollewoppy schreef:

Sleeper schreef:

Ik vraag me af wat er met de hond zou gebeuren als de ouders een aanklacht in dienen.

Dan kan de hond volgens mij in beslag genomen worden.
Vanaf januari kan iedere hond die agressief gedrag vertoont in beslag genomen worden. Groot of klein maakt niet meer uit.
Het is natuurlijk nog december, dus weet niet precies hoe het daarmee zit. Maar vanaf januari moeten honden die agressief gedrag vertoont hebben (en dat is aangegeven) een test doen. Aan de hand van de uitslag van die test wordt de hond al dan niet afgemaakt.

Tooske schreef:

Sorry ik werk op een kinderdagverblijf maar een kind van 3 weet al heel goed wat wel en niet mag en als dat kind gewaarschuwd is om niet bij de hond te komen dan is dat ook een beetje haar schuld.
Om alleen de hond de schuld te geven vind ik overtrokken.

Yinari schreef:

Ja . Dan had ik dit ook gezegd . Verantwoordelijkheid voor je dier wil ook zeggen dat je hem moet behoeden voor dit soort dingen (helemaal als je weet dat hij gebeten heeft).

Het is allemaal helemaal niet zo moeilijk te voorkomen dat hij weer een kind bijt, gewoon niet meer in de buurt laten komen. Dat geldt voor alle rassen. Wie weet heeft het kind hem pijn gedaan, het zou wel moord zijn hem dan te laten inslapen.

Edit: als reactie op dees_daan

Yinari schreef:

Ja . Dan had ik dit ook gezegd . Verantwoordelijkheid voor je dier wil ook zeggen dat je hem moet behoeden voor dit soort dingen (helemaal als je weet dat hij gebeten heeft).

Het is allemaal helemaal niet zo moeilijk te voorkomen dat hij weer een kind bijt, gewoon niet meer in de buurt laten komen. Dat geldt voor alle rassen. Wie weet heeft het kind hem pijn gedaan, het zou wel moord zijn hem dan te laten inslapen.

Edit: als reactie op dees_daan

dees_daan schreef:

Yinari schreef:

Ja . Dan had ik dit ook gezegd . Verantwoordelijkheid voor je dier wil ook zeggen dat je hem moet behoeden voor dit soort dingen (helemaal als je weet dat hij gebeten heeft).

Het is allemaal helemaal niet zo moeilijk te voorkomen dat hij weer een kind bijt, gewoon niet meer in de buurt laten komen. Dat geldt voor alle rassen. Wie weet heeft het kind hem pijn gedaan, het zou wel moord zijn hem dan te laten inslapen.

Edit: als reactie op dees_daan

tot hij een keer ontsnapt en wel een kind/schaap/paard bijt, dan is het wéér ''zo'n hond" je weet niet waar je het over hebt, echt niet

dees_daan schreef:

Yinari schreef:

Jeetje, dat is schrikken.....

Ik vind afmaken zwaar, en zwaar overtrokken. Wát een flauwekul . Het is wel zaak om het niet nog eens te laten gebeuren, daarom zou ik hem niet meer bij de kinderen laten. Een andere oppas zoeken is dus denk ik het beste.

Hopelijk kun je die vinden...? En anders de hond misschien een eigen plek in huis geven, waar de kinderen niet mogen komen?

het valt me toch op dat iedereen het afmaken (ik zeg liever inslapen ) zwaar overdreven vind, maar had je dit ook gezegd bij een rotweiler, stafford, herder enz?

Yinari schreef:

Ik weet zéker wel waar ik het over heb .

Deze hond heeft waarschijnlijk niet zomaar vanuit het niets gebeten. En is verder ook nooit aggressief geweest. Je doet alsof we het hier over één of ander wild beest hebben .

Overtrokken, erg overtrokken allemaal.

Citaat:

Het is onverantwoord dat deze hond, die al negatief gedrag vertoond heeft, los bij kinderen van een ander gelaten wordt zonder toezicht. Als het mijn kind was geweest, bracht ik mijn kind nooit meer en kon de oppas een flinke schade claim tegemoet zien plus aangifte

IndianLady schreef:

Maar waarom mogen honden niet reageren op kinderen? Leg me dat dan eens uit. Mijn fjord vind kinderen en hun geaai en getut erg leuk, maar voor hetzelfde geld had hij dat niet leuk gevonden, nou ja jammer dan voor die kinderen. Maar waarom moeten honden dan altijd maar perse kindervriend zijn. Elke hond is toch ook uniek en de 1 vind kinderen wel leuk en de ander niet.
Zolang je niet weet waarom die hond gebeten heeft vind ik het belachelijk om hem dan maar te laten inslapen. Ja voor hetzelfde geld bijt hij weer. Dus? Wat bewijst dat dan? Dat hij weet waarvoor zn tanden zijn, of dat degene die gebeten is iets raars/vreemds deed waardoor de hond hapte.

We accepteren allemaal de lichaamstaal van ons paard, maar blijkbaar kan niemand van ons zijn eigen hond lezen.

IndianLady schreef:

Maar waarom mogen honden niet reageren op kinderen? Leg me dat dan eens uit. Mijn fjord vind kinderen en hun geaai en getut erg leuk, maar voor hetzelfde geld had hij dat niet leuk gevonden, nou ja jammer dan voor die kinderen. Maar waarom moeten honden dan altijd maar perse kindervriend zijn. Elke hond is toch ook uniek en de 1 vind kinderen wel leuk en de ander niet.
Zolang je niet weet waarom die hond gebeten heeft vind ik het belachelijk om hem dan maar te laten inslapen. Ja voor hetzelfde geld bijt hij weer. Dus? Wat bewijst dat dan? Dat hij weet waarvoor zn tanden zijn, of dat degene die gebeten is iets raars/vreemds deed waardoor de hond hapte.

We accepteren allemaal de lichaamstaal van ons paard, maar blijkbaar kan niemand van ons zijn eigen hond lezen.

IndianLady schreef:

Ik bedoelde daarmee te zeggen, waarom als de hond overduidelijk niets van kinderen moet hebben, word de hond dan alsnog bij kinderen gelaten. En tuurlijk mag een hond aangeven dat hij iets niet prettig vind, alleen het kind snapte die boodschap niet.

Winniie, alsof ik het bijten van mn paard of hond wel zou accpeteren
Maar mocht mn hond iemand of mij bijten weet ik wel waarom die beet.