Bokt.nl

Citaat:

Op onze vraag of hij weleens twijfelt over zijn oordeel is hij resoluut. Het antwoord luidt: "Nee, bij twijfel is de hond geen Pitbull, ik keur in het voordeel van de hond die voor me staat."

naadje24 schreef:

nogmaals...ik doe het voor de honden ,niet voor de eigenaars...
en uiteraard heb jij (weer) hetzelfde weerwoord er op terug...maar bespaar me die,want ik ben toch niet over te halen tot jullie mening

slimmerik schreef:

Een hond die er niet mag zijn mag gerust afgemaakt worden. Helaas de schuld van de baasjes.

Ik heb hier reacties van mensen gelezen die geen enkel probleem hebben met abortussen bij mensen maar hier dus wél moeite mee hebben. Imo onbegrijpelijk.

Tja en van mezelf weet ik dat ik een enorme dierenvriend bent. Maar met problemen verplaatsen vraag ik me af of je wel zo'n dierenvriend bent.

Je vergroot de problematiek alleen maar. Want wat is de reden dan dat jullie honden verplaatsen? Kan me nl. niet voorstellen dat mensen die 450 euro voor hun hond hebben betaald er afstand van doen omdat ze bang zijn voor inbeslagname...dan hadden ze ze wel helemaal niet gekocht. Nee er mankeert wat aan die dieren.... de mensen worden er zelf bang van. Dus je verplaatst het probleem alleen maar.

slimmerik schreef:

Tja en als je die wil aanpakken moet je dus niet de petitie ondertekenen.

En nogmaals die honden lijden er niets mee...wel de baasjes en die mogen van mij lijden. Ook financieel.....

slimmerik schreef:

Een hond die er niet mag zijn mag gerust afgemaakt worden. Helaas de schuld van de baasjes.

Ik heb hier reacties van mensen gelezen die geen enkel probleem hebben met abortussen bij mensen maar hier dus wél moeite mee hebben. Imo onbegrijpelijk.

Tja en van mezelf weet ik dat ik een enorme dierenvriend bent. Maar met problemen verplaatsen vraag ik me af of je wel zo'n dierenvriend bent.

Je vergroot de problematiek alleen maar. Want wat is de reden dan dat jullie honden verplaatsen? Kan me nl. niet voorstellen dat mensen die 450 euro voor hun hond hebben betaald er afstand van doen omdat ze bang zijn voor inbeslagname...dan hadden ze ze wel helemaal niet gekocht. Nee er mankeert wat aan die dieren.... de mensen worden er zelf bang van. Dus je verplaatst het probleem alleen maar.

naadje24 schreef:

een hond onterecht afmaken is wel moord....
een crimineel voelt ook niks van euthanasie....maar dat gebeurt niet
terwijl ik persoonlijk van mening ben dat moord met dood bestraft moet worden...zoals kindermoordenaars enz enz..
de honden die nu vaak ingeslapen worden zijn onschuldige honden ,ja met schuldige baasjes...
wie wordt er gestraft? juist de hond! wie moet er eigenlik gestraft worden: het baasje..
doet mij echt heel erg zeer!

slimmerik schreef:

naadje24 schreef:

nogmaals...ik doe het voor de honden ,niet voor de eigenaars...
en uiteraard heb jij (weer) hetzelfde weerwoord er op terug...maar bespaar me die,want ik ben toch niet over te halen tot jullie mening

Waarom post je dan nog? En reageer je steeds op mijn posten? Dit forum is om te discusieëren......En als je voor de honden opkomt.... dan ga je niet tekenen vóór de baasjes. Ik ga gewoon door met de wet te verdedigen. En heb prima argumenten. Argumenten die ik bij jullie mis.

Een hond afmaken is absoluut geen dierenleed. Het dier merkt er niets van. Dus eigenlijk komen jullie alleen voor de baasjes op.

Snoevie schreef:

ik vraag me af of jíj wel een dierenvriend bent,met die stomme smileys elke keer van je.

Snoevie schreef:

dat doe jij ook!en jij plaatst toch die smileys?
als het de buurman was geweest zei ik het ook,ik vind het persoonlijk nogal kinderachtig,daar dit een serieuze discussie is

Snoevie schreef:

ik ben het met je eens dat niet tegen de wet gevochten moet worden,maar dat deze uitgebreid/aangepast moet worden,en dan zo dat de eigenaren hard worden aangepakt en dus geen onschuldige dieren meer sterven.

slimmerik schreef:

Ik heb ook meestal mijn honden uit de asiels gehaald. Het siert je dat je voor een herplaatste hond kiest. En ik heb daar respect voor. Zolang het maar geen "verboden" hond is.

Snoevie schreef:

nee dat ben ik met je eens,eerlijk waar.

maar probeer dan toch van mijn kant ook te begrijpen,dat ik het niet erg vind voor de eigenaren,maar voor de dieren.
ieder levend wezen heeft recht op leven.

het erge ervan is dat dit de schuld is van de eigenaren.