Bokt.nl

Loizy schreef:

Wuis, er staat in jou profiel fok alleen met katten die een stamboom hebben, waarom zou je niet mogen fokken met stamboomloze katten?
Alle 4 van ons zijn stamboomloos en allemaal schatten van katten én gesteriliseert!

Loizy schreef:

Wuis, er staat in jou profiel fok alleen met katten die een stamboom hebben, waarom zou je niet mogen fokken met stamboomloze katten?
Alle 4 van ons zijn stamboomloos en allemaal schatten van katten én gesteriliseert!

zap schreef:

Ik vind het dubbel

Ja er zijn teveel katten, maar dat wil niet zeggen dat ik dan maar een kitten uit het asiel moet nemen en niet één van mijn eigen poes. Als ik genoeg baasjes heb voor de poezels, dan is er echt niemand die mij moet zeggen een katje uit het asiel te moeten nemen. Het klinkt misschien erg hard, maar dat andere mensen hun kittens dumpen, wil niet zeggen dat ik daar voor moet 'opdraaien' (om het maar even zo te zeggen).

Daarnaast moet je wel een onderscheid maken tussen zwerfkatten en katten die bij mensen horen.

Daarnaast vind ik ook dat de raskatten hier dan net zo goed aan meedoen . Als tegen mij gezegd wordt dat ik een kitten uit het asiel moet nemen in plaats van een kitten van de eigen poes, dan geld dat net zo hard voor de raskatten. Voor elk kitten die daar geboren wordt kan óók een kitten uit het asiel gehaald worden. Dan is het kitten misschien niet van het juiste ras (wel veel goedkoper ) maar wat nou als ik een 'speciale' htk-kat wil?

Overigens praat ik het zeker niet goed dat mensen hun kat maar ongesterriliseerd/ongecastreerd rond laten wandelen en de nestjes naar het asiel brengen, omdat ze geen nestje willen. Wil je wel een nestje, nou veel plezier toch? Als je de consequenties ervoor maar neemt. Maar ik denk dat dat het probleem is .

Overigens lopen hier de poezen gesterriliseerd rond hoor , wij willen geen katje

Wuis schreef:

Verschil is dat raskattenfokkers een nurrige bijdrage leveren door het ras te verbeteren.

Pretnestjes HTK zijn in 99.9% van de gevallen typische voorbeelden van doelloos vermeerderen.

En wat jij zegt, jij wil niet opdraaien voor de stomiteiten van andere mensen, dat klinkt heel logisch. Maar... Kunnen die arme katten en kittens in het asiel daar wat aan doen?

Voor de duidelijkheid: Ik heb zelf NIETS met raskatten.

HBVisser schreef:

Ehm wat dacht je van " Fok alleen om het ras in stand te houden of te verbeteren"

Loizy schreef:

Wuis, ik snap 't wel
Ik vind het fokken met rassen wel oneerlijk tegenover de rasloze katten, want wat maakt z'n rijtje namen van pa en ma nou uit of ze lief en gezond zijn..

Wuis schreef:

@Zap, maar fokken met raskatten (mits van een goede fokker) is wel vermeerderen, maar niet DOELLOOS vermeerderen (het is héél doordacht en bewust gekozen en gekeken naar de achtergronden van de katten, en of de katten wel goed bij elkaar passen).

Maareee... Ik ga even eten.

Wuis schreef:

Verschil is dat raskattenfokkers een nuttige bijdrage leveren door het ras en de soort te verbeteren.

HBVisser schreef:

Nee dat was voor het profiel van Wuis ipv fol alleen met stamboom

anneliesdj schreef:

Wuis schreef:

Verschil is dat raskattenfokkers een nuttige bijdrage leveren door het ras en de soort te verbeteren.

Dat vraag ik me soms sterk af, volgens mij zijn er ook genoeg mensen die raskatten vermeerderen puur omdat het makkelijk geld verdienen is. Want zeg zou zelf; hoeveel zorg heeft een nest kittens nou nodig?