Bokt.nl

timokyana schreef:

Wil me eigenlijk niet in de discussie bemoeien, ik heb zelf een am bulldog.Als ik hem vergelijk met een bordeaux vind ik ze toch sprekend dezelfde koppen hebben.Alleen het kleurtje is anders.

friesjeessss schreef:

ik vind dit dus echt belachelijk, wij hebben stafford x boxer, niks mee aan de hand, schat van een beest, bijt niet en is lief voor iedereen, snap niet dat deze rassen verboden worden.. had het er laats over met onze DA toen ze werd gesterriliseerd, zij zei ook, met staffordse enz, hebben we nooit problemen, die honden zijn enthousiast, en lief voor iedereen, als je ze maar aanpakt, en ze goed weten wat ze wel en niet mogen..

heb niet het hele topic gelezen, zet er gewoon neer wat ik van die uitzending vind

friesjeessss schreef:

ik vind dit dus echt belachelijk, wij hebben stafford x boxer, niks mee aan de hand, schat van een beest, bijt niet en is lief voor iedereen, snap niet dat deze rassen verboden worden.. had het er laats over met onze DA toen ze werd gesterriliseerd, zij zei ook, met staffordse enz, hebben we nooit problemen, die honden zijn enthousiast, en lief voor iedereen, als je ze maar aanpakt, en ze goed weten wat ze wel en niet mogen..

heb niet het hele topic gelezen, zet er gewoon neer wat ik van die uitzending vind

timokyana schreef:

dat van die papieren klopt, weet ik, heb me er in verdiept en ja ik woon in belgie.Maar zouden ze een bordeaux naar papieren vragen denk je?

timokyana schreef:

dat van die papieren klopt, weet ik, heb me er in verdiept en ja ik woon in belgie.Maar zouden ze een bordeaux naar papieren vragen denk je?

timokyana schreef:

Ja zeker weten natuurlijk, niemand wil dat zijn hond in beslag word genomen.

CarS schreef:

De wet is van 1993 maar ieder jaar is het welweer een keer in het nieuws dus "nog nooit van gehoord" gaat echt niet op.

ThePast03 schreef:

friesjeessss schreef:

ik vind dit dus echt belachelijk, wij hebben stafford x boxer, niks mee aan de hand, schat van een beest, bijt niet en is lief voor iedereen, snap niet dat deze rassen verboden worden.. had het er laats over met onze DA toen ze werd gesterriliseerd, zij zei ook, met staffordse enz, hebben we nooit problemen, die honden zijn enthousiast, en lief voor iedereen, als je ze maar aanpakt, en ze goed weten wat ze wel en niet mogen..

heb niet het hele topic gelezen, zet er gewoon neer wat ik van die uitzending vind

Het gaat er ook niet om dat de hond lief is of dat de DA zegt nooit problemen te hebben.
De kruising die jij hebt is in Nederland niet toegestaan, daar gaat het om.

griebels schreef:

CarS schreef:

De wet is van 1993 maar ieder jaar is het welweer een keer in het nieuws dus "nog nooit van gehoord" gaat echt niet op.

Als je dit zegt vanwege mijn reactie kan ik je zeggen dat ik nog steeds geen nieuws kijk, dus buiten wat ik op internet lees hoor ik er nog steeds niets van. Toevallig dat ik de uitzending zag omdat ik aan het zappen was en dus even bleef hangen

timokyana schreef:

Heb de topics gezien en wil me er niet in mengen, al vind ik het best lastig aangezien ik een in nl ook zo'n verboden hondenras heb ( pff wat klinkt dat naar)
Ik begrijp jullie argumenten, ook dat het beter voorkomen is dan genezen.Vind het ook goed dat jullie de voorlichting geven en tja wat er mee gedaan word .
Ben bang dat idd de hondjes er de dupe van zijn.

friesjeessss schreef:

ja idd, ja ook wij hebben een in NL verboden hondenras nou ja als je in mn profiel kijkt, is het echt geen enge hond hoor, gewoon een schat van een beest

timokyana schreef:

friesjessss, ik vind het een prachtige hond en als ik heel eerlijk ben vind ik hem ook op een pitbull lijken.Je ziet goed het stafford erin terug en weinig boxer.Mijn am bull mag dan wel verboden zijn,maar heeft toch een heel ander koppie (zeg maar gerust rimpels en vel) Hij zit niet zo strak in het pak zeg maar, en idd, vind de wet ook zo krom als iets,maar helaas kunnen wij hier niets meer aan veranderen.

ThePast03 schreef:

Sommige mensen lezen blijkbaar niet dat de controle aan het verscherpen is?
Of willen dat niet begrijpen?

Mensen die zich eerst wat verdiepen voordat ze zo'n kruising aanschaffen moeten bewust moeite doen om niet de informatie van de pitbull wet tegen te komen.
Verantwoordelijke mensen willen het een levend wezen niet aandoen om de kans te lopen zinloos ingeslapen te moeten worden.

Simpelweg gezegd kun je dus aannemen dat dit soort kruisingen en stamboomloze honden niet bij de meeste ervaren, verantwoorde en zichzelf goed voorbereide hondenbezitters terecht komen.
Terwijl we het hier met zijn allen over eens zijn dat we wel vinden dat dit soort rassen daar eigenlijk alleen horen.

griebels schreef:

Dan heeft het dus niets te maken met de ouders... Want dan zou er uit 2 goede ouders ook een goed kind komen...

friesjeessss schreef:

[
[/quote]

die beestjes moeten toch ergens heen!

griebels schreef:

Ik meen dat karakter gevormd wordt...

ThePast03 schreef:

friesjeessss schreef:

[
[/quote]

die beestjes moeten toch ergens heen!

Als ze er al zijn kunnen ze het beste in Belgie geplaatst worden want daar zijn ze toegestaan en veilig.

Verder denk ik dat het weinig nut heeft om met jouw over de pitbull wet te praten, je wilt het niet horen en geloven en ik hoop voor je dat je hond oud mag worden.

Je beantwoord precies aan het profiel van de mensen die ik bedoelde in mijn post om eerlijk te zijn.

griebels schreef:

Ik meen dat karakter gevormd wordt...