Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-05-06 16:14

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 16:14

silvana schreef:
Dat is sorry voor de uitdrukking; gel*l!
Bij iedere hond die je koopt of krijg moet je afwachten hoe hij is.Er is niemand zo perfect in staat een hond te verknoeien als een mens.Maar aan de andere kant kan je ook een oude hond nog heel goed heropvoeden.Het is alleen hoeveel heb je er voor over?en hoeveel tijd wil je er insteken.Wij hebben alles gehad van pup tot zeer oude honden.En wonderwel gaat alles bij ons.Zelfde met katten ik heb ook alles gehad jonge katten ,oude katten ,raskatten.
ik denk dat het met je eigen instelling en mentaliteit te maken heeft.

deels mee eens, maar toch denk ik dat wanneer je een hond uit het buitenland haalt het erg handig is als je wat meer hondenervaring hebt omdat deze dieren toch vaak een trauma hebben opgelopen (vergelijk het met andalusische paarden die geimporteerd worden hier, het beruchte 'spaanse trauma'). Veel mensen zijn beter af met een hond die niet zoveel meegemaakt heeft en vanaf het begin op een positieve manier met mensen in aanraking is geweest. We hebben een angstbijtertje gehad, die echt link zou zijn geweest als ze in een onwetend gezin terecht was gekomen- onder onze handen is ze opgebloeid tot de spil van de familie, altijd wat angstig en onzeker in vreemde situaties, maar verder de liefste en vrolijkste hond die je je kan voorstellen. God wat een pijn toen we haar moesten laten gaan. Na een jaar rouwen toch weer een nieuwe hond, en nu gekozen voor een hondje van Las Palmas. Nooit spijt van gehad, maar wederom een hond die totaal niet geschikt was voor minder ervaren mensen, maar nu omdat het om een heel dominante, eigengereide hond gaat die geen binding met mensen had. Dus ik denk dat je instelling en mentaliteit in je stuk moet veranderen in kennis, ervaring en gevoel voor dieren

**Geplaatst**: 13-05-06 16:29

Re:

Geplaatst: 13-05-06 16:29

Daar ben ik het ook mee eens, dat mensen als eerste hond dus beter wel een hond van een fokker kunnen nemen. Lekker op puppycursus ermee gaan ed.

**Geplaatst**: 13-05-06 16:31

Re:

Geplaatst: 13-05-06 16:31

nou ja, rashond of asielhond maakt eigenlijk nog geen drol uit, maar iig een hond die een positieve basis heeft gehad- er zitten ook genoeg honden zonder gebruiksaanwijzing in het asiel. Maar iig geen moeilijk project als je er nog geen verstand van hebt

**Geplaatst**: 13-05-06 16:59

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 16:59

Als je het over die boeg gooit ,moet je ook een deel rashonden uitsluiten die niet geschikt zijn voor beginners.Pak rotweilers en een deel terrierrassen.Of de boerboel en rodesianridgeback.Ik noem maar wat.
In het asiel komen zeker heel wat leuke probleemloze honden binnen ook.Vaak omdat mensen verhuizen een kind krijgen of het gewoon zat zijn om hem uit te laten.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:04

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:04

er zijn veel rassen niet geschikt voor beginners, helemaal waar (over die rottie is nog wel een discussie op zich hoor,die hebben vooral last van slechte PR

) en een rashond is imo ook echt niet per definitie beter dan een vuilnisbakkie. Het is ook net wat je wilt natuurlijk.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:05

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:05

Iedereen dan maar aan de golden retrievers en labradors?

**Geplaatst**: 13-05-06 17:10

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 17:10

Ben het er niet helemaal mee eens. Weet je wat je moet betalen?

Ik ken een aantal mensen die hte niet helemaal met de verening eens zijn en die heel goed fokken. Je krijgt er wel een papier bij.

Trouwens een hond met aanleg voor HD of ED hoeft dit niet te krjkgen!
Als je een hond zonder deze aanleg heel veel verkeerde beweging en voeding geeft, wedden dat hij HD/slijtage krijg?

Wanneer je een hond met aanleg goed opvoedt wil dit niet zeggen dat hij nooit slijtage krijgt maar je verleint het risico.

Mijn hond komt uit een lijn van kampioenen, Rhodesian Ridgeback, en ze heeft ernstige HD. Ze is nog maar 6 en had dit op 5/jarige leeftijd. Ik heb haar niet opgevoed, maar op latere leeftijd gekregen. Ik betaal mij nu scheel aan pijnstillers cq ontstekingsremmers, epilepsie tabletten en speciaal voer voor haar huidallergie. Gelukkig ben ik assistente en krijg dus een fikse korting van mijn baas!

Mijn hond is hartstikke gelukkig en rent als een bezetene!Spiertraining is goed.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:11

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:11

Charos schreef:
Iedereen dan maar aan de golden retrievers en labradors?

Weet je welke hon boven aan de lijst van de meest gebeten hond staat??

Juist dat bedoel ik maar.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:13

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:13

En weet je hoe dat komt? Omdat er veeeeeel meer golden retrievers en labradors zijn, dan de rest van de honden in die lijst.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:15

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:15

Enn omdat ze zo'n hoge aaibaarheidsfactor hebben en daarom maar halfhalf opgevoed worden. Ik vind eigenlijk gewoon dat iedereen die een beest wil aanschaffen een soort examen moet doen, waarin de basiskennis van de behoeftes, karakter en verzorging en opvoeding van dat beest aan de orde komen. Dat zou al een heleboel dierenellende schelen denk ik.

Maar dit is wel zwaar offtopic ben ik bang

**Geplaatst**: 13-05-06 17:40

Re:

Geplaatst: 13-05-06 17:40

Vroeger hadden we een boerderij-duitse herder, zonder papier, maar altijd kerngezond. Toen ze 15 was is ze overleden, gewoon ouderdom.
Wij hebben toen een Duitse herder pup bij een erkend fokker vandaan gehaald. De is op 2-jarige leeftijd overleden aan een bacterie die ze al vanaf pup bij zich droeg bleek later.
Toen weer een pup gekocht bij een erkend fokker. Geweldig lief beest, maar een heel moeilijke eter. Ze mocht bepaalde dingen niet eten i.v.m allergie en lustte de dingen de ze wel mocht niet graag. (Toen ze 3 was, onder de auto gekomen...)

Toen besloten we bij het dierenasiel langs te gaan voor een nieuwe hond. Een golden retriever, zonder papier, het beest is inmiddels al weer 12, en het is een schat van een beest.

Als zij dood zou gaan over een aantal jaartjes, nemen we weer een Duitse herder (of een Rhodesian Ridgeback) maar dan niet hond van een echte fokker. Gewoon een lekker boerderij beest, en geen doorgefokt rashondje.

**Geplaatst**: 13-05-06 17:52

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 17:52

silvana schreef:
Dat is sorry voor de uitdrukking; gel*l!
Bij iedere hond die je koopt of krijg moet je afwachten hoe hij is.Er is niemand zo perfect in staat een hond te verknoeien als een mens.Maar aan de andere kant kan je ook een oude hond nog heel goed heropvoeden.Het is alleen hoeveel heb je er voor over?en hoeveel tijd wil je er insteken.Wij hebben alles gehad van pup tot zeer oude honden.En wonderwel gaat alles bij ons.Zelfde met katten ik heb ook alles gehad jonge katten ,oude katten ,raskatten.
ik denk dat het met je eigen instelling en mentaliteit te maken heeft.

Ik vind dat je dit wel erg hard uitdrukt! Ik geef mijn mening en jij vliegt mij gelijk aan! Ben hier niet echt van gedient!
Ik zal mijn mening even verder onderbouwen!
Tuurlijk moet je afwachten hoe een hond is, maar als ik voor een pup kies, ga ik zoiezo regelmatig bij het nest kijken. Zo kom je toch al wat meer te weten over de pup. Wil je een ondernemende hond, die kan je als pup kiezen. Wil je een rustige hond, dan zie je dat ook wel. Wij hebben thuis altijd Bouviers gehad. Deze honden worden over het algemeen rond de 10 jaar oud.
De eerste boef kochten we van iemand die een eenmalig nestje had gefokt. Werkelijk een schat van een beest. Helaas wegens epilepsie maar 3 jaar oud geworden. Toen gingen we naar een fokker. Daar zat een reu van 1,5 jaar en niet goed genoeg als dekreu. Goede afspraken met de fokker gemaakt en mee naar huis. Na 2 maanden beet hij vanuit het niets mijn zusje. Contact met de fokker opgenomen en heeft de hond terug genomen. Toen een pup. Ook een schat van een beest en met de juiste opvoeding een allemans vriend.
Je hebt het over "hoeveel tijd wil je er in steken". Een pup kost ook heel veel tijd hoor, wil je het goed doen!
En een oude hond heeft toch zijn eigen gewoonte en die sta je aan of sta je niet aan.
Ik heb toch zelf gezegd dat ik het super vind van de mensen die het wel kunnen, maar voor mij zou het niet zijn weggelegd.

Mensen moeten zichzelf leren kennen en daarbij een geschikte hond vinden!

**Geplaatst**: 13-05-06 22:14

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 22:14

Ik vlieg je niet gelijk aan

.Ik vond alleen jou stelling heel straf.je kwam over op mij als iemand die alleen naar papiertjes kijkt.

Kijk ik heb zowel in nederland als in belgie in het asiel gewerkt en uiteindelijk zijn al die honden die daar zitten ooit gekocht bij een fokker of een dierenwinkel of iets dergelijks.
De honden in Asiels zijn niet gevuld met honden uit asiels.Snap je?
Maar met honden die als pup bij een fokker vandaan komen.Dus waar gaat het mis?
Als het met alle honden die bij fokkers vandaan komen het zo goed ging ,zaten de asiels niet vol.Kan je mij een beetje volgen? Ben niet zo'n ster in duidelijk uitleggen.Bovendien word er naar Asielhonden altijd met de vinger gewezen als moeilijk zijnde honden ,nee de honden zijn moeilijk gemaakt.
En bovendien zitten er vaak schatten van honden ook.
Een oudere hond heeft eigen gewoontes maar pakt zeer snel nieuwe gewoontes aan.

**Geplaatst**: 13-05-06 22:28

Re:

Geplaatst: 13-05-06 22:28

Ik denk dat de meeste honden in het asiel van fokkers afkomen die niet willen bemiddelen of helpen bij herplaatsen. Bonafide fokkers willen dat wel.
Niet dat het geen fijne honden kunnen zijn, asielhonden, maar wel op de wereld gezet door mensen die verder geen verantwoording namen voor hun leven. Als koper vind ik, moet je niet kopen bij zo een fokker (laat staan bij een dierenwinkel of puppyfarm).
Dan zou het asiel alleen voor echte noodgevallen dienen en niet voor het oplossen van impuls aankopen. Of plotselinge allergieen of nieuwe banen....

**Geplaatst**: 13-05-06 22:42

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 13-05-06 22:42

Dat Asiels vol zitten heeft niks te maken met van wat voor fokker ze komen.Zal mischien het voorbeeld geven van mijn eerste duitse herder.
Ik werkte in het asiel,en iemand kwam een DH binnen brengen om af te staan.De hond was niet van haar mar van haar baas.de hond had als waakhond gedient en de baas vond nu een elektrisch bewakingssysteem handiger dus de hond moest weg.Nu was de hond al 5 jaar een prachtige reu met papieren en zelfs een IPO3 werkboekje.Omdat in belgie de asiel's vaak overvol zitten zeker zomer's worden alle honden boven de 5 zo wie zo in slaap gedaan.Nu was deze hond zo lief,dat ik mijn man omgepraat kreeg voor een 4de hond.Hond mee,en omdat ik er werkte kreeg ik ook de papieren mee.Toevallig woonde de fokker van de hond , in het dorp van mijn neef.Nieuwschierig geworden nam ik contact op met de fokker en werden we uitgenodigd op de koffie.De mensen bleken de hond bij hem ,voor hou je vast ,2500 gulden te hebben gekocht.De hond was een goede werkhond, maar net niet genoeg voor de europese top.Vandaar dat de hond zo duur was.Deze mensen hadden als ze de hond terug hadden gedaan naar de fokker het bedrag er zelf weer voor gekregen, want behalve een goede werkhond was het ook een mooie dekreu.Waarom ze het niet gedaan hebben?Dat zullen we nooit weten.Wel dat het niet een alleenstaand verhaal is, dat dit nog reglmatig gebeurt.

**Geplaatst**: 14-05-06 00:46

Re:

Geplaatst: 14-05-06 00:46

Citaat:
Avandijk: Hieruit haal ik bijna dat je het dus een keertje anders hebt mee gemaakt. Het klinkt namelijk niet echt "natuurlijk". Ik had hier niet opgekomen als het nog niet fout is gegaan.
Door deze vragen te stellen kom je in ieder geval zelf meer te weten over dr hond en over de fokker, daar ben ik het wel mee eens.
Maar het gedrag van een hond bij een erkende fokker kan ook niet goed zijn...

Natuurlijk kan dat. Maar de koper bepaald... Als je je goed verdiept in de genetische inslag in een ras -welk dier dan ook- weet je wel of men is gaan selecteren op specifiek gedrag.
Naast die genetische inslag is natuurlijk ook de millieu facotor van groot belang. Een hond-uit-de-schuur bij een verantwoorde fokker, die de hondjes wel in huis laat wennen aan allerlei prikkels en ook bezoek toelaat bij de pups hoeft niet per se verkeerd te zijn. Mits deze van nature al een stabiel karakter heeft.
En ja, ik heb een ras waarin nogal wat problemen voorkomen. HD en hernia zijn hier b.v. al een bron van zorgen geweest. Daarnaast worden deze dieren steeds minder stabiel van karakter naar mijn mening. Deze honden moeten een 'hoge werkdrift' hebben maar dat blijkt in de praktijk nogal eens hand in hand te gaan met min of meer neurotisch gedrag.

**Geplaatst**: 14-05-06 18:36

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 14-05-06 18:36

Iemand die niet fokt via de standaard van een rasvereniging kan ook goed bezig zijn.

Een hond met stamboom zegt ook niet alles want iedere boerenl*l met een hond met stamboom waarmee hij fokt kan voor zijn pups een stamboom aanvragen.

Je fokt om te verbeteren en niet om te vermeerderen.
En als je fokt neem ik aan dat je de rasstandaard van dat ras wil behouden?

Je hebt idd nog veel teveel malafide fokkers ''broodfokkers''. Het zou ook eens tijd worden dat de DNA-test verplicht zou moeten worden gesteld omdat er ook nog zoveel gerommeld wordt met bepaalde honden.

Tuurlijk heb je nooit geen zekerheid. Maakt niet uit waar je je hond vandaan haalt. Maar als je besluit om bij een erkende fokker een pup te kopen dan heb je toch wel al wat meer zekerheid qua gezondheid. Ook hebben deze fokkers vaak een koopcontract waarin je garantie staat beschreven. Op wat voor dingen je garantie hebt en hoelang en wat daar dan mee te doen of wat eraan gedaan wordt. Heeft diegene dat niet of doet hij dat niet dan is dat de koop-overeenkomst op dat moment als jij die pup koopt. En tuurlijk kan een hond ook hd krijgen ondanks dat de ouders en de vele generaties daarvoor hd-vrij waren, maar het heeft ook idd te maken met het milieu waarin ze terecht komen. Het zou wel fijn zijn als je pups kon verkopen die hd-vrij zijn.
Maar ik geef liever wat meer geld uit aan een hond waarvan ik weet dat de lijnen daarachter goed zijn dan aan een hond die minder heeft gekost en steeds maar veel DA-kosten maakt.

Dat kan je ook gebeuren ondanks dat je je hond bij een erkende fokker hebt gekocht maar de kans is/en blijft kleiner. Er is ook geen één erkende fokker die alleen maar goede en gezonde honden heeft gefokt, want dan ben je klaar met fokken!

Groetjes Pamela

**Geplaatst**: 14-05-06 18:53

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 14-05-06 18:53

ik vind dat mensen een rashond bij een erkende fokker moeten kopen die aangesloten is bij het Raad Van Beheer!
Je kan er dan vanuit gaan dat zij er alles aan hebben gedaan jouw een gezonde en sociale pup mee te geven.
De ouderhonden zijn vrij van gebreken en hebben de nodige papieren en entingen behaald. De puppies hebben een goede voeding gehad, zijn gesocialiseerd en zijn geent en voorzien van een chip.
Ook wordt het nest gecontroleerd door het raad van beheer.
Kortom er is alles aan gedaan om het risico op (aangeboren) afwijkingen te minimaliseren/uit te sluiten.
Mocht er onverwachts iets zijn met de pup kan je altijd terugvallen op de fokker voor advies.

Je hoort jammer genoeg nog genoeg nare verhalen over (ras)puppies die uit het buitenland gehaald worden (en verkocht worden in van die grote dierenwinkels

). Denk hierbij aan de barre omstandigheden voor zowel moeder als pup; geen daglicht zien, afschuwlijke m,anier van transport richting nederland, groeiachterstanden, lichamelijke gebreken, niet sociaal, gesjoemel met papieren en entingen enz enz enz...

Maar deze praktijken blijven bestaan zolang er mensen zijn die deze pups kopen....

Hopleijk heeft dit bericht mensen aan het denken gezet. Tja het is even doorsparen voor een echte rashond maar dat heb je een lieve gezonde hond waar je heel wat jaren plezier van hebt

groetjes nienke

**Geplaatst**: 14-05-06 20:47

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 14-05-06 20:47

cano schreef:
ik vind dat mensen een rashond bij een erkende fokker moeten kopen die aangesloten is bij het Raad Van Beheer!

Dat biedt in principe ook niet echt zekerheid. Want ik kan je wel een aantal voorbeelden noemen. Zo hebben wij hier in de buurt een fokker zitten die DH's fokt maar dit zijn echt géén raszuivere

Hier zit gewoon mechelaar doorheen en dat is ook duidelijk te zien ook. Niet alleen qua bouw maar ook qua kleur en karakter. Deze honden worden afgegeven met een DH stamboom van het RvB

En diegene die daar komt chippen of tatoeëren ziet heus wel wat daar aan de hand is.
Daarom is het ook zo belangrijk dat die dna-test erdoor komt.

Wat ik in mijn vorige bericht ook al zei. Alle stambomen gaan via de RvB dus iedereen die met een stamboomhond fokt kan een stamboom aanvragen voor zijn/haar pups. De RvB kijkt echt niet naar de gezondheid van deze ouderhonden of dat ze überhaupt getest zijn op erfelijke afwijkingen.

Groetjes Pamela

**Geplaatst**: 14-05-06 21:07

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 14-05-06 21:07

ik vind dit een erg raar verhaal! Ik heb dit bij de newfoundlanders nog nooit meegemaakt hoor! En in andere rassen nog nooit gehoord. Heb je de stamboekpapieren gezien dan van die zgn mechelaar? En heb je hierover contact opgenomen met RVB?

En dat je met een rashond een stamboom aan kan vragen klopt maar je kan niet zomaar met iedere stamboomhond fokken! En ik neem wel aan dat je een pup koopt bij een fokker die ook aangesloten is bij de vereniging van het ras.

Bij de newfoundlander moet je min 2 x een ZG behalen op shows, Goede HD en ED röntgenfoto`s hebben, een cystinurie onderzoek laten doen en binnenkort waarschijnlijk ook nog een oogonderzoek.

Nee, niets brengt 100% zekerheid maar bij een erkende fokker kan je (geregeld via een contract en de wet) altijd aankloppen.

En zeg nou eerlijk, wil je meewerken aan de hondenhandel dan??? En dan heb ik het nog niet zo zeer over de broodfokkes hier in nederland (wat ook absoluut niet goed is!!) maar over de nog ergere in hongarije en die andere oostbloklanden. Die de honden in kelders en schuren houden dus zonder daglicht, ruimte, frisse lucht, waar ze veel te vroeg bij hun moeder worden weggehaald om ze illegaal naar nederland te smokkelen, vrachtwagens vol, zonder eten/drinken, met valse papieren, met entingen die totaal verboden moeten worden, zonder een goede basis aan voer en opvoeding.
En dan heb je nog bijna geluk als je pup "alleen maar" slechte heupen heeft!

Trouwens tatoeeren, mag dat nog dan?????

groetjes nienke

**Geplaatst**: 14-05-06 22:42

Re:

Geplaatst: 14-05-06 22:42

Charos schreef:
Iedereen dan maar aan de golden retrievers en labradors?

Geef mij dan maar een WITTE herder.
liefst een witte herder, maar mag ook een andere herdersoort zijn

**Geplaatst**: 15-05-06 01:21

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 15-05-06 01:21

cano schreef:
ik vind dit een erg raar verhaal! Ik heb dit bij de newfoundlanders nog nooit meegemaakt hoor! En in andere rassen nog nooit gehoord. Heb je de stamboekpapieren gezien dan van die zgn mechelaar? En heb je hierover contact opgenomen met RVB?

Nee natuurlijk staat die mechelaar niet op ''de'' papieren. Hij geeft gewoon een andere reu op...daarom wordt het tijd dat de dna-test er doorheen komt.

En dat je met een rashond een stamboom aan kan vragen klopt maar je kan niet zomaar met iedere stamboomhond fokken! En ik neem wel aan dat je een pup koopt bij een fokker die ook aangesloten is bij de vereniging van het ras.

Waar haal jij die wijsheid vandaan??? Je kan wel met iedere stamboomhond fokken en als je daar een stamboomhond van hetzelfde ras opzet krijg je ook gewoon pups met stamboom als je die aanvraagt. Of iemand fokt die aangesloten is bij een rasvereniging of op zichzelf fokt is een heel groot verschil en daar heeft de RvB niets mee te maken. Dus met andere woorden niet alle fokkers die erkend zijn bij de RvB zijn aangesloten bij een rasvereniging.

Bij de newfoundlander moet je min 2 x een ZG behalen op shows, Goede HD en ED röntgenfoto`s hebben, een cystinurie onderzoek laten doen en binnenkort waarschijnlijk ook nog een oogonderzoek.

Ja ik neem aan dat dit de regels zijn binnen de rasvereniging van de Newfoundlander??? Dus dan zijn we weer waar we gebleven waren... je zou dus niet mogen fokken met een hond buiten de rasvereniging om? Niemand die dat verbiedt hoor. Helaas misschien want dan waren we van heel veel broodfokkers af.

En zeg nou eerlijk, wil je meewerken aan de hondenhandel dan??? En dan heb ik het nog niet zo zeer over de broodfokkes hier in nederland (wat ook absoluut niet goed is!!) maar over de nog ergere in hongarije en die andere oostbloklanden. Die de honden in kelders en schuren houden dus zonder daglicht, ruimte, frisse lucht, waar ze veel te vroeg bij hun moeder worden weggehaald om ze illegaal naar nederland te smokkelen, vrachtwagens vol, zonder eten/drinken, met valse papieren, met entingen die totaal verboden moeten worden, zonder een goede basis aan voer en opvoeding.
En dan heb je nog bijna geluk als je pup "alleen maar" slechte heupen heeft!

Heb je mij ergens zien neerzetten dat ik het met bepaalde praktijken eens ben??? Ik dacht het niet. Ik heb alleen maar uitgelegd hoe het in werkelijkheid zit.
Wij fokken zelf ook....honden uit keurfok...en via de rasvereniging, dus hou alsjeblieft je commentaar voor je.

Trouwens tatoeeren, mag dat nog dan?????

Ja dat mag want nog niet alle landen erkennen alleen maar de chip en dat is vrij lastig als je ook naar het buitenland moet voor bepaalde kwalificaties.

groetjes nienke

Groetjes Pamela

**Geplaatst**: 15-05-06 01:34

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 15-05-06 01:34

kamatz schreef:
cano schreef:
ik vind dit een erg raar verhaal! Ik heb dit bij de newfoundlanders nog nooit meegemaakt hoor! En in andere rassen nog nooit gehoord. Heb je de stamboekpapieren gezien dan van die zgn mechelaar? En heb je hierover contact opgenomen met RVB?

Nee natuurlijk staat die mechelaar niet op ''de'' papieren. Hij geeft gewoon een andere reu op...daarom wordt het tijd dat de dna-test er doorheen komt.

En dat je met een rashond een stamboom aan kan vragen klopt maar je kan niet zomaar met iedere stamboomhond fokken! En ik neem wel aan dat je een pup koopt bij een fokker die ook aangesloten is bij de vereniging van het ras.

Waar haal jij die wijsheid vandaan??? Je kan wel met iedere stamboomhond fokken en als je daar een stamboomhond van hetzelfde ras opzet krijg je ook gewoon pups met stamboom als je die aanvraagt. Of iemand fokt die aangesloten is bij een rasvereniging of op zichzelf fokt is een heel groot verschil en daar heeft de RvB niets mee te maken. Dus met andere woorden niet alle fokkers die erkend zijn bij de RvB zijn aangesloten bij een rasvereniging.

behalve met de rottweiler en de 4 (voormalige) RAD honden, die MOETEN een MAG test met goed gevolg afgelegd hebben, anders geen boompje
voor de rest zijn er idd geen regeltjes bij de RVB, als er maar een erkende stamboom opzit... mag van mij morgen veranderen

Bij de newfoundlander moet je min 2 x een ZG behalen op shows, Goede HD en ED röntgenfoto`s hebben, een cystinurie onderzoek laten doen en binnenkort waarschijnlijk ook nog een oogonderzoek.

Ja ik neem aan dat dit de regels zijn binnen de rasvereniging van de Newfoundlander??? Dus dan zijn we weer waar we gebleven waren... je zou dus niet mogen fokken met een hond buiten de rasvereniging om? Niemand die dat verbiedt hoor. Helaas misschien want dan waren we van heel veel broodfokkers af.

En zeg nou eerlijk, wil je meewerken aan de hondenhandel dan??? En dan heb ik het nog niet zo zeer over de broodfokkes hier in nederland (wat ook absoluut niet goed is!!) maar over de nog ergere in hongarije en die andere oostbloklanden. Die de honden in kelders en schuren houden dus zonder daglicht, ruimte, frisse lucht, waar ze veel te vroeg bij hun moeder worden weggehaald om ze illegaal naar nederland te smokkelen, vrachtwagens vol, zonder eten/drinken, met valse papieren, met entingen die totaal verboden moeten worden, zonder een goede basis aan voer en opvoeding.
En dan heb je nog bijna geluk als je pup "alleen maar" slechte heupen heeft!

Heb je mij ergens zien neerzetten dat ik het met bepaalde praktijken eens ben??? Ik dacht het niet. Ik heb alleen maar uitgelegd hoe het in werkelijkheid zit.
Wij fokken zelf ook....honden uit keurfok...en via de rasvereniging, dus hou alsjeblieft je commentaar voor je.

Trouwens tatoeeren, mag dat nog dan?????

Ja dat mag want nog niet alle landen erkennen alleen maar de chip en dat is vrij lastig als je ook naar het buitenland moet voor bepaalde kwalificaties.

groetjes nienke

Groetjes Pamela

**Geplaatst**: 15-05-06 08:26

Re: Hond bij een erkende fokker vandaan halen of niet?

Geplaatst: 15-05-06 08:26

nou ja zeg!!!!!!

Dit is toch een democratisch land??????

Hetgeen ik geschreven heb is mijn mening en ervaring bij de newfoundlander. En blijkbaar is dit dus goed geregeld!

Blijkbaar heb jij dus andere ervaringen bij jouw ras. Dat is erg jammer.

Wellicht is dit iets om te bespreken binnen de vereniging of bij RvB. Als jij beweert dat er gefokt wordt met een hond dat niet mag kan je aankloppen bij diegene die daar over gaat.

Ik hoop dat ik andere mensen aan het denken heb gezet en hopelijk voelen die zich er niet persoonlijk door aangevallen! Want dan mist de topic zijn doel!

groetjes nienke

**Geplaatst**: 15-05-06 08:52

Re:

Geplaatst: 15-05-06 08:52

Het is zo te lezen zeker goed geregeld bij de Newfoundlander en wees daar maar heel blij mee.
Het is waarschijnlijk ook wel nodig dat het zo geregeld moet worden, maar beter goed geregeld dan de zaak in de Duitse herders.
Ik vind het wel raar dat het mogelijk is, wat ik lees over de mechelse herder. Ik snap niet helemaal de manier van fokken ook dan. Je wil een goede hond fokken naar de raskenmerken. Maar die verpest je alleen maar als je een ander ras hond er doorheen kruist. Deze mensen houden dus niet van het ras dat ze fokken.